Табыстар:
- Гипер жасанды (жалпы) мәтіннің белгілерін (клишелер, бос сөйлемдер, монотонды ырғақ) тану және AI нәтижесін ізгілендіру үшін өңдеу әдістерін қолдану мүмкіндігі
- Түпнұсқа перспективаны, нақты мысалды, жеке тәжірибені және брендке тән бөлшектерді қосу арқылы жасанды интеллект жобасын ерекше мазмұнға айналдыру мүмкіндігі
- Түпнұсқалық пен редакциялық пайымдау тек адамға ғана тән екенін және жасанды интеллект жобаны былай қойғанда, соңғы мәтінді де жаза алмайтынын түсіне білу.
Жасанды интеллект мазмұнының ең үлкен қауіпі оның дәл еместігінде емес — ол көбінесе грамматикалық тұрғыдан мінсіз. Нағыз қауіп - олардың бәрі бір-біріне ұқсайды. Жасанды интеллект миллиондаған мәтіндердің ортасынан үйренетіндіктен, ол «орташа» жазады: техникалық дұрыс, бірақ жаны жоқ, жатық, бірақ қуыс, ұқыпты, бірақ ұмытылады. Оқырмандар және барған сайын іздеу жүйелері бұл «гипер жасанды» (жалпы, AI иісі бар) мәтінді анықтай бастады. Бренд үшін бұдан жаман ештеңе жоқ: сіз жариялаған орташа мазмұнның әрбір бөлігі сіздің брендіңізді бәсекелестерден ерекшелендірмейді. Бұл құрылғының мақсаты – AI жобасын алу және оны шын мәнінде сіздікі, шын мәнінде сіздің брендіңіз, оқуға тұрарлық мазмұнға айналдыру. Бұл AI дәуірінде мазмұн жасаушыны құнды ететін ең маңызды дағды.
Негізгі қағиданы басынан бастап айтып өтейік: Түпнұсқалық пен редакциялық пайымдау тек адамда болады. AI жобаны жазады, бірақ сіз соңғы мәтінді жазасыз. Айырмашылық мәнді қосу; Нақты мысал - бірегей перспектива, жеке тәжірибе және брендке тән бөлшектер — бұл AI жасай алмайтын нәрселер, өйткені олар тәжірибеден келеді.
Гипер жасанды мәтіннің белгілері
«AI иісін» тану - оны тазартудың алғашқы қадамы. Типтік белгілер:
- Бос клише ашылулар: «Қазіргі жылдам өзгеретін әлемде...», «Технологияның дамуымен...», «Белгісіз...». Ешқандай мәлімет бермейтін сөйлемдер, бос орындарды толтырыңыз.
- Бос өтпелі үлгілер: «Ұмытуға болмайды», «Оны баса айту керек», «Қорытындылай келе айта аламыз».
- Нақты мысалдардың болмауы: Барлығы жалпы; Нақты есімдер, сандар, оқиғалар, күндер, тәжірибелер жоқ.
- Біркелкі ырғақ: Барлық сөйлемдердің ұзындығы бірдей; Мәтін монотонды түрде өтеді, үзілістер болмайды.
- Екі жақты ұстайтын бос теңгерімдер: «Бір жағынан... екінші жағынан...» деп басталатын және ешқандай пікір білдірмейтін абзацтар.
- Шамадан тыс сын есімдер мен әшекейлер: «керемет, қайталанбас, революциялық» сияқты орындалмаған мақтау сөздер.
- Тізім ауруы: барлық нәрсені тармақ бойынша тізіп, ешбір тармаққа бармау.
Төмендегі кесте екі жағдайда бірдей идеяны көрсетеді:
гипер жасанды
ізгілендірілген
«Бүгінгі күні контент маркетингі өте маңызды».
«Өткен жылы біз 40 блог жазбасын жарияладық; үздік бестікке кірген үшеуіне ортақ бір нәрсе болды: олардың ешқайсысы «кеңестер тізімі» емес еді».
«Тұтынушының қанағаттануы – табыстың кілті».
«Клиенттеріміздің бірі қайтару сұрауынан бас тартты, себебі қолдау көрсету тобымыз 4 минут ішінде жауап берді».
«Сапалы контент шығару керек».
«Жақсы мазмұн - бұл оқырман «Мен бұл туралы бұрын ешқашан ойлаған емеспін» деп айтатын мазмұн».
Гуманизациялау әдістері
AI жобасын түпнұсқа мәтінге айналдырудың нақты жолдары:
1. Нақты үлгі мен деректерді қосыңыз. Жалпы сөйлемнің астына нақты оқиғаны, нақты санды немесе тұтынушы оқиғасын қойыңыз. Мысал мәтінді әрі нанымды, әрі сіздікі етеді.
2. Түпнұсқа пікірді алыңыз. AI пікір айтудан, тепе-теңдік беруден аулақ болады. Сіз бір тарапты ұстанасыз: «Көптеген брендтер X жасайды, бірақ менің ойымша, бұл дұрыс емес, өйткені...» Батыл, бірақ дәлелді пікір мазмұнды ерекше етеді.
3. Жеке/брендтің нақты мәліметтерін қосыңыз. Сіздің жеке тәжірибеңіз, брендіңіздің тарихы, сіздің салаңызға тән бақылау - бұл тек сізге тиесілі, AI біле алмайтын нәрселер.
4. Ритмді бұзыңыз. Қысқа сөйлемдерді ұзын сөйлемдермен араластырыңыз. Кейде бір сөздің екпіні. Бұл мәтінге адамның тынысын қосады.
5. Клишелерді жойыңыз. Әрбір «бүгінгі әлемде» және «оны ұмытпау керек» дегенді алып тастаңыз; сөйлемге тікелей кіріңіз.
6. Дауыстап оқыңыз. Сөйлегенде сөйлем оғаш естілсе, жазбада да оғаш естіледі. Сөйлеу сынағы жасанды тембрді түсіреді.
Гуманизацияға шақыру (бірақ сіз нақты жұмыс жасайсыз):
Оны жалпылама ету үшін келесі жобаны өңдеңіз:- Клишенің ашылуын және бос өтпелі сөз тіркестерін жойыңыз («бүгінгі әлемде», «оны есте сақтау керек» және т.б.)- Сөйлем ұзындықтарын өзгертіңіз- Әрбір жалпы шағымның жанына «[НАҚТЫ МЫСАЛ МЫНДА]» толтырғышын қойыңыз (Мысалдар қосамын)- Шамадан тыс сын есімдерді тазалаңыз.
Ескерту: AI-ға «мұны ізгілендіруді» айтудың пайдасы шектеулі; өйткені AI қайтадан өз ортасынан жазады. Нағыз ізгілендіру — шынайы үлгі, шынайы көзқарас, өмір сүрген деталь — сіздің үлесіңіз. AI мәтінді «тазартуы» мүмкін, бірақ оны «сіздікі» жасай алмайды. Сіз толтырғыштарды толтырасыз.
«AI детекторлары» тұзағы
Кейбір құралдар мәтіннің «AI жазғанын» анықтауға мүмкіндік береді. Бұл құралдар сенімсіз: екеуі де нақты адам мәтінін «синтетикалық» деп белгілей алады және керісінше. Сіздің мақсатыңыз детекторды алдау болмауы керек; Сіздің мақсатыңыз шынымен құнды, түпнұсқа мазмұнды шығару болуы керек. Мәтінді «детектордан өту үшін» емес, «оқушыға мән қосу үшін» өңдеңіз. Құндылықты арттыратын мазмұн детектордың мазасыздануын қажетсіз етеді.
Әлсіз өңдеу / Күшті өңдеу
Әлсіз тәсіл: AI жобасын алыңыз, бір-екі сөзді өзгертіңіз және оны жариялаңыз. Мәтін әлі де жалпы; Тек лак өзгерді, мәні бір.
Күшті тәсіл: контурды тірек ретінде көру. Әрбір жалпы абзацтың астына нақты мысалды, санды немесе пікірді қосыңыз; клишелерді өшіру; ырғақты бұзу; Брендке ерекше бұрыш қосу. Бұл өңдеу мәтіннің жартысын қайта жазады, сондықтан ол құнды.
үш шағын іс
1-жағдай — Мысал бойынша түрлендіру. Консультант «командалық қарым-қатынас маңызды» деген тақырыпта жасанды интеллект арқылы жасалған орташа мақаланы жариялағалы тұрған. Оның орнына, әрбір жалпы талап бойынша ол өзінің кеңес беру тәжірибесінен нақты оқиғаны қосты. Сол қаңқа мүлде басқа мәтінге айналды; Оқырмандар түсініктемелерде «Мен өз командамды көрдім» деп жазды. Айырмашылық AI емес, адам қосқан мысалдар болды.
2-жағдай – Көру батылдығы. Екі бренд AI-мен бір тақырып туралы жазды. Біреу салмақты, пікірсіз мәтін жариялады және ол назардан тыс қалды. Екіншісі нақты қарсы көзқарасты ұстанды («Әркім ұсынып отырған бұл тактика шын мәнінде зиянды, өйткені...») және кеңінен таралған талқылауды бастады. AI баланстары; Адамдар бір жағына шығады, ал бір жағына шығу назар аударады.
3-жағдай — Поляк тілі жеткіліксіз. Бір команда өндірісті жылдамдату үшін AI жобаларын жеңіл өңдеп, жариялады. Бірнеше айдан кейін блог трафигі төмендеді; мазмұны бәсекелестердің мазмұнынан ерекшеленбеді. Стратегия өзгерді: азырақ, бірақ шын мәнінде түпнұсқа, мысалға толы мазмұн. Саны азайды, әсер артты.
Жалпы қателер
- Клишті ашу және бос өтулерді тастау. «Қазіргі әлемде» сияқты тіркестер мәтінді бірден жалпылайды.
- Нақты мысалдарды қоспау. Жалпы талаптар сенімді емес және олар брендке жататын сияқты сезілмейді.
- Пікір білдіруден аулақ болу. Теңдестірілген, бірақ бейтарап мәтін ұмытылады; дәлелді пікірді ажыратады.
- Жасанды интеллектіні «адамгершілікке айналдыру» деп атау жеткілікті. Нағыз ізгілендіру адамның үлесін қажет етеді.
- AI детекторын алдауға назар аудару. Мақсат – детекторды жеңу емес, оқырманға құндылық қосу.
Кеңес: Әрбір AI жобасын жарияламас бұрын мына сынақты қолданыңыз: «Бұл мәтінде мен/менің брендім ғана білетін кем дегенде бір нәрсе бар ма?» (мысал, пікір, тәжірибе). Әйтпесе, бұл әлі де жалпы. Бұл жалғыз сұрақ гипер-жасанды мазмұнды ерекше мазмұннан бөлетін сызық болып табылады.
Қысқаша
AI дәуіріндегі мазмұнның ең үлкен қаупі - дәлсіздік емес, орташалық. AI орташа мәнді шығарады; Гипер жасанды мәтінге клишеленген ашулар, бос ауысулар, мысалдардың жоқтығы және монотонды ырғақ тән. Оны ерекше мазмұнға айналдыратын адамның жанасуы: нақты мысал, түпнұсқа түсінік, жеке тәжірибе, бренд туралы егжей-тегжей және бұзылған ырғақ. AI жобасы - бұл тірек; Сіз соңғы мәтінді жазасыз. Түпнұсқалық тәжірибеден туындайды, ал тәжірибе тек адамдарда болады.
Қолданбалы тапсырма
AI-дан кез келген тақырып бойынша контур алыңыз. Біріншіден, ондағы гипер жасанды белгілерді белгілеңіз: клишеленген саңылаулар, бос өтулер, мысалсыз бекітулер. Содан кейін мәтінді шынымен гуманизациялаңыз: кем дегенде екі нақты мысал/деректер қосыңыз, бір жерде нақты нүкте қойыңыз, клишелерді жойыңыз, сөйлем ырғағын өзгертіңіз. Соңында «бұл мәтінде мен ғана біле алатын не бар?» Сұраққа жауап беріңіз. Бұрынғы мен кейінгіні салыстырып, жазбаларыңызды жазыңыз.
бақылау парағы
- [ ] Мен клише ашу және бос өту үлгілерін жойдым ба?
- [ ] Мен кем дегенде бір нақты мысалды/деректерді/тәжірибені қостым ба?
- [ ] Мәтінде нақты, дәлелді пікір бар ма?
- [ ] Мен сөйлем ырғағын өзгертіп, дауыстап оқыдым ба?
- [ ] "Бұл мәтінде тек мен білетін нәрсе бар ма?" Сұраққа иә деп айта аламын ба?