Табыстар:
- Жасанды интеллектті навигатор ретінде пайдалану және аудит немесе есеп сұрағын тиісті стандартқа (BDS, TFRS/TMS, VUK) қосу кезінде ресми мәтіннен әрбір сілтемені растау мүмкіндігі.
- Жасанды интеллекттің стандартты айласы зат пен күнді галлюцинациялау үрдісін тану және оны бастапқы көзбен салыстыру мүмкіндігі болып табылады.
- Стандартты түсіндіру және қолдану шешімдері аудитордың жауапкершілігі екенін және жасанды интеллект нәтижесі ешқашан ресми мәтінді алмастырмайтынын түсіну қабілеті
Аудитордың жұмысы «бұл заңды ма?» деген тұрақты сұраққа оралады. Табысты қашан тануға болады? Жалдау қалай есепке алынады? Провизия қандай жағдайда сақталады? Аудит процедурасы қай стандарт бойынша талап етілетін тапсырма болып табылады? Бұл сұрақтарға жауаптар стандарттар мен заңнамада жазылған. Түркиядағы аудитордың негізгі анықтамалық көздері: BDS (Тәуелсіз аудит стандарттары – POA жариялаған АХС сәйкес аудиттің қалай жүргізілетінін реттейді); TFRS/TMS (Turkish Financial Reporting Standards / Turkish Accounting Standards — қаржылық есеп берудің ХҚЕС-ке сәйкес жасалу жолын реттейді); және салық жағынан VUK (Салықтық процедура заңы). Сонымен қатар, секторға байланысты BRSA, CMB, Қазынашылық және Қаржы ережелері күшіне енеді.
Бұл бөлімде біз стандарттар мен нормативтік зерттеулерде AI-ны навигатор ретінде қалай пайдалану керектігін қарастырамыз, бірақ неге сіз негізгі ресми дереккөзден әрбір дәйексөзді тексеруіңіз керек. Өйткені дәл осы жерде AI ең қауіпті: оның стандартты сандарды, тармақтарды, абзацтарды және күшіне ену мерзімін ойлап табу үрдісі.
Неліктен AI заңнамада галлюцинацияға бейім
Жасанды интеллект тіл моделі оқытылатын мәтіндердегі үлгілерден «мүмкін» сөйлемдерді жасайды. Заңды және техникалық мәтіндер белгілі бір үлгіге сәйкес келетіндіктен, мысалы, «36 IAS 12-параграфына сәйкес...» үлгі бұл үлгіні еліктеуде өте жақсы; бірақ пішінді дұрыс толтырды ма, соны біле алмайды. Нәтиже: жоқ мақала нөмірі, қате абзац, «2022 жылы өзгерді» деген ойдан құрастырылған тіркес сіздің алдыңызда шынайы сияқты еркін шығады. Бұл бастапқы галлюцинация деп аталады және аудитте апатқа әкеледі; өйткені стандартқа жалған сілтемеге негізделген қорытынды техникалық жағынан қате және негізсіз болып табылады.
Сонымен, алтын ереже: тақырыпты түсіну және қай стандарттың өзекті болуы мүмкін екенін білу үшін AI пайдаланыңыз; бірақ ешқандай тармақты, абзацты немесе күнді ресми мәтіннен растамай қолданбаңыз. AI сізге «мұнда қарау керек» дейді; "Дәл солай айтады" деген адамға сенбейсіз.
AI қауіпсіз пайдалану
AI қауіпті пайдалану
«Бұл тақырып стандарттардың қай тобына жатады?»
«Мақала нөмірі мен толық мәтінін беріңіз, мен жазып аламын»
«Осы ұғымды маған қарапайым тілмен түсіндіріңіз»
«Бұл мақала 2023 жылы өзгеретінін айтыңыз» (расталмаған)
«Шешім ағашының/бақылау парағын құру»
«Стандартты келтіріңіз, мен оны тырнақшаға саламын» (расталмаған)
«Қандай сұрақтар қоюым керек?»
«Бұл менің жағдайыма сәйкес келеді, сөзсіз».
Тексеру пәні: үш дереккөз ережесі
Стандарттарды зерттеудегі қауіпсіз жұмыс процесі мынада:
- Шарлау (AI). Тақырыпты AI-ға түсіндіріңіз, қандай стандарт(тар) өзекті болуы мүмкін және түсінікті түсінікті тілде сұраңыз. Бұл бастама.
- Негізгі дереккөзге өтіңіз (ресми мәтін). YZ сілтеме жасайтын стандарттың нақты мәтінін қараңыз — KGK жариялаған ресми BDS/TFRS мәтіні, Ресми газет, тиісті мекеменің веб-сайты. Онда мақала мен абзацты оқыңыз.
- Іске асыру және құжат (аудитор). Сіз стандартты өз жағдайыңызға түсіндіресіз және қолданасыз; Жұмыс құжатында AI берген атрибуцияны емес, ресми дереккөзден растаған атрибуцияны жазыңыз.
Ескерту: AI-дан тырнақшаға алынған «стандартты дәйексөзді» тікелей жұмыс парағына немесе есепке қоймаңыз. Бұл сөйлем құрастырылуы мүмкін. Егер сіз дәйексөз келтіргіңіз келсе, мәтіннен суретті көшіріп, дереккөзді көрсетіңіз.
AI шынымен құндылық қосатын жерде: түсіну және құрылымдау
Галлюцинация қаупі АИ-ны заңнамада пайдасыз етпейді; бұл тек оның рөлін шектейді. AI күрделі стандартты қарапайым тілде түсіндіруде, қандай сұрақтар тақырыпты шешетінін тізімде, шешім ағашының сызбасын сызуда және әртүрлі стандарттар арасындағы қарым-қатынасты шамамен көрсетуде шынымен үдеткіш болып табылады. Мысалы, «лизинг қаржылық немесе операциялық жалдау болып табылатынын анықтау кезінде қандай критерийлер ескеріледі?». AI сұраққа ойлау жүйесін береді; Сіз бұл құрылымды ресми стандартпен растайсыз және оны өз ісіңізге қолданасыз. Егер жақтау дұрыс болса, сіз жеделдетесіз; Егер ол дұрыс емес болса, ресми мәтін сізді бәрібір түзетеді.
үш шағын іс
1-жағдай - Дұрыс пайдалану. Аудитор ұзақ мерзімді келісім-шарт бойынша клиенттің кірісті тану мерзіміне қатысты белгісіз болды. Мен AI-ға тақырыпты түсіндіремін және «бұл қай стандартты отбасына жатады, мен қандай тұжырымдамаларды қарастыруым керек?» Деп сұраймын. — деп сұрады ол. AI кірісті тану стандартына және «орындау міндеттемесі» және «бақылауды беру» сияқты ұғымдарға әкелді. Аудитор ресми стандарт мәтініне барды, тиісті тармақтарды оқып, оны іске қолданды және жұмыс құжатындағы ресми дереккөзге сілтеме жасады. AI нұсқау берді, мәтін тексерілді, аудитор шешім қабылдады.
2-жағдай – Жалған заттар тұзағы. Топ мүшесі AI-дан: «Қай мақалада қамтамасыз ету талабы бар?» деп сұрады. ол сұрады; YZ «TMS 37 параграф 14/b, 2022 жылғы редакция» сияқты өте нақты анықтама берді. Топ мүшесі мұны тікелей жұмыс парағына жазды. Сапаны тексеру барысында мұндай «2022 жылғы түзету» және «14/б» тармақшасының бұл нысанда жоқ екені анықталды; Анықтама түзетілді. Сабақ: анық көрінетін атрибуция дұрыс атрибуция емес; Растау қажет.
3-жағдай — дәйексөзді көшіру. Аудитор AI-дан есеп беру үшін стандартты тармақты «толық мәтінде» сұрады және сөйлемді тікелей тырнақшаға алды. Сөйлем жатық болды, бірақ ресми мәтіндегі сөзбен дәл сәйкес келмеді; Мағынасы өзгерді. Жауапты адам мұны ресми мәтінмен салыстыра отырып, айырмашылықты көрді. Сабақ: стандартты дәйексөз тек ресми дереккөзден көшірілген.
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Әлсіз шақыру:
Қамтамасыз етуге қатысты стандарттың нақты мақаласы мен нөмірін жазыңыз, мен оны жұмыс парағыма енгіземін.
Мәселе: «ресурсты» АИ-ден тікелей сұрау. Элемент нөмірі мен мәтінді құрастыруға және файлды тексерусіз енгізуге болады.
Күшті шақыру:
Сіздің рөліңіз: сіз тәуелсіз аудитордың ғылыми көмекшісісіз. Сіз маған БАҒЫТ бересіз; Мен ресми мәтінді тексеремін. Элемент нөміріне, абзацына және күніне сенімді емессіз деп есептеңіз және оларды әр жолы растауым керек екенін көрсетіңіз. Тақырып: Тұтынушы өткен оқиғадан туындайтын ықтимал міндеттеменің резервін тануы керек пе немесе оны ескертуде «шартты міндеттеме» ретінде ашуы керек пе? Тапсырма:1) Бұл тақырып қай стандарттар тобына жататынын және қандай негізгі ұғымдар (жауапкершілік, ықтималдық, сенімді өлшеу және т.б. анықтамасы) шешуші болып табылатынын түсінікті тілмен түсіндіріңіз.2) Шешім қабылдау үшін сұрауым керек сұрақтардың шешім ағашының жобасын сызыңыз.3) Нақты ақпарат ретінде ЕШҚАНДАЙ мақала нөмірлерін, абзацтарды немесе күндерді көрсетпеңіз; «Ресми мәтіннен растаңыз» деген ескертпе.4) Стандартты мәтінді тырнақшаға АЛМАЙТ; Мен оны ресми дереккөзден аламын.
Бұл сұраныс күшті, өйткені ол АИ-ді навигатор рөлінде бекітеді, дәйексөздер мен тармақтарды құрастыруға тыйым салады және шешімді шешім ағашы мен аудиторға қалдырады.
Жалпы қателер
- AI-ны ресурс деп қателесу. Мақаланың нөмірін, абзацын, күнін растамай пайдалану.
- Ойдан құрастырылған дәйексөзді көшіру. AI-ның тырнақшаланған «стандартты мәтінін» ресми мәтін сияқты есепке қою.
- «Бұл анық көрінді» деген қате. Анықтама неғұрлым нақты болса, соғұрлым ол сенімдірек саналады; ал ерекшелік жасандылықты жасырады.
- Күшіне ену күнін растамау. Растаусыз «сол жылы өзгерді» деген сияқты мәлімдемелерге сүйену; Заңнама үнемі жаңартылып отырады.
- Оны іске соқыр қолдану. АИ-нің жалпы түсіндірмесін бизнестің нақты шарттарына күмән келтірмей қолдану.
Кеңес: AI-ға стандартты сұрақ қойғанда, оның жауабына мына екі сұрақты қосу керек пе: «Бұл ақпаратты қай ресми көзден растауым керек?» және «Бұл атрибуцияның жалған болу ықтималдығы қандай?» Бұл өзіңізді және AI үшін растауға әкеледі.
Қысқаша
Стандарттар мен нормативтік зерттеулер - бұл AI ең көп мән беретін, бірақ ең қауіпті сала. Құндылық: күрделі тақырыпты қарапайым тілде түсіндіреді, тиісті стандартқа бағыттайды, шешім ағашын және сұрақтар тізімін жасайды. Қауіпті: зат нөмірін, абзацты және күнін ойлап табады (бастапқы галлюцинация). Ереже: AI көз емес, жол іздеуші. POA жариялаған ресми BDS/TFRS мәтініндегі әрбір сілтемені және тиісті заңнаманы растаңыз; дәйексөзді тек ресми дереккөзден көшіріңіз; Аудитор түсіндіру мен қолдануды жасайды. AI шығысы ешқашан ресми мәтінді алмастырмайды.
Қолданбалы тапсырма
Бухгалтерлік/аудиттік сұрақты таңдаңыз (мысалы, жалдау шартының жіктелуі, резерв жасау керек пе). Жоғарыда көрсетілген күшті шақыру үлгісімен AI-дан (1) тиісті стандарттар тобын, (2) тұжырымдамаларды анықтауды, (3) шешім ағашының құрылымын сұраңыз; Заттарды/күндерді жасауға тыйым салыңыз. Содан кейін AI көрсететін стандарттың ресми мәтінін табыңыз, тиісті тармақты өзіңіз оқып шығыңыз және AI құрылымы дұрыс екеніне назар аударыңыз. Айырмашылықтарды атап көрсетіңіз.
бақылау парағы
- [ ] Мен AI-ді бағытты анықтаушы ретінде қолдандым; Мен мақала/параграф/күн үшін дереккөзді санамадым.
- [ ] Мен сұрауға "атрибуция жасау, растау қажет екенін айту, сілтеме жасамау" ережелерін қойдым.
- [ ] Мен YZ көрсеткен стандарттың ресми мәтінін тауып оқыдым (KGK/Official Gazette).
- [ ] Мен жұмыс қағазына ресми дереккөзден растаған атрибуцияны ғана жаздым.
- [ ] Мен ресми дереккөзден күшіне енген күні мен ағымдағы нұсқасын растадым.
- [ ] Мен стандартты өз жағдайыма түсіндірдім және қолдандым.
- [ ] Мен тек ресми мәтіннен пайдаланған дәйексөздерді көшіріп алып, дереккөзді келтірдім.