Бірліктер
1. Түрік тілі мен әдебиетіндегі жасанды интеллектке кіріспе: рөлдер, шекаралар, тексеру, шынайылық және этика 2. Мәтінді талдау және жақын оқу: AI көмегімен поэзияны, әңгімені және романды талдау 3. Тіл білімі және корпустық талдау: лексиканы сандармен оқу 4. Көне мәтіндер, жеңілдету және транслитерация: осман және диван мәтіндерімен жұмыс 5. Курс материалдары және оқу-әдістемелік дизайн: Нәтиже, тиімділік және өлшем 6. Әдебиет тарихы және зерттеу: әдебиетке шолу, синтез және тексеру 7. Өңдеу, түзету және теру: мәтінді баспаға дайындау 8. Шығармашылық жазу мен өндірістегі адам мен AI ынтымақтастығы 9. AI көмегімен жазылған түпнұсқалықты, плагиатты және мәтіндерді бағалау 10. Дереккөзді тексеру, галлюцинация және атрибуция тәртібі 11. Әдеби интерпретациядағы адам: эстетикалық пайымдау, этика, құпиялық және шекаралар
Бірлік 1 / 11

Түрік тілі мен әдебиетіндегі жасанды интеллектке кіріспе: рөлдер, шекаралар, тексеру, шынайылық және этика

Табыстар:

  • Жасанды интеллект әдебиет және тіл зерттеулерінде қай жерде уақытты үнемдейтінін (қорытынды, сканерлеу, өңдеу, нобай) және тәуекел деңгейіне байланысты түсіндіру, эстетикалық пайымдау және түпнұсқалық сияқты шешімдер адамның өзіне қалдырылатынын ажырата білу.
  • Әрбір нәтижені мәтінге қосу, тәуелсіз дереккөзбен растау және түпнұсқалық сүзгіден өту қадамдары арқылы тексеретін пәнді қолдану мүмкіндігі.
  • Неліктен галлюцинациялар, ойдан шығарылған дереккөздер, адами өрістердегі түпнұсқалық және құпиялылықты ең басынан сақтау керек екенін түсіну үшін.

Әдебиет мұғалімінің, редактордың немесе әдебиет зерттеушісінің үстелін елестетіп көріңізші. Жүздеген беттен тұратын роман, жеңілдетуді қажет ететін ескі мәтін, емтиханға арналған өлең талдауы, терілетін журнал, дәйексөз арқылы тексерілетін мақала және студенттерге оқытылатын сабақ жоспары бір аптаның ішінде үстелге түседі. Түрік тілі мен әдебиеті өз табиғаты бойынша мәтін, тіл, түсіндіру және мәдени жадымен айналысады; Бұл көп оқуды да, көп жазуды да қажет ететін сала. Дәл осы жерде жасанды интеллект (AI - өткен мәтін деректерінен үлгілерді алу, қорытындылау, аудару немесе жіктеу арқылы жаңа мәтін шығара алатын бағдарламалық жасақтама) осы мәтіннің көптігі мен уақыт қысымын жылдамдатуы мүмкін. Бірақ бұл модульдің ең басы түсінікті: AI – оқу, қорытындылау, құрастыру және өңдеу көмекшісі; Сіз мәтіннің нені білдіретінін, қандай интерпретацияның жарамды екенін және соңғы эстетикалық пайымдауды шешетін құзыретті сарапшысыз.

Бұл бірінші бөлімде біз құралға емес, тәртіпке назар аударамыз. Әдебиет пен тіл зерттеулерінде AI нақты уақытты қай жерде үнемдейтінін, қай жерде қауіпті екенін, әрбір нәтижені қалай тексеруге болатынын, түпнұсқалықты қалай сақтау керектігін және әдеби аудармада неге ешбір құрал адамды алмастыра алмайтынын білесіз. Бұл іргетас қалмай, кейінгі бөлімшелер ауада қалады — өйткені адами салалардағы тексерілмеген нәтиже жай ғана қате жауап емес; Бұл студентке берілген ойдан шығарылған ақпарат, мақалаға енгізілген жалған дереккөз немесе авторға әділетсіз түсініктеме болуы мүмкін.

Әдебиет пен тіл білімінде AI қай жерде пайдалы?

Заттарды екі үлкен үйіндіге бөлейік. Бірінші кластер: көлемді, қайталанатын, үлгіні шығаруға болатын және тілді қажет ететін тапсырмалар. Ұзақ романның тарау-тарау қысқаша мазмұны, мәтіндегі сөз жиіліктерін алу, өлеңдегі сөз тұлғаларының алғашқы нобайы, мақала библиографиясын форматты бақылау, сабақ жоспарының қаңқасы, мәтіннің орфографиялық және тыныс белгілерін сканерлеу, ондаған мәтіндердегі ұқсас тақырыптарды белгілеу. Бұл жұмыстарда AI сағаттарды минуттарға қысқартады және шаршамайды.

Екінші кластер: түсіндіруді, эстетикалық пайымдауды, ерекшелік пен жауапкершілікті қажет ететін шешімдер. Өлең шын мәнінде не дейді, роман қай дәстүрді ұстанады, мәтіннің әдеби құндылығы, оқушының жазуына қойылатын баға, пікір шығармаға адал ба, жоқ па, сөйлем сенің дауысыңмен жазылды ма, машинаның дауысымен жазылды ма. Бұл шешімдер тәжірибені, оқу мәдениетін, теориялық білімді және адамның интуициясын қажет етеді. Мұнда AI опцияларды көбейтеді, жобаларды жасайды, бірақ соңғы сөз бен қолтаңба сіздікі.

Айырмашылықты бір сөйлеммен түсіндірейік: AI «бұл мәтінде не бар және бірінші жоба қалай көрінеді» сұрақтарына күшті; «Бұл мәтін шын мәнінде нені білдіреді және бұл интерпретацияны қорғауға болады ма?» сияқты сұрақтарға келгенде шешім сіздікі.

Кеңес: Жұмысты AI-ға бермес бұрын: «Бұл нәтиже дұрыс емес болса, мен не жоғалтамын?» Деп сұраңыз. Жауап «бірнеше минуттық рефакторинг» болса, оны ыңғайлы түрде тапсырыңыз. Егер жауап «дұрыс емес оқытылған ақпарат, ойдан шығарылған дереккөз немесе авторға әділетсіздік» болса, AI жобаны шығаруға рұқсат етіңіз және сіз шешім мен тексеруді қабылдайсыз.

Адам домендерінің ерекше қаупі: галлюцинация және жасанды көз

AI жылдам және сенімді түрде шығарады; Бұл шындық дегенді білдірмейді. AI анда-санда галлюцинацияларды тудырады, яғни ол жоқ жұмысты, жоқ жолды, дұрыс емес жарияланған күнін немесе ешқашан жазылмаған мақаланы шынайы ретінде көрсетеді. Әдебиет пен тіл саласында бұл тәуекел әсіресе жоғары; себебі:

  • AI ақынның аузынан өзіне тән емес, «өз стилінде» болатын жолдарды шығарып, оны нақты дәйексөз ретінде көрсете алады.
  • Ол романның сюжетін қате есіне түсіріп, жоқ кейіпкерді немесе аяқталуды ойлап табуы мүмкін.
  • Ол мақалаға дереккөз ретінде жоқ кітапты, жалған журнал нөмірін немесе қате бет нөмірін ұсынуы мүмкін.
  • Ол әдеби қозғалыстың тарихын, өкілдерін немесе күндерін шатастыруы мүмкін.

Сондықтан бұл салада дереккөзді тексеру, түпнұсқалық және дәйексөздің шынайылығы модульдің негізі болып табылады. Ешқашан AI айтқандықтан сызықты, күнді немесе дереккөзді пайдаланбаңыз; Бастапқы дереккөзге оралу арқылы әрқайсысын тексеріңіз (мәтіннің өзі, сенімді басылым, рецензияланған басылым).

Назар аударыңыз: «AI солай жазды» - бұл ақтау емес. Егер құрастырылған жол, ойдан шығарылған дереккөз немесе қате талдау студентке немесе оқырманға жетсе, жауапкершілік AI емес, оны тексермей сол нәтижені пайдаланатын сарапшыға тиесілі.

Тексеру пәні: үш қадам

Әрбір AI шығысына үш қадамдық рефлексті қолданыңыз:

  1. Мәтінге/көзге сілтеме. AI-ның әрбір талабы нақты мәтінге негізделуі керек. «Бұл жол қай өлеңде, қай жолда кездеседі, бұл қайнар шынымен бар ма, оның тұлғасы қандай?». Сұраңыз және шындықты өзіңіз көріңіз.
  2. Тәуелсіз көзбен растаңыз. Кемінде екі сенімді дереккөзбен (энциклопедия, рецензияланған басылым, беделді басылым) күнді, авторды немесе әдеби бағаны тексеріңіз.
  3. Оны түсіндіру және түпнұсқалық сүзгіден өткізіңіз. Бұл интерпретация мәтінге сәйкес келе ме? Өз дауысыңыз ба әлде машинаның клишесі ме? Балама оқу бар ма? Сіздің сарапшы пікіріңіз соңғы сүзгі болып табылады.

Түпнұсқалық және құпиялылық

Түпнұсқалық мәтіннің сіздің ойларыңыз бен өрнектеріңізді шынайы жеткізуін білдіреді. AI жасаған жобаны өз жұмысыңыз ретінде ұсыну; Студент үшін бұл плагиат, академик үшін этиканы бұзу, жазушы үшін дауыс жоғалту деген сөз. Осы модульде біз AI-ны «алмастыру» құралы емес, «ойлау және түзету» құралы ретінде орналастырамыз.

Құпиялылыққа да қол сұғылмайды. Жарияланбаған романды, студенттің жеке деректерін, рецензияланған мақаланы немесе баспа үйінің келісім-шарт қолжазбасын мекемеңіз мақұлдамаған жалпыға ортақ AI құралына енгізбеңіз. Жалпыға ортақ құралға терген мәтін сол қызметтің серверлерінде өңделеді; Оны кім көретінін және қайда сақталғанын басқара алмайсыз.

үш шағын іс

1-жағдай — жинақталған үнемделген уақыт. Мұғалім 420 беттік романды сыныпта оқытпас бұрын тарау бойынша қорытындылады. AI-мен жұмыс істейтін бірінші конспект негізгі сюжеттік желілер мен тақырыптарды 30 минуттық контурға дейін қысқартты; Әдетте бір күнге созылатын бірінші сканерлеу жеделдетілді. Бірақ дәрісте айтылған әрбір пікір мұғалімнің өз оқуымен расталды.

2-жағдай - Тексеру галлюцинацияны ұстады. Зерттеуші AI-дан ақынның бір жолы туралы сұрады. А.И. сенімді түрде жол беріп, ақынға жатқызды. Зерттеуші ақынның кітабына қараса, ондай жол жоқ; А.И. ақынның мәнеріне еліктеп, жоқ өлең шығарған. Мәтінге сілтеме жасау қадамы ойдан шығарылған дәйексөздің мақалада өз жолын табуына жол бермеді.

3-жағдай - Жалған дереккөз соңғы минутта анықталды. Бакалавриат студенті өз мақаласының библиографиясына YZ ұсынған үш «көзді» қосты. Оның кеңесшісі тексергенде, екеуі ешқашан болмағанын және біреуі қате журналға жатқызылғанын анықтады. Студент әрбір дереккөзді кітапхана каталогымен салыстыруды үйренді.

Көшірілетін төрт үлгі

1) Жұмысқа жарамдылығын бағалау:

Сіздің рөліңіз: аға әдеби редактор және оқытушы. Мен төменде жұмысты сипаттаймын. Маған (1) бұл жұмыс AI-ға тапсырылуы мүмкін жиынтық/сканерлеу/жобалау жұмысы ма, әлде түсіндіруді, эстетикалық пайымдауды және түпнұсқалықты қажет ететін маңызды жұмыс па, (2) қате шығарылымның құнын, (3) өкілеттік бергенге дейін және кейін орындауым керек тексеруді айтыңыз. Жұмыс: [жұмысты осында енгізіңіз]

2) Мәтінге сілтеме жасау міндеттілігі:

Мен сендерге әдеби мәтін беремін. Әрбір шағымыңыз үшін мәтіннен үзінді келтіріп, оның орнын (тарау, өлең, бет) көрсету керек. Мәтінде жоқ ешбір өлеңді, оқиғаны немесе дәйексөзді ойлап шығармаңыз. Сіз сенімді емес орынды «мәтіннен растау керек» деп белгілеңіз. Мәтін: [мәтінді осы жерге қойыңыз]

3) Дереккөздің тұтастығын тексеру:

Сіз ұсынған әрбір дереккөз үшін авторды, толық атауын, баспагерді/журналды, жылын және мүмкіндігінше беттерді көрсетіңіз. Бар екеніне сенімді емес дереккөзді бермеңіз; Егер сенімді болмасаңыз, «тексеру керек» деп жазыңыз. Жалған іздерді жасамаңыз. Дереккөз жоқ болса, «Мен дереккөзді таба алмадым» деп айтыңыз.

4) Түпнұсқалық/дауысты бақылау:

Келесі абзацты менің сөзімді сақтай отырып, тек еркіндік пен емле үшін түзетіңіз. Жаңа идеяларды, клишелерді немесе сәнді фразаларды ҚОСУ. Сөйлемдерді қайта жазбаңыз; Даусымды қорға. Өзгерткен орындарды қысқаша тізімдеңіз. Абзац: [осы жерге абзацты енгізіңіз]

Әлсіз шақыру / Күшті шақыру

Әлсіз: «Осы өлеңді түсіндіріңіз».

Гүчлү: "Келесі өлеңді жақын оқу әдісі арқылы талдаңыз. Мәтіндегі сөздерге, бейнелерге және көркем сөзге ғана сүйеніңіз; мәтінде жоқ мәліметтерді қоспаңыз. Әр пікірге сәйкес жолды цитаталаңыз. Ақынның өмірі туралы болжам жасамаңыз. Соңында сенімді емес және менің тексеруім керек тұстарды бөлек атап өтіңіз."

Күшті жеделдік; Ол көлемін, дәлелдеу ауыртпалығын, шегін және тексеру нүктесін қайта анықтайды. Әлсіз нұсқада AI олқылықтарды клишелер мен ойдан шығарумен толтырады.

Рөлдерді бөлу кестесі

бизнес

АИ рөлі

адамның рөлі

романның қысқаша мазмұны

Бірінші жобаның қысқаша мазмұны

Түсініктеме және тексеру

сөз жиілігі

Санау және тізімдеу

Ақылға қонымды

поэзиялық талдау

риторикалық эскиз

Эстетикалық пайымдау, қорытынды пікір

көзден алу

Ұсыныс

Бар екенін растаңыз

түзету

Емлені/ пунктуацияны сканерлеу

Стиль және соңғы бекіту

сабақ жоспары

қаңқа

Жетістік және педагогикалық шешім

Жалпы қателер

  • AI берген жолды/дәйексөзді оны растамай пайдалану. Адам саласындағы ең қауіпті қателік; әрбір дәйексөз бастапқы дереккөзге оралады.
  • Түсіндіруді толығымен AI-ға қалдыру. Эстетикалық пайымдау ажырағысыз; AI клишелерді шығарады, сіз түпнұсқа оқуларды жасайсыз.
  • Библиографияға дереккөздерді растамай қосу. AI ойдан шығарылған іздерді жасай алады.
  • Жалпыға ортақ құралға құпия/жарияланбаған мәтінді енгізу. Бұл түпнұсқалық және авторлық құқық тәуекелдерін тудырады.
  • AI жобасын өз жұмысы ретінде ұсыну. Бұл плагиат және дауыс жоғалту дегенді білдіреді.

Қысқаша айтқанда

AI - әдебиет және тіл зерттеулерінде оқу, қорытындылау, сканерлеу және өңдеудің қуатты көмекшісі; бірақ ол интерпретацияны, эстетикалық пайымдауды, ерекшелікті және түпкілікті жауапкершілікті өз мойнына ала алмайды. Бұл саладағы ең үлкен қауіп галлюцинация мен ойдан шығару көзі болып табылады; Сондықтан әрбір шығарылым мәтінмен байланыстырылады, тәуелсіз дереккөз арқылы тексеріледі және түпнұсқалық сүзгіден өтеді. AI-ны «алмастырушы» емес, «ойланатын және түзететін» құрал ретінде пайдаланыңыз.

Қолданбалы тапсырма

Осы аптада орындаған үш тапсырманы орындаңыз (мысалы: мәтінді қорытындылау, талдау, әдебиеттерге шолу). Әрқайсысы үшін кестені толтырыңыз: АИ рөлі қандай, адамның рөлі қандай, дұрыс емес шығарылымның құны қандай, сіз қандай тексеру жасайсыз? Содан кейін жоғарыдағы «Мәтінге сілтеме» үлгісімен AI-ға тапсырма беріңіз және мәтіннен шыққан әрбір бекітуді тексеріңіз.

бақылау парағы

  • [ ] Мен жұмысты «өкілетті» және «үшін талап ететін» деп бөлдім.
  • [ ] Мен негізгі дереккөзден алынған әрбір дәйексөз мен жолды тексердім.
  • [ ] Мен әрбір ресурстың шынымен бар екенін растадым.
  • [ ] Мен жалпыға ортақ құралға құпия/жарияланбаған мәтінді енгізген жоқпын.
  • [ ] Мен шығысты өз дауысыммен және пайымдауыммен сүздім; Мен оны бұрынғыдай иеленбедім.