Бірлік 2 / 12

Қауіпті субстанцияны анықтау және оқу кітабы

Табыстар:

  • Жауапкершілік, өтемақы, тоқтату және құпиялылық сияқты жоғары тәуекелді элементтерді жүйелі түрде анықтау мүмкіндігі
  • Корпоративтік стандартты позицияларды қамтитын ойын кітабымен элементтерді қабылдау/келіссөздер/қабылдамау ретінде жіктеу мүмкіндігі
  • Келісімшартта болуы керек, бірақ жетіспейтін қорғаныс тармақтарына күмән келтіру мүмкіндігі

Шарттың барлық тармақтары бірдей емес. Келісім жолда келе жатқанда, баптарға ешкім қарамайды; Бірақ дау, кешіктіру немесе залал туындаған кезде бәрі бірнеше маңызды тармақтарға дейін қайнатылады: кім қанша өтемақы төлейді, жауапкершілік қайда шектеледі, келісімшартты қалай бұзу керек, құпиялылық қанша уақытқа созылады. Жасанды интеллект (AI) бұл қауіпті заттарды жүйелі түрде тауып, оларды сіздің алдыңызға қоюда өте жылдам. Бірақ нақты күш AI мен ұйымның ойын кітабын біріктіргенде келеді. Бұл бөлімде біз алдымен тәуекелді қайдан іздеу керектігін, содан кейін AI оны корпоративтік стандарттарға сәйкес қалай жіктеу керектігін үйренеміз.

Шарттарды нақтылайық. Оқу кітапшасы – мекеме келісімшарттың әрбір типтік тармағы үшін алдын ала белгілейтін «қабылданатын шектердің» және «артықшылықты мәтіннің» жазбаша нұсқасы; Бұл келіссөздер кезінде барлығының бір сызықты қорғауын қамтамасыз етеді. Жауапкершілікті шектеу - бұл тарап төлейтін ең жоғары өтемақыны шектейтін тармақ. Өтемақы/өтемдік – бір тараптың екінші тарапты белгілі бір залалдан қорғауға және келтірілген зиянды өтеуге міндеттемесі. Тоқтату – шартты оның мерзімі аяқталғанға дейін бұзудың шарттары. Форс-мажор – тараптардың еркінен тыс төтенше жағдайларға (жер сілкінісі, соғыс, эпидемия) байланысты міндеттемелердің тоқтатылуы.

Тәуекел концентрациясы бар заттар

Коммерциялық келісім-шарттарда тәуекелдер белгілі бір баптарда шоғырланған. Егер сіз AI-ға осы картаны берсеңіз, ол назарын босқа жібермейді:

  1. Жауапкершілік шегі және алып тастаулар. Төбе бар ма, қанша, ол қандай зияндарды жабады, қандай жағдайлар төбеден босатылады?
  2. Өтемақы бойынша міндеттемелер. Кім кімге және қандай талаптарға қарсы өтейді; Ауқым бір жақты ма, әлде өзара ма?
  3. Еріту. Себепсіз және себепсіз тоқтату шарттары, ескерту мерзімдері, тоқтатылғаннан кейінгі міндеттемелер.
  4. Құпиялылық және деректер. Ұзақтығы, көлемі, жеке деректерді өңдеу, қайтару/жою міндеттемесі.
  5. Зияттық меншік. Құқықтар кімге тиесілі, лицензияның көлемі, үшінші тараптың бұзылуы.
  6. Төлем және айыппұл талаптары. Кешіктірілген сыйақы, өсімпұл мөлшерлемесі, есепке алу құқығы.
  7. Қолданыстағы заң және дауларды шешу. Құзыретті сот немесе арбитраж, қолданыстағы заң.
  8. Тасымалдау, өзгерту, біржақты құқықтар. Бір тарапқа берілген теңдестірілмеген өкілеттіктер.

Сіздің рөліңіз: келісім-шарт тәуекелдерін бағалайтын заң сарапшысы. Тапсырма: Келесі келісім-шарттағы жоғары тәуекелді баптарды анықтаңыз. Әрбір анықтау үшін кесте:| Тәуекел туралы тармақ | табу | Неліктен қауіпті | Мақаланың нөмірі және дәйексөз | Тәуекел деңгейі |Бағыты: жауапкершілік шегі, өтемақы, тоқтату, құпиялылық, зияткерлік меншік, қылмыстық-атқару бап, қолданыстағы заңнама, біржақты өкілеттіктер. Тәуекел деңгейін жоғары/орташа/төмен деп белгілеңіз. Мақаланың нөмірінсіз және қысқаша дәйексөзсіз анықтама жазыңыз; Тақырыпты таба алмасаңыз, «тиісті мақала жоқ» деп жазыңыз.

Ескерту: AI тәуекелді «жоғары» немесе «төмен» деп санаған кезде өзінің жалпы оқу білімін негіздейді; Ол сіздің секторыңызды, позицияңызды (сатып алушы немесе сатушы) және тәуекелге деген тәбетіңізді білмейді. Әрқашан өз контекстіңізбен тәуекел деңгейінің белгісін қайта бағалаңыз.

Ойын кітапшасы арқылы жіктеу

Шикі тәуекелді бағалау пайдалы, бірақ шешім қабылдамайды. Нақты құндылық - ұйымыңыздың стандартты позицияларын AI-ға беру және әрбір элементті «біздің қатарымызда» бағалау. Егер сіз ойын кітабын шақыруға кірістірсеңіз, AI жалпы комментатор емес, келіссөздер бойынша көмекшіңіз болады.

Төменде біздің мекеменің келісім-шарт ойын кітапшасы берілген. Мына ойын дәптері бойынша мен берген келісім-шартты бағалаңыз. Әрбір тиісті тармақ үшін:- Оқу кітапшасының ережесі- Келісім-шарттағы ағымдағы жай-күй (тырнақшамен)- Шешім: ҚАБЫЛДАУ / КЕЛІСІЗ / ҚАБЫЛДАУ- Келіссөздер қажет болса, ұсынылған түзету мәтіні<playbook>1) Жауапкершілік шегі: соңғы 12 айда төленген бағадан аспауы керек. Шексіз жауапкершілік қасақана/өрескелдік және құпиялылық бұзылған жағдайда ғана қабылданады.2) Өтемақы: өзара болуы керек; Біржақты өтемақы қабылданбайды.3) Тоқтату: бізге кемінде 30 күн себепсіз тоқтату құқығы берілуі керек.4) Төлем: кешіктірілген айыппұл айына 2%-дан аспауы керек.5) Қолданыстағы заң: Түркия заңы және Стамбул соттары артықшылық береді.</playbook><sozlesme>[келісімшарт мәтіні]</sozlesme>

Келісім-шартта жазылмаған нәрсе, онда жазылғандай тәуекел. Бұл қажетті, бірақ жетіспейтін қорғаныс агенті, үнсіз тұзақ.

Осы келісім-шартта осындай [жеткізу/қызмет] келісімінде болуы күтілетін, бірақ мәтінге ҚОСЫЛМАЙТЫН кепілдіктерді тізімдеңіз. Әрқайсысы үшін: бұл не үшін қажет, оның болмауы қандай қауіп тудырады, қысқаша ұсынылған тармақ мәтіні. Мысалдар: деректерді өңдеу қосымшасы, тоқтатылғаннан кейін деректерді қайтару, тексеру құқығы, қосалқы мердігерді бекіту, сақтандыру міндеттемесі.

Әлсіз шақыру / Күшті шақыру

Әлсіз нұсқау: бұл келісімшарт қауіпті ме?

Нәтиже: «Кейбір элементтер назар аударуды қажет етуі мүмкін» сияқты анық емес жауап, ол сізге қай элементті қарау керектігін немесе не істеу керектігін көрсетпейді. Ол шешімге айналмайды.

Күшті сұрау: [тәуекел тармағының картасы + кесте пішімі + элемент нөмірі/дәйексөз талабы + мекеменің ойын кітапшасы + ҚАБЫЛДАУ/КЕЛІСІСУ/БАСТАУ шешімі + жетіспейтін элемент талдауы]

Нәтиже: Әрбір элементті мекеменің жолына сәйкес белгілейтін, келіссөздер мәтінін ұсынатын және жетіспейтін қорғаныстарды көрсететін әрекетке болатын нәтиже.

Ойын кітапшасының анатомиясы

құрамдас

Сипаттама

мысал

Тақырып

Қай элемент?

Жауапкершілік шегі

идеалды ұстаным

біз ең қалайтын нәрсе

Жылдық төлемнің 50%

қабылдау шегі

Артық кете алмайды

Жылдық төлемнің 1 есесі

қызыл сызық

Ешқашан қабылданбады

шектеусіз жауапкершілік

қосалқы мәтін

Ұсынылатын балама зат

дайын абзац

негіздеу

Неліктен бұл шектеу?

сақтандырғыш сыйымдылығы

Үш шағын корпус

1-жағдай - шектеусіз жауапкершілік тұзағы. Бағдарламалық жасақтама компаниясы тұтынушы жіберген қызмет көрсету келісімшартына қол қоймақ болды. AI тәуекелін сканерлеу жауапкершілік туралы тармақта «деректерді бұзғаны» үшін ғана алынып тасталып қана қоймай, сонымен қатар «кез келген салдарлық зиян үшін» шектеусіз қалдырылғанын анықтады. Playbook бойынша, бұл қызыл сызық болды. Келіссөздерде жауапкершілік жылдық бағаның 1 еселігімен шектелді; Компания өзінің жылдық айналымынан 6 есеге жетуі мүмкін бос тәуекелді жауып тастады.

2-жағдай – Бір жақты өтемақы. Жеткізу шартында сатушыға өтемақы тек сатып алушы төлейтін құрылым болды, керісінше емес. AI мұны «өтемақы өзара болуы керек» ойын кітапшасының ережесіне сәйкес «КЕЛІСІЗ» деп белгілеп, өзара өтемақы мәтінін ұсынды. Адам заңгері ұсынысты нақтылады; Нәтижесінде үшінші тараптың зияткерлік меншікке қатысты талаптары екінші тарапқа да жүктелді. Ұсыныс АИ-ден, шешім адвокаттан келді.

3-жағдай – Бақылау құқығы толық емес. Сәйкестік тобы құпия деректерді өңдейтін қызмет провайдерімен келісім-шартта «аудит жүргізу құқығы» тармағының жоқ екенін AI-ның жетіспейтін тармақ талдауы арқылы анықтады. 30 келісім-шарт портфелінің 22-сінде бірдей кемшілік болған. Топ стандартты аудит тармағын қосып, оны жаңартулар үшін міндетті етті; нормативтік шолуда «сіз жеткізушіні тексере аласыз ба?» Олар енді сұраққа иә деп жауап бере алды.

Жалпы қателер

  • Ойын кітабынсыз тәуекелді скрининг. Егер корпоративтік жол берілмесе, AI жалпы түсініктемелер жасайды; сіздің шешіміңізді қолдамайды.
  • AI тәуекел белгісіне соқыр сену. «Жоғары/төмен» тегі сіздің позицияңызды білмейді; Өз контекстіңізбен қайта таразылаңыз.
  • Жазбаша элементтерді қарап шығу. Жетіспейтін консерванттар ең тыныш тәуекелдер болып табылады; Бөлек жетіспейтін элементке талдау жасаңыз.
  • Анықтаманы дәйексөзсіз қабылдау. Егер мақала нөмірі мен сілтемесі болмаса, анықтаманы тексеру мүмкін емес; Бұл галлюцинация болуы мүмкін.
  • Келіссөз мәтінін сол күйінде пайдалану. AI ұсынған балама мақала - жоба; заңгер бекітуі керек.
  • Ойын кітапшасын бір келісімшартқа жалпылау. Қабылдау шегі секторға және контрагентке байланысты өзгеруі мүмкін; Ойын кітабын жаңартып отырыңыз.

Қысқаша айтқанда

Тәуекел келісім-шарттың бірнеше маңызды тармақтарында шоғырланған. AI бұл элементтерді тез табады; Бірақ нақты күш оны ұйымыңыздың ойын кітапшасымен біріктіріп, әрбір элементті «ҚАБЫЛДАУ / КЕЛІСІЗУ / ҚАБЫЛДАУ» жолына қоюдан келеді. Жетіспейтін элементтер, сондай-ақ жазбаша элементтер туралы сұрақтар қойыңыз, әрбір бақылауды дәйексөзге байланыстырыңыз және AI ұсынған келіссөз мәтіндерін бастапқы жоба ретінде қарастырыңыз. AI тәуекелге сигнал береді және опцияларды жасайды; Құзыретті маман сіздің қандай тәуекелді қабылдайтыныңызды және сіз қалай келіссөздер жүргізетініңізді шешеді.

Қолданбалы тапсырма

Ұйымыңыз үшін (немесе мысал) қысқа 5 жолды ойын кітабын жазыңыз (жауапкершілік, өтемақы, тоқтату, төлем, өкілеттік). (1) Тәуекел кестесінің нұсқауымен келісімшартты сканерлеңіз. (2) Ойын кітапшаңызда "ҚАБЫЛДАУ/КЕЛІСІСУ/БАСТАУ" ретінде жіктелген бірдей келісім-шарт болуы керек. (3) Жетіспейтін элемент талдауын іске қосыңыз. (4) «КЕЛІСІЛГЕН» кем дегенде 2 мақалаға ұсынылған мәтінді дайындаңыз, адвокаттың қарауы үшін ескертулер жасаңыз.

бақылау парағы

  • [ ] Қауіптілігі жоғары заттар тармақ нөмірі және дәйексөз бойынша анықталды ма?
  • [ ] Хабарламаға мекеменің ойын кітапшасы қосылды ма?
  • [ ] Әрбір тиісті элемент ҚАБЫЛДАУ/КЕЛІСІСТЕУ/БАСТАУ ретінде жіктелді ме?
  • [ ] Жетіспейтін заттар (олар болуы керек, бірақ жоқ) сұралды ма?
  • [ ] AI тәуекел белгілері сіздің контекстіңізде қайта бағаланды ма?
  • [ ] Ұсынылған келіссөздер мәтіндері «заңды мақұлдау қажет» деп белгіленді ме?
  • [ ] Шешімдер мен негіздемелер қадағаланатын түрде жазылды ма?