Guadagni:
- Capacità di valutare lo stato del diritto d'autore e della proprietà intellettuale dei prodotti dell'intelligenza artificiale e i rischi legati alla proprietà aziendale
- Capacità di far esaminare nei contratti clausole di trasferimento di proprietà intellettuale, licenza e diritti morali
- Capacità di mettere in discussione i rischi di violazione derivanti da contenuti di terze parti e dati di formazione
Quando l’intelligenza artificiale (AI) produce testo, immagini o codice, sorge una domanda fondamentale: chi possiede questo output, di chi è il copyright ed è sicuro da usare? Per il professionista legale e di compliance, questa domanda è una questione quotidiana, sia in termini di contenuti che produce che di clausole di proprietà intellettuale che incontra nei contratti. Il presupposto sbagliato è costoso: ritenere automaticamente l’output dell’intelligenza artificiale “nostro e originale”, utilizzare a livello aziendale testi che assomigliano a contenuti protetti da terzi o omettere il trasferimento della proprietà intellettuale in un contratto sono rischi seri. In questa unità impareremo a valutare lo stato di proprietà dei risultati dell’intelligenza artificiale, a esaminare le clausole IP nei contratti e a mettere in discussione i rischi di violazione da parte di terzi.
Chiariamo i termini. La proprietà intellettuale (PI) è il nome generale dei diritti sulla creazione umana: copyright, marchio, brevetto, design. Il copyright (proprietà) è il diritto su un'opera originale; Molti sistemi giuridici guardano alla creatività umana per il diritto d’autore. I diritti morali sono diritti non trasferibili derivanti dal legame personale dell'autore con l'opera (come ad esempio l'indicazione del suo nome). Una licenza è il permesso di utilizzare un diritto. Il trasferimento dei diritti (cessione) è il trasferimento dei diritti da una parte all'altra. Un'opera derivata è una nuova opera creata da un'opera esistente; I diritti dell'opera originale possono influire su questo.
Lo stato di proprietà dell'output AI non è chiaro
La regola più elementare è questa: l’output dell’IA non è automaticamente “originale, gratuito e tuo”. Ci sono tre ragioni per questo. Innanzitutto, molti sistemi giuridici richiedono la creatività umana per la protezione del copyright; Lo stato di protezione di un'uscita riservata alla sola macchina potrebbe essere incerto in base al Paese. In secondo luogo, l'output potrebbe assomigliare a contenuto protetto nei dati di training del modello e introdurre inconsapevolmente una violazione. In terzo luogo, i termini di utilizzo dello strumento che utilizzi determinano i tuoi diritti e le tue responsabilità sull'output; Questi variano da veicolo a veicolo.
Pertanto, è necessario condurre una valutazione prima di utilizzare i risultati dell’IA a livello istituzionale.
Il tuo ruolo: un consulente in materia di proprietà intellettuale. Valuta i seguenti contenuti generati dall'intelligenza artificiale per uso aziendale: 1) Chiediti se questo output è significativamente simile a un'altra opera protetta (rischio di autenticità); dichiarare che non si può essere sicuri.2) Elencare ciò che deve essere chiarito nel contratto/politica per la proprietà aziendale (termini di utilizzo dello strumento, trasferimento IP del dipendente/appaltatore).3) Annotare i punti di attenzione in termini di diritti morali, attribuzione e contenuto di terzi.Non fornire conclusioni legali definitive; Seleziona "valutazione legale richiesta".<content>[output da valutare]</content>
Attenzione: il presupposto che "l'IA lo ha prodotto, poi lo possediamo ed è completamente originale" non è giuridicamente sicuro. Lo stato di conservazione della stampa, il rischio di somiglianza e le condizioni del supporto dovrebbero essere valutati separatamente; Per usi pubblici o di valore elevato è necessario ottenere una consulenza legale.
Esame delle clausole IP nei contratti
La proprietà intellettuale è uno degli elementi più preziosi e controversi dei contratti commerciali. In un contratto di sviluppo, progettazione o consulenza di software, la domanda "chi possiede i diritti sul lavoro prodotto?" È necessario rispondere in modo chiaro alla domanda. L’intelligenza artificiale è potente nell’ispezione di queste sostanze in modo mirato.
Esaminare e tabellare tutti gli articoli relativi alla proprietà intellettuale in questo contratto: Argomento | Stato nel contratto (estratto) | Vantaggioso per chi | Attenzione/rischio |Cercare: (1) proprietà dei diritti e trasferimento dell'opera prodotta, (2) licenza o trasferimento, qual è il suo ambito, (3) chi possiede la proprietà intellettuale preesistente (in background), (4) diritti morali e attribuzione, (5) contenuti e garanzie di terze parti/open source, (6) risarcimento in caso di violazione. Segna anche gli articoli IP mancanti (che dovrebbero esserci ma non ci sono). Scrivere una determinazione senza numero di articolo e citazione.
Esiste anche una dimensione interna: garantire contrattualmente che i diritti sul lavoro prodotto da dipendenti e appaltatori (compreso quello prodotto con l’aiuto dell’intelligenza artificiale) passino all’organizzazione. L’intelligenza artificiale aiuta nella stesura di tale clausola di trasferimento della proprietà intellettuale.
Redigere una clausola di trasferimento della proprietà intellettuale da includere nei contratti dei nostri dipendenti e collaboratori esterni. Includere: trasferimento dei diritti sulle opere prodotte nell'ambito del lavoro (comprese quelle prodotte con strumenti di intelligenza artificiale), autorizzazione all'uso dei diritti morali, obbligo di notifica di contenuti di terze parti/open source. [DA COMPILARE] lasciare gli spazi vuoti e aggiungere "approvazione legale richiesta"; Non interpretare tu stesso la legge applicabile.
Prompt debole / Prompt forte
Suggerimento debole: possiamo usare questo testo AI, non è protetto da copyright da noi?
Il risultato: una risposta dell’IA rassicurante ma non supportata dalla legge come “sì, puoi usarla”. Il rischio di somiglianza, le condizioni del veicolo e lo stato di conservazione non vengono affatto valutati.
Suggerimento potente: [ruolo di consulente IP + domanda sul rischio di originalità/somiglianza + chiarimenti sulla proprietà aziendale + diritti morali/attribuzione + flag "valutazione legale richiesta"; per contratto: tabella delle clausole IP mirate + analisi delle clausole mancanti]
Risultato: una valutazione che elenca chiaramente i rischi, mostra cosa dovrebbe essere garantito dal contratto e porta a un parere legale piuttosto che a un giudizio definitivo.
Panoramica rapida sui concetti di IP
concetto
Cosa protegge
Attenzione nel contesto dell’IA
diritto d'autore
lavoro originale
Il requisito della creatività umana; la protezione potrebbe essere incerta
Marchio
segno distintivo
L'output potrebbe essere simile al marchio di qualcun altro
brevetto
invenzione
L’output dell’intelligenza artificiale potrebbe valere una svolta precedente
diritto morale
Connessione personale del proprietario
Non trasferibile; potrebbe essere necessaria una citazione
Licenza/trasferimento
Uso/proprietà
La portata dovrebbe essere chiarita nel contratto
Tre mini custodie
Caso 1 – Rischio di somiglianza. Un team di marketing utilizzerebbe uno slogan e un'immagine prodotti con l'intelligenza artificiale nella campagna. La valutazione della proprietà intellettuale indicava che lo slogan era prossimo alla registrazione di un marchio noto; La revisione legale lo ha confermato e lo slogan è stato cambiato. L'ipotesi "generata dall'intelligenza artificiale, è originale" è stata evitata quando avrebbe potuto portare a una causa per violazione del marchio.
Caso 2 – Divario di proprietà. Un'azienda lavorava con uno sviluppatore di software freelance, ma nel contratto non era prevista alcuna clausola di trasferimento della proprietà intellettuale; Inoltre, lo sviluppatore utilizzava strumenti di intelligenza artificiale. L'analisi degli elementi mancanti di AI ha mostrato questa lacuna. L'azienda ha aggiunto una clausola che trasferisce all'organizzazione i diritti su tutto il lavoro prodotto (compreso quello prodotto con l'aiuto dell'intelligenza artificiale). La disputa sui diritti sul codice nel progetto successivo non è mai sorta; La proprietà era chiara fin dall'inizio.
Caso 3 – Diritto morale e attribuzione. Un editore non ha chiarito la questione dell'attribuzione e dei diritti morali sui contenuti ricevuti da autori esterni e modificati con AI. L'esame del contratto ha dimostrato che non vi erano disposizioni relative ai diritti morali degli autori. L'editore ha aggiunto una clausola riguardante l'attribuzione e il permesso di modifica; Eliminava il rischio che un autore obiettasse in futuro che "è stato pubblicato senza menzionare il mio nome e cambiandolo".
Errori comuni
- Conteggio automatico dell'output dell'IA come "originale e nostro". Stato di conservazione, somiglianza e condizioni del veicolo sono da valutare separatamente.
- Ignorare il rischio di somiglianza/violazione. L'output potrebbe somigliare a contenuto protetto; Il controllo è un must negli usi ad alta visibilità.
- Non leggere le condizioni d'uso del veicolo. Questi determinano i tuoi diritti e la tua responsabilità sull'output.
- Bypassare il trasferimento IP nel contratto. Se non è scritto chi ne è il proprietario, il conflitto è inevitabile.
- Dimenticando diritti morali e attribuzioni. I diritti non trasferibili e la responsabilità di attribuzione creano problemi in seguito.
- Affidarsi all’intelligenza artificiale per il giudizio finale. Le conseguenze della PI dipendono dal paese e dal caso; è necessario un parere legale.
- Dimenticando il rischio derivante dai dati di addestramento. I dati su cui viene addestrato il modello possono contenere contenuti protetti; Il controllo della somiglianza non dovrebbe essere trascurato nell'uso ad alta visibilità, poiché ciò potrebbe riflettersi nell'output.
In sintesi
Lo stato della proprietà intellettuale dei risultati dell’intelligenza artificiale non è chiaro e non può essere automaticamente considerato “originale e tuo”. Valutare lo stato di protezione, il rischio di somiglianza con contenuti di terze parti e i termini dello strumento prima dell'uso aziendale; Ottieni consulenza legale su usi di alto valore. Far rivedere i contratti in modo mirato per quanto riguarda la proprietà dei diritti, l'ambito di trasferimento/licenza, i diritti morali e le clausole sui contenuti di terze parti, mettere in discussione quelle mancanti e aggiungere la garanzia del trasferimento della proprietà intellettuale ai contratti dei dipendenti/appaltatori. L’intelligenza artificiale mostra rischi e opzioni; Le conseguenze della proprietà e della violazione sono decise dal professionista competente.
Compito dell'applicazione
Scegli un contratto che includa contenuti generati dall'intelligenza artificiale e una clausola sulla proprietà intellettuale. (1) Valutare il contenuto per originalità e rischio di somiglianza con il prompt di valutazione IP; Raccogliere i cartelli “è richiesta la revisione legale”. (2) Far esaminare le clausole IP del contratto con una tabella mirata e rimuovere le clausole mancanti. (3) Redigere una clausola di trasferimento della proprietà intellettuale del dipendente/appaltatore. (4) Si notino i due risultati più critici per l'opinione legale.
lista di controllo
- [ ] L'output dell'AI viene valutato senza assumere "originale automatico e nostro"?
- [ ] È stato messo in dubbio il rischio di somiglianza/violazione dei contenuti di terze parti?
- [ ] Sono stati verificati i diritti/condizioni di output dello strumento utilizzato?
- [ ] Le clausole IP del contratto sono state esaminate con numero di clausola e citazione?
- [ ] Gli elementi IP mancanti (obbligatori) sono contrassegnati?
- [ ] Il trasferimento IP del dipendente/collaboratore è protetto?
- [ ] È previsto un parere legale per usi di alto valore?