Eining 9 / 11

Frumleiki og að forðast ofgervi texta: Mannleg snerting og klipping

Hagnaður:

  • Hæfni til að þekkja merki um ofgervi (almennan) texta (klisjusetningar, tómar setningar, eintóna hrynjandi) og beita klippitækni sem manneskjum gervigreindarúttak
  • Hæfni til að umbreyta gervigreindaruppkastinu í sérstakt efni með því að bæta við frumlegu sjónarhorni, raunverulegu dæmi, persónulegri upplifun og vörumerkjasértækum smáatriðum
  • Að geta skilið að frumleiki og ritstjórnardómur tilheyri eingöngu mönnum og að gervigreind getur ekki skrifað lokatextann, hvað þá uppkastið.

Stærsta hættan við gervigreind efni er ekki sú að það sé ónákvæmt - það er oft málfræðilega fullkomið. Raunveruleg hætta er sú að þeir líta allir eins út. Vegna þess að gervigreind lærir af meðaltali milljóna texta skrifar hún „meðaltal“: tæknilega rétt en sálarlaus, reiprennandi en holur, snyrtilegur en gleyminn. Lesendur, og í auknum mæli leitarvélar, fóru að greina þennan „ofgervi“ (almenna, gervigreind-ilmandi) texta. Það er ekkert verra fyrir vörumerki: hvert miðlungs efni sem þú birtir gerir vörumerkið þitt óaðgreinanlegt frá keppinautum sínum. Það sem þessi eining snýst um er að taka gervigreindarteikninguna þína og breyta því í efni sem er sannarlega þitt, sannarlega vörumerki þitt, sannarlega þess virði að lesa. Þetta er mikilvægasta hæfileikinn sem gerir innihaldshöfund verðmætan á tímum gervigreindar.

Við skulum leggja meginregluna frá upphafi: Frumleika og ritstjórnardómur finnast aðeins hjá mönnum. AI skrifar uppkastið en þú skrifar lokatextann. Bætir sérstakt gildi; Raunverulega dæmið er hið einstaka sjónarhorn, persónulega upplifun og vörumerkjasértæk smáatriði - þetta eru hlutir sem gervigreind getur ekki framleitt, vegna þess að þeir koma frá reynslu.

Merki um ofgervi texta

Að þekkja „AI lyktina“ er fyrsta skrefið í að hreinsa hana. Dæmigert merki:

  • Tómar klisjuopnanir: "Í ört breytilegum heimi nútímans...", "Með þróun tækninnar...", "Eins og það er þekkt...". Setningar sem gefa engar upplýsingar, fylltu bara í eyðurnar.
  • Tóm bráðabirgðamynstur: "Það ætti ekki að gleymast", "Það ætti að leggja áherslu á það", "Að lokum getum við sagt".
  • Skortur á áþreifanlegum dæmum: Allt er almennt; Engin raunveruleg nöfn, númer, atburðir, dagsetningar, reynslu.
  • Samræmdur hrynjandi: Allar setningar eru svipaðar langar; Textinn rennur einhæft, það eru engin hlé.
  • Tómar vogir sem halda báðar hliðar: málsgreinar sem byrja "Annars vegar... hins vegar..." og tjá enga skoðun.
  • Óhófleg lýsingarorð og skreytingar: óuppfyllt hrós eins og "stórkostlegt, einstakt, byltingarkennt."
  • Listasjúkdómur: Að skrá allt atriði fyrir atriði og ekki kafa ofan í neinn hlut.

Taflan hér að neðan sýnir sömu hugmyndina í tveimur tilvikum:

ofurgervi

manngerð

"Efnismarkaðssetning er mjög mikilvæg í dag."

„Á síðasta ári birtum við 40 bloggfærslur; þær 3 sem komust á topp 5 áttu eitt sameiginlegt: engin þeirra var „ráðleggingalisti“.“

"Ánægja viðskiptavina er lykillinn að velgengni."

„Einn af viðskiptavinum okkar hætti við endursendingarbeiðni sína, aðeins vegna þess að þjónustudeild okkar svaraði innan 4 mínútna.“

"Það er nauðsynlegt að framleiða gæðaefni."

„Gott efni er efni þar sem lesandinn segir „ég hef aldrei hugsað um það svona áður“.“

Mannúðartækni

Áþreifanlegar leiðir til að breyta gervigreindardrögum í upprunalegan texta:

1. Bættu við raunverulegu sýni og gögnum. Settu raunverulegan atburð, raunverulegt númer eða sögu viðskiptavina undir almenna setningu. Dæmið gerir textann bæði sannfærandi og þinn eigin.

2. Fáðu frumlegt álit. AI forðast að gefa skoðanir, halda jafnvægi. Þú tekur hlið: „Flestar vörumerki gera X, en ég held að það sé rangt vegna þess að...“ Djörf en rökstudd skoðun gerir efnið sérstakt.

3. Bættu við persónulegum/vörumerkjasértækum upplýsingum. Þín eigin reynsla, saga vörumerkisins þíns, athugun sem er sérstök fyrir iðnaðinn þinn - þetta eru hlutir sem tilheyra aðeins þér, sem gervigreind getur ekki vitað.

4. Brjóttu taktinn. Blandaðu stuttum setningum saman við langar. Stundum eins orðs áhersla. Þetta bætir mannlegum anda við textann.

5. Eyddu klisjunum. Fjarlægðu hvert "í heiminum í dag" og "það ætti ekki að gleymast"; slá beint inn í setninguna.

6. Lestu upphátt. Ef setning hljómar undarlega þegar hún er talað hljómar hún líka undarlega í skrift. Talpróf fangar gervihljóm.

Mannvæðingarhvetjandi (en þú vinnur alvöru verkið):

Breyttu eftirfarandi uppkasti til að gera það minna almennt:- Eyddu klisjuopnunar- og auðum umbreytingarsetningum ("í heiminum í dag", "það ætti að muna eftir því", osfrv.)- Breyttu lengd setninga- Settu "[RAUNTÆTTI HÉR]" staðgengil við hverja almenna fullyrðingu (ég bæti dæmunum við)- Hreinsaðu upp óhófleg lýsingarorð]Draft: [texti]

Varúð: Að segja gervigreindinni að „mennska þetta“ er takmarkað gagn; vegna þess að gervigreind skrifar aftur út frá sínu eigin meðaltali. Sönn mannvæðing - ekta dæmið, hin raunverulega sýn, hin lifandi smáatriði - er þitt framlag. AI getur "hreinsað upp" textann, en það getur ekki "gert hann að þínum". Þú fyllir út staðsetningarnar.

"AI skynjarar" gildra

Sum verkfæri segjast greina hvort texti hafi verið "skrifaður af gervigreind." Þessi verkfæri eru óáreiðanleg: þau geta bæði merkt raunverulegan mannlegan texta sem „tilbúið“ og öfugt. Markmið þitt ætti ekki að vera að blekkja skynjara; Markmið þitt ætti að vera að framleiða sannarlega dýrmætt, frumlegt efni. Breyttu texta "til að auka gildi fyrir lesandann," ekki "til að fara framhjá skynjaranum." Virðisaukandi efni gerir skynjarakvíða óþarfa.

Veik klipping / Sterk klipping

Veik nálgun: Taktu gervigreindaruppkastið, breyttu einu orði eða tveimur og birtu það. Textinn er samt almennur; Aðeins lakkið hefur breyst, kjarninn er sá sami.

Öflug nálgun: Að sjá útlínurnar sem vinnupalla. Bættu við raundæmi, tölu eða skoðun undir hverja almenna málsgrein; þurrka út klisjur; brjóta taktinn; Bætir sérstöku sjónarhorni við vörumerkið. Þessi breyting endurskrifar kannski helming textans — og einmitt þess vegna er hún dýrmæt.

þrjú smámál

Tilfelli 1 — Umbreyting með fordæmi. Ráðgjafi ætlaði að birta miðlungs grein með gervigreind um þemað "samskipti teymis eru mikilvæg." Þess í stað, undir hverri almennri kröfu, bætti hann við raunverulegu atviki úr eigin ráðgjafareynslu. Sama beinagrind breyttist í allt annan texta; í athugasemdunum skrifuðu lesendur: "Ég sá mitt eigið lið." Munurinn var dæmin sem maðurinn bætti við, ekki gervigreindin.

Mál 2 - Hugrekki sjónarinnar. Tvö vörumerki skrifuðu um sama efni með gervigreind. Einhver birti yfirvegaðan, skoðanalausan texta og hann fór óséður. Hinn tók skýra andstæða skoðun („Þessi aðferð sem allir eru að stinga upp á er í raun skaðleg vegna þess að...“) og hóf umræðu sem var víða deilt. AI jafnvægi; Fólk tekur afstöðu og að taka afstöðu vekur athygli.

Mál 3 - Pólska er ekki nóg. Eitt teymi breytti aðeins og birti gervigreindardrög til að flýta fyrir framleiðslu. Eftir nokkra mánuði minnkaði bloggumferð; innihaldið var óaðgreinanlegt frá keppinautunum. Stefnan hefur breyst: minna en sannarlega frumlegt, dæmafullt efni. Magnið minnkar, áhrifin aukast.

Algeng mistök

  • Að sleppa klisjuopnuninni og tómum umbreytingum. Setningar eins og „í heimi nútímans“ gera textann strax almennan.
  • Ekki bætt við áþreifanlegum dæmum. Almennar fullyrðingar eru ekki sannfærandi og finnst þær ekki tilheyra vörumerkinu.
  • Að forðast að segja skoðun. Yfirvegaður en hlutlaus textinn gleymist; greinir á rökstuddu áliti.
  • Það er nóg að kalla gervigreind „humanize“. Sönn mannvæðing krefst framlags mannsins.
  • Með áherslu á að blekkja gervigreindarskynjarann. Markmiðið er ekki að slá skynjarann, heldur að auka gildi fyrir lesandann.
Ábending: Áður en þú birtir öll gervigreind drög skaltu nota þetta próf: „Er að minnsta kosti eitt í þessum texta sem aðeins ég/merkið mitt myndi vita? (dæmi, skoðun, reynsla). Annars er þetta samt almennt. Þessi eina spurning er línan sem skilur ofgervi efni frá sérstakt efni.

Í stuttu máli

Stærsta hættan á efni á tímum gervigreindar er ekki ónákvæmni, heldur meðalmennska. AI framleiðir meðaltalið; Ofgervitextinn einkennist af klisjulegum opnum, tómum umbreytingum, dæmaleysi og einhæfum hrynjandi. Það er mannleg snerting sem breytir þessu í sérstakt efni: raunverulegt dæmi, frumlegt innsæi, persónuleg upplifun, smáatriði á vörumerkinu og brotinn taktur. Gervigreindarteikningin er vinnupallur; Þú skrifar lokatextann. Frumleiki kemur frá reynslu og reynsla er aðeins til í mönnum.

Umsóknarverkefni

Fáðu yfirlit um hvaða efni sem er frá gervigreind. Í fyrsta lagi skaltu flagga ofgervimerkjunum í því: klisjukenndar opnanir, tómar umbreytingar, ódæmdar fullyrðingar. Manngerðu síðan textann í alvörunni: bættu við að minnsta kosti tveimur raunverulegum dæmum/gögnum, komdu með skýran punkt einhvers staðar, eyddu klisjum, breyttu setningartakti. Að lokum, "hvað er í þessum texta sem aðeins ég get vitað?" Svaraðu spurningunni. Berðu saman fyrir og eftir og skrifaðu athugasemdir þínar.

gátlisti

  • [ ] Eyddi ég klisjuopnuninni og tómum umskiptamynstri?
  • [ ] Hef ég látið að minnsta kosti eitt raunverulegt dæmi/gögn/upplifun fylgja með?
  • [ ] Er skýr, rökstudd skoðun í textanum?
  • [ ] Breytti ég setningataktinum og las hann upphátt?
  • [ ] "Er eitthvað í þessum texta sem aðeins ég myndi vita?" Má ég segja já við spurningunni?