Hagnaður:
- Að geta greint hvar gervigreind sparar rauntíma í endurskoðunarferlinu (áætlanagerð, sönnunarsöfnun, greining, skjöl, skýrslugerð) og hvar ákvarðanir eins og endurskoðunarálit og mat á verulegum rangfærslum eru látnar í hendur óháða endurskoðanda, allt eftir áhættustigi verkefnisins.
- Hæfni til að beita fræðigrein sem sannreynir hverja gervigreindarframleiðslu í gegnum skrefin að tengja hana við upprunann, endurreikna hana og prófa hana með tortryggni endurskoðenda.
- Nafnlaus endurskoðunargögn innan gildissviðs trúnaðar- og sjálfstæðisreglna og venjast því að velja örugg ökutæki
Dagur endurskoðanda fer á milli þess að „safna sönnunargögnum“ og „fella dóm“ miklu meira en flestir gera sér grein fyrir. Þú skannar þúsundir dagbókarfærslur, þú skráir stöðu reiknings, þú efast um sanngirni mats, þú spyrð "Er það virkilega svo?" frekar en að samþykkja yfirlýsingu frá viðskiptavininum að nafnvirði. þú grafir. Sumt af þessari vinnu er endurtekið og tímafrekt: að skipuleggja gögn, leita að stöðluðum ákvæðum, semja vinnuskjöl, skrá afstemmingarfrávik. Aðrir eru dómar sem ákvarða beint álit þitt á endurskoðuninni - það er að segja opinberlega álit þitt á því hvort ársreikningurinn sé "sönn og sanngjarn í öllum meginatriðum" - sem verður að hafa mjög lág skekkjumörk.
Gervigreind (AI í stuttu máli, eða AI í stuttu máli – tölvukerfi sem geta framleitt texta eins og menn, þekkt mynstur, fundið tengsl í stórum gagnasöfnum og framkvæmt útreikninga) situr rétt í miðri mynd. Þegar það er notað á réttan hátt styttir það þriggja klukkustunda greiningaryfirlit niður í fjörutíu mínútur; skannar hundruð þúsunda skráa á sekúndum; Það leiðbeinir þér að finna staðlaðan hlut. Þegar það er notað rangt getur það borið inn í vinnupappírinn þinn - og að lokum inn í endurskoðunarálitið þitt - að því er virðist öruggt og reiprennandi en algjörlega tilbúið númer, staðalákvæði sem ekki er til eða órökstudd niðurstaða.
Fyrsta einingin í þessari einingu er ekki hugbúnaðarkynning. Tilgangur þess er að skýra hvar eigi að setja gervigreind í endurskoðunarviðskiptin og hvar eigi að setja það yfirleitt. Vegna þess að endurskoðun er starfsgrein sem er gagnrýnin á regluvörslu sem byggir á trausti almennings og þar sem niðurstöður hafa áhrif á fjárfesta, kröfuhafa, skattayfirvöld og samfélagið. Við skulum leggja grunnregluna frá upphafi: Gervigreind er aðstoðarmaður, ekki stjórnandi. Ábyrgð og endanlegt samþykki allra ákvarðana varðandi endurskoðunarálit, mat á verulegum rangfærslum og lokaálit heyrir til bærs og óháðs endurskoðanda.
Stjórnlykja og staður gervigreindar
Til að skilja óháða úttekt er gagnlegt að hugsa um starfið sem hringrás. Á skipulags- og áhættumatsstigi kynnist þú fyrirtækinu og ákvarðar hvar miklar líkur eru á því að fara úrskeiðis. Á meðan á sönnunarsöfnun og prófun stendur tengir þú reikningsjöfnuð, viðskiptaflokka og upplýsingagjöf við skjöl, staðfestingar og greiningar. Í matsfasanum vegur þú niðurstöðurnar með tilliti til mikilvægis og kemst að niðurstöðu. Á skýrsluferlinu setur þú skoðun þína og niðurstöður skriflega. Í gegnum alla lotuna skapa skjöl (vinnuskjöl) rekjanlegar vísbendingar um vinnu þína.
AI getur snert hvert stig í þessari lotu, en með mismunandi heimild á hverju stigi. Myndar áhættuhugmynd og efnissviðsmynd í áætlanagerð; undirbýr gögnin í prófinu, skannar þau og merkir frávik; skrifar drög að athugasemdum við mat; Það flýtir fyrir niðurstöðum og skýrslumáli í skýrslugerð. Hann tekur hins vegar enga ákvörðun á neinu stigi. Ákvörðunin krefst faglegrar mats og efahyggju; Þetta eru ekki framseljanleg.
Við skulum skilgreina nokkur grundvallarhugtök frá upphafi. Endurskoðunargögn eru þær upplýsingar (skjal, staðfesting, endurútreikningur, greining) sem endurskoðandi byggir álit sitt á. Mikilvægi er þröskuldurinn fyrir því hvort villa sé nógu mikil til að hafa áhrif á ákvörðun notenda reikningsskila. BDS eru óháðir endurskoðunarstaðlar sem eru í gildi í Türkiye; Það er í samræmi við alþjóðlega endurskoðunarstaðla (ISA) og er gefið út af POA (Public Oversight, Accounting and Auditing Standards Authority). Vinnuskjal er skjal þar sem unnið er og þær niðurstöður sem fengnar eru eru skráðar. Við munum útskýra þessi hugtök eitt af öðru í eftirfarandi einingum; Í bili, veistu þetta: Í öllum þessum hugtökum gefur gervigreind þér útlínur og greiningu, en enga dómgreind.
Eftirfarandi tafla tekur saman hlutverk og áhættustig gervigreindar eftir verkefnum:
Leit
Hlutverk gervigreindar
Áhættustig
Hver samþykkir/ákveður
Gagnahreinsun, formatting
verkamaður, eldsneytisgjöf
lágt
Meðlimur í endurskoðunarteymi
Vinnuskjal/samantektaruppkast
skissu rafall
Lágt-miðlungs
yfirendurskoðandi
Staðall/hlutur að finna
stefnuleitari
miðlungs
Endurskoðandi (staðfesting með opinberum texta)
Túlkun greiningaraðferða
tilgátu generator
miðlungs
Endurskoðunarfulltrúi
Dagbók / fráviksskönnun
tölfræðimerki
Miðlungs-Hátt
Endurskoðandi (skoðar allar undantekningar)
Málefna-/áhættudómur
aukainntak
hátt
Faglegt mat endurskoðanda
Endurskoðunarálit/niðurstaða
Það er ekki einu sinni inntak, það er drög að tungumáli
mjög hátt
Ábyrgur endurskoðandi (undirskrift)
Hafðu þessa einu línu í huga: eftir því sem áhættan eykst verður hlutverk gervigreindar minna og dómgreind endurskoðandans vex.
Hvers vegna "staðfesting" er hjarta þessa viðskipta
Mállíkön gervigreindar virðast örugg í svari sínu, en þau eru kannski ekki viss. Þetta kallast ofskynjanir í tæknilegu hrognamáli: það er þegar líkanið býr til upplýsingar sem eru ekki til í raun og veru – tölu, staðlað atriði, dagsetningu – í setningu sem rennur út eins og hún sé sönn. Fyrir endurskoðanda er þetta banvæn gildra. Líkanið gæti gefið þér tölu eins og „framlegð á síðasta ári var 34 prósent“; Hins vegar hefur hann aldrei séð gögnin þín og þetta númer er algjörlega tilbúið. Eða það gæti sagt "TMS 36 grein 22 breytt árið 2021"; Hins vegar getur verið að það sé engin slík ákvæði eða breyting. Þar sem hann segir bæði af sömu mælsku og sama sjálfstrausti, er það eina sem aðgreinir rétt frá röngu þekking þín og venja þín að sannreyna.
Sannprófunargrein samanstendur af þremur þrepum í endurskoðun:
- Tengill á heimildina: Fyrir tölur, hlutföll, stöður og staðlaða hluti, treystu á eigin endurskoðunarsönnunargögn (prufujöfnuði, dótturbók, staðfestingu banka, samningur) og opinberar heimildir (BDS og TFRS textar birtir af KGK, viðeigandi tilkynningar), ekki á minni gervigreindar. Notaðu gervigreind til að tjá þig um þessi gögn, ekki til að muna þau.
- Endurreikna / bera saman: Athugaðu sjálfstætt hverja tölulega niðurstöðu, taktu og stefna AI skilar. Staðfestu hlutfall, samtals, jafnvægismun sjálfur.
- Efasemdir um prófendurskoðanda: Spurning með efahyggju hvort framleiðslan stangist á við sönnunargögn, reglugerðir og skynsemi. "Ef þetta er satt, hvað annað hlýtur að vera satt?" og "Ef þetta er rangt, hvaða sönnunargögn myndu sýna það?" spyrja.
Varúð: Að setja vinnupappír framleitt af gervigreind í skrá án þess að staðfesta niðurstöðu eða númer er eins og að líta á óundirritað vinnupappír sem sönnunargögn. Bara vegna þess að framleiðslan er reiprennandi er ekki satt; Það er bara satt ef þú sannar að það sé satt.
Óhæði og trúnaður: tvær friðhelgar meginreglur endurskoðunar
Lögmæti endurskoðunar byggir á tveimur grundvallarreglum. Í fyrsta lagi óhæði: endurskoðandi verður að vera óháður, bæði í raun og veru, frá aðilanum sem hann endurskoðar; Hann/hún ætti að halda sig frá hagsmunatengslum sem myndu skekkja skoðun hans/hennar. Í öðru lagi, þagnarskylda: ekki er hægt að miðla óviðkomandi upplýsingum til óviðkomandi eða nota þær í persónulegum ávinningi.
Notkun gervigreindar snertir báðar þessar meginreglur beint. Að líma viðskiptareikning endurskoðaðs fyrirtækis með nöfnum viðskiptavina, skattaauðkennisnúmerum, bankaupplýsingum og upphæðum í opinbert gervigreindarverkfæri þýðir að þessi gögn fara á ytri netþjón. Þetta brýtur bæði í bága við trúnaðarregluna í starfssiðfræði og, ef um persónuupplýsingar er að ræða, KVKK (Persónuverndarlög). Reglan er einföld: nafnlaus gögn og ekki deila óþarfa. Í stað "ABC Tekstil A.Ş., TIN 1234567890, eftirstöðvar 4.850.000 TL", skrifaðu "meðalstórt framleiðslufyrirtæki, kröfustaða af stærð X". Ef mögulegt er skaltu velja fyrirtækisverkfæri sem hafa gagnavinnslusamning, ekki nota gögnin þín í líkanaþjálfun og halda endurskoðunarslóð.
Það er til viðbótar fínleiki við sjálfstæði: að treysta í blindni gervigreindarverkfæri sem er innbyggt í eigin kerfi endurskoðaðs fyrirtækis, sem þú getur ekki stjórnað sjálfstætt, getur grafið undan sjálfstæði þínu. AI er tæki; Hver smíðaði það, hvert gögnin þín fara og hvort þú getur sannreynt framleiðsla þeirra eru allt hluti af sjálfstæði þínu.
þrjú smámál
Tilfelli 1 - Örugg notkun. Yfirendurskoðandi eyddi venjulega 3 klukkustundum í að handskrifa 22 atriði greiningaryfirlit. Hann gaf YZ tölurnar sem hann tók af reynslustöðunni nafnlaust (ekkert nafn fyrirtækis, aðeins reikningur og upphæð) og bað um drög að athugasemd. AI framleiddi skissu á 12 mínútum; Endurskoðandi bar hvert hlutfall saman við vinnublað sitt, leiðrétti tvær rangar prósentur og sýndi tvær skýringar á frávikum. Lengd: 45 mínútur í stað 3 klukkustunda. AI gaf uppkastið, ábyrgð og álit var áfram hjá endurskoðanda.
Tilfelli 2 — Óstaðfest tölugildra. Endurskoðandanemi spurði AI: "Hver er meðalveltuhraði birgða í þessum iðnaði?" AI gaf örugga tölu upp á „um 6,4“ þrátt fyrir að hann hefði engan aðgang að neinum iðnaðargögnum. Nemandi skrifaði þetta á vinnublaðið sem væntingargildi, sem gerir hlutfall viðskiptavinarins 4,1 „sanngjarnt“. Þegar endurskoðandinn spurði kom í ljós að heimildin var uppfinning gervigreindar; Greiningaraðferðin var endurgerð. Mistök: Að biðja gervigreindina um viðmiðunargögn sem það hefur ekki.
Mál 3 — Brot á þagnarskyldu. Liðsmaður hlóð upp öllum listanum yfir viðskiptavini sem hann myndi senda staðfestingarbréf til - titill, heimilisfang, upphæð, nafn tengiliðar - í opinbert gervigreindarverkfæri og „samdi staðfestingarbréfið,“ sagði hann. Gögnin fóru út fyrir stofnunina; Opnað var fyrir trúnaðarmat í gæðaeiningu endurskoðunarfyrirtækisins. Rétta leiðin: var að fjarlægja raunveruleg gögn og biðja bara um sniðmát með staðgengum eins og "[CUSTOMER NAME]", "[AMOUNT]".
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik kvaðning:
Túlkaðu reikningsskil þessa fyrirtækis og segðu mér hvort það sé einhver áhætta.
Þessi fullyrðing er gölluð: gervigreindinni eru engin gögn, samhengi eða hlutverk gefin. Þar sem gervigreind hefur engin gögn, gefur það annað hvort almennar yfirlýsingar eða framleiðir „túlkanir“ með tilbúnum tölum. Hvorki tímabilið, reikningurinn né tilgangur endurskoðunarinnar eru skýr.
Öflug tilvitnun:
Hlutverk þitt: þú ert greiningaraðstoðarmaður sem aðstoðar óháðan endurskoðanda. Eftirlitslögsagan tilheyrir mér; þú munt búa til drög og reikninga. Samhengi: Hér að neðan er nafnlaus yfirlit yfir prufujöfnuð (ekkert nafn fyrirtækis). Markmið mitt er að sjá verulegar breytingar (lárétt greining) milli yfirstandandi árs og fyrra árs og ákvarða frávik sem þarf að skoða. Gögn:[heiti reiknings; fjárhæð fyrra árs; upphæðarlínur yfirstandandi árs]Verk:1) Reiknaðu upphæð og prósentubreytingu fyrir hvern reikning; sýna útreikningsþrepið svo ég geti sannreynt það.2) Merktu atriði sem fara yfir 20% eða breyta um tákn (eins og hagnaður->tap) sem "á að skoða".3) Stingdu upp á 2-3 mögulegum skýringum TILGJÖGUN fyrir hvern merktan hlut; Athugaðu að þetta verður að sannreyna með sönnunargögnum.4) Ekki búa til neinar tölur sem þú ert ekki viss um eða getur ekki ályktað af gögnunum. Skrifaðu "getur ekki unnið úr gögnum". Gefðu úttakið sem töflu.
Þessi krafa er öflug vegna þess að hún staðfestir greinilega hlutverkið, mörkin (í endurskoðanda dómstóla), gögnin, skrefin, sannprófanleikann og „bannið við tilbúningi“.
Algeng mistök
- Að misskilja gervigreind fyrir auðlind. Að treysta á minni gervigreindar fyrir fjölda, hlutfall, staðlað atriði og dagsetningu. AI er stefnuleitari; sönnunargögn um heimildaeftirlit og opinberan texta.
- Að skrifa ábendingar án samhengis. Að segja „túlka“ án þess að gefa upp hlutverk, gögn og tilgang; Niðurstaðan verður fölsuð.
- Límdu trúnaðargögn eins og þau eru. Að deila afritum sem innihalda nafn viðskiptavinar, TIN, persónuleg gögn án nafnleyndar; friðhelgi einkalífs og KVKK brot.
- Setja úttakið í skrá án þess að staðfesta það. Að halda að reiprennandi textinn sé réttur og flytja hann yfir á vinnublaðið.
- Framselja dóma. Stökk að niðurstöðu á þeim forsendum að „gervigreindin hafi sagt það“; Endurskoðunarálit er ekki framseljanlegt.
Ábending: Farðu inn í hverja gervigreindarlotu með huga endurskoðanda: "Hvar gæti þetta úttak verið rangt?" Þessi spurning er móteitur gegn hlutdrægni í sjálfvirkni og við munum endurtaka hana í gegnum eininguna.
Í stuttu máli
Gervigreind er öflugur aðstoðarmaður við endurskoðun: hún undirbýr gögn, skannar, drög, reiknar út og styttir klukkustundir í mínútur. En endurskoðunarálitið, mat á verulegum rangfærslum og niðurstöður tilheyra óháðum og hæfum endurskoðanda. Nema framleiðsla gervigreindarinnar sé sannreynd er hún jafngild og óundirritað vinnuskjal. Þrjár friðhelgar meginreglur: uppruna og endurreikna (sannvottun), prófa með tortryggni endurskoðenda, nafnleysa gögn og velja öruggar leiðir (trúnað og óhæði). Eftir því sem áhættan eykst verður hlutverk gervigreindar minna og dómgreind þín vex.
Umsóknarverkefni
Veldu þrjú endurtekin verkefni úr eigin endurskoðunarvenju (eða ímyndaðri endurskoðun): til dæmis, (1) draga lárétt greiningaryfirlit úr prufujöfnuði, (2) finna staðlaákvæði, (3) semja vinnuskjal. Skrifaðu hvetja fyrir hvern með því að nota "sterka hvetja" mynstrið hér að ofan; Bættu við hlutverkinu, nafnlausum gögnum, skrefum og „tilbúningsbanni“. Keyrðu síðan úttakið í gegnum þrjú sannprófunarskref (uppspretta, endurreikna, prófa með efasemdir) og athugaðu hvaða villur þú færð.
gátlisti
- [ ] Ég nafngreindi gögnin sem ég gaf gervigreind; Ég deildi ekki nafni viðskiptavinar, TIN, persónulegum gögnum.
- [ ] Ég bætti hlutverki, samhengi, tilgangi og „engin tilbúningur“ við boðskapinn.
- [ ] Ég endurreiknaði hverja tölu og hlutfall í framleiðslunni með óháðri heimild.
- [ ] Ég hef staðfest staðal-/efnatilvísanir úr opinbera textanum.
- [ ] Umbreyttu úttakinu í "hvar gæti það farið úrskeiðis?" Ég prófaði það efins með spurningunni:
- [ ] Ég tók sjálfur upp lokadóminn og álitið; Ég nefndi ekki gervigreind sem ástæðu.
- [ ] Ég lagði mat á hæfi tólsins sem ég notaði með tilliti til gagnaleyndar og sjálfstæðis.