Eining 4 / 11

Fornir textar, einföldun og umritun: Unnið með Ottoman og Divan texta

Hagnaður:

  • Þekki muninn á einföldun og umritun og geti aðeins notað gervigreind í takmörkuðum, sannanlegum verkefnum (skilningsstuðningur, tilgátu orðasafns, einföldunardrög).
  • Geta til að sannreyna hverja útkomu með upprunalegum texta og áreiðanlegum heimildum, forðast gildrur eins og að klára textann sem vantar og laga innihaldið
  • Að geta skilið að mannheimspekingurinn er ómissandi í verkum eins og umritun, orðræðu og vísindalegri útgáfu.

Stór hluti tyrkneskra bókmennta var skrifaður á tungumáli sem lesendur nútímans geta ekki lesið beint: Ottoman-tyrkneska (ottómönsk tyrkneska - tyrkneska skrifað í arabíska stafrófinu, notað á tímum Ottómanaveldisins, auðgað með arabískum og persneskum orðum og orðasamböndum). Flest Divan ljóð, sögubækur, dagblöð og skjalasafn eru á þessu tungumáli. Að gera þær aðgengilegar lesendum nútímans krefst tvenns konar umritunar (þýða texta úr einu stafrófinu í annað, varðveita hljóðin með sérstökum formerkjum; td breyta texta á arabísku í latneska stafi) og einföldun (að skipta út gömlum og þungum orðum textans fyrir orð sem lesendur nútímans geta skilið).

Í þessari einingu munum við læra að nota gervigreind sem hjálpartæki í þessum verkefnum — en hér er viðvörunin sterkari en nokkru sinni fyrr: Í eldri textavinnu er hættan á gervigreindarvillum og ofskynjunum mjög mikil; Ekki er hægt að nota hvert framlag án staðfestingar af hæfum aðila á þessu sviði með því að bera það saman við upprunalega textann. AI getur rangt lesið orð, "fullkomið" samsett, búið til merkingu sem er ekki til. Hér er gervigreind útlínur og umræðutæki; Það mun aldrei koma í stað sérfræðingsins í heimspeki.

Hvers vegna er hættan meiri á þessu sviði?

Af þremur ástæðum:

  1. Óljós lesning. Í arabísku letri eru stutt sérhljóð oft ekki skrifuð; Sami stafastrengur getur verið mörg orð. Rétt lestur krefst samhengis og sérfræðiþekkingar. AI getur sett fram líklegasta spá sem „örugg.
  2. Þungur orðaforði. Fínleiki arabísk-persneskra orðasambanda, myndlíkinga (staðalímyndir í klassískum ljóðum) og aruz (mæling byggt á lengd atkvæða) í Divan textum glatast eða brenglast í yfirborðslegri einföldun.
  3. Tilhneiging til að klára. AI getur sjálfkrafa fyllt út texta sem vantar eða er slitinn í samræmi við það sem hann „ætti“ að vera. Þetta er alvarleg villa í heimspeki; er að búa til texta sem er ekki til.
Athugið: Að segja gervigreindinni að „þýða þetta Ottoman-samsett“ og birta úttakið án þess að sannreyna það eru hættulegustu mistökin á þessu sviði. Uppskrift og einföldunarúttak ætti alltaf að bera saman við upprunalega textann, áreiðanlega orðabók og, ef mögulegt er, útgáfu sem fyrir er (fræðirit).

Hvernig á að nota gervigreind á öruggan hátt

Í eldri texta, notaðu gervigreind fyrir þessi takmörkuðu en gagnlegu verkefni:

  • Stuðningur við skilning (kjarna): Að læra ígildi dagsins í dag þungra orða texta með latneskum stöfum sem uppkast.
  • Orðabókartilgáta: Að hafa mögulega merkingu orðs skráð - síðan staðfest gegn áreiðanlegri orðabók.
  • Einföldunaruppkast: Að taka gróft uppkast að málsgrein á núverandi tyrknesku - láta sérfræðinginn endurskoða hana.
  • Samanburður: Berðu saman einföldun þína við gervigreind og sjáðu svæðin sem gleymast.

Á hinn bóginn, ekki láta gervigreindina gera eftirfarandi verkefni einn: umritun úr arabísku leturmynd; vísindaleg útgáfa; frágangur á texta sem vantar; tilkall til endanlegrar merkingar.

Ábending: Biddu um tvær útgáfur af einföldun: (1) nálægri einföldun sem varðveitir merkingu, (2) lista sem útskýrir jafngildi orða. Annar listinn auðveldar sérfræðingnum að staðfesta fljótt og gerir uppsöfnuð svör gervigreindarinnar sýnileg.

þrjú smámál

Tilfelli 1 — Orðabókartilgátan sparaði tíma. Útskriftarnemi fékk drög að jafngildi 30 þungra orða í sögutexta með latneskum stöfum frá gervigreind. 30 jafngildi staðfest úr áreiðanlegri orðabók; 4 voru rangar og hafa verið leiðréttar. Vafratími orðabókar styttist verulega en ekki var sleppt sannprófunarskrefinu.

Tilvik 2 — Frágangsvilla gripin. Rannsakandi spurði gervigreindina um þann hluta sem vantaði í slitnu liði. Gervigreindin gaf myndlistinni viðeigandi, reiprennandi, en algjörlega tilbúna frágang. Þegar rannsakandi skoðaði útgáfuskýringarnar sá hann að þessi kafli var í rauninni öðruvísi. Gildan „AI fyllir út textann sem vantar“ er orðin áþreifanleg.

Mál 3 — Einföldun brengluð merking. Ritstjóri tók gervigreind einföldun á dívan tvíliða; Þar sem gervigreind þýddi myndlíkinguna (staðalímynd) bókstaflega, glataðist upprunalega merking samsetningarinnar. Ritstjórinn ráðfærði sig við sérfræðing á sviði og gerði einföldun sem varðveitti innihaldið.

Fjögur afritanleg sniðmát

1) Þungt orðajafngildi (skilyrt við staðfestingu):

Gefðu LISTA yfir mögulegar hliðstæður dagsins í dag orðanna sem versnað eru í gamla tyrkneska textanum með latneskum stöfum fyrir neðan. Fyrir hvert orð skaltu skrifa "ekki viss, ætti að vera staðfest úr orðabókinni". Að bæta við orðum sem eru ekki í textanum, klára textann.Texti: [líma texta hér]

2) Tveggja útgáfur einföldun:

Simplify the following text in two ways: (1) a close version that preserves the meaning and imagery, (2) a table showing the old/new equivalent for each word you changed. Að fylla út hlutana sem vantar, bæta við merkingu sem er ekki til. Merktu hvar þú ert ekki viss.Texti: [líma texta]

3) Einföldunarstýring:

Hér að neðan er hinn raunverulegi texti og mín einföldun. Merktu staði þar sem merking er brengluð, sleppt eða rangfærð í minni útgáfu. Ekki setja þína eigin útgáfu; bentu bara á vandamálin og tengdu rökstuðning þinn við textann. Frumrit: [...] Mín útgáfa: [...]

4) Söguþráður/hugtaksskýring:

Útskýrðu klassísku myndirnar og samlíkingarnar í eftirfarandi kafla. Fyrir hvern: möguleg merkingu, notkun í hefð og athugasemd "verður að vera staðfest frá sérfræðingi". Ekki fella endanlegan dóm, tilgreinið einnig aðra lestur. Hópur: [skrifaðu staflið]

Veik kvaðning / Sterk kvaðning

Veik: "Þýddu þennan Ottoman texta yfir á tyrknesku í dag."

Strong: "Simplify the old Turkish text with Latin letters below; preserve the images and metaphors, do not reduce it to literal meaning. Show each word you have changed in an old/new table. Complete the missing or ambiguous part; mark it as 'uncertain, must be verified by an expert'. Do not add any words or verses that are not in the text."

Öfluga vísbendingin lokar lokunargildrunni, kemur í veg fyrir tap á efni og hvetur til töflu sem auðveldar sannprófun. Veika vísunin skilur hurðina eftir opna til að gervigreindin passi og slétti.

Verkefna- og öryggistafla

viðskipti

AI einn

Rétt notkun

Merking orðsins þungur í latneskum stafatexta

áhættusamt

Uppkast + orðabók staðfesting

umritun úr arabísku letri

ekki gert

sérfræðingur í heimspeki

Einföldun

drög

Endurbætur sérfræðinga

Ljúka texta sem vantar

Alveg ekki gert

Útgáfa/sérfræðingur

Skýring

tilgátu

Staðfesting frá sérfræðingi

vísindalegri útgáfu

ekki gert

heimspekingur

Aruz og meter: Af hverju á gervigreind í sérstökum erfiðleikum?

Most of the classical Turkish poetry was written in aruz (a system of measurement based on the length and shortness of syllables, based on patterns). Determining which aruz pattern a couplet is in requires deciphering whether the syllables are long or short one by one, and knowing some subtleties (such as counting one long syllable as two short ones or dropping a vowel). This is a regular but very subtle job, and this is where the AI ​​often goes wrong: it can misname a pattern, mismeasure a syllable, or suggest a pattern that "sounds good" but is wrong.

Þess vegna er ákvörðun aruz mælisins ekki starf sem hægt er að gera í blindni með gervigreind; Í besta falli gefur það "frambjóðanda", og þennan frambjóðanda verður að vera sannreyndur á tvíliðabandinu sjálfu af einhverjum með þekkingu á mælinum. Sama gildir um greiningu á stoppum og mynstrum í stafrænum metrum (þjóðkvæðamælir miðað við fjölda atkvæða í hverri línu); AI getur jafnvel gert mistök við að telja atkvæði. Meter er staðurinn þar sem nákvæmni bókmenntagreiningar er prófuð: rangar fullyrðingar um mælingar gera ritgerð óáreiðanlega frá upphafi.

Varúð: Ekki setja frummynstursnafn gefið af gervigreindinni í rannsókn án þess að staðfesta það (eins og "failatün failatün..."). Mælingar eru bæði tæknileg og menningarleg þekking og mannleg sérfræðiþekking er ómissandi á þessu sviði. Notaðu gervigreind í mesta lagi sem leiðarvísir við spurninguna "hvar ætti ég að leita að mælikvarða þessa tvíliða, hvaða mynstur eru möguleg?"

Algeng mistök

  • Birtir umritun/einföldun án þess að staðfesta hana. Hver framleiðsla er borin saman við upprunalega textann.
  • Að láta gervigreindina fylla út textann sem vantar. Þetta er að búa til texta sem ekki er til; Það er örugglega ekki gert.
  • Að minnka merkinguna í bókstaflega merkingu. Klassískar myndir verða að varðveita.
  • Hugsa að aðeins lestur sé öruggur. Margir lestir eru algengir á arabísku letri; Spyrðu um valkosti.
  • Að ljúka mikilvægum texta án samráðs við sérfræðing. Mannspekingurinn er ómissandi á þessu sviði.

Í stuttu máli

gervigreind í gömlum textum; Það er gagnlegt en áhættusamt verkfæri fyrir skilningsstuðning, orðatilgátur og einföldunarskissur. Verkefni eins og umritun, útgáfa og frágang á texta sem vantar tilheyra heimspekifræðingnum. Staðfestu hverja útprentun með upprunalegum texta, áreiðanlegri orðabók og núverandi útgáfum; Ekki falla í gildrur að klára og fletja út. Á þessu sviði kemur mannleg sérfræðiþekking á undan hraða.

Umsóknarverkefni

Finndu stuttan, óeinfaldan forntexta með latneskum stöfum (dívanhljómsveit eða sögugrein). Fáðu teikninguna frá gervigreind með „tveggja útgáfu einföldun“ sniðmátinu. Staðfestu síðan hvert orð í orðatöflunni með áreiðanlegri orðabók; Merktu við rangar. Athugaðu hvort þú minnkar mynd í bókstaflega merkingu og leiðréttu hana ef þörf krefur.

gátlisti

  • [ ] Ég hafði ekki gervigreind til að umrita arabíska handritið á eigin spýtur.
  • [ ] Ég fyllti ekki út hlutann sem vantaði/óljósan.
  • [ ] Ég staðfesti orðið jafngildi úr áreiðanlegri orðabók.
  • [ ] Ég athugaði að myndirnar og myndirnar séu varðveittar.
  • [ ] Ég leitaði til heimspekifræðingsins sem sérhæfir sig í gagnrýna textanum.