Hagnaður:
- Að geta greint hvar gervigreind sparar tíma í bókmennta- og tungumálafræði (yfirlit, skönnun, klippingu, uppkast) og hvar ákvarðanir eins og túlkun, fagurfræðilegt mat og frumleiki eru látnar í hendur mannsins, allt eftir áhættustigi.
- Geta til að beita fræðigrein sem sannreynir hverja útkomu í gegnum skrefin að tengja það við textann, staðfesta það með óháðum heimildum og fara í gegnum frumleikasíuna.
- Til að geta skilið hvers vegna ofskynjanir, uppspuni heimildir, frumleika og trúnað á mannlegum sviðum ætti að gæta strax í upphafi.
Hugsaðu um skrifborð bókmenntakennara, ritstjóra eða bókmenntafræðings. Hundruð blaðsíðna skáldsaga, gamall texti sem þarf að einfalda, ljóðagreining fyrir prófið, tímarit sem á að vélrita, grein sem á að athuga tilvitnun og kennsluáætlun sem á að kenna nemendum, falla allt á borðið innan sömu vikunnar. Tyrkneskt mál og bókmenntir fjalla í eðli sínu um texta, tungumál, túlkun og menningarminni; Það er svið sem krefst bæði mikils lestrar og mikillar skriftar. Þetta er einmitt þar sem gervigreind (AI - hugbúnaður sem getur framleitt nýjan texta með því að draga mynstur úr fyrri textagögnum, dregið saman, þýtt eða flokkað) getur flýtt fyrir þér í þessari textagnægð og tímapressu. En upphafið á þessari einingu er skýrt: gervigreind er aðstoðarmaður við lestur, samantekt, gerð og klippingu; Þú ert hæfur sérfræðingur sem ákveður hvað texti þýðir, hvaða túlkun er gild og endanlegur fagurfræðilegur dómur.
Í þessari fyrstu einingu munum við einbeita okkur að aga, ekki verkfærinu. Þú munt læra hvar gervigreind sparar rauntíma í bókmennta- og tungumálafræði, hvar það er hættulegt, hvernig á að sannreyna hverja útkomu, hvernig á að varðveita frumleika og hvers vegna ekkert verkfæri getur komið í stað manna í bókmenntalegri túlkun. Án þess að leggja þennan grunn, halda síðari einingar í loftinu - vegna þess að óstaðfest niðurstaða í mannlegum sviðum er ekki bara rangt svar; Það geta verið tilbúnar upplýsingar sem miðlað er til nemandans, uppdiktuð heimild í greininni eða athugasemd sem er ósanngjarn gagnvart höfundi.
Hvar kemur gervigreind að góðum notum í bókmennta- og tungumálafræði?
Skiptum hlutunum í tvo stóra hrúga. Fyrsti þyrpingin: fyrirferðarmikil, endurtekin, mynstur-útdraganleg og tungumálafrek verkefni. Kafla fyrir kafla samantekt langrar skáldsögu, útdráttur orðatíðni í texta, frumdrög að lista yfir orðmyndir í ljóði, formstýring á heimildaskrá greinar, beinagrind kennsluáætlunar, stafsetning og greinarmerkjaskönnun texta, merking svipuð þemu í tugum texta. Í þessum störfum minnkar gervigreind klukkustundir í mínútur og þreytist ekki.
Annar klasi: ákvarðanir sem krefjast túlkunar, fagurfræðilegs mats, frumleika og ábyrgðar. Hvað segir ljóð í raun og veru, hvaða hefð skáldsaga fylgir, bókmenntalegt gildi texta, einkunn sem á að gefa fyrir skrif nemanda, hvort athugasemd sé trú verki eða ekki, hvort setning hafi verið skrifuð með rödd þinni eða rödd vélar. Þessar ákvarðanir krefjast reynslu, lestrarmenningar, fræðilegrar þekkingar og mannlegs innsæis. Hér margfaldar gervigreind valkostina, býr til drög - en lokaorðið og undirskriftin er þín.
Við skulum skýra greinarmuninn í einni setningu: gervigreind er sterk í spurningum „hvað er í þessum texta og hvernig lítur fyrsta uppkastið út“; Ákvörðunin er þín þegar kemur að spurningum eins og "hvað þýðir þessi texti raunverulega og er þessi túlkun forsvaranleg?"
Ábending: Áður en verk er útvistað til gervigreindar, spyrðu: "Hvað tapa ég ef þessi framleiðsla er röng?" Ef svarið er „nokkrar mínútur af endurnýjun“, slepptu því þægilega. Ef svarið er „ranglega kenndar upplýsingar, uppspuni heimild eða óréttlæti gagnvart höfundi“, láttu gervigreindina framleiða uppkastið og þú tekur ákvörðunina og sannprófunina.
Sérstök hætta á mannlegum lénum: ofskynjanir og tilbúið uppspretta
AI framleiðir fljótandi og örugglega; Það þýðir ekki að það sé satt. Gervigreind framkallar stundum ofskynjanir - það er að segja, það sýnir sem raunverulegt verk sem er ekki til, lína sem er ekki til, röng útgáfudagsetning eða grein sem aldrei var skrifuð. Á sviði bókmennta og tungumála er þessi hætta sérstaklega mikil; vegna þess að:
- AI getur framleitt línur úr munni skálds sem eru „í hans stíl“ en ekki hans eigin, og sett þær fram sem raunverulega tilvitnun.
- Hann gæti munað rangt frá söguþræði skáldsögu og fundið upp persónu eða endi sem er ekki til.
- Hann eða hún gæti stungið upp á bók sem ekki er til, skáldað tímarit eða rangt blaðsíðutal sem heimild fyrir grein.
- Það getur ruglað saman sögu, fulltrúa eða dagsetningar bókmenntahreyfingar.
Því á þessu sviði eru heimildarsannprófun, frumleiki og tilvitnunarheiðarleiki burðarás einingarinnar. Notaðu aldrei línu, dagsetningu eða heimild bara vegna þess að gervigreindin sagði það; Staðfestu hvern og einn með því að fara aftur í frumheimildina (textann sjálfur, áreiðanleg útgáfa, ritrýnt rit).
Athugið: „AI skrifaði svo“ er ekki réttlæting. Ef tilbúin lína, ímynduð heimild eða röng greining berst nemanda eða lesanda, er ábyrgðin ekki á gervigreindinni, heldur sérfræðingnum sem notar það úttak án þess að sannreyna það.
Sannprófunargrein: þrjú skref
Notaðu þriggja þrepa viðbragð á hverja gervigreind úttak:
- Tengill á texta/heimild. Sérhver fullyrðing um gervigreind verður að vera byggð á áþreifanlegum texta. "Í hvaða ljóði, í hvaða línu kemur þessi lína fyrir? Er þessi heimild raunverulega til, hver er auðkenni hennar?" Spyrðu og sjáðu sannleikann sjálfur.
- Staðfestu með óháðum heimildarmanni. Staðfestu dagsetningu, höfund eða bókmenntamat með að minnsta kosti tveimur áreiðanlegum heimildum (alfræðiorðabók, ritrýnt rit, opinber útgáfa).
- Farðu í gegnum síu túlkunar og frumleika. Er þessi túlkun trú textanum? Þín eigin rödd eða klisja vélarinnar? Er til önnur lesning? Sérfræðingadómur þinn er lokasían.
Áreiðanleiki og trúnaður
Frumleiki þýðir að texti miðlar raunverulega hugsunum þínum og tjáningu. Kynna uppkast framleitt af gervigreind sem þitt eigið verk; Fyrir nemanda þýðir það ritstuldur, fyrir fræðimann þýðir það brot á siðareglum, fyrir rithöfund þýðir það raddleysi. Í þessari einingu munum við staðsetja gervigreind sem „hugsa og leiðrétta“ tól, ekki „skipta um“ tól.
Trúnaður er líka friðhelgur. Ekki slá inn óútgefna skáldsögu, persónulegar upplýsingar nemanda, ritgerð sem þú hefur ritrýnt eða samningshandrit frá forlagi í opinbert gervigreindarverkfæri sem stofnunin þín hefur ekki samþykkt. Textinn sem þú slærð inn í opinbert tól er unnin á netþjónum þeirrar þjónustu; Þú getur ekki stjórnað hver sér það og hvar það er geymt.
þrjú smámál
Tilfelli 1 — Yfirlit sparaður tími. Kennari tók saman 420 blaðsíðna skáldsögu kafla fyrir kafla áður en hann kenndi hana í tímum. Fyrsta AI-knúna yfirlitið minnkaði helstu söguþræði og þemu í 30 mínútna útlínur; Fyrstu skönnuninni, sem venjulega myndi taka dag, hefur verið flýtt. En sérhver athugasemd sem gerð var í fyrirlestrinum var staðfest af lestri kennarans sjálfs.
Tilvik 2 - Staðfesting greip ofskynjanir. Rannsakandi spurði gervigreindina um línu frá skáldi. AI gaf af öryggi línu og eignaði hana skáldinu. Þegar rannsakandi leit í bók skáldsins var engin slík lína; AI hermdi eftir stíl skáldsins og bjó til vísu sem ekki var til. Skrefið að tengja við textann kom í veg fyrir að tilbúna tilvitnun rataði inn í greinina.
Mál 3 - Falsa heimildin fannst á síðustu stundu. Grunnnemi bætti þremur „heimildum“ sem YZ lagði til við heimildaskrá blaðsins síns. Þegar ráðgjafi hans athugaði, komst hann að því að tveir höfðu aldrei verið til og einn hafði verið kenndur við rangan dagbók. Nemandinn lærði að sannreyna hverja heimild á móti bókasafnsskránni.
Fjögur afritanleg sniðmát
1) Starfshæfismat:
Hlutverk þitt: Yfirbókmenntaritstjóri og kennari. Ég mun lýsa starfinu hér að neðan. Segðu mér (1) hvort þetta starf sé samantekt/skanna/drög sem hægt er að framselja til gervigreindar, eða mikilvægt starf sem krefst túlkunar, fagurfræðilegs mats og frumleika, (2) kostnaðar við rangt úttak, (3) sannprófunarinnar sem ég þarf að gera fyrir og eftir úthlutun. Starf: [settu inn starf hér]
2) Skylda til að tengja við texta:
Ég mun gefa þér bókmenntatexta. Fyrir hverja fullyrðingu þína, VERÐUR að vitna í textann og sýna staðsetningu hans (kafla, vers, blaðsíðu). Ekki búa til nein vísu, atburð eða tilvitnun sem er ekki í textanum. Merktu staðinn sem þú ert ekki viss um sem „verður að staðfesta úr textanum“. Texti: [líma texta hér]
3) Heimildarathugun:
Fyrir hverja heimild sem þú mælir með, gefðu upp höfundinn, fullan titil, útgefanda/tímarit, ártal og, ef mögulegt er, síður. Ekki gefa upp neina heimild sem þú ert ekki viss um að sé til; Ef þú ert ekki viss skaltu skrifa "verður að vera staðfestur". Ekki búa til fölsuð áletrun. Ef það er engin heimild, segðu „Ég gat ekki fundið heimild“.
4) Áreiðanleiki/raddstýring:
Leiðréttu eftirfarandi málsgrein eingöngu vegna orðalags og stafsetningar og varðveittu orðalag mitt. AÐ BÆTA við nýjum hugmyndum, klisjum eða flottum setningum. Ekki endurskrifa setningar; Verndaðu röddina mína. Skráðu stuttlega staðina sem þú breyttir. Málsgrein: [setja inn málsgrein hér]
Veik kvaðning / Sterk kvaðning
Veik: "Túlkaðu þetta ljóð."
Güçlü: "Greinið eftirfarandi ljóð með því að nota lokalestraraðferðina. Treystu eingöngu á orð, myndir og orðalag í textanum; ekki bæta við neinum upplýsingum sem eru ekki í textanum. Vitna í viðeigandi línu fyrir hverja athugasemd. Ekki gera tilgátur um líf skáldsins. Í lokin skaltu skrá sérstaklega þau atriði sem þú þarft ekki að sannreyna og að ég sé."
Öflug hvetja; Það endurskilgreinir umfang, sönnunarbyrði, takmörk og sannprófunarstað. Í veikri vísbendingu fyllir gervigreind eyðurnar með klisjum og tilbúningi.
Hlutverkadreifingartafla
viðskipti
Hlutverk gervigreindar
hlutverk mannsins
samantekt skáldsögu
Fyrstu drög að samantekt
Athugasemd og staðfesting
orðatíðni
Telja og skrá
Að meika vit
ljóðagreiningu
retorísk skissa
Fagurfræðilegur dómur, lokaathugasemd
uppspretta
Tillaga
Staðfestu að það sé til
prófarkalestur
Stafsetningar-/greinamerkjaskönnun
Stíll og endanlegt samþykki
kennsluáætlun
beinagrind
Ákvörðun um námsárangur og kennslufræði
Algeng mistök
- Notaðu strenginn/tilvitnunina sem gervigreindin gefur upp án þess að staðfesta það. Hættulegustu mistökin á mannlegu sviði; hver tilvitnun fer aftur í frumheimildina.
- Lætur túlkunina algjörlega eftir gervigreindinni. Fagurfræðilegur dómur er ófrávíkjanlegur; gervigreind framleiðir klisjur, þú gerir frumlegar lestur.
- Að bæta heimildum við heimildaskrána án þess að staðfesta þær. AI getur framleitt ímynduð áletrun.
- Að slá inn trúnaðarmál/óbirtan texta í opinbera tólið. Það skapar frumleika og höfundarréttaráhættu.
- Kynning á gervigreindardrögunum sem eigin verk. Það þýðir ritstuldur og raddleysi.
Í stuttu máli
AI er öflugur aðstoðarmaður við lestur, samantekt, skönnun og klippingu í bókmennta- og tungumálafræði; en hún getur ekki tekið á sig túlkun, fagurfræðilega dómgreind, frumleika og endanlega ábyrgð. Stærsta áhættan á þessu sviði er uppspretta ofskynjana og tilbúninga; Þess vegna er hvert úttak tengt við textann, staðfest af óháðum heimildarmanni og farið í gegnum frumleikasíuna. Notaðu gervigreind sem tæki sem „hugsar með og leiðréttir,“ ekki „skipta um“.
Umsóknarverkefni
Taktu þrjú verkefni sem þú gerðir í vikunni (til dæmis: textasamantekt, greining, ritrýni). Fylltu út töfluna fyrir hvern: Hvert er hlutverk gervigreindar, hvert er hlutverk manneskjunnar, hvað kostar röng framleiðsla, hvaða sannprófun ætlar þú að gera? Gefðu síðan gervigreindinni vinnu með ofangreindu „Tengja við texta“ sniðmátið og staðfestu hverja fullyrðingu um úttakið úr textanum.
gátlisti
- [ ] Ég skipti verkinu í „framseljanlegt“ og „dómsþörf“.
- [ ] Ég hef sannreynt hverja tilvitnun og línu frá aðalheimildinni.
- [ ] Ég hef staðfest að hver auðlind sé í raun til.
- [ ] Ég setti ekki trúnaðarmál/óbirtan texta inn í opinbera tólið.
- [ ] Ég síaði úttakið með minni eigin rödd og dómgreind; Ég átti það ekki eins og það var.