Hagnaður:
- Geta til að búa til regluleg drög að beinagrind fyrir málið/beiðnina í skipulagi staðreynda-laga-kröfu
- Geta til að styrkja beiðnina með því að efast um gagnrök og hugsanleg andmæli fyrirfram
- Hæfni til að marka mörk málsmeðferðarreglna og sönnunargagnagrunn og undirbúa þær fyrir mannlega skoðun
Að skrifa undirskriftasöfnun er að breyta sóðalegri skrá í sannfærandi frásögn: atburðir raðast saman, hver staðreynd er fest í lögum, skýr krafa er loksins mótuð. Þetta er andlega mikil og tímafrek vinna. Gervigreind (AI) er öflugt hjálpartæki til að vinnupalla þetta ferli, koma í veg fyrir gagnrök og breyta textanum. Hins vegar er beiðni formlegt skjal sem lagt er inn fyrir dómstólinn; Sérhver staðreynd í henni verður að vera byggð á sönnunargögnum, sérhver tilvísun verður að vera byggð á frumheimild og verða að vera í samræmi við málsmeðferðarreglur. Í þessari einingu munum við læra hvernig á að nota gervigreind frá enda til enda við gerð undirskriftalista, en viðhalda mannlegri stjórn í hverju skrefi.
Við skulum skýra skilmálana. Beiðni er opinbert skriflegt skjal sem lagt er fyrir dómstól eða yfirvald og inniheldur beiðnina og rökstuðning. Málsmeðferð er þær reglur sem gilda um hvernig mál verður háttað; svo sem fresti, formleg skilyrði, lögbær dómstóll. Staðreyndir eru þær áþreifanlegu staðreyndir sem ágreiningurinn byggist á. Sönnunargögn eru skjal, vitni eða skrá sem sanna staðreynd. Petitum er áþreifanleg ákvörðun sem farið er fram á frá dómstólnum í lok beiðninnar. Það er líka rammi sem við munum nota oft: staðreynd-lög-krafa uppbygging; Með öðrum orðum, fyrst hvað gerðist, síðan hvaða lagastoð og að lokum hvers er krafist.
Stofnun undirskriftarbeinagrindarinnar
Öruggasta og skilvirkasta notkun gervigreindar er ekki að búa til efni, heldur að setja staðreyndir og grunn sem þú gefur upp í skipulegan ramma. Skref fyrir skref:
- Gefðu staðreyndir í tímaröð og hlutlaust. Hvað gerðist, hvenær, á hvaða skjali er það byggt?
- Þú leggur fram lagagrundvöllinn. Vegna gervigreindarhættunnar á tilbúningi eigna (sjá einingu 5), slærðu inn atriði og ákvarðanir sem staðfestar.
- Láttu beinagrindina framleiða. Skipuleg útlína í staðreynd-lög-kröfugerð.
- Spurning gagnrök. Hugleiddu möguleg andmæli og viðbrögð hvers og eins fyrirfram.
- Leggðu áherslu á eyður á málsmeðferð og sönnunargögnum. Hvaða fullyrðing fer eftir því hvaða sönnunargögn, hvaða tímabil er mikilvægt.
- Búðu þig undir mannskoðun. Drögin eru upphaf sem lögmaðurinn mun fara yfir og bera ábyrgð á.
Þitt hlutverk: Lögfræðingur sem semur beiðnina. Hér að neðan legg ég fram staðreyndir og SANNAÐAR lagastoð. Breyttu þessu í skipulagða undirskriftarbeinagrind með uppbyggingunni "staðreynd - lagagrundvöllur - niðurstaða beiðni". Reglur: - Notaðu aðeins þær staðreyndir og forsendur sem ég hef gefið; ný staðreynd eða tilvísun FABRICATION.- Merktu [SÖGN: ...] á hvaða sönnunargögnum hver fullyrðing er byggð; Ef sönnunargögnin eru óljós skaltu skrifa [SÖGN VANTAR]. - Vertu formlegur, skýr og ákveðinn í máli; forðast ýkjur og tilfinningalega tjáningu.<facts>[tímaröð staðreynda og skjölin sem þær eru byggðar á]</facts><legal_basis>[staðfestar tilvísanir í grein/ákvarðanir]</legal_basis><request>[beðið um frá dómstólnum]</request>
Ábending: Þú gefur gervigreindinni lagastoð, ekki spyrja um það. Þessi eina regla kemur í veg fyrir alvarlegustu villuna í bænum (tilbúið fordæmi) frá upphafi. AI er góður rithöfundur og ritstjóri; Það er ekki áreiðanlegur lagalegur gagnagrunnur.
Íhuga mótrök fyrirfram
Sterk beiðni gerir ráð fyrir og svarar ekki aðeins eigin beiðni heldur einnig hugsanlegum andmælum gagnaðila. AI getur virkað eins og „talsmaður djöfulsins“ og sýnt þér veikleika þína.
Skoðaðu drög mín að beiðni hér að neðan frá sjónarhóli gagnaðila. 1) Skrifaðu 5 sterkustu andmælin sem hægt er að bera fram gegn þessari beiðni og staðreyndum. 2) Fyrir hvert andmæli: hver grundvöllur hennar getur verið, hvaða veikleiki hún miðar við í drögum okkar. 3) Stingdu upp á svarinu sem við getum gefið við hverri andmælum og hvaða viðbótargögn við þurfum. Finndu upp nýja lagavísun; einblína aðeins á rökfræði röksemdafærslunnar.
Einnig er gagnlegt að kanna annmarka á beiðninni hvað varðar málsmeðferð og form. AI spyr "eru þetta til?" með gátlista rökfræði. spyr hann; En nákvæmni frestanna og heimildarreglna verður að staðfesta með löggjöfinni.
Skannaðu þessa undirskriftasöfnun með gátlista til að sjá um form og fyllingu: upplýsingar um aðila, efni, niðurstöðu opinnar beiðni, tenging staðreynda við sönnunargögn, lagagrundvöll, dagsetningu og undirskriftarsvæði. Skráðu þá sem vantar eða eru óljósir. Merktu gildistíma og heimildarreglur sem "verður að vera staðfest með lögum"; Ekki búa til þína eigin tíma/valdsreglu.
Önnur örugg notkun gervigreindar í bænaskrifum er í ritstjórnarmáli og tónum. Hrá uppkast er oft annað hvort of tilfinningaríkt eða sóðalegt; AI getur einfaldað texta og tónað hann niður í formlegan tón án þess að breyta lagalegu efni. Samt er stjórn á merkingu áfram mannleg.
Endurskrifaðu eftirfarandi málsgrein um undirskriftasöfnunina á formlegri, skýrari og samkvæmara tungumáli ÁN Breyta lagalegu efni og beiðni. Þýddu tilfinningaþrungnar, ýktar eða ásakandi fullyrðingar yfir í hlutlægar fullyrðingar. Merktu allar breytingar sem gætu haft áhrif á merkinguna sem "þarf merkingarfræðilegrar athugunar". Að bæta við nýjum staðreyndum eða fullyrðingum; bættu bara tungumálið á núverandi efni.
Ábending: Árásargjarnt eða tilfinningalegt orðalag í beiðni dregur oft úr sannfæringarkrafti þess. Hlutlægur tónn sem byggir á staðreyndum er sterkari; Gervigreind er góð hjálp við að fanga þennan tón, en lögfræðingurinn stjórnar lagalegri nákvæmni textans.
Veik kvaðning / sterk kvaðning
Veik kvaðning: Skrifaðu undirskriftasöfnun um þetta mál og láttu fordæmisákvarðanir fylgja með.
Niðurstaðan: frásögn gerð án þess að vita um staðreyndir þínar, óstaðfest (hugsanlega fölsuð) fordæmi og óáreiðanlegur texti. Ef það er notað beint er það áhættusamt bæði hvað varðar málarekstur og faglega ábyrgð.
Öflug tilvitnun: [aðstoðarhlutverk + uppgefnar staðreyndir þínar og staðfestar undirstöður + beinagrind með staðreyndum lagakröfu + [SÖGN] skilti + "tilbúnar staðreyndir/tilvitnun" + aðskilin gagnrökgreining + gátlisti fyrir myndir]
Niðurstaðan: Drög byggð á raunverulegu skránni þinni, með sönnunartenglum merktum, undirbúin fyrir andmæli og hentug til endurskoðunar manna.
Lög af drögum að beiðni
lag
Hlutverk gervigreindar
hlutverk mannsins
staðreyndir
Tímabundið fyrirkomulag
Sannleikur og sannanir tengjast
Lagagrundvöllur
Fella inn í texta
Að útvega og sannreyna eignir
rök
Útlínur og mótrök
Stefna og val
Vegna beiðninnar
skerpa
samræmi við lög
Málsmeðferð/eyðublað
gátlisti
Staðfestu tímalengd og heimild
endanlegur texti
—
Samþykki og ábyrgð
Þrjú Mini Cass
Mál 1 - Að loka veika punktinum. Lögmaður prófaði kröfu um skuldamál með gagnrök. AI sýndi fram á að andmælin um „fyrningarlög“ gætu verið sterkasta mótvægið og að þetta mál er alls ekki fjallað um í drögunum. Lögmaðurinn bætti við skjalinu sem sannaði að krafan væri ekki fyrnd á beiðni frá upphafi. Við skýrslutöku krafðist gagnaðili raunar fyrningarfrests; Undirbúinn aðili svaraði þessu með gögnum.
Mál 2 - Gat í sönnunargögnum. Lögfræðiteymi tók eftir þremur ásökunum í atvinnumálsókn sem gervigreindin hefði merkt sem [SÖGN VANTAR]; Þessar ásakanir voru sterkar en ekki studdar neinum skjölum. Teymið safnaði vitnum og gögnum vegna tveggja ásakana og fjarlægði þriðju ásökunina, sem engar sannanir fundust fyrir, úr beiðninni. Í stað beiðni fullrar af sönnunarlausum fullyrðingum var settur fram traustari texti sem hægt er að sanna hverja fullyrðingu um.
Mál 3 - Koma í veg fyrir tilbúið fordæmi. Nýr nemi hafði beðið gervigreindina um „stuðningsúrskurð“ fyrir beiðni og ætlaði að bæta við innkomnum tilvitnunum. Regla skrifstofunnar „við gefum gervigreindinni auðlindirnar, við biðjum ekki um það“ kom við sögu; Tilvísanir voru athugaðar frá opinberri heimild og tvær reyndust ekki til. Þökk sé reglunni barst beiðni sem innihélt falskt fordæmi aldrei dómstólnum. Mæld niðurstaða: engar leiðréttingar/tilbakaranir vegna óstaðfestrar úthlutunar það árið.
Algeng mistök
- Að biðja um fordæmisákvörðun frá gervigreind og bæta því við án þess að staðfesta það. Hættulegustu mistökin í bænum; Þú leggur fram og staðfestir grunnana.
- Að láta gervigreind aðlaga staðreyndir. AI þekkir ekki skrána þína; Staðreyndirnar verða að koma frá þér, hlutlausar og byggðar á sönnunargögnum.
- Er ekki að hugsa um gagnrök. Beiðni sem skrifar aðeins sína eigin beiðni er veik í fyrstu andmælum.
- Framhjá sönnunartengslunum. Sérhver fullyrðing verður að vera studd sönnunargögnum; [SÖGN VANTAR] merki ber að taka alvarlega.
- Að treysta á gervigreind fyrir tíma- og valdreglur. Málsmeðferðarreglur skulu staðfestar með lögum.
- Miðað við að drögin séu endanleg. Ábyrgð á beiðninni er hjá lögfræðingnum; Útlínan er aðeins byrjunin.
Í stuttu máli
Gervigreind er öflugur aðstoðarmaður sem skipuleggur staðreyndir í drögum að beiðninni, leggur til mótrök og skannar textann með gátlista. En beiðnin er opinbert skjal: staðreyndir verða að koma frá þér og byggðar á sönnunargögnum, þú verður að leggja fram og sannreyna lagagrundvöllinn og málsmeðferðarreglurnar verða að vera staðfestar af löggjöfinni. Notaðu gervigreind til að byggja upp beinagrindina með staðreyndum og benda á veika punkta; Ábyrgð á nákvæmni innihalds og texta er ávallt hjá lögfræðingnum. AI býr til drög; Þar til bær fagmaður ákveður hvað á að leggja fyrir dóminn.
Umsóknarverkefni
Veldu atburðarás átaka. (1) Gefðu staðreyndirnar í tímaröð og sönnunargögn, með sannreyndum grunni, og láttu búa til drög að beiðni með beinagrindinni; Skoðaðu öll [SÖGN] merki. (2) Dragðu út 5 sterkustu andmælin og svör þeirra með mótröksemdinni; styrkja drögin í samræmi við það. (3) Keyrðu lögun gátlista hvetja og fylltu út atriði sem vantar. (4) Settu öll merki um tímalengd og vald í listanum „sem á að sannreyna úr lögum“ og gerðu áætlun um sannprófun frá raunverulegum uppruna.
gátlisti
- [ ] Voru staðreyndirnar gefnar frá þér í tímaröð og byggðar á sönnunargögnum?
- [ ] Eru lagagrundvöllurinn sem þú gefur upp og staðfestar tilvísanir?
- [ ] Var drögin skipulögð í skipulagi staðreynda-laga-kröfu?
- [ ] Sönnunartengill hverrar kröfu hefur verið merktur, hefur verið tekið á þeim sem [VART VANTAR]?
- [ ] Hafa mótrök og viðbrögð þeirra verið rannsökuð fyrirfram?
- [ ] Hafa reglur um gildistíma og heimildir verið staðfestar með löggjöfinni?
- [ ] Leiddi endanlegur texti til samþykkis lögmanns og ábyrgðar?