Hagnaður:
- Geta til að búa til drög að samningi aðlagað að atburðarás, byggt á samþykktu sniðmáti
- Geta til að hanna endurnýtanlegt sniðmát með staðhöldum og varahlutum
- Hæfni til að marka mörk og forsendur við undirbúning drög til lögfræðilegrar endurskoðunar.
Ef endurskoðun samnings er „lestur“ er uppkast að „skrifa“; Og ritun tekur oft lengri tíma og fylgir meiri áhættu. Gervigreind (AI) útilokar óttann við auðu síðuna: framleiðir framkvæmanlegt uppkast á nokkrum mínútum. En hér liggur ein hættulegasta gildra einingarinnar. Ef þú segir gervigreindinni „skrifaðu mér trúnaðarsamning“ færðu texta sem lítur reiprennandi og fagmannlega út, en uppfyllir ekki staðla stofnunarinnar þinnar, uppfyllir ekki gildandi lög og inniheldur jafnvel tilbúnar (ofskynjaðar) ákvæði. Það er ein meginregla í hjarta þessarar einingar: byrjað á samþykktu sniðmáti. Samþykkta sniðmátið þjónar sem „akkeri“ sem festir gervigreind við reyndan og sannan, lögfræðingsamþykktan texta stofnunarinnar.
Við skulum skýra skilmálana. Sniðmát er staðall samningstexti sem stofnunin hefur samþykkt og notaður ítrekað. Staðgjafinn er plássið í uppkastinu sem verður fyllt í samræmi við atburðarásina; t.d. [NAFNI PARTY], [FEED]. Varanlegir valkostir eru aðrir textar sem settir eru fram í samningaviðræðum um grein. Redline er rekjanleg merking á breytingum sem gerðar eru á texta. Forsenda er forsenda sem er samþykkt tímabundið í stað óþekktra upplýsinga í drögunum og þarf að sannreyna.
Búa til drög úr samþykktu sniðmáti
Rétt verkflæði er ekki „búa til frá grunni“ heldur „aðlaga samþykkt sniðmát að atburðarás“. Þú gefur gervigreindinni bæði sniðmátið og atburðarásarupplýsingarnar, biður það bara um að fylla út staðgenglana og bæta við nauðsynlegum hlutum í samræmi við atburðarásina. Skref fyrir skref:
- Gefðu samþykkta sniðmátið. Staðlaður texti stofnunarinnar er beinagrind uppkastsins.
- Gefðu skipulagðar upplýsingar um atburðarás. Aðilar, efni, verð, tímalengd, sérstök skilyrði.
- Settu staðgengil og forsendur aga. Allar óþekktar upplýsingar ættu að vera merktar með [TO BE FILLED] og ASSUMPTION: tag.
- Merktu mörkin. Láttu gervigreindina benda á hvaða stað sem það villast frá mynstrinu eða krefst lagalegrar ákvörðunar.
- Biddu um rauðlínu og rökstuðning. Leyfðu honum að tilkynna hverju hann breytti samkvæmt sniðmátinu og hvers vegna hann breytti því.
- Undirbúðu lagalega endurskoðun. Drögin eru lögð fram með stöðunni „bíður samþykkis manna“.
Þitt hlutverk: Lögfræðingur við gerð fyrirtækjasamninga. Taktu SAMÞYKKT sniðmátið hér að neðan sem grunn og lagaðu það að atburðarásinni. Reglur: - VIÐHALDUM uppbyggingu og stöðluðum ákvæðum sniðmátsins; finna upp nýja lagagrein á eigin spýtur.- Skildu eftir allar upplýsingar sem þú veist ekki sem [Á AÐ FYLTA: ...]; ekki giska.- Merktu hverja forsendu sem þú fjarlægir úr atburðarásinni með "ASSUMPTION:" merkinu.- Merktu þá staði þar sem þú ferð út fyrir sniðmátið eða krefst lagalegrar ákvörðunar með athugasemdinni "MANNARIÐ SAMÞYKKT".<template>[samþykktur sniðmátstexti]</stencil><scenario>Aðilar: [...] ; Efni: [...] ; Verð: [...] ; Lengd: [...] ;Sérstök skilyrði: [...]</scenario>
Ábending: Leiðbeiningin „Ekki búa til ný lagaákvæði upp á eigin spýtur; slepptu því sem þú veist ekki [til að fylla út]“ kemur í veg fyrir hættulegustu hegðun gervigreindar (bætir við ákvæðum sem virðast sanngjarnar en eru ekki í samræmi við gildandi lög). Að yfirgefa pláss er öruggara en að fylla það rangt.
Að hanna endurnýtanlegt sniðmát
AI framleiðir ekki bara drög; Það hjálpar þér líka að hanna góð sniðmát. Gott sniðmát er texti með skýrum staðgengum, varavalkostum og skýrum notkunarskýringum.
Umbreyttu eftirfarandi þjónustusamningsákvæði í endurnýtanlegt sniðmátsákvæði: - Sýndu breytur með [SQUARE BRACES] staðgengum. - Gefðu 3 frávik fyrir ábyrgðarþakið: (A) kjörstaða okkar, (B) hæfileg miðja, (C) endanleg samþykkismörk. Merktu hvern fyrir sig. - Bættu við stuttri "notaskýringu": hvaða afturköllun á að velja við hvaða aðstæður. Undirbúa textann sem drög fyrir lögfræðing til að samþykkja; veita endanlega lögfræðiráðgjöf.
Það er líka þátturinn í einföldun tungumálsins. Flókin, samtvinnuð samningsákvæði gera bæði samningaviðræður og framkvæmd erfiða. AI leggur til einföldun með því að reyna að varðveita lagalega merkingu; en vegna hættu á merkingarbreytingum er þetta alltaf gert tiltölulega og mannlega staðfest.
Skrifaðu eftirfarandi grein á einfaldari og skiljanlegri hátt ÁN Breyta lagalegri merkingu hennar. Gefðu úttakið í tveimur dálkum: frumritið vinstra megin, niðurrifnu útgáfuna til hægri. Merktu einnig allar einfaldanir sem gætu haft áhrif á merkinguna sem "VARÚÐ: merkingarfræðileg athugun". Ef þú ert í vafa skaltu halda upprunalegu.
Algengt verkefni við gerð drög er að sameina texta tveggja aðila: samræma sniðmátið þitt við breytingarnar sem hinn aðilinn sendi. Gervigreind er fljót að gera muninn sýnilegan og merkja hvor hliðin er hlynnt hverjum mun – en það er samt undir manneskjunni komið að ákveða hvaða mun á að samþykkja.
Fyrir neðan, til vinstri, er samþykkt sniðmátshlutur okkar, til hægri er útgáfan sem hinn aðilinn mælir með. Berðu þetta tvennt saman:| Mismunur | Textinn okkar | Texti gagnaðila | Í hag hvers | Tillaga (samþykki/viðræður/höfnun) | Merktu hvern mun sem breytir merkingu með „merkingaráhrifum“ athugasemd. Ég mun taka ákvörðunina; þú sýnir bara muninn og áhrif þeirra.
Veik kvaðning / sterk kvaðning
Veik kvaðning: Skrifaðu mér þjónustusamning.
Niðurstaða: Texti sem er fenginn úr meðaltali á netinu, sem stenst ekki staðla stofnunarinnar þinnar, þar sem þú veist ekki hvaða grein er raunveruleg og hver er fölsuð og hver er hættulegt að nota beint.
Öflug kvaðning: [samþykkt sniðmát + skipulögð handrit + [Á AÐ FYLLA út]/GJÖRVÖLD aga + "gera nýjan klausu" takmörk + "MANNARIFTUR KÖRFÐUR" fánar + rauðlína og rökstuðningur]
Niðurstaða: Drög sem eru trú viðmið stofnunarinnar, hafa eyður heiðarlega merktar, sýna hvar mannlegrar dómgreindar er krafist og tilbúið til lagalegrar endurskoðunar.
Drög að þroskastigum
Stig
Hvað inniheldur það
Hver samþykkir
Er það í boði
Hrádrög (AI)
Sniðmát + fylltir staðgenglar
—
Nei, aðeins innra starf
Merkt uppkast
Forsendum og umsögnum bætt við
samningasérfræðingur
nei
Farið yfir drög
Lögfræðingur fór yfir rauða línu
lögfræðingur
Já við samningagerð
endanlegur texti
Tilbúið til undirritunar, samþykkt
heimild undirskrift
Já
Þrjú Mini Cass
Mál 1 — Tilbúið efni. Þegar sprotafyrirtæki bað um „ræsingarvæn drög að fjárfestingarsamningi“ bætti gervigreind við „sjálfvirkri umbreytingu“ kerfi sem var í raun ekki til, eins og löglegt sniðmát. Stofnandinn sendi þetta næstum til fjárfestisins. Teymið breytti verkflæðinu og fór aðeins í framleiðslu frá samþykktu SAFE/share samningssniðmáti; Engar tilbúnar greinar voru í næstu 12 drögum og tími lögfræðiskoðunar minnkaði úr 3 klukkustundum að meðaltali í 1 klukkustund á hverja drög.
Mál 2 - Staðsetningaragi. Lögfræðiteymi var að undirbúa sérleyfissamninga til að aðlagast fyrir 40 söluaðila. Þeir settu staðgengla [NAFN DALAR], [REGION], [ROYAL %], [TERM] í samþykkta sniðmátið og gáfu hverjum söluaðila gögn í töfluformi til gervigreindar. 40 drög voru framleidd á hálfum degi; Engir samningar voru lagðir fram með ófullnægjandi upplýsingum, þar sem einn óútfylltur reitur í hverjum var áfram sýnilegur sem [Á AÐ FYLLA út]. Þetta verk tók um það bil 5 daga handvirkt.
Tilfelli 3 — Hagnaður við einföldun. Aðildarsamningur stofnunar fyrir neytendur var skrifaður í sterku máli sem var uppspretta kvartana. Tveggja dálka einföldun var gerð með gervigreind; Lögfræðiteymið samþykkti 7 greinar sem merktar voru að hafa breytt merkingu ein af annarri, hafnaði 2 þeirra og fór aftur í upprunalegt horf. Með nýja textanum, „Ég skildi ekki samninginn“, fækkaði símtölum í þjónustuver um 28% á þremur mánuðum. AI lagði til einföldun; Maðurinn staðfesti að lagaleg merking væri varðveitt.
Algeng mistök
- Að biðja um uppkast frá grunni. Framleiðsla án sniðmáts gefur af sér texta sem stenst ekki staðla stofnunarinnar og hefur mikla hættu á tilbúnu efni.
- Spá frekar en staðgengill. Í stað þess að láta gervigreindina fylla út eyðurnar skaltu biðja hann um að fara [AÐ VERA FYLLT].
- Skilja forsendur ómerktar. Sérhver óstaðfest samþykki er áhætta sem er fólgin hljóðlaust í samningnum.
- Redline og ekki biðja um rökstuðning. Það er erfitt að fara yfir drög án þess að sjá hvað hefur breyst og hvers vegna.
- Misskilja AI drögin fyrir lokatextann. Engin gervigreind drög ættu að fara í samningaviðræður/undirskrift án lagalegrar endurskoðunar.
- Með útsýni yfir merkingarfræðilega breytingu í einföldun. Einföldun ætti alltaf að vera samanburðarhæf og mannlega samþykkt.
Í stuttu máli
Kraftur gervigreindar í uppkasti er að fylla fljótt út auða síðuna; Hættan er sú að hann búi til hluti sem virðast sanngjarnir en eru rangir. Leiðin til að stjórna þessu tvennu er í gegnum eina fræðigrein: byrjað á samþykktu sniðmátinu. Vinna með staðgengla, merktar forsendur og "mannleg endurskoðun krafist" athugasemdir; Gerðu einföldun samanburðarhæf og líttu ekki á nein drög sem endanleg án lagalegrar samþykkis. AI framleiðir framkvæmanlegar útlínur; Viðurkenndur fagmaður ákveður hvort drögin séu lagalega rétt og hæf til undirritunar.
Umsóknarverkefni
Veldu samþykkt samningssniðmát frá stofnun þinni (eða sýnishorni). (1) Skilgreindu atburðarás og láttu hana framleiða með sniðmátsbundinni drögum; Staðfestu að allir [TO BE FILLED] og ASSUMPTION fánar birtast. (2) Breyttu hlut í endurnýtanlegt sniðmát með 3 fallbacks. (3) Einfaldaðu flókna færslu í tvo dálka og skoðaðu merkingargátmerkin. (4) Lokaðu drögunum með því að bæta við umsögn með stöðunni "bíður lögfræðilegrar endurskoðunar."
gátlisti
- [ ] Var handritið framleitt eftir samþykktu sniðmáti (ekki frá grunni)?
- [ ] Óþekktar upplýsingar skildar eftir sem [TO FILL]?
- [ ] Eru forsendur merktar með ASSUMPTION: merkinu?
- [ ] Eru svæði sem krefjast lagalegrar ákvörðunar merkt með "MANNARIÐIÐ KRIFST"?
- [ ] Hefur rauðlínan og rökstuðningur borist samkvæmt sniðmátinu?
- [ ] Hafa merkingarbreytingar í einföldunum verið athugaðar sérstaklega?
- [ ] Var drögin lögð fram án lagasamþykkis áður en þau voru talin „endanlegur“?