Hagnaður:
- Útskýrðu hvernig stóra mállíkanið virkar með því að spá fyrir um næsta orð og hvað það þýðir fyrir skjóta ritun
- Hann getur sýnt hvers vegna Prompt ákvarðar framleiðslugæði svo mikið með dæmi úr eigin verkum.
- Með því að greina styrkleika og veikleika líkansins er hægt að ákveða hvaða verkefni á að nota það á öruggan hátt.
Kynning á gervigreind og hvetja: Hvernig líkanið „hugsar“
Besta leiðin til að virkilega læra hvernig á að skrifa leiðbeiningar er að skilja fyrst hvernig tólið virkar. Í þessari einingu munum við sjá grunnrökfræði stóra tungumálamódelsins (LLM í stuttu máli; það er gervigreindarkerfið sem framleiðir texta), hvers vegna það er svo gagnlegt í daglegu starfi þínu og hvar það hefur sín takmörk. Tilvitnanir skrifaðar án þess að þessi grunnur sé til staðar leiða oft til spurningarinnar "af hverju skila þær stundum frábærum árangri og stundum hræðilegum árangri?" lætur þig í friði með spurninguna. Þessi óvissa mun að mestu hverfa þegar þessari einingu er lokið.
Hvað gerir stórt tungumálalíkan í raun og veru?
Í sinni einföldustu skilgreiningu er stóra mállíkanið kerfi sem spáir fyrir um líklegasta orðið sem mun fylgja textanum sem þú gefur upp. Með því að skoða milljarða setninga hefur líkanið lært „hvaða orð kemur á eftir hvaða orði“ mynstur. Þegar þú byrjar setningu lítur líkanið á það sem hefur verið skrifað hingað til og myndar líklegast framhald, bætir síðan mynduðu orðinu við inntakið og spáir fyrir um það næsta. Þessi hringrás heldur áfram þar til svarinu er lokið.
Við skulum skýra hugtakið tákn sem notað er hér: tákn er minnsta einingin sem líkanið skiptir textanum niður í; Það er nokkurn veginn á stærð við orð eða hluti orðs. Líkanið þróast ekki orð fyrir orð, heldur tákn fyrir tákn. Hagnýta afleiðingin fyrir þig er sú að módelið er ekki manneskja sem "skilur" ætlun þína, heldur mjög öflug spávél sem tölfræðilega velur heppilegasta framhaldið fyrir textann sem þú gefur henni.
Mikilvægasta merking þessarar skilgreiningar er að öflugasti ákvörðunarvaldurinn um stefnu úttaksins er textinn sem þú gefur inn sem inntak. Svo hvetja þín. Líkanið dregur ekki tilbúið svar úr gagnagrunni, gerir ekki leit í beinni á netinu og afritar ekki síður (nema annað sé sérstaklega tekið fram). Það framleiðir aðeins texta sem passar best við samhengið sem þú gefur honum. Gott inntak er afdrifaríkasta skilyrðið fyrir góðri framleiðslu.
Af hverju "Sama módel, önnur niðurstaða"?
Líkanið notar einnig lítil slembimörk við að velja líklegasta orðið hverju sinni; Þess vegna, þegar þú spyrð sömu skilaboðin tvisvar, getur verið að þú fáir ekki nákvæmlega sömu setningarnar. Þetta er ekki galli, það er hluti af hönnuninni. Starf þitt er að draga nógu skýran ramma til að láta niðurstöðuna ekki eftir tilviljun. Því skýrari sem umgjörðin er, því nánari og gagnlegri verða niðurstöður tveggja mismunandi tilrauna.
Skref fyrir skref: hvernig fer beiðni í gegnum líkanið?
- Les inntakið. Hvert orð sem þú skrifar er vísbending sem stýrir spánni. Þegar þú segir „eins og háttsettur lögfræðingur“ gerir líkanið texta nær þeim tón líklegri.
- Vegur samhengi. Bakgrunnurinn, takmarkanirnar og dæmin sem þú gefur þrengja matið. Ef samhengið er tómt fyllir líkanið í eyðurnar með eigin forsendum.
- Það framleiðir orð af orði. Hver tákn sem það framleiðir verður inntak fyrir næsta; þannig að leiðbeiningin sem þú gefur í upphafi yfir á allt svarið.
- Hann hættir. Það truflar framleiðslu þegar verkefninu er lokið eða nær þeirri lengd sem þú tilgreindir.
Þrjú smáhylki: hvetjandi munur á tölum
Mál 1 - Markaðsfræðingur, efni tölvupósts. Þegar markaðssérfræðingur sagði „stinga upp á efni fyrir herferðina“ fékk hann 5 almenna titla og líkaði ekki við neinn þeirra; Hann eyddi 20 mínútum í að leiðrétta það með höndunum. Daginn eftir, þegar hann sagði: "Markhópurinn er eigendur lítilla og meðalstórra meðalstórra meðalstóra meðal annars á aldrinum 30-45 ára, varan er skýbókhaldshugbúnaður, 6 einingar, hver með að hámarki 45 stöfum, forvitnilegur en vanmetinn," notaði hann beint 4 af 6 fyrirsögnum. Lengdin minnkaði úr 20 mínútum í 4 mínútur.
Mál 2 — Mannauður, auglýsingatexti. Mannauðssérfræðingur fékk sendan texta með vísbendingunni „skrifaðu verkefni fyrir hugbúnaðarframleiðanda“. Þegar við bættum raunverulegu tungumáli fyrirtækisins (3 setninga menningarlýsingu), 4 skylduskilyrðum og takmörkuninni „skrifaðu launabilið skýrt“ við hvetjandi leiðbeiningar, lækkaði hlutfall óhæfra umsækjenda í auglýsinguna verulega í næstu auglýsingu vegna þess að textinn staðfesti greinilega væntingarnar.
Mál 3 — Bókhald, samantekt skýrslu. Þegar reikningsstjóri sagðist hafa „tekið saman“ 12 blaðsíðna kostnaðarskýrslu sleppti líkaninu mikilvægum atriðum. Þegar hann sagði: „Úr þessari skýrslu eru 5 hæstu útgjaldaliðir teknir upp með prósentubreytingu miðað við síðasta mánuð,“ fékk hann nákvæmlega þá uppbyggingu sem hann myndi taka á stjórnendafundinum. Innihaldið var það sama, leiðbeiningarnar voru mismunandi.
Veik kvaðning / sterk kvaðning
Sama starf, með tveimur mismunandi leiðbeiningum:
Veik kvaðning:
Dragðu saman þennan texta.[text]
Öflug tilvitnun:
Taktu saman fundargerðina hér að neðan til að leggja fyrir stjórnina. - Hámark 5 hlutir. - Hvert atriði ætti að innihalda ákvörðun eða aðgerð; Slepptu spjallupplýsingunum. - Skrifaðu nafnið innan sviga fyrir aðgerðir sem ábyrgðarmaðurinn er þekktur fyrir. - Notaðu látlaust, formlegt tungumál. Texti: [texti]
Önnur vísbendingin segir líkaninu hvað á að framleiða, fyrir hvern, á hvaða sniði og hverju á að sleppa. Líkanið gerir ekki "hugsunina" heldur framleiðir rétta framhaldið; Þú teiknar ramma þess framhalds.
Fjögur afritanleg sniðmát
Fjögur einföld byrjunarsniðmát til að koma rökfræðinni í þessari einingu fljótt í framkvæmd. Fylltu út í sviga með eigin upplýsingum.
1) Rammi til að styrkja beiðni:
Ég vil að þú gerir þetta verkefni: [verkefni]Fyrir hvern: [kaupandi/áhorfendur]Í hvaða sniði: [lengd, uppbygging]Hvað á að sleppa: [það sem þú vilt ekki]
2) Athugaðu mörk líkansins (staðfestingarviðbragð):
Ef það eru staðreyndarfullyrðingar (númer, dagsetning, nafn, heimild) í svarinu þínu hér að neðan skaltu draga hverja út sem sérstakan lista og merkja hann sem "verður að staðfesta". Svar: [framleiðsla líkansins]
3) Prófaðu sama verkefni á tveimur stigum:
Útskýrðu eftirfarandi efni tvisvar:A) Fyrir algjörlega ókunnuga, í daglegu máli.B) Fyrir sérfræðingi á þessu sviði, í tæknilegu tilliti. Efni: [efni]
4) Að láta líkanið átta sig á óvissunni:
Áður en þú leggur fram beiðnina sem ég gef þér skaltu spyrja mig 3 spurninga um atriði sem þér finnst vanta eða óljóst; framleiðið síðan samkvæmt svörum mínum.Beiðni: [beiðni]
Styrkleikar og veikleikar líkansins
Efni
Fyrirmyndin er sterk
Líkanið er veikt / varúð
tungumálamálum
Að skrifa, draga saman, þýða, skipta um tón
Mjög tæknileg / sess hrognamál mistök
uppbyggingu
Umbreyttu texta í töflu, lista, skissu
Viðhalda samræmi í löngum texta
hugmynd
Hugarflug, búa til valkosti
Tryggja hvað er "rétt"
mál
Almennar upplýsingar, skilgreining, skýring
Núverandi/nákvæm gögn, númer, dagsetning, heimild
rökstuðningur
Gott ef leiðbeint er skref fyrir skref
Ekki gera flókna útreikninga ranga þegjandi og hljóðalaust
Ábending: Sjáðu líkanið ekki sem „kunnáttumann“ heldur sem „aðstoðarmann sem skrifar mjög hratt, les mikið, en allt sem hann segir þarf að sannreyna.“ Þetta útsýni lagar bæði væntingar þínar og stjórnunarvenju þína rétt.
Athugið: Líkanið getur skrifað upplýsingar á mjög öruggu tungumáli, en það þýðir ekki að upplýsingarnar séu réttar. Staðfestu alltaf sjálfstætt staðreyndaupplýsingar, sérstaklega númer, nafn, dagsetningu, lög og heimild. Við munum koma aftur að þessu efni í smáatriðum í deild 11.
Algeng mistök
- Að misskilja fyrirmyndina fyrir manneskju. Að gefa ófullnægjandi leiðbeiningar með því að segja "Þeir munu samt skilja". Líkanið les ekki fyrirætlanir þínar; Það vinnur aðeins úr því sem þú skrifar.
- Að gefast upp í einni tilraun. Ef upphafsframleiðslan er léleg skaltu kenna verkfærinu um. Hins vegar er vandamálið oftast í leiðbeiningunum og lítil leiðrétting getur breytt niðurstöðunni.
- Að nota staðreyndir án þess að sannreyna þær. Að samþykkja tölfræði eða heimild sem er framleidd af líkaninu án efa er áhættusamasta venjan.
- Að slá inn trúnaðargögn án umhugsunar. Líma viðkvæmar upplýsingar án þess að vita hvernig tólið virkar. Það eru reglur um þetta, eins og við munum sjá í persónuverndareiningunni.
- Að misskilja tilviljun fyrir mistök. Túlka tvær mismunandi niðurstöður sem „ökutækið er bilað“; Hins vegar, þegar þú eykur skýrleikann, renna niðurstöðurnar saman.
Í stuttu máli
- Stóra mállíkanið virkar þannig að spáð er fyrir um orðið (tákn) sem líklegast er að birtist næst í textanum sem þú gefur upp; Hann velur ekki tilbúin svör.
- Öflugasti þátturinn sem ákvarðar stefnu úttaksins er hvetja sem þú gefur sem inntak.
- Sterkur í fyrirmyndarmáli, uppbyggingu og hugmyndafræði; er varkár með nákvæmar staðreyndir, núverandi gögn og flókna útreikninga.
- Vegna lítils handahófs getur sama hvetja gefið mismunandi niðurstöður; Eftir því sem skýrleiki eykst verða niðurstöður stöðugri.
- Fyrirmyndin er ekki „sérfræðingur sem er trúr öllu sem hann segir“, heldur „aðstoðarmaður sem er fljótur en þarf að sannreyna“.
Umsóknarverkefni
Veldu ritunarverkefni úr dagvinnunni þinni sem þú vinnur reglulega (tölvupóstur, samantekt eða listi, til dæmis). Fyrst skaltu skrifa einföldustu útgáfuna með einni setningu, gefa hana gervigreindartæki og vista úttakið. Síðan að sama verkefni; Bættu svörunum við spurningunum „fyrir hvern, á hvaða sniði, í hvaða lengd og hverju á að sleppa“ og spyrðu aftur. Settu úttakin tvö hlið við hlið og athugaðu í einni setningu hvaða samlagning bætir útkomuna mest.
gátlisti
- [ ] Ég áttaði mig á því að líkanið var að „spá fyrir næsta orð“ og las ekki ásetning minn.
- [ ] Ég áttaði mig á því að gæði úttaksins veltur að miklu leyti á gæðum hvetjunnar.
- [ ] Ég get greint á milli verkefna þar sem líkanið er sterkt og veikt.
- [ ] Ég skil að ég þarf að sannreyna staðreyndir (númer, dagsetning, nafn, heimild).
- [ ] Ég get útskýrt hvers vegna sama hvetja getur gefið mismunandi niðurstöður.