Nyereség:
- Képesség mesterséges intelligencia támogatással cím-, leírás-, címke- és fejezetvázlatok készítésére és a platform SEO szerinti szerkesztésére
- Képesség miniatűr-koncepciók és A/B tesztötletek elkészítésére mesterséges intelligenciával, és elkerülhető a kattintáscsali
- Annak megértése, hogy a mesterséges intelligencia ajánlásainak megfelelése a márka hangjával, pontosságával és platformszabályaival az emberi jóváhagyástól függ.
Bármilyen jó is egy videó, ha nem nézik meg, a hatása nulla. A megtekintéssel kapcsolatos döntések többsége azelőtt megszületik, hogy a néző még megnyitja a videót: ránéz a címre és a miniatűrre, és másodperceken belül megkérdezi, hogy "kattintsak?" mondja. Ezután a videó megtalálása a leírásától, a címkéktől és a fejezetjelölésektől függ. Ez a réteg – a cím, az indexkép, a metaadatok és a terjesztés – az a rész, amelyet a legtöbb producer figyelmen kívül hagy, de ez a rész határozza meg leginkább a nézettséget. A mesterséges intelligencia hatékony asszisztens itt: több tucat címalternatívát, miniatűr fogalmat, leírást és címkevázlatot generál percek alatt. De van két csapda: a kattintáscsali és a márkahangról való leválasztás. Ebben az egységben megtanuljuk az egyensúly megteremtését.
Feltételek. A cím a videó neve; A nézőt és a keresési algoritmust egyaránt érinti. Az indexkép a videó borítóképe. A metaadatok a videót leíró információk: leírás, címkék, kategória. A fejezetjelző az a jel, amely egy hosszú videót időkódolt részekre oszt fel. A SEO (keresőoptimalizálás) a tartalom kereshetőségének és ajánlhatóságának növelésének gyakorlata. A horog a nyitó nyilatkozat, amely felkelti a figyelmet. Az A/B tesztelés két alternatívát (például két címet) hasonlít össze, és megméri, hogy melyik működik jobban. A Clickbait egy eltúlzott címsor/kép, amelynek nincs megfelelője a tartalomban.
Cím: Az őszinteség és a kíváncsiság egyensúlya
Egy jó címsor két dolgot tesz egyszerre: felkelti a kíváncsiságot, és őszintén reprezentálja a tartalmat. A mesterséges intelligencia több tucat címváltozatot tud generálni egyetlen témakörből – kérdés alakú, számalapú, előnyökkeltő, érdekfeszítő. Ez legyőzi a „címvakságot” (ha túl közel van a saját videójához, és nem talál jó címet). De a mesterséges intelligencia gyakran hiperbolába és kattintáscsaliba csúszik át, hogy maximalizálja a nézettséget: „NEM HISZED”, „MINDENKI EZT ROSSZUL CSINÁLJA”, ez az ígéret, amely nem szerepel a videóban. Ezek a címek rövid távon kattintásokat generálnak, de ha a néző látja, hogy a tartalom nem felel meg az ígéretnek, elveszik a bizalom, csökken a megtekintési idő, és az algoritmus megbünteti a videót. Szabály: a címnek meg kell tartania a tartalom ígéretét.
Az Ön szerepe: videó címszerkesztője.Videó tárgya: [egy mondatos összefoglaló]. Közönség: [ki]. Platform: YouTube. Feladat: 1) Generáljon 10 címalternatívát: 3 kérdés formátummal, 3 előny hangsúlyozással, 2 számokkal, 2 kíváncsiság. 2) Minden cím legfeljebb 60 karakterből állhat. 3) Ne használjon semmilyen követelést a tartalomban, amely NEM KÖTELEZŐ; A kattintáscsali tilos. 4) Minden címsor mellett ott van a "Ígéretes, megfelel-e a tartalom?" kérdés? megjegyzés hozzáadása.
Miniatűr: egy pillantásra áttekinthető kép
Az indexkép már a cím előtt felkelti a figyelmet. A jó indexkép egyszerű, távolról olvasható, világos ötletet közvetít, és összhangban van a videóval. A mesterséges intelligencia képes miniatűr fogalmakat generálni (kompozíció, szín, arckifejezés, szövegötlet) és változatokat javasolni. Ismét ugyanaz a korlátozás érvényes: az indexkép sem lehet félrevezető. A kattintáscsali vizuális formája egy olyan jelenet lefedése, amely nem szerepel a videóban, a sokk eltúlzott kifejezése vagy egy irreleváns kép. Ezenkívül a szerzői jogi és hitelességi problémákat (a nem létező esemény valósnak mutatása) is ellenőrizni kell az indexképhez készített képeken.
Az alábbi táblázat az őszinte optimalizálás és a kattintáscsali összehasonlítását mutatja be:
tételt
őszinte optimalizálás
kattintáscsali
Cím
A kíváncsiság találkozik a tartalommal
Túlzás, viszonzatlan ígéret
clip art
A videóval összhangban, világos
Nem létező jelenet, álsokk
Monitoring eredmény
Hosszú nyomon követés, bizalom
Korai kilépés, önbizalomvesztés
Algoritmus hatás
Jutalom (növekszik a javaslat)
Büntetés (az ajánlás elvetetett)
hosszú távú
hűséges közönség
sérült hírnév
Leírás, címkék és szakaszok
A metaadatok határozzák meg a videó felfedezhetőségét. AI; a videó átirata alapján leírásvázlatot (összefoglaló, fontos linkek, időbélyegek), címkéket és fejezetjelzőket tud készíteni. Ez mind a keresőoptimalizálást, mind a nézői élményt segíti (a néző a hosszú videó kívánt részére ugrik). Azonban a leírásban szereplő minden információt – különösen a hivatkozásokat, állításokat és számokat – ellenőrizni kell; Az AI hamis statisztikát vagy nem létező forrást írhat a magyarázatba. Az irreleváns, de népszerű címkék ("címke spam") elhelyezése szintén sérti a platformszabályt, és kárt okoz.
Hozz létre YouTube-metaadatokat a következő átiratból: 1) Egy őszinte, 3 mondatos videóleírás. 2) Időkódolt fejezetlista; A címek legyenek rövidek és leíró jellegűek.3) 10 témához kapcsolódó címkék; Ne adjon hozzá címkéket irreleváns/népszerűségi célból.4) Jelölje meg az utasításban szereplő minden egyes numerikus állítást [VERIFY]-vel.
három mini tok
1. eset – A címvakság leküzdése. Az egyik producer a minőségi videói ellenére kevés kattintást kapott; címük egyértelmű és leíró jellegű volt. 10 alternatívát készített mesterséges intelligencia segítségével, kiválasztotta a legőszintébb, de legkíváncsibbat, és A/B tesztelésre bocsátotta. Jelentősen nőtt az átkattintási arány, és a nézési idő sem csökkent, mert a cím beváltotta ígéretét. Az AI megadta a választást, a gyártó a becsületeset választotta.
2. eset – A Clickbait visszaütött. Egy csatorna indexképeként a YZ által javasolt "ÉLETED MEGVÁLTOZIK EZT A VIDEÓ UTÁN" címet és egy jelenetet, amely nem szerepelt a videóban. Az első órában telitalálat volt, de a közönség látta, hogy az ígéret üres, és korán távozott. A nézési idő összeomlott, az algoritmus kihúzta a videót, és csökkent a későbbi videókba vetett bizalom. Tanulság: a clickbait rövid távú nyereség, hosszú távú veszteség.
3. eset – Helytelen magyarázat. Egy szerkesztő anélkül tette közzé az AI által generált leírást, hogy ellenőrizte volna. Az állítás tartalmazott egy statisztikát, amely soha nem szerepelt a videóban, és egy forrást, amely nem létezett. Amikor egy néző megkérdezte a forrást, kiderült a hiba, és javításra volt szükség. Tanulság: a metaadatokat éppúgy ellenőrizni kell, mint a tartalmat.
Gyenge felszólítás / Erős felszólítás
Gyenge felszólítás:
Keresse meg azt a címet és indexképet, amelyre a legtöbb kattintás érkezik erre a videóra.
A „legtöbb kattintás” cél önmagában hívja a kattintáscsalit; Az integritás és a márkahang hiánya.
Erőteljes felszólítás:
Szereped: csatornaszerkesztő.Videó: [összefoglaló]. Márkahang: informatív, megbízható, visszafogott.Feladat:1) 8 főcím; Mindegyiknek be kell tartania a tartalom ígéretét, és nem lehet kattintáscsali.2) 3 miniatűr fogalom; mindegyik összhangban van a videóval, és egy világos ötlettel rendelkezik.3) Minden javaslatnál: „Ez megfelel a márkahangjának?” megjegyzés.4) SZÜKÍTSD EL minden esetlegesen félrevezető javaslatot, és írd le, hogy miért.
Gyakori hibák
- Clickbaitbe csúsztatva. A megtérülés nélküli ígéret rövid távú kattintás, hosszú távú bizalomvesztés.
- Nem szabályozza a márka hangját. A mesterséges intelligencia általános/hiperbolikus címsort állít elő; A márka nyelvét át kell dolgozni.
- Nem érvényesítik a metaadatokat. A nyilatkozatban szereplő koholt statisztika/forrás rontja a hírnevet.
- Spam címke. Az irreleváns népszerű címkék szabályszegést jelentenek, és kárt okoznak.
- Az indexkép összeegyeztethetetlenné tétele a videóval. A vizuális hamisítás is kattintáscsali.
Tipp: Tegyen fel egy kérdést minden címsorhoz és miniatűrhöz: „Azt gondolná valaki, aki nézi a videót, hogy a címsor/kép beváltja a hozzá fűzött reményeket?” Ha a válasz "nem", még akkor is, ha ez a javaslat rövid távon kattintásokat generál, hosszú távon elhasználja a csatornát.
Összefoglalva
A cím, az indexkép és a metaadatok a láthatatlan réteg, amely meghatározza a nézeteket; a legtöbb gyártó ezt figyelmen kívül hagyja. A mesterséges intelligencia hatékony segéd ebben: gyorsan generál több tucat címsort, miniatűr fogalmat, leírást és címkevázlatot, és legyőzi a „címszóvakságot”. De két határ kritikus. Először is az őszinteség: a mesterséges intelligencia a kattintáscsaliba csúsztatva maximalizálja a nézeteket; A címnek és a képnek meg kell felelnie a tartalomnak, különben az algoritmus és a közönség megbünteti a bizalmat. Másodszor, a márka hangja és pontossága: minden ajánlásnak illeszkednie kell a márka nyelvéhez, minden számot és forrást ellenőrizni kell. Az AI opciókat generál; Azt választod, amelyik őszinte és illik a márkához.
Pályázati feladat
Generálj 10 főcímet és 3 indexképet a mesterséges intelligencia segítségével az egyik videódhoz (vagy egy feltételezett témához). Tegye fel a kérdést minden címnek: „Beváltja-e a tartalom a hozzá fűzött reményeket?” és „illik a márka hangjához?” pontszám kritériumokkal; Távolítsd el a clickbaiteket, és válaszd ki a két legőszintébb-kíváncsibbat az A/B teszteléshez. Ezután generáljon metaadatokat (leírást, szakaszokat, címkéket) az átiratból, és ellenőrizze a leírásban szereplő összes követelést. Írja le választása indokait.
ellenőrző lista
- [ ] A cím és az indexkép beváltja a tartalom ígéretét (nem kattintáscsali)?
- [ ] Átvizsgáltam a márka hangjához való igazítási javaslatokat?
- [ ] Ellenőriztem a kimutatásban szereplő számokat, állításokat és hivatkozásokat?
- [ ] Tartottam a címkéket a témában, elkerülve a spamet?
- [ ] Úgy rendeztem el a fejezetjelzőket, hogy megkönnyítsem a nézői élményt?