Jedinica 3 / 11

Analiza proračuna i novčanog toka

Dobici:

  • Sposobnost vođenja odstupanja od realizacije proračuna te izračunavanja i tumačenja u postocima
  • Sposobnost uspostavljanja tjednih projekcija iz podataka o novčanom toku i određivanja kratkoročnih rizika likvidnosti
  • Sposobnost postavljanja pitanja 'što-ako' na temelju scenarija s jasnim upitom

Zdravlje poslovanja mjeri se pomoću dva pitanja: "Idemo li prema planu?" i "Ima li dovoljno novca u sefu?" Prva je proračunska nasuprot stvarne analize; Drugi je upravljanje novčanim tokom. Čak i tvrtka koja se čini profitabilnom može imati problema s isplatom ako se ne upravlja gotovinom. U ovoj jedinici naučit ćemo koristiti umjetnu inteligenciju (AI) kao pomoćnika u analizi u oba, ali zadržati odluku.

Što je proračun naspram stvarnog?

Budžet je plan koji postavljate na početku semestra; Realizacija je ono što se zapravo događa. Razlika između to dvoje naziva se varijanca. Varijanca se izražava na dva načina: kao iznos (stvarni − proračun) i kao postotak (razlika / proračun × 100). Je li pozitivna ili negativna ovisi o stavci: Dobro je ako stvarni prihod premašuje proračun, a za rashode obrnuto.

Posao umjetne inteligencije ovdje je dvostruk: izračunati odstupanja (koja morate potvrditi) i protumačiti moguće uzroke velikih odstupanja (koje morate potvrditi).

Savjet: Neka model kaže "razvrstaj 5 najvećih odstupanja po apsolutnom postotku". Dakle, zanemarene, ali najkritičnije stavke u proračunu od 100 redaka dolaze na vrh.

Korak po korak: Analiza odstupanja

  1. Navedite proračun i stvarno stanje zajedno. Stavka, proračun, stvarno su tri stupca.
  2. Zadržite odstupanje i izračunajte ga u postocima. Neka također prikazuje formulu.
  3. Navedite smjer. Recite dolazi li ili odlazi tako da se "dobro/loše" ispravno protumači.
  4. Stavite prag. Kao "Istakni odstupanja veća od 10%".
  5. Čemu komentar, nego potvrda. Razlozi koje predlaže model su hipoteze; Pronađi izvor.

Slab upit / Jak upit

Slab upit: Kako ide moj proračun? [znamenke]

Ovo daje beskoristan odgovor poput "općenito dobro" koji ne pokazuje koja je olovka za koliko odstupila.

Snažan upit: Vaša uloga: stručnjak za FP&A (financijsko planiranje i analizu). Zadatak: Analizirajte donju tablicu od proračuna do realizacije. Koraci: 1) Za svaku stavku izračunajte odstupanje = stvarni - proračun (iznos) i odstupanje % = odstupanje / proračun * 100 (prikažite formulu). 2) Označite pozitivno odstupanje u stavkama prihoda kao "pozitivno", a pozitivno odstupanje u stavkama rashoda kao "negativno". 3) Rang 5 najvećih odstupanja u apsolutnom postotku. 4) Svaki predloži 1-2 MOGUĆA razloga za veliko odstupanje i označi ih kao "hipotezu". Ograničenje: Koristite samo brojke iz podataka.<podaci>Olovka | Proračun | Ostvarena neto prodaja | 5.000.000 | 4.300.000Marketing | 400 000 | 610 000osoblja | 1 200 000 | 1.180.000Logistika | 300 000 | 470 000</data>

Ovaj upit jasno pokazuje da je prodaja ispod 14%, marketing preko 52%, a logistika preko 57%; Otvara pitanje koje bi menadžment trebao postaviti, kao što je "povećana marketinška potrošnja, ali smanjena prodaja."

Novčani tok: razlika od dobiti

Dobit je računovodstveni koncept; Gotovina je pravi novac u sefu. Prodaja se bilježi kao prihod kada se izda faktura, ali novac može stići 60 dana kasnije. Analiza novčanog toka postavlja pitanje: "Je li gotovina u višku u nadolazećim tjednima?" traži odgovor na pitanje. AI pomaže u uspostavljanju tjedne projekcije gotovine od stavki naplate i plaćanja i označavanju otvorenih tjedana.

Izvedite tjednu projekciju gotovine iz sljedećeg 8-tjednog plana naplate i plaćanja:- Svaki tjedan: početna gotovina + naplata - isplata = završna gotovina- Označite tjedne u gotovini na zatvaranju negativnim kao "RIZIK LIKVIDNOSTI"- Sažmite najraniji tjedan rizika i iznos manjka na vrhu Početna gotovina: 250.000<data> ... </data>

Oprez: Projekcije gotovine su dobre onoliko koliko su dobre pretpostavke o naplati u unosu. Ne obistini li se pretpostavka "nakupit ćemo za 60 dana", projekt će propasti. Eksplicitno ispišite pretpostavke u model i usporedite ih sa stvarnošću.

Analiza scenarija (što-ako).

Uprava se često pita "što ako prodaja padne 10%?" pita on. AI brzo generira ove scenarije:

Izračunajte tri slučaja na temelju sljedećeg osnovnog scenarija: - Optimističan: prodaja +10%, razdoblje naplate -5 dana - Osnovno: nema promjene - Pesimistički: prodaja -15%, razdoblje naplate +15 dana. Za svaki scenarij, tabelirajte 8-tjednu minimalnu gotovinu na zatvaranju i tjedan rizika. Jasno navedite pretpostavke.

Scenarij

promjena prodaje

najniža gotovina

tjedan rizika

optimističan

+10%

180.000

Nijedan

bazu

0

40.000

6. tjedan (kritičan)

pesimistički

−15%

−220.000

4. tjedan (otvoreno)

Ispravno odstupanje u čitanju: trajno ili privremeno?

Nije svako odstupanje jednako važno. Samo zato što stavka premašuje proračun za mjesec dana ne znači da je ta stavka trajno oštećena. Procijenite odstupanje od AI na dvije osi: veličina (iznos i postotak) i postojanost (jednokratno ili ponavljajuće). Na primjer, jednom plaćena konzultantska naknada može premašiti proračun, ali ne utječe na sljedeći mjesec; Međutim, sve veći troškovi osoblja ponavljaju se svaki mjesec i njihov je godišnji učinak mnogo veći.

Klasificirajte svaku stavku u donjem popisu odstupanja prema ove dvije osi: - Postojanost: "jednokratno" ili "ponavljajuće" (napišite svoje obrazloženje) - Godišnji učinak: ako ovo odstupanje traje 12 mjeseci, kakav će biti utjecaj na godišnji iznos? Označite odstupanja koja se ponavljaju i imaju veliki godišnji učinak kao "prioritet". Klasifikacija je hipoteza; Ako nema konačne informacije, dodajte "potrebna potvrda".

Ova razlika usmjerava pozornost uprave na ono što je stvarno važno. Umjesto jednokratnog odstupanja od 50.000 USD, ponavljajuće curenje od 8.000 USD mjesečno (96.000 USD godišnje) mnogo je kritičnije; ali kad se pogleda količina, prva se čini veća.

Savjet: ažurirajte projekciju gotovine svaki tjedan (logika tekuće prognoze). Usporedba prošlotjednog predviđanja s onim što se stvarno dogodilo pokazat će koliko su točne vaše pretpostavke i poboljšati vaše predviđanje.

Mini kućišta

Slučaj 1 — Tiho logističko curenje. U poduzeću za e-trgovinu, troškovi logistike bili su 57% iznad proračuna, ali su zanemareni jer je to bila mala stavka. Kada je AI napravio apsolutni postotak rangiranja, olovka je bila na vrhu; Istraga je otkrila da je cargo tvrtka naplaćivala dodatne naknade izvan ugovora bez povećanja. Godišnja zarada je oko 180.000 TL.

Slučaj 2 — Izbjegnuta kriza Payweek-a. Projekcija gotovine pokazala je da će u 6. tjednu gotovina na zatvaranju pasti na 40.000, dok je taj tjedan isplaćena plaća od 320.000 TL. Financijski direktor dogovorio je s kupcem popust za rano plaćanje kako bi se velika naplata izvršila za tjedan dana unaprijed i izbjegla kriza.

Slučaj 3 — Trošak pogrešne pretpostavke. Jedan tim se uspaničio, misleći da je jaz od "-220 000" u pesimističnom scenariju umjetne inteligencije stvaran. Međutim, scenarij se temeljio na pretpostavci da će naplata kasniti 15 dana, a to je za tvrtku bilo nerealno. U proteklih 12 mjeseci naplate nikada nisu kasnile više od 5 dana. Kada je pretpostavka ažurirana stvarnim podacima, najniža gotovina u pesimističnom scenariju okrenula se s -220 000 na +15 000 i panika se pokazala neutemeljenom. Lekcija: rezultat scenarija je hipotetski; Ne poduzimajte ništa bez testiranja pretpostavke s povijesnim podacima.

Uobičajene greške

  • Bez navođenja smjera prihoda/rashoda. Model svugdje može zamijeniti pozitivnu pristranost kao "dobru"; U troškovima je upravo suprotno.
  • Uzimajući u obzir odstupanje samo kao iznos. Zanemaruje se veliki postotak odstupanja u maloj stavci; Poredaj po apsolutnom postotku.
  • Stavljanje razloga u izvješće bez potvrđivanja istih. Razlog koji sugerira model je hipoteza; Čovjek pronalazi svoj izvor.
  • Ostavljanje pretpostavki o gotovini privatnim. Ako kritične pretpostavke, kao što je razdoblje prikupljanja, nisu jasno napisane, projekcija će dovesti u zabludu.
  • Brkanje dobiti s gotovinom. Profitabilan mjesec može završiti s manjkom gotovine; To su dvije odvojene analize.

Ukratko

  • U analizi ostvarenja proračuna navedite proračun i stvarni iznos zajedno i izračunajte odstupanje u postotku; Pokazao si formulu.
  • Određivanjem smjera prihoda/rashoda i sortiranjem po apsolutnom postotku ističu se najkritičnija odstupanja.
  • Uzroci odstupanja koje sugerira model su hipoteze; Čovjek potvrđuje prije nego što to stavi u izvješće.
  • Novčani tok razlikuje se od dobiti; Uhvatite rizik likvidnosti tjednima ranije s tjednim projekcijama.
  • Analiza scenarija je moćna, ali potpuno spekulativna; Ispišite svoje pretpostavke i usporedite ih sa stvarnošću.

Zadatak aplikacije

Pripremite tablicu realizacije budžeta od 10-15 stavki. Neka se izračunaju odstupanja i navede 5 najboljih pomoću moćnog predloška upita; Ručno provjerite najmanje dva postotka odstupanja. Zatim postavite jednostavnu 8-tjednu projekciju gotovine, pokrenite osnovne/pesimistične scenarije i odredite tjedan rizika. Na kraju, istražite i sami potvrdite ili opovrgnite razlog za odstupanje koje predlaže model.

popis za provjeru

  • [ ] Dao sam proračun i stvarne podatke zajedno, stavku po stavku.
  • [ ] Imao sam odstupanje izračunato kao postotak i njegovu formulu.
  • [ ] Odredio sam smjer prihoda/rashoda i razvrstao ga po apsolutnom postotku.
  • [ ] Ručno sam provjerio najmanje dva posto odstupanja.
  • [ ] Jasno sam ispisao pretpostavke u projekciji gotovine.
  • [ ] Razloge za odstupanje modela označio sam kao "hipotezu" i potvrdio ih.