Jedinica 5 / 12

Izrada radnog dokumenta: revizijska dokumentacija i umjetna inteligencija

Dobici:

  • Razumjeti što radni dokument treba sadržavati u okviru BDS 230 i kako koristiti umjetnu inteligenciju za izradu nacrta postupka, zaključka i obrazloženja.
  • Sposobnost brze izrade okvira radnog papira koji omogućava praćenje obavljenog posla, dobivenih dokaza i donesenih zaključaka, uz podršku umjetne inteligencije
  • Razumijevanje da je dokumentacija koju je izradila umjetna inteligencija nacrt i nije valjana dok se ne evidentira i pregleda i potpiše revizor.

U reviziji postoji poznata izreka: "Ne smatra se da ste napravili ono što niste učinili, već da dokumentirate ono što niste učinili." Bez obzira na to koliko dobro revizor obavi test, ako taj test, dokaze koje je prikupio i zaključak do kojeg je došao ne zapiše na radnom papiru, taj posao će se smatrati "neobavljenim" u ocjeni kvalitete revizije ili u slučaju tužbe. BDS 230 (Standard revizijske dokumentacije) regulira što bi radni dokumenti trebali sadržavati i postavlja jedinstveni kriterij: drugi revizor koji ima iskustva, ali nije uključen u reviziju, trebao bi moći razumjeti obavljeni posao, dobivene dokaze i zaključak do kojeg se došlo uvidom u radni papir. To se zove sljedivost.

U ovoj jedinici ćemo pokriti kako koristiti umjetnu inteligenciju u izradi radnih papira. AI je vrlo moćan u stvaranju dobro strukturiranih, dosljednih i čitljivih obrisa; Smanjuje sate rada na tipkanju na minute. Ali budimo jasni od početka: tekst generiran umjetnom inteligencijom je nacrt, a ne dokumentacija. Dokumentacija se evidentira, pregledava, ispravlja i posjeduje revizor. Nepotpisani nacrt nema dokaznu vrijednost u revizijskom dosjeu.

Anatomija dobrog radnog lista

Prema BDS 230 i dobroj praksi, radni dokument obično sadrži sljedeće elemente:

element

što napisati

Zašto je to važno?

Naslov i ID

Kupac, razdoblje, račun/predmet, pripremio, datum

Sljedivost i odgovornost

Svrha/cilj

Koju tvrdnju testira ovaj postupak?

Povezanost testa sa svrhom revizije

obavljen posao

Što se radilo korak po korak, kojom metodom

ponovljivost

Izvor dokaza

Koji dokument/sustav/potvrda je korišten, reference

posvećenost dokazima

Opseg / uzorak

Kako provjereno, tako odabrano

Procjena kompetencija

Nalazi / izuzeci

Što je pronađeno, u brojkama

prozirnost

Zaključak

Je li tužbeni zahtjev ispunjen, na osnovu

nadzorna presuda

pregledna staza

Tko ga je pripremio, tko ga je recenzirao?

kontrola kvalitete

AI trenutno gradi ovaj okvir i uklanja teret započinjanja s praznom stranicom. Ali dva stupa mu nikada nisu prepuštena: reference izvora dokaza (povezujete se na stvarne dokumente/testove) i zaključak (revizijska prosudba je vaša). AI bi mogao napisati rečenicu poput "rezultat: zahtjev je zadovoljen"; Ali posao revizora je da stane iza ove rečenice i pobrine se da je potkrijepljena dokazima.

Pravi način nacrta s AI

AI možete koristiti u izradi radnih listova u dva načina: generator kostura (stvorite prazan predložak) i uređivač teksta (prevedite neobrađene bilješke koje unesete u uredan, koherentan tekst). Drugi način je posebno siguran jer vi dajete sadržaj; AI samo poboljšava jezik i strukturu.

Korak po korak:

  1. Prikupite svoj neobrađeni rezultat. Što ste testirali, koji dokument ste pogledali, što ste pronašli — zapišite to u kratkim bilješkama.
  2. Neka AI kaže konfigurirati. Pripremite ove bilješke prema elementima BDS 230; Ali sadržaj je vaš.
  3. Dodate reference za dokaze. Ručno umetnite stvarne veze kao što je "Vidi: potvrda banke ref. B-12, ref. ugovor S-04".
  4. Sami napišite rezultat ili ga pažljivo provjerite. AI može predložiti zaključke, ali konačna rečenica ovisi o vašem razmišljanju.
  5. Pregledajte i posjedujte. Čitajte tekst red po red; Provjerite ima li pretjerivanja, praznina ili neutemeljenih tvrdnji; onda potpiši.
Pažnja: Nemojte reći AI ​​"napišite radni list za ovaj račun" i stavite izlaz u datoteku onakav kakav jest. Budući da umjetna inteligencija nema nikakve dokaze, može dodati vjerojatne, ali izmišljene detalje (nepostojeće reference na dokumente, izmišljene iznose, testove koji zapravo nisu provedeni). Izmišljeni opis obavljenog posla je najopasnija greška u dokumentaciji.

tri mini kućišta

Slučaj 1 — Učinkovito i točno. Revizor je napravio verifikacijski test bankovnih stanja: uzeo je 8 bankovnih potvrda, sve ih uskladio s probnim stanjem, pronašao razliku i objasnio je. Dao je svoje neobrađene bilješke (koja banka, koji iznos, koja razlika) YZ-u i zatražio nacrt radnog dokumenta u formatu BDS 230. AI je proizveo uobičajeni tekst u 4 minute; Revizor je dodao potvrdne reference, svojim riječima napisao zaključak i potpisao ga. Zadatak pisanja od 40 minuta smanjen je na 10 minuta, a sadržaj je u potpunosti ovisio o auditoru.

Slučaj 2 — Zamka izrađenih detalja. Član tima rekao je umjetnoj inteligenciji da "napiše radni list za procjenu inventara" bez davanja neobrađenih bilješki. AI je proizveo uvjerljiv tekst koji je sadržavao izmišljene reference, opisujući testove koji zapravo nisu bili provedeni (analiza neto ostvarive vrijednosti, tablica starenja) kao da su bili provedeni. Član tima je to stavio u datoteku. Pregled kvalitete otkrio je da reference zapravo ne postoje; To je stvorilo ozbiljan dokumentacijski i etički problem. Lekcija: AI može napisati posao koji ne postoji kao da je "gotov"; Uvijek morate pružiti sadržaj.

Slučaj 3 — prepuštanje ishoda umjetnoj inteligenciji. Revizor je pripremio radni list za test ispravka vrijednosti potraživanja s AI. Dokazi su zapravo pokazali da je rezerviranje možda bilo neadekvatno, ali AI je generičkim jezikom napisao "zaključak: rezerviranje je razumno" i revizor je to prihvatio bez pitanja. Policajac je shvatio da su dokazi u suprotnosti sa zaključkom. Pouka: završna rečenica je kontrolni sud; Nikada nemojte automatski prihvaćati zadani optimistični jezik umjetne inteligencije.

Slab upit / Jak upit

Slab upit:

Napišite radni list za testiranje zaliha.

Problem: nema sadržaja. AI izrađuje test, količine i rezultat jer nema dokaza. Pojavljuje se opasan tekst koji opisuje posao koji zapravo nije obavljen.

Snažan upit:

Vaša uloga: vi ste pomoćnik za dokumentaciju neovisnog revizora. ja pružam sadržaj; Organizirat ćete ga prema strukturi BDS 230 i razjasniti jezik. NEMOJTE DODAVATI nikakve testove, iznose ili reference na dokumente koji nisu u mojim neobrađenim bilješkama. Tema: Testiranje tvrdnje da se zalihe vrednuju po neto ostvarivoj vrijednosti. Moje neobrađene bilješke: - Opseg: Od 320 stavki zaliha, odabrano je 40 najvećih po iznosu (78% od ukupnog broja). - Metoda: Troškovna vrijednost svake stavke uspoređena je s njenom procijenjenom neto ostvarivom vrijednošću nakon prodaje; izvor: [prodajni cjenik], [procjena troškova nakon prodaje].- Nalaz: trošak u 3 stavke > neto ostvariva vrijednost; Otkriveno je ukupno umanjenje vrijednosti od 145.000 TL; nije napravljeno rezerviranje.- Moj nacrt zaključka: 145.000 TL nedostaje rezerviranje za umanjenje vrijednosti; je ispod materijalnosti (600.000 €), ali će se preporučiti ispravci. Zadatak:1) Organizirajte ovo sa sljedećim naslovima: Svrha/Zahtjev, Obavljeni posao, Opseg i odabir, Izvor dokaza, Nalazi, Zaključak.2) Zadržite [uglate zagrade] rezervirana mjesta za izvor dokaza; Dodat ću stvarne reference.3) Napišite završnu rečenicu slijedeći moj nacrt; Ne budi optimista.

Ovaj prompt je moćan jer kontrolor daje sadržaj, postavlja pravilo "ne dodavaj", ostavlja reference kao rezervirana mjesta i povezuje rezultat s skicom kontrolora.

Uobičajene greške

  • Traženje nacrta bez sadržaja. Da AI piše radni list bez davanja sirovih ocjena; proizvodi lažni rad.
  • Ne primjećujući izmišljene reference. Stavljanje nepostojećih referenci na dokument/test u datoteku.
  • Prepuštajući ishod AI-ju. Prihvaćanje optimističnog zadanog jezika bez preispitivanja.
  • Ne oslanjajući se na dokaze. Ostavljanje nereferenciranog teksta kojem se ne može ući u trag.
  • Potpišite bez pregleda. Preuzimanje vlasništva nad nacrtom bez čitanja redaka po redaka.
Savjet: kada AI pripremi radni list, uputite ga da "ne doda ništa što nije u mojim neobrađenim bilješkama, označi dijelove koji nedostaju kao '[NEDOSTAJE: ...]'". Dakle, AI vam pokazuje praznine umjesto da ih nadoknađuje; Napunite ga dokazima.

Ukratko

Radni dokument je memorija i dokaz revizije; BDS 230 zahtijeva sljedivost. AI je izvrstan alat za izradu i uređivanje koji uklanja teret praznih stranica: postavlja skele, pretvara sirove bilješke u uredan tekst, osigurava dosljednost. Ali sadržaj dokumentacije - stvarnost obavljenog posla, reference na dokaze i zaključna prosudba - pripada revizoru. Ako ne pružite sadržaj, AI će ga nadoknaditi; Ako ne povežete ishod, AI će ga optimizirati. Pravilo: sadržaj iz inspektora, izgled iz AI; potpis i odgovornost revizora.

Zadatak aplikacije

Zapišite neobrađene bilješke revizijskog postupka koji ste proveli (ili hipotetskog) u 5-6 stavki: svrha, metoda, opseg, nalazi, nacrt zaključka. Pomoću gornjeg snažnog obrasca upita neka ga AI uredi u strukturi BDS 230; Uspostavite pravila "ne dodaj" i "označi nedostajuće". Pročitajte izlaz i provjerite (1) ima li izmišljenih detalja, (2) je li rezultat vjeran vašoj prosudbi i (3) reference na dokaze ostaju kao rezervirana mjesta.

popis za provjeru

  • [ ] Dao sam sadržaj (neobrađene bilješke); Zabranio sam umjetnoj inteligenciji da proizvodi.
  • [ ] Radni dokument sadrži elemente BDS 230 (cilj, zadatak, opseg, dokazi, nalazi, zaključak).
  • [ ] Povezao sam reference na dokaze sa stvarnim dokumentima; Bez izmišljenih referenci.
  • [ ] Zaključna rečenica odražava moju revizijsku prosudbu; nije optimističan.
  • [ ] Čitam tekst redak po redak; Bez neutemeljenih tvrdnji ili pretjerivanja.
  • [ ] “Bi li drugi iskusni auditor ovo razumio?” Prošao sam test (sljedivosti).
  • [ ] Pregledao sam i usvojio nacrt i dodao podatke o priređivaču/datumu.