Jedinica 4 / 11

Umjetna inteligencija u istrazi potraživanja i stručnoj podršci

Dobici:

  • Mogućnost sažimanja obavijesti o šteti, vještačenja i hrpe dokumenata s umjetnom inteligencijom i označavanja nedostataka i nedosljednosti
  • Sposobnost unakrsne provjere izlaza umjetne inteligencije s tekstom pravila u procjeni pokrivenosti, isključenja i izuzeća
  • Razumijevanje da isplata štete, djelomična isplata i odluke o odbijanju zahtijevaju nadležnog regulatora štete i odobrenje usklađenosti.

Obećanje koje osiguranje daje kupcu svoj pravi trenutak doživljava u isplati šteta. Kada se pojavi šteta; zaprimiti opomenu, prikupiti dokumentaciju, izvršiti procjenu (neovisni stručnjak utvrđuje stvarnost i visinu štete), procijeniti opseg police i odlučiti o isplati/djelomičnoj isplati/odbijanju. U tom procesu likvidator štete i stručnjak za štetu zajedno čitaju mnoge dokumente (obrazac obavijesti, vještačenje, račun, fotografiju, zapisnik, tekst police). Umjetna inteligencija (softver koji sažima dokumente i označava nedosljednosti) olakšava ovaj teret dokumenta: sažima spis kronološki, navodi dokumente koji nedostaju, hvata nedosljednosti u vještačenju. Ali odluke o pokriću i plaćanju ovise o tekstu police i odgovornosti stručnjaka; AI to ne može poduzeti. U ovoj ćete jedinici naučiti kako sigurno pregledati datoteku zahtjeva pomoću umjetne inteligencije, kako unakrsno provjeriti odluku o pokriću s policom i zašto odluka o plaćanju/odbijanju ostaje čovjeku.

Što radi umjetna inteligencija u datoteci štete

Datoteka zahtjeva obično je neuredna i sadrži više dokumenata. Umjetna inteligencija ubrzava:

  • Kronološki sažetak: Vremenski raspored događaja, od datuma dojave do vještačenja, od dostave dokumenata do korespondencije.
  • Detekcija nedostajućeg dokumenta: Ispisivanje potrebnih dokumenata (izvješća, faktura, vještačenje, licenca) prema vrsti police.
  • Označavanje nedosljednosti: Za otkrivanje kontradiktornosti između opisa događaja u obrascu obavijesti i nalaza u vještačenju (primjerice, tragovi oštećenja nastali tijekom kretanja na vozilu pod nazivom "sraz prilikom parkiranja").
  • Sažetak dokumenta: Izdvajanje dugog izvješća o procjeni, stavku po stavku, sa stavkama i iznosima štete.

Ono što AI ne radi je donošenje odluka o pokriću i plaćanju. Rečenica "Ova šteta je pokrivena" ili "mora se platiti" pravno-tehnička je odluka ovisno o posebnim i općim uvjetima police, isključenjima (situacije isključene iz pokrića) i izuzećima (iznos koji snosi osiguranik).

Pažnja: Čak i ako umjetna inteligencija kaže "pokriveno je", ovo je preliminarna procjena. Odluku o pokriću donosi nadležni procjenitelj štete potvrđujući stavku po stavku s posebnim i općim uvjetima police.

Usporedite odluku o pokrivenosti s politikom

Pokrivnost je određena trima slojevima i svaki se mora provjeriti:

  1. Postoji li garancija? Je li taj rizik pokriven policom? (Na primjer, pokriće od poplava može biti dodatno pokriće u polici osiguranja automobila; ne mora biti u standardnom paketu.)
  2. Primjenjuju li se iznimke? Postoji li klauzula u općim uvjetima police koja isključuje ovaj događaj iz pokrića? (Na primjer, istrošenost, nedostatak održavanja, namjernost.)
  3. Koja su izuzeća i ograničenja? Kako iznos franšize i ograničenje pokrića koje preuzima osiguranik utječu na iznos štete?

AI može skicirati ova tri sloja; Ali svaki sloj mora biti potvrđen iz teksta politike. Iako su opći uvjeti standardni, posebni uvjeti razlikuju se od police do police i imaju prednost.

Savjet: uključite tekst pravila u upit i recite: "Napišite koja se klauzula/uvjetna klauzula temelji na svakom zahtjevu za pokrivenost." Dakle, izlaz postaje kontroliran i halucinacija (izmišljena tvar) postaje odmah vidljiva.

Korak po korak: inspekcija oštećenja uz pomoć umjetne inteligencije

  1. Anonimiziraj kontekst. Uklonite ime osiguranika, identifikacijski broj, broj police, registarsku pločicu i zdravstvene podatke.
  2. Sažeti datoteku kronološki. Izdvojite tijek događaja i nalog za isporuku dokumenata.
  3. Navedite propuste i nedosljednosti. Označite dokumente koji nedostaju i neslaganja između dokumenata prema vrsti police.
  4. Zatražite nacrt opsega - ne odluku. Nacrtajte točke pokrivenosti/iznimke/izuzeća s referencom na članak pravila.
  5. Potvrdite red po red s politikom. Provjerite svaku tvrdnju o opsegu prema specifičnim i općim uvjetima.
  6. Neovisno izračunajte iznos štete. Sami izračunajte neto isplatu primjenom izuzeća i limita.
  7. Zapišite odluku i njezino obrazloženje. Zabilježite odluku o plaćanju/djelomičnom plaćanju/odbijanju, navodeći temelj na kojem se temelji; Pribavite sukladnost/pravno odobrenje ako je potrebno.

tri mini kućišta

Slučaj 1 — Hvatanje proizvedene tvari. U dosjeu o šteti od vode u stambenim objektima, umjetna inteligencija je rekla: "Prema članku 8. Općih uvjeta, šteta od vode uzrokovana vodovodom pokrivena je jamstvom." Stručnjak za odštetne zahtjeve otvorio je policu: relevantni broj stavke bio je drugačiji i postojalo je posebno izuzeće za vodovodnu vodu u ovoj polici. Umjetna inteligencija je izmislila broj artikla i preskočila poseban uvjet. Stručnjak je ponovno procijenio pokriće s ispravnom klauzulom i franšizom.

Slučaj 2 — Učiniti nedosljednost vidljivom. U dosjeu o prometnoj nesreći u obrascu obavijesti stoji "brzina 40 km/h"; Nalaz deformacije i tragovi kočenja u vještačenju ukazivali su na znatno veću brzinu. Umjetna inteligencija suprotstavila je ovu kontradikciju. Vještak je pokrenuo dodatnu istragu; to je bilo kritično i za točnu naknadu i za sumnju na moguću prijevaru.

Slučaj 3 — Ispravna primjena izuzeća. Račun za popravak štete na motornom vozilu iznosio je 118.000 TL, a polica je imala izuzeće od 2% (18.000 TL iznad cijene vozila od 900.000 TL). Umjetna inteligencija sažela je neto isplatu kao 118.000 TL; Zaboravio je izuzeće. Vještak je neovisnim izračunom ispravio neto isplatu na 100.000 TL. Nezavisni račun zaštitio je i tvrtku i osiguranika točnim iznosom.

Četiri upita za kopiranje

1) Kronološki sažetak datoteke:

Vi ste pomoćnik ugađača štete. Sažmite sljedeću anonimiziranu datoteku zahtjeva prema datumskom redoslijedu: [zalijepite dokumente]Izlaz: redoslijed događaja (datirano), isporučeni dokumenti, ključni nalazi. Napišite na koji dokument se oslanjate za svaku stavku. NEMOJTE ODLUČIVATI o pokriću ili plaćanju.

2) Dokumenti koji nedostaju i skener odstupanja:

U sljedećoj [vrsta police] datoteci zahtjeva:1. Navedite nedostajuće dokumente potrebne za ovu vrstu police.2. Označite proturječja između dokumenata (priča o događaju u odnosu na nalaz stručnjaka, datum, iznos, adresa) pokazujući ih jedan pored drugog. Datoteka: [zalijepi]. Dodajte komentar; otklanjaju se samo nedostaci i proturječnosti.

3) Nacrt procjene opsega (ne odluka):

U nastavku se nalazi anonimizirani sažetak štete i posebni + opći uvjeti police. Šteta: [zalijepi] Uvjeti politike: [zalijepi] Zadatak: Evaluacija u smislu pokrivenosti / iznimke / izuzeća. Napravite NACRT. Doslovno navedite broj članka na koji se oslanjate u svakoj točki. Nemojte izmišljati ono za što niste sigurni; Napišite "uvjeti nisu pronađeni". Ja ću donijeti konačnu odluku o pokrivenosti.

4) Kontrola računa neto plaćanja:

Izračunajte neto plaćanje korak po korak sa sljedećim iznosom štete, odbitkom i informacijama o ograničenju: Iznos popravka/štete: [x] Odbitak: [stopa/iznos] Ograničenje pokrića: [y] Iznos osiguranja/status podosiguranja: [z] Prikažite svaki korak. Neovisno ću provjeriti rezultat.

Slab upit / Jak upit

Slab: "Proučite ovu datoteku štete, recite mi treba li je platiti."
Problem: Zatraženo izravno pokriće/odluka o plaćanju (crvena zona); Nema teksta pravila niti reference na članak. Model odgovara opsegu i sadržaju.
Güçlü: "Ponašajte se kao pomoćnik procjenitelja gubitaka; sažmite ovu anonimiziranu datoteku kronološki, označite propuste i nedosljednosti, nacrtajte točke pokrića u odnosu na članak police. Donesite odluku o pokriću/plaćanju."
Zašto je to dobro: Zadatak je u žutoj zoni, izlaz je referenciran dokument i članak, odluka ostaje na stručnjaku.

usporedna tablica

Potraga

umjetna inteligencija

Ispravljač štete

izvor provjere

Kronološki sažetak

nacrt

Čita, potvrđuje

Dokumenti

Nedostaje otkrivanje dokumenta

Popis

Ocjenjuje

Politika/postupak

Označavanje nedosljednosti

znakovi

ispituje

interdokumentarni

Procjena opsega

nacrt

odlučuje

Posebni + opći uvjeti

Neto uplatni račun

nacrt računa

Neovisni računi

Izuzeće/ograničenje

Odluka o plaćanju/odbijanju

Rješenje + potpis

Politika + usklađenost/pravni

Uobičajene greške

  • Prihvaćanje tvrdnje o opsegu bez potvrde sadržaja. Umjetna inteligencija može napraviti broj stavke i sadržaj; uvijek provjerite iz politike.
  • Preskakanje posebnih uvjeta. Opći uvjeti su standardni, ali posebni uvjeti imaju prednost i specifični su za policu.
  • Zaboravljamo izuzeća i ograničenja. Izračun neto plaćanja bez izuzeća daje netočan iznos.
  • Ignoriranje nedosljednosti. Izostavljanje proturječja između priče o incidentu i nalaza stručnjaka stvara rizik netočnog plaćanja i prijevare.
  • Kopiranje razloga odbijanja od umjetne inteligencije. Odbijanje ima pravne posljedice; Obrazloženje se mora temeljiti na članku pravila i mora ga napisati stručnjak.

Ukratko

U pregledu štete, umjetna inteligencija kronološki sažima datoteku, navodi nedostajuće dokumente i označava nedosljednosti; ali ne odlučuje o pokriću i plaćanju. Potvrdite pokrivenost redak po redak s tekstom pravila na tri razine (pokrivenost/isključenje/izuzeće); samostalno izračunati neto isplatu s odbitcima i limitima; Odluku o plaćanju/djelomičnom plaćanju/odbijanju donesite kao kompetentan regulator gubitaka, uz sukladnost/pravno odobrenje kada je potrebno. Konačna odluka pripada čovjeku.

Zadatak aplikacije

Dobijte datoteku oštećenja (anonimiziranu) za potrebe testiranja. Napravite kronološki sažetak i popis nedosljednosti s upitima 1 i 2. Zatim zatražite nacrt pokrića na upit broj 3 i provjerite stavku po stavku postoji li svaki zahtjev za pokrićem u polici. Koliko je tvrdnji imalo stvarnu materijalnu osnovu, a koliko izmišljenih/lažnih? Zabilježite rezultat.

popis za provjeru

  • [ ] Anonimizirao sam kontekst datoteke.
  • [ ] Napravio sam kronološki sažetak i popis dokumenata koji nedostaju.
  • [ ] Označio sam nedosljednosti između dokumenata.
  • [ ] Svaki zahtjev za pokriće potvrdio sam brojem stavke police.
  • [ ] Provjerio sam posebne uvjete prije općih uvjeta.
  • [ ] Neto isplatu sam izračunao samostalno s franšizom i limitom.
  • [ ] Zabilježio sam razlog odluke o plaćanju/odbijanju; Dobio sam potrebno odobrenje.