Dobici:
- Objasnite zašto razmišljanje korak po korak poboljšava točnost složenih zadataka
- Može koristiti izraze i strukture koje vode razmišljanje modela
- Razlikuje situacije u kojima je tehnika prikladna i nepotrebna
Na neke se zadatke ne može odgovoriti jednim potezom; Zahtijeva nekoliko koraka razmišljanja. Postoji vrlo jednostavna, ali iznenađujuće učinkovita tehnika za takve zadatke: tražiti od modela da razmišlja korak po korak. Ova metoda, koja se na engleskom naziva "lanac misli", značajno povećava točnost u složenim zadacima. U ovoj jedinici naučit ćemo zašto tehnika djeluje, kako je primijeniti i kada je koristiti ili ne.
Zašto tehnika djeluje?
Kao što smo vidjeli u prethodnim jedinicama, model proizvodi tekst nastavljajući riječ po riječ. Svaka riječ koju proizvede postaje ulaz za sljedeću. Kada izravno pitate model za ishod, on pokušava "predvidjeti" taj ishod u jednom koraku i preskače obrazloženje koje treba učiniti u međukoracima; To dovodi do pogrešaka, posebno u poslovima s više koraka.
Kada tražite od modela da prvo razmisli, a zatim odgovori, model stavlja međukorake u tekst. Ovi međukoraci funkcioniraju kao "međuunos" i čine sljedeći korak točnijim. Drugim riječima, otvarate prostor modelu za razmišljanje. To je kao da ljudi stavljaju težak problem na papir i rješavaju ga korak po korak: uloženi rad povećava šanse za postizanje pravog rezultata.
Kako pokrenuti korak po korak?
Nekoliko jednostavnih izjava vodi obrazac razmišljanja:
- "Razmišljajte korak po korak."
- "Prvo razvrstajte relevantne informacije, a zatim odlučite."
- "Jasno zapišite svaki korak prije nego dođete do rješenja."
- "Ne žurite; opravdajte svaki korak."
Ovo nisu čarobne riječi; Ovo su načini da se modelu kaže "nemoj dati rezultat odmah, napravi međukorake."
Gdje je korisno, gdje je nepotrebno?
Vrsta misije
Razmišljanje korak po korak
Računski/logički problem u više koraka
vrlo korisno
Obrazloženje odluke
koristan
Izvođenje zaključaka iz dugog teksta
koristan
Jednostavan prijevod / odgovor jednom riječi
nepotreban
Kratki pozdrav/naslov
nepotreban
Ako je brzina kritična, a zadatak jednostavan
Izbjegavajte
Pravilo: ako se zadatak može obaviti sigurno u jednom potezu, razmišljanje korak po korak samo povećava duljinu. Ali ako zadatak uključuje nekoliko posrednih odluka, otkrivanje prosudbe poboljšava točnost.
Odvajanje zaključka od obrazloženja
Postoji praktična suptilnost razmišljanja korak po korak: ponekad želite vidjeti međukorake (za pregled), ponekad samo želite čist rezultat. S njima možete upravljati ovako:
- Za reviziju: "Prvo zapišite svoje obrazloženje, a zatim dajte konačni odgovor pod 'Zaključak:'." Na ovaj način i misao i rezultat vidite odvojeno.
- Za čist izlaz: "Razmišljajte korak po korak, ali napišite samo konačni rezultat." Razmišlja unutar modela i daje vam samo rezultat. (Ne možete kontrolirati prosudbu u potonjem; u kritičnim stvarima odaberite prvi put.)
Četiri predloška za kopiranje
1) Obrazloženje odluke:
Zadatak: [pitanje odluke]Prvo navedite čimbenike koji utječu na odluku. Ukratko procijenite svaki faktor. Zatim dajte jednu jasnu preporuku pod naslovom "Preporuka:".
2) Analiza u više koraka:
Analizirajte sljedeću situaciju korak po korak:1) Sažmite dostupne podatke.2) Navedite moguće uzroke.3) Potkrijepite ili isključite svaki uzrok dokazima.4) Navedite najvjerojatniji uzrok i sljedeći korak.Situacija: [tekst]
3) Provjera/revizija (testiranje vlastitog odgovora):
Riješite ovo pitanje. Zatim pregledajte svoje rješenje od početka: provjerite pogreške u svakom koraku i ispravite ih ako je potrebno. Na kraju napišite "Provjeren rezultat:". Pitanje: [pitanje]
4) Čist zaključak (sakrij obrazloženje):
Riješite ovaj problem razmišljajući o njemu korak po korak, ali samo mi dajte konačni odgovor u jednom retku. Problem: [problem]
Slab upit / Jak upit
Slabo:
Koju od 3 ponude dobavljača trebam odabrati? [quotes]
Jako:
Ocijenite 3 ponude dobavljača. Idite korak po korak: 1) Tablica svake ponude u smislu cijene, vremena isporuke i jamstva. 2) Naš prioritet je brzina isporuke; ocijenite svaki prijedlog u skladu s tim (1-5).3) Objasnite bodove s obrazloženjem.4) Napravite jedan izbor pod naslovom "Prijedlog:" i obrazložite ga u jednoj rečenici. Prijedlozi:[ponude]
Drugi brzi model vodi prvo do konfiguracije, zatim do bodovanja prema prioritetu i na kraju do odluke. Rezultat će biti točniji i može se provjeriti njegova opravdanost.
Tri mini kućišta
Slučaj 1 — Kontrola proračuna. Kada je voditelj ureda zatražio ukupni popis troškova od 8 stavki i stavki koje su bile iznad proračuna, kada je upitan izravno, model je izostavio stavku i dao pogrešan ukupni iznos. Kad mi je rečeno: "Prvo zapiši svaku stavku jednu po jednu, trči do njih, zatim ih zbroji i usporedi s proračunom", ukupni iznos je bio točan, a 2 stavke koje su bile viška bile su jasno označene.
Slučaj 2 — Ugovorni rizik. Kada je stručnjak za nabavu pitao o rizičnim klauzulama u ugovoru, model je dao površan popis bez detaljnih uputa. Kad je rečeno “Čitajte svaki članak jedan po jedan, ako postoji rizik, napišite zašto je riskantno, pa navedite 3 najkritičnija”, analiza se znatno produbila i uhvaćena je previđena kaznena odredba.
Slučaj 3 — Scenarij cijena. Kada je poduzetnik pitao o utjecaju 3 različita paketa cijena na godišnji prihod, izravan odgovor bio je nedosljedan. Uz upute korak po korak (zapišite pretpostavke → izračunajte svaki paket zasebno → usporedite) izračuni su postali dosljedni; unatoč tome, rezultati su neovisno provjereni u proračunskoj tablici.
Savjet: Ako se radi o kritičnom izračunu ili odluci, tražite da obrazloženje bude vidljivo ("pokaži korake"). Vidljivo razmišljanje pokazuje vam gdje ste pogriješili i olakšava da to popravite.
Oprez: obrazloženje korak po korak poboljšava točnost, ali je ne jamči. Čak i ako se međukoraci modela čine dosljednima, izračun može biti pogrešan. Numeričke i činjenične rezultate uvijek provjerite neovisno (kalkulator, izvor, druga metoda).
Uobičajene greške
- Primjena na jednostavan zadatak. Stvaranje nepotrebne duljine u jednokratnom poslu.
- Neuspjeh u kontroli prosuđivanja. Reći "Razmišljaj korak po korak" i prihvatiti rezultat bez čitanja međukoraka.
- Ne odvajajući ishod. Nemogućnost izvlačenja korisnog zaključka kada su razmišljanje i konačni odgovor isprepleteni.
- Preskakanje provjere. Prihvaćanje numeričkog rezultata bez pitanja kada se koraci čine logičnim.
- Traženje pretjeranih koraka. Guranje u 15 koraka čini jednostavan zadatak nepotrebno kompliciranim.
Ukratko
- Poticanje korak po korak traži od modela da zapiše međukorake prije davanja rezultata.
- Međukoraci djeluju kao međuunosi i povećavaju točnost u zadacima s više koraka.
- Tehnika je korisna u složenom izračunu, logici i opravdavanju; Nepotrebno je u jednostavnom radu u jednom koraku.
- Odvajanjem obrazloženja od konačnog rezultata, možete izvršiti reviziju i dobiti čist izlaz.
- Tehnika povećava, ali ne jamči točnost; Obavezno provjerite numeričke i činjenične rezultate.
Zadatak aplikacije
Imajte pravi posao koji zahtijeva nekoliko koraka (provjera proračuna, usporedba ponuda ili odluka). Prvo pitajte izravno, a zatim ponovno pitajte u formatu "razmislite korak po korak, pokažite korake, a zatim napišite zaključak". Neovisno provjerite točnost dva izlaza i zabilježite razliku u verziji korak po korak.
popis za provjeru
- [ ] Mogu objasniti zašto tjeranje da razmišljate korak po korak povećava točnost.
- [ ] Mogu koristiti izraze koji vode model do zaključivanja.
- [ ] Razlikujem zadatke u kojima je tehnika prikladna i one u kojima je nepotrebna.
- [ ] Mogu tražiti konačni rezultat odvajanjem obrazloženja od njega.
- [ ] Rezultat uvijek provjeravam neovisno.