יחידה 8 / 12

איטרציה ושיפור מהיר

רווחים:

  • מבין שהפלט הראשוני הוא לעתים רחוקות מושלם ושאיטרציה היא תהליך נורמלי
  • יכול לשפר באופן שיטתי תוצאה עם משוב ממוקד, חד משתנה
  • מכיר את ההיגיון של הפיכת הנחיה מוצלחת לתבנית ניתנת לשימוש חוזר

הטעות הגדולה ביותר של מתחילים היא לצפות שההנחיה הראשונה תיתן תפוקה מושלמת. כשהפלט הראשון לא עומד בציפיות, הם מוותרים על כך ש"AI לא יכול לעשות את העבודה הזו". עם זאת, עבור משתמשים מנוסים, הפלט הראשון אינו סוף, אלא התחלה. ביחידה זו נלמד לראות בכתיבה מהירה תהליך של דיאלוג ושיפור, ולא ירייה חד פעמית. איטרציה היא לב ליבה של הנדסה מהירה.

מהי איטרציה ולמה זה נורמלי?

איטרציה היא לקיחת פלט, הצבעה על מה שאתה לא אוהב, תיקון ההנחיה או הבקשה ושחזור שלה. אם הפלט הראשוני אינו מושלם, זה לא כשל אלא חלק טבעי מהתהליך. מכיוון שלרוב, אתה מתברר מה אתה רוצה רק כאשר אתה רואה את הפלט הראשון. המשתמש הטוב מתייחס לפלט הראשוני כאל "טיוטה" ומצמצם אותו לעבר המטרה.

ישנם שני סוגים של איטרציות:

  • תיקון בשיחה: המשך באותה שיחה עם משוב כגון "קצר את זה", "הסר את הפריט השלישי". זה מהיר; הדגם זוכר את הפלט הקודם.
  • כתיבה מחדש של ההנחיה: החלת מה שלמדת על ההנחיה הראשונית והתחלת מאפס עם הוראה טובה יותר. זה בעל ערך עבור יצירות שייעשה בהן שימוש חוזר.

מתן משוב ממוקד

סוד האיטרציה הוא שהמשוב ממוקד. אמירת "אני לא אוהבת את זה, תכתוב שוב" לא מכוונת את המודל; סביר להניח שתקבל פלט דומה. במקום זאת, אמור בדיוק מה היית משנה וכיצד:

  • חלש: "זה לא טוב".
  • חזק: "ההקדמה ארוכה מדי; צמצם את הפסקה הראשונה למשפט אחד. הטון רשמי מדי; הפוך אותה לקצת יותר ידידותית. הסר את הטענה מהנקודה השנייה כי איננו יכולים לאמת אותה".

אופטימיזציה חד משתנית

עשה לך הרגל מדעי: שנה דבר אחד בכל פעם. אם תשנה את הטון, האורך והמבנה בו-זמנית, לא תוכל לדעת איזה שינוי נכנס לתוקף, אם הפלט משתפר או מתדרדר. מעבר למשתנה אחד מאפשר לך ללמוד מה עובד ולגרום לו להיצמד.

לולאת איטרציה

צעד

מה אתה עושה

1. לייצר

קבל את הפלט עם ההנחיה הראשונה

2. העריכו

מה אהבתם, מה לא אהבתם – כתבו בצורה קונקרטית

3. שינוי אחד

בצע תיקון יחיד שמכוון לבעיה אחת

4. להתחדש

ראה את השפעת השינוי

5. השוו

האם הוא התאושש? אם כן שמור אותו, אם לא קח אותו בחזרה

6. תיקון

שמור את ההנחיה שנותנת תוצאות טובות לתבנית

ארבע תבניות הניתנות להעתקה

1) תיקון ממוקד:

הפלט הקודם היה בסדר אבל שינוי:- [שינוי בטון יחיד 1]- [שינוי בטון בודד 2]שמור על כל השאר אותו הדבר.

2) ביקורת על הפלט:

ביקורת על הטקסט שהפקת זה עתה בעין עורך. מצאו 3 נקודות תורפה והצעו תיקון קונקרטי לכל אחת מהן. לאחר מכן כתוב את הגרסה המתוקנת.

3) יצירת וריאציות (A/B):

צור 2 גרסאות שונות של הטקסט הזה: א) רשמי וקצר יותר. ב) יותר ידידותי ועם דוגמאות. תן את שניהם; אמור לי במשפט 1 איזה מהם מתאים יותר באיזה מצב.

4) לגרום ל-Prompt לרפא את עצמו:

אני משתמש בהנחיה הבאה, אבל התוצאה מספיקה [בעיה]. הצע כיצד אוכל לכתוב הנחיה זו בצורה ברורה ויעילה יותר; כתוב את ההנחיה המשופרת והסביר מה שינית ומדוע. הנחיה: [הנחיה נוכחית]

הנחיה חלשה / הנחיה חזקה (כמשוב)

משוב גרוע:

זה לא עבד, נסה שוב.

משוב חזק:

התוכן נכון אבל יש שלוש בעיות: 1) 210 מילים; צמצום ל-120.2) הפסקה השנייה היא טכנית; פשט את הז'רגון.3) הסגירה חלשה; סיים במשפט שלב הבא ברור. שמור על כל השאר.

המשוב השני אומר לדגם היכן בדיוק לגעת; התוצאה מתקרבת למטרה בסיבוב אחד.

שלושה מיני מארזים

מקרה 1 - הפקת תוכן. משווק ניסה עותק קידום מכירות בכך שאמר "אני לא אוהב את זה, כתוב את זה שוב" 6 פעמים ומעולם לא התקדם. כאשר שינה את גישתו וביקש שינוי קונקרטי אחד בכל סיבוב (קודם האורך, אחר כך הטון, ואז הסיום), הוא השיג טקסט בר פרסום ב-3 סיבובים. הזמן הכולל ירד לפחות ממחצית.

מקרה 2 - דו"ח. אנליסט אחד ראה שהסיכום הראשון טכני מדי ואמר: "המנהל לא יבין את זה, יתרגם את המונחים הטכניים לשפה יומיומית, ישמור על האורך". הודות לתיקון חד-משתני, הדוח גם פושט ולא איבד את היקפו; לא היה צורך בשכתוב שלם שני.

מקרה 3 - תבנית. צוות תמיכה תיקן את אותו סוג של תגובה באופן איטרטיבי, פעם אחר פעם. לבסוף, הם רשמו את ההנחיה האידיאלית בתבנית; כעת הם משתמשים בתבנית עם שינויים קלים במקום לחזור מאפס עם כל מקרה חדש. זה ממחיש את נקודת האיטרציה: הפוך אותו לטוב פעם אחת, ואז השתמש בו שוב.

טיפ: בקשו מהדוגמנית לבקר את הפלט שלה ("מצא 3 נקודות חולשה של הטקסט הזה"). לעתים קרובות המודל מבין את הטעות שלו ומתקן אותה; זה מבצע עריכה מוקדמת בשמך.
זהירות: לאיטרציה יש גבול. אם אחרי 5-6 סיבובים אתם עדיין לא מתקרבים למטרה, הבעיה היא לא בתיקונים קטנים, אלא בגישה הבסיסית: ייתכן שהגדרתם את התפקיד, ההקשר או המשימה בצורה לא נכונה מההתחלה. בשלב זה, הפסק את התיקון ועצב מחדש את ההנחיה מאפס.

שני נתיבים של איטרציה: שיחה או כתיבה מחדש?

לדעת איזו דרך יעילה יותר בזמן איטרציה חוסכת זמן. הכלל הוא: עבור עבודה חד פעמית, הכי מהיר לתקן אותה בצ'אט; כי הדגם זוכר את הפלט הקודם ואתה פשוט מגלה את ההבדל. אבל עבור עבודה שתחזור עליה, כדאי יותר לכתוב את מה שלמדת בהנחיה הראשונית ולהפיק תבנית נקייה; כי בפעם הבאה תקבל פלט טוב ללא כל צורך באיטרציה.

בפועל, הכי יעיל לשלב בין השניים: תחילה גלה את ההוראה הנכונה על ידי ניסיון מהיר בצ'אט, ולאחר מכן שפך את ההוראה שמצאת להודעה נקייה ושמור אותה בספרייה. בדרך זו תוכלו גם להתקדם במהירות וגם להפוך את העבודה לנכס קבוע.

הצגת איטרציה כתיעוד למידה

כל סבב של איטרציה מלמד אותך משהו: איזו תוספת שיפרה את הפלט, איזה אילוץ היה מיותר, מה המודל טעה. כתיבת הלמידה הללו יוצרת מדריך אישי "מה עובד" לאורך זמן. לדוגמה, מסקנות כגון "האילוץ 'הוסף תגובה' הוא חובה בסיכומים מסוג זה", "3 דוגמאות מספיקות להפקת כותרת, 5 מיותרות" יאפשרו לך לכתוב את ההנחיה הנכונה בניסיון הראשון בעבודה הדומה הבאה. הידע הזה הוא מה שבאמת מבדיל בין המשתמש המנוסה למתחילים: הם פותחים כל עסק לא מאפס, אלא חמושים בלקחים של איטרציות קודמות.

הפיכת המודל לשותף איטרציה

אתה לא צריך להריץ את האיטרציה לבד. אתה יכול לשאול את המודל, "איך אני יכול לקרב את הפלט הזה למטרה שלי, תן ​​לי 3 הצעות קונקרטיות". המודל לרוב מאבחן במדויק חולשות בתפוקה שלו ומציע דרכים לתקן אותן. זה הופך איטרציה מ"ניסוי וטעייה" לשיתוף פעולה ממוקד; אתה תגיד לנו מה אתה רוצה, הדגם אומר לך איך להגיע לשם.

טעויות נפוצות

  • שולח שוב את אותה הנחיה. מנסה שוב מבלי לשנות; התוצאה לא משתנה.
  • משוב מעורפל. אומר "אני לא אוהב את זה" ולא אומר מה תתקן.
  • משנים הרבה דברים בבת אחת. לא לומד מה עובד.
  • לא מקליט את ההנחיה הטובה. עושה את אותה איטרציה שוב בכל פעם.
  • איטרציה אינסופית. מנסה לתקן הנחיה שגויה מיסודה על ידי תיקון שלה.

לסיכום

  • הפלט הראשוני הוא לעתים רחוקות מושלם; איטרציה אינה כישלון, היא חלק טבעי מהתהליך.
  • איטרציה אפקטיבית ממשיכה עם משוב ממוקד, לא מעורפל.
  • שנה דבר אחד בכל סיבוב; אז תלמד מה עובד.
  • אתה יכול לערוך מראש על ידי בקשת הדוגמנית להעביר ביקורת על הפלט שלה.
  • שמור את ההנחיה שעובדת היטב בתבנית; מטרת האיטרציה היא לייצר נכס לשימוש חוזר.

משימת יישום

קחו תדפיס ועברו במודע שלושה סבבים של איטרציה: משנים רק דבר אחד בכל סיבוב (קודם האורך, אחר כך הטון, ואז הסגירה), ורושמים כל סיבוב. לאחר הסיבוב השלישי, קבע איזה שינוי עשה את ההבדל הגדול ביותר ושמור את ההנחיה הסופית כתבנית לשימוש חוזר.

רשימת בדיקה

  • [ ] אני רואה את הפלט הראשוני כטיוטה, לא כעבודה גמורה.
  • [ ] אני נותן את המשוב שלי קונקרטי וממוקד.
  • [ ] אני מבצע שינוי אחד בכל סיבוב.
  • [ ] אני יכול לבקש מהמודל לבקר את התפוקה שלו.
  • [ ] אני שומר את ההנחיות שנותנות תוצאות טובות לתבנית.