Voitot:
- Oikolukemisen pinta-, kielenkulku- ja johdonmukaisuuskerrokset erottelemalla ja tekoälyllä soveltamalla jokaista kerrosta erillisellä kerralla
- Kyky merkitä jokainen muutos ja säilyttää tekijän tyyli ja tietoiset valinnat
- Pystyy tekemään lopullisen päätöksen toimittajana samalla kun tarkistat turkkilaisia sääntöjä (de/da, ki, mi, caret) ja bibliografian muotoa
Työ ei ole ohi, kun tekstin kirjoittaminen on valmis; Tekstin valmistelu julkaisua varten alkaa. Tämä työ on kolmikerroksinen. Oikoluku (tekstin kielen, ilmaisun, johdonmukaisuuden ja tarkkuuden tarkistaminen ja korjaaminen) korjaa tekstin kulkua ja tarkkuutta. Oikoluku (oikeinkirjoitus-, välimerkki- ja kirjoitusvirheiden poistaminen) poistaa pintavirheet. Ladonta (järjestys, miten teksti näkyy sivulla – fontti, rivi, otsikko, välilyönti – ladonta englanniksi) kääntää tekstin luettavaksi ja esteettiseksi sivuksi. Tässä osiossa opimme käyttämään tekoälyä avustajana näissä kolmessa kerroksessa.
Tämä on yksi alue, jolla tekoäly todella loistaa: oikeinkirjoituksen ja välimerkkien tarkistus, johdonmukaisuuden tarkistus, muotostandardin valvonta jne. ovat sekä toistuvia että säädeltyjä. Mutta varauksella: AI ehdottaa korjausta; Sinä olet toimittaja, joka päättää, mikä versio hyväksytään, säilytetäänkö tekijän ääni ja ettei tekstin merkitys vääristy.
Älä sekoita kolmea oikolukukerrosta
Yleinen virhe on sanoa "korjaa kaikki" ja antaa tekoälyn vapauttaa teksti. Tämä johtaa siihen, että tekoäly kirjoittaa tekstin uudelleen omalla stereotyyppisellä äänellään. Erota kerrokset sen sijaan:
- Pinta (oikoluku): Vain oikeinkirjoitus, välimerkit, ilmeiset kirjoitusvirheet. Älä koske ymmärrykseen ja tyyliin.
- Kieli ja virtaus (oikolukeminen): katkenneita lauseita, epäselvyyttä, tarpeetonta toistoa. Mutta pidä kirjailijan ääni.
- Johdonmukaisuus: Nimet, päivämäärät, termit ja muoto ovat samat koko tekstissä.
Pyydä jokaista kerrosta erillisessä passissa. Näin näet, mitä muutoksia on tehty ja miksi, ja pidät hallinnassasi.
Vinkki: Pyydä tekoälyä "merkitsemään kaikki muutoksenne ja kirjoittamaan miksi." "Hiljainen editointi" (tekstin muuttaminen huomaamatta) on toimittajan pahin vihollinen; koska kun tekoäly korjaa virheen, se voi myös pyyhkiä pois kirjoittajan tahallisen valinnan.
Tekijän äänen säilyttäminen
Kirjallisessa tekstissä tyyli (tekijän ainutlaatuinen ilmaisu, "ääni") on kaikki kaikessa. Tekoälyn oletustapaus on kääntää jokainen teksti sujuvaksi, yksinkertaiseksi ja kliseiseksi "hyväksi turkkiksi". Tämä saattaa olla hyvä teknisessä raportissa; Mutta tarinankertojan rikkoutuneiden lauseiden, runoilijan käänteisen rivin tai hahmon murteen "korjaus" tappaa tekstin. Kiellä tämä nimenomaisesti kehotteessa: "Säilytä tekijän sävy, käänteiset ja tahalliset toistot; korjaa vain ilmeiset virheet."
Huomio: Dialekti, slangi tai jaksollinen kieli dialogissa on usein tietoinen valinta. Tekoäly saattaa pitää näitä "virheinä" ja korjata ne. Suhtaudu erityisen skeptisesti tekoälyn kielikorjauksiin hahmopuheen ja runouden suhteen.
Ladonta ja muotoilu
AI ladossa; Se auttaa säännöllisissä tehtävissä, kuten johdonmukaisessa otsikon asettelussa, luettelomerkeissä, lainausmerkkien ja heittomerkkien käytössä sekä bibliografian muodossa. Esimerkiksi koko bibliografian tuominen samaan muotoon, alaviitteiden numeroiden tarkistaminen ja lainausmerkkien johdonmukaisuuden tarkistaminen ovat kaikki tehtäviä, jotka tekoäly tekee hyvin. Mutta sivusuunnittelun esteettinen päätös ja lopullinen visuaalinen hyväksyntä kuuluu ihmiselle.
kolme minilaukkua
Tapaus 1 – Johdonmukaisuuden tarkastuksessa havaittiin virhe. Toimittaja epäili, että hahmon nimi oli kirjoitettu kahdesti 180-sivuisessa romaanissa. Hän pyysi tekoälyä skannaamaan koko tekstin; Nimi kirjoitettiin eri tavalla neljässä paikassa. Toimittaja toi ne kaikki yhteen muotoon. Epäjohdonmukaisuus, jonka löytäminen manuaalisesti olisi kestänyt tunteja, paljastui minuuteissa.
Tapaus 2 – Äänetön korjaus kiinni. Opettaja käski tekoälyä korjata oppilaan tarinan, mutta ei sanonut "merkki". Tekoäly korjasi opiskelijan tietoisesti käänteisen lauseen ja poisti sanamuodon. Opettaja huomasi ja palasi "vain oikeinkirjoitus"-siirtymään säilyttäen oppilaan äänen.
Tapaus 3 – Bibliografiamuoto yhdistetty. Lehden toimittaja standardoi tekoälyn avulla 14 artikkelin bibliografiat eri muodoissa. AI otti muodon nopeasti käyttöön; Toimittaja tarkisti lisäksi jokaisen sivurivin tarkkuuden (vuosi, sivu), koska muotokorjaus ei takaa sisältöä.
Tapaus 4 – ”de/da”-ansa kiinni. Eräs toimittaja huomasi, että YZ:n toimittamassa tekstissä "de" lauseessa "Tulitko sinäkin?", joka olisi pitänyt kirjoittaa erikseen, oli kirjoitettu viereen. Tekoäly oli sekoittanut konjunktion loppuliitteen kanssa. Kun toimittaja kävi läpi sääntöihin perustuvat korjaukset yksitellen, hän löysi ja korjasi vielä kolme samanlaista virhettä.
Neljä kopioitavaa mallia
1) Vain pintakorjaus:
Korjaa VAIN oikeinkirjoitus, välimerkit ja ilmeiset kirjoitusvirheet alla olevassa tekstissä. TOUCH lauserakenne, sanavalinta ja sävy. Listaa kaikki muuttamasi tiedot muodossa "vanha → uusi" ja kirjoita miksi. Säilytä inversio ja tahallinen toisto.Teksti: [liitä teksti]
2) Kieli ja virtaus (äänen säilyttäminen):
Korjaa rikkinäiset lauseet, epäselvyydet ja tarpeettomat toistot alla olevasta tekstistä. SÄILYTÄ kirjoittajan tyyliä ja ääntä; älä lisää kliseitä, älä koristele lauseita. Näytä jokainen ehdotus erikseen ja kirjoita "miksi"; Päätös hyväksyä on minun. Älä kosketa suuta dialogissa.Teksti: [liitä teksti]
3) Johdonmukaisuuden tarkistus:
Etsi epäjohdonmukaisuuksia seuraavasta tekstistä: saman nimen/termin eri kirjoitusasut, päivämääräristiriidat, lainausmerkit ja kirjainkoot. Listaa havainnoistasi korjausehdotuksia. Älä vaihda tekstiä automaattisesti.Teksti: [liitä teksti]
4) Bibliografian muotoilu:
Muunna seuraava bibliografia seuraavaan muotoon: [muodon kuvaus]. Muokkaa muotoa VAIN; MUUTA tai täydennä tiedotustiedot (tekijä, vuosi, sivu). Jos tietoja puuttuu, kirjoita "[puuttuva]", älä korvaa sitä. Viitteet: [liitä bibliografia]
Heikko kehote / Vahva kehote
Heikko: "Korjaa ja kaunista tätä tekstiä."
Vahva: "Korjaa vain kirjoitus- ja välimerkit tässä tekstissä. Älä koske lauseen rakenteeseen, sanavalintaan ja sävyyn; säilytä kirjoittajan käänteiset lauseet ja tarkoitukselliset toistot. Listaa jokainen muutamasi paikka "vanha → uusi" ja kirjoita miksi."
Tehokas kehote rajoittaa tasoa, säilyttää äänen ja tekee jokaisen muutoksen näkyväksi. Heikko kehote sanoo "kaunea", jolloin tekoäly voi kirjoittaa tekstin uudelleen omalla stereotyyppisellä äänellään.
Kerros- ja tekoälyn luotettavuustaulukko
kerros
AI luotettavuus
Huomio
oikeinkirjoitus/välimerkit
korkea
Tarkista joka tapauksessa
Johdonmukaisuus (nimi/termi)
korkea
Vahvista muutos
Kieli ja virtaus
keskikokoinen
säilyttää äänen
Tyylillinen/kirjallinen mieltymys
alhainen
ota kätesi pois
Bibliografian muoto
korkea
Tarkista myös sisältö
Sivun suunnittelu
avustaja
Esteettinen hyväksyntä ihmisissä
Turkkilaisia ansoja
Tekoälyn yleinen oikeinkirjoituksen tarkistus on hyödyllinen oikolukemisessa; mutta jotkut turkin hienoimmista säännöistä ovat alueita, joilla tekoäly "korjaa" ajoittain virheitä ja vaatii erityistä huomiota toimittajalta. Muutama esimerkki:
- Konjunktio "de/da" kirjoitetaan erikseen ja jälkiliite "-de/-da" kirjoitetaan vierekkäin. "Minä myös tulin" (konjunktio, erillinen) eroaa "kotona" (adjunct, viereinen). AI enimmäkseen tietää tämän, mutta voi olla väärässä kontekstista riippuen; Arvostelu kriittisellä tekstillä.
- Konjunktio "ki" on erillinen, jälkiliite "-ki" on vieressä. Ero "en tiedä sitä" (erillinen) ja "illan" (viereinen) välillä muuttaa merkitystä.
- Kysymysliite "mi" kirjoitetaan aina erikseen ja sopii sitä edeltävän sanan vokaaliin: "tuliko se", "onko kaunista".
- Caret (^) erottaa merkityksen joissakin sanoissa: "lumi" (sade) ja "voitto" (voitto). Tekoäly saattaa käyttää tätä merkkiä epäjohdonmukaisesti.
Näitä sääntöjä kohdataan usein ja niillä on suora vaikutus merkitykseen. Harkitse tekoälyn skannausta aloituksena; Mutta kohdista, kuten "de/da", "ki", "mi" ja korjausmerkki, sinä toimittajana, joka tuntee säännöt, teet lopullisen päätöksen. Voit myös muuttaa nämä kohdat opetusmahdollisuudeksi, kun korjaat opiskelijatekstiä.
Varoitus: Tekoäly saattaa joskus luulla oikein kirjoitetun "de/da":n virheelliseksi ja "korjata" sen tai päinvastoin. Älä hyväksy tällaisia sääntöihin perustuvia korjauksia joukkona. katso jokainen erikseen ja vahvista säännön mukaan.
Yleisiä virheitä
- Se tarkoittaa "kaunistaa". Tekoäly kirjoittaa tekstin uudelleen omalla stereotyyppisellä äänellään; rajakerros.
- Ei sano "merkki". Hiljainen editointi pyyhkii tyylin huomaamattomasti.
- Kielenkorjaukseen tukeutuminen dialogissa ja runoudessa. Suu ja käänteinen rakenne ovat usein tahallisia.
- Virheellinen muotokorjaus sisällön vahvistusta varten. Vaikka bibliografian muotoa parannettaisiin, vuosi/sivu vaatii erillisen vahvistuksen.
- Haluaa kaiken yhdellä kertaa. Erottele kerrokset; ylläpitää hallintaa.
Yhteenvetona
Muokkaus, oikoluku ja ladonta ovat kanonisia tehtäviä, joita tekoäly todella nopeuttaa: oikeinkirjoitus-välimerkit, johdonmukaisuus, tyylitaso. Mutta erota tasot, merkitse jokainen muutos, säilytä kirjoittajan ääni, ja sinä, toimittaja, teet lopullisen päätöksen. Älä sano "kaunea", sano "korjaa tämä tällä tasolla, säilytä ääni, näytä muutos".
Sovellustehtävä
Ota lyhyt teksti (oma tai opiskelijateksti). Korjaa ensin oikeinkirjoitus ja välimerkit Vain pintakorjaus -mallilla ja tarkista muutosluettelo. Käytä sitten "Kieli ja virtaus" -mallia erillisellä kerralla. Ota kiinni ja hylkää sävyä rikkova tekoälyn ehdotus ja pane merkille kokemus.
tarkistuslista
- [ ] Levitin editointikerrokset erillisissä ajoissa.
- [ ] Merkkasin jokaisen muutoksen ja näin miksi.
- [ ] Säilytin kirjailijan äänen ja tietoiset valinnat.
- [ ] Suhtauduin skeptisesti kielikorjauksiin dialogissa ja runoudessa.
- [ ] Tarkistin myös sisällön samalla kun korjasin bibliografian muotoa.