سود:
- امکان طراحی یک گردش کار بیمه سرتاسر با پشتیبانی هوش مصنوعی، از اپلیکیشن تا پرداخت مطالبات
- امکان قرار دادن ایست های بازرسی، ثبت مسیر و تایید انسانی در هر مرحله
- امکان ایجاد بیمه نامه و چک لیست استفاده از هوش مصنوعی در واحد بیمه
واحدهای قبلی نشان داده اند که چگونه می توان از هوش مصنوعی در وظایف بیمه فردی (تعهدنامه، قیمت گذاری، ادعاها، کلاهبرداری، ارتباطات، اسناد، خدمات مشتری، انصاف، حریم خصوصی) استفاده کرد. این بخش نهایی همه چیز را گرد هم میآورد: چگونه میتوانید یک گردش کار بیمه سرتاسر از لحظه ورود درخواست برای ادعای پرداخت، با تأیید، ثبت مسیر و تأیید انسانی در هر مرحله طراحی کنید؟ هدف مدیریت این واقعیت است که هوش مصنوعی سرعت میافزاید، اما میتواند خطا را نیز مقیاسبندی کند: یک جریان خوب طراحیشده از هوش مصنوعی به عنوان دستیار در هر مرحله استفاده میکند، اما تصمیمات حیاتی را به انسان میسپارد و همه چیز را قابل بازرسی میکند. در این واحد، نحوه طراحی یک جریان سرتاسر، قرار دادن نقاط بازرسی و ایجاد یک خط مشی و چک لیست استفاده از هوش مصنوعی قابل اجرا در یک واحد بیمه را خواهید آموخت.
جریان انتها به انتها: "هوش مصنوعی تولید می کند → انسان تایید می کند → صالح تصمیم می گیرد."
در قلب یک گردش کار بیمه سالم یک چرخه تکراری وجود دارد: هوش مصنوعی یک پیش نویس تولید می کند، یک متخصص آن را تأیید می کند، متخصص تصمیم می گیرد. این چرخه در هر مرحله تکرار می شود. یک جریان معمولی:
- برنامه/پیشنهاد: هوش مصنوعی برنامه را خلاصه می کند، عوامل خطر را علامت گذاری می کند ← پذیره نویس تایید می کند ← پذیرش/رد و تصمیم پاداش را می گیرد.
- صدور خط مشی: مشخصات هوش مصنوعی/جدول/پیش نویس های خلاصه ← کارشناس سازگاری و جمله بندی قانونی را تایید می کند → تایید قانونی.
- ارتباط با مشتری: هوش مصنوعی متن را ساده می کند → کارشناس ادعاهای پوشش/قیمت را تأیید می کند → متن تایید شده ارسال می شود.
- ادعاها: هوش مصنوعی فایل را خلاصه میکند، عدم تطابق را علامتگذاری میکند ← تنظیمکننده ادعا پوشش با خطمشی را تأیید میکند → تصمیم پرداخت/رد کردن را میگیرد.
- تقلب: هوش مصنوعی نشانه سوء ظن → تایید با شواهد کارشناسی → تایید بیانیه قانونی/انطباق.
- خدمات مشتری: چت بات طبقهبندی/اطلاع میدهد ← افزایش یافته توسط انسان ← نماینده صالح در صورت تجاوز از آستانه حل میشود.
در هر مرحله سه ثابت وجود دارد: ناشناس سازی (حریم خصوصی)، احراز هویت (منبع + حساب + خط مشی)، رکورد دنباله (چه کسی، چه چیزی، بر اساس چه چیزی).
احتیاط: اتوماسیون سرعت را افزایش می دهد اما خطا را نیز مقیاس می کند. اگر خروجی هوش مصنوعی تایید نشده را در جریان قرار دهید، یک خطا می تواند در صدها فایل پخش شود. بنابراین پست های بازرسی غیرقابل مذاکره هستند.
پست های بازرسی و ضبط مسیر
ایست بازرسی مکانی در جریان است که قبل از اقدام به تأیید و تأیید انسانی نیاز دارد. ایست های بازرسی مناسب مقدم بر هر تصمیم مهم امنیتی/انطباق (منطقه قرمز) هستند: پذیرش/رد، قیمت، پوشش، پرداخت خسارت، گزارش تقلب، متن الزام آور قانونی. رکورد ردیابی اطلاعات «چه خروجی تولید شد، چه کسی آن را تأیید کرد، بر اساس چه چیزی بود، چه کسی آن را تأیید کرد» را در هر مرحله ذخیره می کند. این سابقه هم برای حسابرسی (SEDDK، حسابرسی داخلی) و هم برای حقوق مشتری (اعتراض، یادگیری توجیه) الزامی است.
نکته: در کنار هر تصمیم مربوط به منطقه قرمز، یک یادداشت یک خطی «استدلال و تأیید» اضافه کنید: «تصمیم این عادت شما را در ممیزی نجات میدهد.
پنج سوال ضروری خودکنترلی
قبل از پخش جریانی خروجی هوش مصنوعی، آن را با پنج سوال بررسی کنید:
- اعتبارسنجی: آیا این خروجی را با منبع، حساب و خطمشی تأیید کردهام؟
- منبع: آیا هر ادعا مبتنی بر سند/قانون است یا میتوان آن را ساختگی کرد؟
- حریم خصوصی: آیا داده های شخصی/خصوصی ناشناس هستند، آیا ابزار مورد تایید است؟
- انصاف: آیا تصمیم بر اساس ویژگی محافظت شده است یا پروکسی آن، می توان آن را توضیح داد؟
- تایید: آیا کارشناس ذیصلاح و تاییدیه لازم برای این تصمیم منطقه قرمز اخذ شده است؟
اگر نتوانید به هر پنج سوال "بله" پاسخ دهید، خروجی جریان نخواهد داشت.
گام به گام: ایجاد خط مشی هوش مصنوعی در یک واحد
- وظایف منطقه تمام ماموریت های واحد را در منطقه سبز/زرد/قرمز قرار دهید.
- قوانین منطقه قرمز را بنویسید. تأیید و تأیید انسانی اجباری برای پذیرش / رد، قیمت، پوشش، پرداخت، تقلب، متن قانونی.
- تنظیم استاندارد ناشناس سازی کدام داده ها و چگونه پاک می شوند، کدام ابزار تایید شده است.
- ایست های بازرسی قرار دهید تأیید + تأیید قبل از هر تصمیم قرمز.
- نیاز به ضبط ردیابی یادداشت توجیهی و تایید در هر مرحله.
- آموزش و نظارت. تیم را آموزش دهید و سیاست را با ممیزی منظم خود و ممیزی داخلی زنده نگه دارید.
سه کیف کوچک
مورد 1 - اجتناب از خطای مقیاس بندی. یک واحد تولید انبوه نامه های تمدید با هوش مصنوعی را آغاز کرده است. در دسته اول، حکم قیمت به اشتباه وثیقه را مرتبط می کرد. ایست بازرسی (تأیید کارشناسی 20 حرف اول) این خطا را گرفت. پس از اصلاح الگو، هزاران حرف با خیال راحت تولید شد. بدون ایست بازرسی، خطا در کل مهمانی پخش می شود.
مورد 2 - ارزش سابقه ردیابی در حسابرسی. در بررسی SEDDK/حسابرسی داخلی، دلیل یک تصمیم رد با پشتیبانی هوش مصنوعی پرسیده شد. این واحد یادداشت «تصمیم بر اساس هنر خطمشی بود. استثنا 4.2؛ تأیید شده توسط کارشناس آسیب؛ مدیر واحد تأیید» را از سابقه ردیابی نشان داد. این تصمیم قابل دفاع بود. بدون ردیابی، "هوش مصنوعی چنین گفت" پاسخی غیرقابل دفاع خواهد بود.
مورد 3 - کاربرد پنج سوال. یک بیمهگر یک منطق پذیرش ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را با پنج سؤال بدون اجرای آن آزمایش کرد: تأیید درست بود، منبع وجود داشت، دادهها ناشناس بود، اما در مورد سؤال «انصاف» متوجه شد که این منطق مبتنی بر پروکسی همسایگی است. جایگزینی توجیه با معیار ریسک مشروع. خودارزیابی پنج سوالی در پایان خطر تبعیض را به همراه داشت.
چهار فرمان قابل کپی
1) طراحی جریان انتها به انتها:
یک گردش کار سرتاسر برای [نوع سیاست] از برنامه تا ادعای پرداخت را مشخص کنید. برای هر مرحله مشخص کنید: نقش هوش مصنوعی (خلاصه/خلاصه)، تأیید انسانی، تصمیم گیرنده صالح، پست بازرسی و محتوای مسیر. همچنین تصمیمات منطقه قرمز (پذیرش / رد، قیمت، محدوده، پرداخت، تقلب، متن قانونی) را علامت گذاری کنید.
2) قرار دادن ایست بازرسی:
گردش کار زیر را بررسی کنید و نقاط بازرسی را قرار دهید: [جریان] قبل از هر تصمیم حیاتی امنیتی/انطباق، تأییدیه انسانی + تأیید اجباری را اضافه کنید. ایست های بازرسی از دست رفته را به عنوان "ریسک: بدون ایست بازرسی" علامت گذاری کنید و توصیه کنید.
3) خودآزمایی پنج سوالی:
خروجی هوش مصنوعی زیر را با پنج سوال خود ممیزی ارزیابی کنید: [خروجی] 1. راستی آزمایی انجام شده است؟ 2. آیا هر ادعا بر اساس منبع است؟3. حریم خصوصی/ناشناس سازی خوب است؟ 4. آیا خطر انصاف/پراکسی وجود دارد؟ آیا تایید کارشناس ذیصلاح لازم است یا اخذ شده است؟ به هر سوال به وضوح پاسخ دهید؛ اگر "خیر" وجود دارد، نشان دهید که خروجی نباید وارد جریان شود.
4) پیش نویس خط مشی استفاده از هوش مصنوعی واحد:
یک پیش نویس خط مشی استفاده از هوش مصنوعی برای یک واحد بیمه بنویسید. شامل: منطقه بندی وظایف (سبز/زرد/قرمز)، قوانین تایید اجباری منطقه قرمز، استاندارد ناشناس سازی، خط مشی تایید شده لیست وسایل نقلیه، پست های بازرسی، تعهد سوابق، آموزش و بازرسی. به طور خلاصه، نقاط گلوله قابل اجرا.
اعلان ضعیف / اعلان قوی
ضعیف: "کل فرآیند بیمه را با هوش مصنوعی به طور خودکار انجام دهید و سرعت آن افزایش می یابد."
مشکل: واگذاری تصمیمات منطقه قرمز به اتوماسیون. بدون تأیید، بدون تأیید و بدون ضبط ردیابی. مقیاس های خطا
قوی: «جریان سرتاسری را طراحی کنید؛ نقش هوش مصنوعی، تأیید انسانی، تصمیمگیرنده صالح، ایست بازرسی و مسیر را در هر مرحله مشخص کنید؛ تصمیمهای منطقه قرمز را علامتگذاری کنید».
چرا خوب است: سرعت و امنیت دست به دست هم می دهند. هر تصمیم حیاتی به افراد و تأیید بستگی دارد، فرآیند را می توان ممیزی کرد.
نمودار مقایسه
مرحله جریان
نقش هوش مصنوعی
راستی آزمایی
تصمیم صالح
برنامه/پیشنهاد
خلاصه، امضاء
راهنمای پذیره نویسی
پذیره نویس
سیاست/سند
طرح، جدول
منبع + قوام
کارشناس + قانون
تماس بگیرید
ساده سازی
تایید خط مشی
تاییدیه کارشناسی
آسیب
خلاصه، ناسازگاری
خط به خط خط مشی
تنظیم کننده آسیب
تقلب
سیگنال شک
تایید شواهد
کارشناس + حقوقی / انطباق
خدمات مشتری
طبقه بندی
آستانه تشدید
نماینده صالح
اشتباهات رایج
- دور زدن ایست بازرسی تعبیه تصمیم منطقه قرمز در جریان بدون تأیید / تأیید.
- عدم نگهداری سوابق آسیب پذیر بودن در ممیزی و اعتراض با "AI گفت".
- رد شدن از پنج سوال استفاده از خروجی بدون خودکنترلی
- عدم بررسی اولین دسته در تولید انبوه. مقیاس کردن یک باگ به کل دسته.
- نوشتن سیاست و عدم اجرای آن. گذاشتن قانون روی کاغذ و واگذاری آن به ابتکار.
به طور خلاصه
اساس جریان بیمه سرتاسری که توسط هوش مصنوعی پشتیبانی میشود، چرخه «هوش مصنوعی تولید میکند → انسان تأیید میکند → تصمیمگیری شایسته». ناشناس سازی، تأیید و ضبط ردیابی در هر مرحله ثابت است. هر تصمیم مربوط به منطقه قرمز دارای یک ایست بازرسی و تایید انسانی است. خود بررسی خروجی با پنج سوال (احراز هویت، منبع، حریم خصوصی، انصاف، تایید). یک خط مشی زندگی برای یک واحد ایجاد کنید که شامل منطقهبندی ماموریت، قوانین منطقه قرمز، استاندارد ناشناسسازی، پستهای بازرسی و ثبت مسیر میشود. هوش مصنوعی شتاب می گیرد؛ مسئولیت نهایی همیشه بر عهده شخص صالح است.
وظیفه کاربردی
یک جریان سرتاسری برای واحد خود انتخاب کنید (مثلاً ادعای بیمه برای مطالبه). جریان را با اعلان شماره 1 طراحی کنید، نقاط کنترل را با شماره اعلان 2 قرار دهید. سپس، یک خط مشی هوش مصنوعی یک صفحه ای با شماره اعلان 4 پیش نویس کنید. در نهایت، سه خروجی هوش مصنوعی را که در هفته گذشته تولید کردید با پنج سوال شماره 3 آزمایش کنید: چه تعداد برای ورود به جریان مناسب بودند؟
چک لیست
- [ ] من جریان سرتاسری را طراحی کردم. من نقش هوش مصنوعی / تأیید / تصمیم گیری را در هر مرحله شناسایی کردم.
- [ ] من در مقابل هر تصمیم منطقه قرمز یک ایست بازرسی قرار می دهم.
- [ ] من استاندارد ابزار ناشناس و تأیید شده را اجرا کردم.
- [ ] من سابقه توجیه و تایید را در هر مرحله نگه داشتم.
- [ ] من نتایج را با پنج سؤال خودآزمایی آزمایش کردم.
- [ ] من یک خط مشی قابل اجرا هوش مصنوعی برای واحد تهیه کرده ام.
- [ ] من برنامه ریزی کردم که این سیاست را با آموزش و بازرسی منظم زنده نگه دارم.
امتحان ماژول
1. یک پذیره نویس می خواهد از هوش مصنوعی برای خلاصه کردن سریع خطرات یک برنامه بیمه تجاری پیچیده استفاده کند. صحیح ترین رویکرد کدام است؟
- الف) استفاده از هوش مصنوعی برای خلاصه کردن اسناد درخواست و علامت گذاری عوامل خطر؛ اتخاذ تصمیمات پذیرش / رد و حق بیمه به عنوان پذیره نویس ذیصلاح با تایید راهنمای پذیره نویسی و شرایط سیاست ✔
- ب) پردازش حق بیمه پیشنهادی توسط هوش مصنوعی و تصمیم پذیرش مستقیماً در سیاست
- ج) اگر هوش مصنوعی می گوید خطری ندارد، بیمه نامه را بدون هیچ چک دیگری صادر کنید.
- د) از نگاه کردن به راهنمای پذیره نویسی صرف نظر کنید و روند را تسریع کنید
توضیحات: خلاصه کردن ریسک یک کار تهیه پیش نویس است که در آن هوش مصنوعی قدرتمند است. با این حال، پذیرش/رد و تصمیم حق بیمه برای امنیت و انطباق بسیار مهم است. هوش مصنوعی را می توان برای پیش غربالگری و توجیهی استفاده کرد، اما تصمیم باید توسط پذیره نویس ذیصلاح گرفته شود که توسط راهنمای پذیره نویسی و شرایط خط مشی تایید شده باشد. خروجی هوش مصنوعی جایگزین این تایید نمی شود.
2. وقتی هوش مصنوعی در زمینه بیمه "توهم" می کند به چه معناست؟
- الف) هوش مصنوعی بسیار کند عمل می کند و نمی تواند پاسخ دهد
- ب) هوش مصنوعی داده های مشتری را رمزگذاری می کند
- ج) هوش مصنوعی فقط به زبان انگلیسی پاسخ می دهد
- د) هوش مصنوعی وثیقه، کالا یا نرخی می سازد که واقعی به نظر می رسد اما نادرست است ✔
توضیح: توهم زمانی است که هوش مصنوعی اطلاعاتی را تولید می کند که واقعی به نظر می رسد اما نادرست است (به عنوان مثال، یک پوشش ناموجود، یک ماده قانونی ساختگی، یا نرخ حق بیمه نادرست). بنابراین، هر خروجی باید با متن سیاست و قوانین جاری تأیید شود.
3. مفهوم «تکرار ضرر» در تحلیل اکچوئری به چه معناست؟
- الف) تعداد مطالبات به ازای هر بیمه نامه یا واحد در یک دوره معین ✔
- ب) پرداخت خسارت چند روز طول می کشد؟
- ج) میانگین مبلغ پرداختی به ازای هر خسارت
- د) کل سود سالانه شرکت
توضیح: فراوانی ادعا تعداد ادعاها در هر بیمه نامه یا واحد در یک دوره معین است (به عنوان مثال 45 ادعا در سال به ازای هر 1000 بیمه نامه). همراه با شدت خسارت (متوسط هزینه هر ادعا) برای تعیین هزینه خسارت مورد انتظار و در نتیجه حق بیمه ریسک استفاده می شود.
4. یک تنظیم کننده خسارت از هوش مصنوعی پرسید که آیا پرونده خسارت بیمه خودرو مشمول این بیمه نامه است یا خیر. او گفت که هوش مصنوعی "پوشش داده شده است". رویکرد درست چیست؟
- الف) پرداخت را مستقیماً تأیید کنید زیرا هوش مصنوعی در محدوده گفته شده است
- ب) تایید خط به خط محدوده با شرایط خاص و عمومی بیمه نامه، استثنائات و معافیت ها و اتخاذ تصمیم به عنوان کارشناس ذیصلاح خسارت ✔
- ج) قول پرداخت به مشتری بدون توجه به متن بیمه نامه
- د) کپی توجیه هوش مصنوعی در رد نامه دقیقاً همانطور که هست
توضیح: تصمیم پوشش بستگی به شرایط خاص و عمومی بیمه نامه، مستثنیات و معافیت ها دارد. خروجی هوش مصنوعی یک پیش نویس / پیش ارزیابی است. تصمیم پوشش باید توسط یک کارشناس ذیصلاح خسارت گرفته شود و خط به خط متن خط مشی را تأیید کند.
5. هوش مصنوعی یک پرونده ادعایی را به عنوان "خطر کلاهبرداری بالا" علامت گذاری کرد. قدم درست بعدی چیست؟
- الف) اتهام مستقیم مشتری به کلاهبرداری و امتناع از پرداخت
- ب) گزارش خودکار پرونده به دادسرا
- ج) علامت مشکوک دانستن علامت و احراز آن با مستندات و کارشناسی و داده ها. ابلاغ / اتهام با تایید کارشناس ذیصلاح و قانونی ✔
- د) علامت را نادیده بگیرید و پرونده را به طور معمول پرداخت کنید
توضیح: پرچم تقلب علامت سوء ظن است نه مدرک. با توجه به فرض بی گناهی، این سیگنال باید با شواهد (سند، تخصص، سازگاری داده ها، استعلام SBM) تأیید شود و اتهام/اخطار فقط با تایید کارشناس ذیصلاح و قانونی/انطباق انجام شود. خطر مثبت کاذب می تواند آسیب جدی به مشتری وارد کند.
6. هوش مصنوعی متن توضیحی وثیقه ای تهیه کرد تا برای مشتری ارسال شود. در متن آمده است: "تمام آسیب های آب پوشش داده شده است". چه کاری باید انجام دهید؟
- الف) ارسال بیانیه همانطور که هست زیرا مشتری پسند به نظر می رسد
- ب) جایگزینی «همه» با «کاملاً همه»
- ج) عدم انجام هرگونه بررسی قبل از ارسال متن برای مشتری
- د) تایید بیانیه با استثنائات و معافیت های بیمه نامه و تصحیح گزاره های مطلق به منظور صحت و عدم گمراه کننده ✔
توضیح: سیاست ها اغلب دارای استثنائاتی مانند سیل، طغیان یا عدم نگهداری هستند. جملات مطلقی مانند "همه" می تواند گمراه کننده باشد و انتظارات نادرست ایجاد کند. هر ادعای پوشش باید با شرایط خاص و عمومی بیمه نامه تأیید شود و اظهارات مطلق طبق استثنائات اصلاح شود.
7. چرا خطر "سوگیری و تبعیض" در مدل های قیمت گذاری در بیمه اهمیت ویژه ای دارد؟
- الف) مدل می تواند با یادگیری الگوهای تبعیض آمیز در داده های تاریخی و ایجاد تبعیض غیرمستقیم از طریق متغیرهای حساس، قیمت گذاری ناعادلانه ایجاد کند.
- ب) بایاس فقط باعث کندی مدل می شود
- ج) تعصب فقط بر متون بازاریابی تأثیر می گذارد، نه قیمت
- د) خطر تبعیض فقط در بیمه سلامت وجود دارد
توضیحات: مدل هوش مصنوعی میتواند الگوهای تبعیضآمیز در دادههای تاریخی را بیاموزد و بهطور غیرمستقیم از طریق متغیرهای حساس یا مرتبط مانند جنسیت، قومیت، و منطقه محل سکونت تبعیض قائل شود. این یک مسئله اخلاقی و قانونی است. این قانون تبعیض ناعادلانه را ممنوع می کند و نیاز به توجیه قیمت گذاری دارد.
8. نماینده مشتری در حال نوشتن نام و شماره شناسه مشتری است در حالی که از هوش مصنوعی در مورد یک مورد آسیب پیچیده سوال می کند. بهترین رفتار چیست؟
- الف) نوشتن تمام اطلاعات شخصی زیرا هوش مصنوعی بهتر پاسخ می دهد
- ب) ناشناس کردن زمینه و درخواست فقط با معادل های واقعی، بدون نوشتن اطلاعات شناسایی ✔
- ج) فقط نوشتن نام و مخفی کردن شناسه ترکی کافی تلقی می شود.
- د) درخواست از هوش مصنوعی برای نوشتن داده ها و سپس حذف آنها
توضیح: نام، شماره شناسه TR و اطلاعات سلامت/آسیب دادههای شخصی و ویژه هستند. متن باید قبل از اینکه به ابزار مبتنی بر ابر داده شود، ناشناس باشد. معادل های بالینی/واقعی (مانند "سن 45 ساله، بیمه نامه خودرو، تصادف یک طرفه") محرمانه بودن را بدون کاهش کیفیت خروجی حفظ می کنند.
9. یک چت بات با پشتیبانی از هوش مصنوعی درخواست مشتری را دریافت کرد، "من می خواهم سیاستم را لغو کنم و حق بیمه خود را پس بگیرم." طراحی صحیح کدام است؟
- الف) چت بات باید فوراً لغو و بازپرداخت را به تنهایی پردازش کند
- ب) چت بات درخواست را رد کرده و مکالمه را ببندد
- ج) چت بات باید درخواست را طبقه بندی و اطلاع رسانی کند، اما تراکنشی را که منجر به عواقب مالی/حقوقی می شود به نماینده انسانی ذیصلاح انتقال دهد.
- د) چت بات باید مبلغ دقیق بازپرداخت را به مشتری قول دهد
توضیح: درخواست هایی که دارای پیامدهای مالی و حقوقی مانند لغو، بازپرداخت حق بیمه و غرامت هستند، وظایفی هستند که چت بات نمی تواند به تنهایی به نتیجه برسد. ربات چت میتواند درخواست را طبقهبندی کند و اطلاعاتی را ارائه کند، اما باید تراکنش را به یک عامل انسانی صالح با آستانه تشدید واگذار کند.
10. از نظر KVKK، داده های سلامت مشتری بیمه در چه دسته ای قرار می گیرد و این به چه معناست؟
- الف) این داده های شخصی معمولی است، نیازی به حفاظت اضافی ندارد
- ب) داده های شخصی محسوب نمی شود زیرا در شرکت بیمه نگهداری می شود
- ج) فقط در صورت درخواست مشتری محافظت می شود
- د) این دادههای شخصی ماهیت ویژه است و مشمول بالاترین حفاظت و شرایط پردازش سختتر میشود
توضیح: دادههای بهداشتی در رده «دادههای شخصی ویژه» در KVKK قرار دارند و تحت بالاترین حفاظت قرار میگیرند. شرایط سخت گیرانه تر (رضایت صریح یا استثنائات مقرر در قانون) برای پردازش مورد نیاز است. ارائه کنترل نشده این نوع داده ها به ابزارهای هوش مصنوعی یک خطر جدی برای نقض است.
11. از نظر اصول تصمیم گیری خودکار، کدام حق مشتری برای تصمیم ردی که به تنهایی توسط هوش مصنوعی گرفته می شود مطرح می شود؟
- الف) حق عدم اعلام تصمیم
- ب) حق اعتراض به تصمیم، درخواست مداخله انسانی و یادگیری دلیل ✔
- ج) حق کاهش حق بیمه به میزان دلخواه
- د) حق دسترسی به کلیه داده های شرکت
توضیح: در تصمیماتی که صرفاً مبتنی بر پردازش خودکار است و بر فرد تأثیر می گذارد، حقوق فرد برای اعتراض به تصمیم، درخواست مداخله انسانی و یادگیری دلیل تصمیم گیری مطرح می شود. بنابراین، توضیح پذیری و کنترل انسانی در تصمیم گیری های پر تاثیر ضروری است.
12. یک اکچوئر قبل از اعمال تعرفه جدید پیشنهادی هوش مصنوعی چه باید بکند؟
- الف) آزمایش کیفیت داده ها، مفروضات و کفایت حق بیمه با محاسبات مستقل و اصول اکچوئری و تصمیم گیری به عنوان یک اکچوئر صالح ✔
- ب) تعرفه را مستقیماً در سامانه بارگذاری و منتشر کنید
- ج) نگاه کردن فقط به قیمت های رقبا و نادیده گرفتن خروجی هوش مصنوعی
- د) عدم انجام هیچ گونه تأییدیه فقط به این دلیل که هوش مصنوعی آن را پیشنهاد کرده است
توضیح: تصمیمات تعرفه و ذخیره فنی مستلزم مسئولیت اکچوئری است. خروجی هوش مصنوعی؛ باید با محاسبات مستقل و اصول اکچوئری از نظر کیفیت داده ها، مفروضات، روند فرکانس/شدت آسیب و کفایت حق بیمه آزمایش شود و تصمیم نهایی باید توسط یک اکچوئر ذیصلاح گرفته شود.
13. با توجه به تمایز "اعلان ضعیف / اعلان قوی"، کدام یک اعلان قوی برای خلاصه فایل آسیب است؟
- الف) "این فایل آسیب را خلاصه کنید."
- ب) "به عنوان دستیار تعدیل کننده آسیب عمل کنید؛ فایل ناشناس زیر را به ترتیب تاریخ خلاصه کنید، نقاط گمشده/غیر سازگار را در عنوانی جداگانه علامت گذاری کنید، در مورد محدوده تصمیم بگیرید، مرجع سند را در هر مورد مشخص کنید." ✔
- ج) "شما تصمیم می گیرید که آیا پرداخت باید در این پرونده انجام شود."
- د) "فایل را بخوانید و نامه ای به مشتری قول پرداخت کنید."
توضیحات: اعلان قدرتمند. این شامل نقش، زمینه، ورودی (ناشناس)، قالب مورد نظر، محدودیتها و دستورالعمل تأیید است. درخواست مبهم مانند "این فایل را خلاصه کنید" ضعیف است. شفاف سازی مرزهایی مانند نقش، درخواست تصمیم گیری محدوده، استناد به منبع و تصمیم گیری قابلیت حسابرسی خروجی را افزایش می دهد.
14. اساسی ترین اصل در هنگام ایجاد بیمه نامه استفاده از هوش مصنوعی در یک واحد بیمه چیست؟
- الف) هر تصمیم ممکن برای سرعت را کاملاً خودکار کنید
- ب) تأیید را فقط در صورت دریافت شکایت انجام دهید
- ج) وظایف منطقه بر اساس سطح خطر و نیاز به تایید انسانی، تایید و ثبت ردیابی در تصمیم گیری های حیاتی ✔
- د) نوشتن خط مشی و سپردن کامل اجرای آن به ابتکار کارکنان
توضیحات: اساس استفاده از پایان به انتها ایمن این است که هر کار بر اساس سطح خطر منطقه بندی می شود، در تصمیم گیری های حیاتی از نظر امنیت و انطباق، تأییدیه انسانی و ایست های بازرسی تأیید لازم است و کل فرآیند با ثبت ردیابی قابل ممیزی است. هوش مصنوعی شتاب می گیرد، اما مسئولیت نهایی بر عهده انسان است.