سود:
- امکان تولید یک اسکلت پیش نویس منظم برای پرونده/دادخواست در ساختار حقایق-قانون-تقاضا
- امکان تقویت دادخواست با زیر سوال بردن دلایل متقابل و ایرادات احتمالی از قبل
- توانایی علامت گذاری مرزهای قواعد رویه ای و پایگاه شواهد و آماده سازی آنها برای بازرسی انسانی
نوشتن یک دادخواست تبدیل یک پرونده درهم و برهم به یک روایت قانعکننده است: رویدادها در کنار هم قرار میگیرند، هر واقعیت در قانون تثبیت میشود، در نهایت یک تقاضای روشن تدوین میشود. این کار از نظر ذهنی شدید و وقت گیر است. هوش مصنوعی (AI) کمکی قدرتمند در ایجاد داربست در این فرآیند، جلوگیری از استدلالهای متقابل و ویرایش متن است. با این حال، دادخواست یک سند رسمی است که در دادگاه ثبت می شود. هر واقعیتی که در آن وجود دارد باید مبتنی بر شواهد باشد، هر مرجع باید مبتنی بر یک منبع اولیه باشد و باید با قوانین رویه ای مطابقت داشته باشد. در این بخش، ما یاد خواهیم گرفت که چگونه از هوش مصنوعی در تهیه پیش نویس دادخواست استفاده کنیم، اما کنترل انسان را در هر مرحله حفظ کنیم.
بیایید شرایط را روشن کنیم. دادخواست یک سند کتبی رسمی است که به دادگاه یا مرجعی ارائه می شود و حاوی درخواست و توجیه است. رویه قواعدی است که بر نحوه انجام یک پرونده حاکم است. مانند مهلت، شرایط رسمی، دادگاه صالح. حقایق، حقایق ملموسی هستند که اختلاف بر آن استوار است. مدرک، سند، شاهد یا سندی است که حقیقتی را ثابت می کند. پتیتوم تصمیم مشخصی است که در پایان دادخواست از دادگاه درخواست می شود. همچنین چارچوبی وجود دارد که ما اغلب از آن استفاده خواهیم کرد: ساختار واقعیت-قانون-تقاضا. به عبارت دیگر ابتدا چه اتفاقی افتاده، سپس چه مبنای قانونی و در نهایت چه چیزی لازم است.
ایجاد اسکلت دادخواست
ایمن ترین و کارآمدترین استفاده از هوش مصنوعی ساختن محتوا نیست، بلکه قرار دادن حقایق و مبانی ارائه شده در یک چارچوب منظم است. گام به گام:
- حقایق را به صورت زمانی و بی طرف بیان کنید. چه اتفاقی افتاده است، چه زمانی، بر اساس چه سندی است؟
- شما مبنای قانونی را ارائه دهید. به دلیل خطر ساخت انتساب هوش مصنوعی (به بخش 5 مراجعه کنید)، موارد و تصمیمات را به عنوان تأیید شده وارد می کنید.
- اسکلت را تولید کنید. طرح کلی منظم در ساختار واقعیت-قانون-تقاضا.
- استدلال های ضد سوال ایرادات احتمالی و پاسخ به هر یک را از قبل در نظر بگیرید.
- شکاف رویه و شواهد را برجسته کنید. اینکه کدام ادعا بستگی به مدرک دارد، کدام دوره حیاتی است.
- برای بازرسی انسانی آماده شوید. پیش نویس آغازی است که وکیل بررسی می کند و مسئولیت آن را بر عهده می گیرد.
نقش شما: یک دستیار حقوقی که پیش نویس دادخواست را تهیه می کند. در زیر من حقایق و مبنای قانونی تأیید شده را ارائه می دهم. اینها را به یک اسکلت دادخواست سازمان یافته با ساختار "واقعیت - مبنای قانونی - نتیجه درخواست" تبدیل کنید. قوانین: - فقط از حقایق و دلایلی که ارائه کرده ام استفاده کنید. واقعیت جدید یا مرجع جعل.- علامت گذاری [شواهد: ...] که هر ادعا بر آن شواهد استوار است. اگر شواهد نامشخص است، بنویسید [شواهد گم شده]. - در زبان رسمی، واضح و قاطع باشید. از اغراق و بیان احساسی بپرهیزید.<facts>[حقایق زمانی و اسنادی که بر اساس آنها استوار است]</facts><legal_basis>[مراجعات تایید شده مقاله/تصمیم]</legal_basis><request>[از دادگاه درخواست شده]</request>
نکته: شما مبنای قانونی را به هوش مصنوعی می دهید، آن را نپرسید. این قانون واحد از همان ابتدا از جدی ترین خطا در دادخواست ها (سابقه ساختگی) جلوگیری می کند. هوش مصنوعی نویسنده و ویراستار خوبی است. این یک پایگاه داده حقوقی قابل اعتماد نیست.
در نظر گرفتن استدلال های متقابل از قبل
یک دادخواست قوی نه تنها درخواست خود، بلکه به اعتراضات احتمالی طرف مقابل را نیز پیش بینی می کند و به آنها پاسخ می دهد. هوش مصنوعی می تواند مانند یک "وکیل مدافع شیطان" عمل کند و نقاط ضعف شما را به شما نشان دهد.
به پیش نویس دادخواست من در زیر از دیدگاه طرف مقابل نگاه کنید. 1) 5 ایراد قوی را که می توان علیه این درخواست و واقعیت ها مطرح کرد را بنویسید. 2) برای هر اعتراض: مبنای آن چه می تواند باشد، چه نقطه ضعفی را در پیش نویس ما مورد هدف قرار می دهد. 3) پاسخی را که می توانیم به هر ایراد بدهیم و اینکه چه مدارک اضافی نیاز خواهیم داشت را پیشنهاد دهید. یک مرجع قانونی جدید ابداع کنید. فقط بر منطق استدلال تمرکز کنید.
بررسی کاستی های دادخواست از نظر رویه و شکل نیز مفید است. هوش مصنوعی می پرسد "آیا اینها وجود دارند؟" با منطق چک لیست او می پرسد؛ اما صحت مهلت ها و قوانین اختیارات باید توسط قانون تایید شود.
این دادخواست را با چک لیستی برای فرم و کامل بودن اسکن کنید: اطلاعات طرف، موضوع، نتیجه درخواست باز، ارتباط حقایق با شواهد، مبنای قانونی، تاریخ و منطقه امضا. مواردی را که مفقود یا نامشخص هستند فهرست کنید. قوانین مدت و اختیار را به عنوان "باید توسط قانون تایید شود" علامت گذاری کنید. قانون زمان/اقتدار خودتان را ایجاد نکنید.
یکی دیگر از کاربردهای ایمن هوش مصنوعی در نوشتن دادخواست در ویرایش زبان و لحن است. یک پیش نویس خام اغلب یا خیلی احساسی یا کثیف است. هوش مصنوعی میتواند متن را سادهسازی کند و بدون تغییر محتوای قانونی آن را به لحن رسمی تبدیل کند. با این حال کنترل معنا همچنان انسانی است.
بند دادخواست زیر را به زبان رسمی تر، واضح تر و سازگارتر بدون تغییر محتوای قانونی و درخواست بازنویسی کنید. جملات عاطفی، اغراق آمیز یا اتهامی را به جملات عینی تبدیل کنید. هر تغییری را که ممکن است بر معنی تأثیر بگذارد به عنوان "نیاز به بررسی معنایی" علامت گذاری کنید. افزودن حقایق یا ادعاهای جدید؛ فقط زبان محتوای موجود را بهبود ببخشید.
نکته: زبان پرخاشگرانه یا احساسی در یک دادخواست اغلب قدرت متقاعدسازی آن را کاهش می دهد. لحن عینی و مبتنی بر واقعیت قوی تر است. هوش مصنوعی کمک خوبی برای گرفتن این لحن است، اما وکیل صحت قانونی متن را کنترل می کند.
اعلان ضعیف / اعلان قوی
اعلان ضعیف: یک دادخواست در مورد این موضوع بنویسید و تصمیمات قبلی را در آن بگنجانید.
نتیجه: روایتی که بدون اطلاع از حقایق شما ساخته شده است، سوابق تأیید نشده (احتمالاً جعلی) و متنی غیرقابل اعتماد. اگر مستقیماً استفاده شود، هم از نظر دعوی قضایی و هم مسئولیت حرفه ای خطرناک است.
اعلان قدرتمند: [نقش دستیار + حقایق داده شده و مبانی تأیید شده شما + اسکلت حقایق-قانون-ادعا + [شواهد] علائم + "واقعیت/استناد ساختگی" + تجزیه و تحلیل استدلال مخالف جداگانه + چک لیست شکل]
نتیجه: پیشنویسی بر اساس پرونده واقعی شما، با پیوندهای شواهد علامتگذاری شده، آماده شده برای مخالفتها، و مناسب برای بررسی انسانی.
لایه های پیش نویس دادخواست
لایه
نقش هوش مصنوعی
نقش مرد
حقایق
ترتیب زمانی
حقیقت و شواهد پیوند
مبنای حقوقی
در متن جاسازی کنید
ارائه و تأیید اسناد
استدلال
طرح کلی و استدلال متقابل
استراتژی و انتخاب
در نتیجه درخواست
تیز کردن
انطباق قانونی
رویه/فرم
چک لیست
مدت و اعتبار را تأیید کنید
متن نهایی
-
تایید و مسئولیت
سه کیف کوچک
مورد 1 - بستن نقطه ضعف. یک وکیل دادخواست دعوای بدهی را با یک درخواست متقابل آزمایش کرد. هوش مصنوعی نشان داد که اعتراض «محدودیت» ممکن است قویترین اقدام متقابل باشد و این موضوع اصلاً در پیشنویس مورد توجه قرار نگرفته است. این وکیل سندی را اضافه کرد که ثابت می کند مطالبه از ابتدا منسوخ نشده است. در جلسه دادرسی، طرف دیگر در واقع مدعی محدودیتها شد. طرف آماده شده با مستندات به این موضوع پاسخ داد.
مورد 2 - شکاف شواهد. یک تیم حقوقی متوجه سه ادعا در یک دادخواست استخدامی شدند که هوش مصنوعی آن را به عنوان [شواهد گمشده] علامت گذاری کرده بود. این ادعاها قوی بودند اما هیچ سندی پشتوانه نداشتند. تیم شاهدان و سوابق دو ادعا را جمع آوری کرد و ادعای سوم را که هیچ مدرکی برای آن یافت نشد از دادخواست حذف کرد. به جای یک دادخواست مملو از ادعاهای بدون مدرک، متن محکم تری ارائه شد که هر ادعای آن قابل اثبات است.
مورد 3 - جلوگیری از سابقه ساختگی. یک کارآموز جدید از هوش مصنوعی خواسته بود "احکام حمایتی" را برای یک دادخواست اضافه کند و قرار بود استنادهای دریافتی را اضافه کند. قانون اداره "ما منابع را به هوش مصنوعی می دهیم، از آن نمی خواهیم" وارد عمل شد. منابع از منبع رسمی بررسی شدند و دو مورد وجود نداشتند. به لطف این قانون، دادخواستی که حاوی سابقه دروغین باشد هرگز به دادگاه نرسید. نتیجه اندازهگیریشده: هیچ اصلاحی/پسگیری به دلیل اسناد تأیید نشده در آن سال وجود ندارد.
اشتباهات رایج
- درخواست یک تصمیم قبلی از هوش مصنوعی و افزودن آن بدون تأیید آن. خطرناک ترین اشتباه در دادخواست ها؛ شما پایه ها را ارائه و تایید می کنید.
- ایجاد هوش مصنوعی با واقعیت ها. هوش مصنوعی فایل شما را نمی شناسد. حقایق باید از شما، بی طرف و مبتنی بر شواهد باشد.
- به استدلال های متقابل فکر نمی کنم. عریضه ای که فقط خواسته خودش را بنویسد در ایراد اول ضعیف است.
- دور زدن پیوند شواهد هر ادعایی باید با مدرک پشتیبانی شود. علائم [شواهد گمشده] باید جدی گرفته شود.
- تکیه بر هوش مصنوعی برای قوانین زمان و اختیار. قوانین رویه باید توسط قانون تایید شود.
- در نظر گرفتن پیش نویس نهایی است. مسئولیت دادخواست بر عهده وکیل است. طرح کلی فقط شروع است.
به طور خلاصه
هوش مصنوعی یک دستیار قدرتمند است که حقایق را در پیش نویس دادخواست سازماندهی می کند، استدلال های متقابل را پیشنهاد می کند و متن را با چک لیست اسکن می کند. اما دادخواست یک سند رسمی است: حقایق باید از شما باشد و بر اساس شواهد، باید مبنای قانونی را ارائه و تأیید کنید و قوانین رویه باید توسط قانون تأیید شود. از هوش مصنوعی برای ساختن اسکلت حقایق حقوقی-ادعای و اشاره به نقاط ضعف استفاده کنید. مسئولیت صحت مطالب و متن همیشه بر عهده وکیل است. هوش مصنوعی پیش نویس تولید می کند. متخصص صالح تصمیم می گیرد که چه چیزی را به دادگاه ارائه کند.
وظیفه کاربردی
سناریوی درگیری را انتخاب کنید. (1) حقایق را به ترتیب زمانی و به صورت شواهد و با مبانی تأیید شده ارائه دهید و پیش نویس دادخواستی را با دستور اسکلت تهیه کنید. همه علائم [شواهد] را بررسی کنید. (2) 5 ایراد قوی و پاسخ آنها را با اعلان ضد استدلال بیرون بکشید. بر این اساس پیش نویس را تقویت کنید. (3) دستور چک لیست شکل را اجرا کنید و موارد از دست رفته را پر کنید. (4) همه علائم مربوط به مدت زمان و اختیار را در لیست "بر اساس قانون تایید شود" بگنجانید و برنامه ای برای تأیید از منبع واقعی تهیه کنید.
چک لیست
- [ ] آیا حقایق از شما به صورت زمانی و بر اساس شواهد ارائه شده است؟
- [ ] آیا مبانی قانونی ارائه شده توسط شما و مراجع تایید شده است؟
- [ ] آیا پیش نویس در ساختار واقعیت-قانون-تقاضا سازماندهی شده بود؟
- [ ] پیوند شواهد هر ادعا علامت گذاری شده است، آیا به آنهایی که [شواهد گمشده] دارند رسیدگی شده است؟
- [ ] آیا استدلال های متقابل و پاسخ های آنها از قبل مورد مطالعه قرار گرفته است؟
- [ ] آیا قوانین مدت و اختیارات توسط قانون تایید شده است؟
- [ ] آیا متن نهایی منجر به تایید و مسئولیت وکیل شد؟