سود:
- توانایی تشخیص بندهای متمایز از قراردادهای محرمانه، خدمات، عرضه، مجوز و توزیع
- امکان بازبینی مقالات مهم مختص نوع قرارداد با اعلان های هدفمند
- امکان ایجاد چک لیست های حساس به نوع برای انواع مختلف قرارداد
"بررسی قرارداد" یک کار واحد نیست. بررسی یک قرارداد محرمانه (NDA) و بررسی یک توافقنامه توزیع نیاز به بازتاب های بسیار متفاوتی دارد. هر نوع دارای موارد حیاتی و تله های منحصر به فرد خود است. وقتی به آن بگویید با چه نوع قراردادی کار می کنید و در آن نوع باید به دنبال چه چیزی باشید، بهترین بهره را از هوش مصنوعی (AI) می گیرید. یک دستورالعمل کلی "یافتن خطرات" یک اسکن کور گونه ایجاد می کند. دستورالعمل "این یک NDA یک طرفه است، تمرکز بر دوره محرمانگی و استثنائات" یک بررسی هدفمند و عمیق است. در این بخش، پنج نوع قرارداد تجاری رایج را معرفی می کنیم و برای هر کدام یک اعلان و چک لیست حساس به نوع ایجاد می کنیم.
بیایید شرایط را روشن کنیم. NDA (موافقتنامه عدم افشا) تعهد طرفین به محرمانه نگه داشتن اطلاعاتی است که به اشتراک می گذارند. می تواند یک طرفه (یک طرف را توضیح می دهد) یا دو طرفه (مقابله) باشد. SLA (توافقنامه سطح خدمات) تعهدات کیفیت قابل اندازه گیری سرویس (زمان آپدیت، زمان پاسخگویی) و تحریم را در صورت عدم برآورده شدن تعیین می کند. مجوز مجوز استفاده از حق (نرم افزار، علامت تجاری، حق ثبت اختراع) است. می تواند انحصاری یا غیر انحصاری باشد. توزیع عبارت است از اعطای حق فروش و توزیع یک محصول در یک منطقه خاص. بررسی حساس به نوع، بررسیی است که بر بندهای حیاتی خاص نوع قرارداد تمرکز دارد.
پنج نوع و موارد متمایز آنها
هر نوع دارای یک "مرکز خطر" متفاوت است. دادن این نقشه به هوش مصنوعی باعث می شود که بررسی کمتر سطحی باشد.
نوع قرارداد
موارد حیاتی
رایج ترین تله
حریم خصوصی (NDA)
جهت (فرد/ زوج)، مدت، استثناء، بازگشت/تخریب
پوشش حریم خصوصی نامحدود یا بسیار گسترده
خدمات (SLA)
شرح خدمات، تعهدات سطح، جریمه، خاتمه
اظهارات غیر قابل اندازه گیری "تلاش معقول".
تامین/فروش
قیمت / تجدید نظر، تحویل، نقص، جریمه تاخیر
حق یک جانبه افزایش قیمت
مدرک لیسانس
دامنه، انحصار، مدت، مجوز فرعی، IP
دامنه استفاده نامحدود، مجوزهای فرعی نامحدود
توزیع کننده
قلمرو، انحصار، هدف، خاتمه، رقابت
سهام پس از عدم رقابت و فسخ
قرارداد عدم افشا (NDA)
اولین چیزی که در NDA باید روشن شود این جهت است: آیا فقط یک طرف اطلاعات را افشا می کند (یک طرفه) یا متقابل است (دو طرفه)؟ این کل توازن تعهدات را تعیین می کند.
این یک قرارداد عدم افشا (NDA) است. به این ترتیب بررسی کنید: 1) یک طرفه است یا دو طرفه، تکلیف در کدام طرف است؟ (با نقل قول) 2) مدت زمان محرمانه بودن چقدر است. آیا معقول است یا نامعین؟ 3) آیا استثناهایی وجود دارد (اطلاعات عمومی، توسعه مستقل، تصمیم دادگاه)؟ هر تعیین را با شماره مورد و نقل قول ارائه دهید. موضوع گم شده را به عنوان "هیچ" علامت گذاری کنید.
قرارداد خدمات (SLA)
در قراردادهای خدمات، ریسک در تعهدات غیر قابل اندازه گیری نهفته است. عباراتی مانند "تلاش های معقول انجام خواهد شد" در یک اختلاف بی فایده است.
این یک قرارداد سرویس/SLA است. تمرکز: - آیا محدوده خدمات واضح و قابل اندازه گیری است یا مبهم است؟- آیا تعهدات سطح (زمان آپدیت، زمان پاسخگویی) عددی هستند؟ آیا در صورت عدم رعایت تحریم ها (اعتبار خدمات / جریمه) وجود دارد؟ - مفاد خاتمه و خروج: بازگشت داده، پشتیبانی انتقال؟ عبارات مبهم ("تلاش های معقول"، "تا حد امکان") را در فهرستی جداگانه علامت گذاری کنید و جایگزین های قابل اندازه گیری را پیشنهاد دهید.
نکته: وادار کردن هوش مصنوعی بهعنوان «فهرست گزارههای مبهم/غیرقابل اندازهگیری جداگانه» به سرعت شایعترین ضعف قراردادهای خدماتی را آشکار میکند. تعهدات عددی مانند "در عرض 4 ساعت" به جای "در اسرع وقت" قابل اثبات هستند.
مجوز و توزیع
دامنه و انحصار در صدور مجوز، قلمرو، هدف و سفارش پس از خاتمه در توزیع بسیار مهم است.
این یک قرارداد [مجوز/توزیع] است. بررسی بر اساس نوع: برای صدور مجوز: محدوده (چه استفاده)، انحصار، جغرافیا، مدت زمان، حق مجوز فرعی، مالکیت IP و مسئولیت نقض. برای توزیع: قلمرو، انحصار، هدف فروش و نتیجه در صورت عدم تحقق، عدم رقابت، سهام/بازده و انتقال مشتری پس از خاتمه. هر مورد را با عنوان "متعادل / زیانآور برای ما / زیانآور برای طرف مقابل" برچسب بزنید و نقلقول کنید.
همیشه نمی توان نوع قرارداد را از عنوان آن فهمید. متنی با عنوان "پروتکل همکاری" ممکن است در واقع یک قرارداد توزیع یا مجوز باشد. بنابراین، مفید است که هوش مصنوعی ماهیت واقعی قرارداد را قبل از بررسی تشخیص دهد.
نوع واقعی قرارداد را در زیر با نگاه کردن به محتوای آن شناسایی کنید، نه عنوان آن: کدام نوع قرارداد تجاری (محرمانه، خدمات، تامین، مجوز، توزیع یا مختلط) به آن نزدیکتر است؟ توجیه خود را بر اساس نکات تعیین کننده (با نقل قول) قرار دهید. اگر ساختار ترکیبی است، بنویسید که شامل کدام عناصر به طور جداگانه است. سپس فهرست کنید که کدام موارد حیاتی خاص این سبک را باید در اولویت قرار دهم.
اعلان ضعیف / اعلان قوی
اعلان ضعیف: خطرات این قرارداد را بیابید.
نتیجه: یک لیست عمومی که به هر قراردادی می چسبد و مرکز ریسک واقعی ژانر را از دست می دهد. یک NDA ممکن است بر جریمه فسخ تمرکز کند و از دوره مهم محرمانگی صرف نظر کند.
اعلان قدرتمند: [نوع قرارداد مشخص شده است + لیست بندهای مهم نوع خاص + هشدارهای دام + شماره بند/شرایط نقل قول + برچسب های موجودی]
نتیجه: مروری که بر خطرات واقعی ژانر تمرکز دارد، به دنبال مشکلات میگردد و تعادل را ارزیابی میکند. همین الگو با راهنمایی درست بسیار عمیق تر می شود.
ایجاد یک چک لیست حساس به ژانر
هوش مصنوعی در تولید چک لیست های قابل استفاده مجدد و همچنین بررسی یکباره قدرتمند است. هنگامی که یک چک لیست خوب و حساس به ژانر ایجاد کردید، تیم شما در هر قرارداد جدید با همان استاندارد حفظ می شود.
یک چک لیست بررسی قابل استفاده مجدد برای قراردادهای [تامین] ایجاد کنید. اجازه دهید 12-15 مورد وجود داشته باشد. هر مورد را به شکل یک چک بله/خیر بنویسید ("آیا شرایط بازنگری قیمت توسط هر دو طرف تنظیم شده بود؟") در پایان عنوان "خطوط قرمز" را اضافه کنید: هر یافتهای که مشاهده شد، امضا باید متوقف شود. فرض کنید که یک وکیل این موضوع را تایید و نهادینه کند.
سه کیف کوچک
مورد 1 - محرمانه بودن نامحدود. یک شرکت فناوری در شرف امضای NDA بود که توسط یک تامین کننده ارسال شده بود. بررسی NDA حساس به ژانر اشاره کرد که تعهد محرمانه بودن "نامحدود" است و استثناهای استاندارد (اطلاعات عمومی، توسعه مستقل) وجود ندارند. این تله ای بود که می توانست حتی فناوری توسعه یافته مستقل خود شرکت را در آینده به عنوان "نقض" تلقی کند. این دوره به 5 سال محدود شد و استثنائات استاندارد اضافه شد.
مورد 2 - SLA غیر قابل اندازه گیری. یک سازمان در قرارداد خدمات ابری خود بر عبارت «در دسترس بودن بالا ارائه شده» تکیه کرد. غربالگری بیان مبهم هوش مصنوعی این را نشان می دهد. این یک تعهد عددی در زمان بهروزرسانی را نشان میدهد و در صورت عدم برآورده شدن، اعتبار خدماتی وجود ندارد. بند "99.9% آپتایم، در صورت کاهش از 10% هزینه ماهانه، اعتبار" در مذاکره اضافه شد. در یک قطعی شش ماه بعد، موسسه توانست به لطف این ماده 240 هزار لیر اعتبار درخواست کند.
مورد 3 - عدم رقابت توسط توزیع. یک تولیدکننده از طریق بررسی حساس به نوع هوش مصنوعی متوجه شد که در قرارداد توزیع خود، هیچ حقی برای "نتوانی در فروش محصولات رقیب به مدت 2 سال" و هیچ حقی برای بازگرداندن موجودی موجود پس از فسخ وجود ندارد. این دو مورد با هم باعث میشود توزیعکننده در صورت فسخ، هم موجودی داشته باشد و هم عدم فعالیت. در جریان مذاکره، ممنوعیت عدم رقابت به 6 ماه کاهش یافت و با فسخ، شرط بازخرید سهام اضافه شد.
اشتباهات رایج
- بدون مشخص کردن نوع آن بررسی شود. اگر نوع قرارداد را به هوش مصنوعی نگویید، مرکز ریسک واقعی آن نوع را از دست خواهد داد.
- پرش جهت در NDA. موارد دیگر را نمی توان بدون تعیین یک طرفه یا دو طرفه بودن به درستی خواند.
- در نظر گرفتن عبارات مبهم طبیعی است. عباراتی مانند "تلاش های معقول" در تعارض ضعیف هستند. باید قابل اندازه گیری باشد.
- نامشخص گذاشتن محدوده در مجوز. استفاده نامحدود یا نامحدود/حقوق مجوز فرعی خطر بزرگ IP را ایجاد می کند.
- نهادینه نکردن چک لیست بررسی های یکباره استاندارد ایجاد نمی کند. لیست های حساس به نوع را دائمی کنید.
- آخرین کلمه بر روی برچسب هوش مصنوعی. برچسب "متعادل / محروم" یک شروع است. مردم بر اساس موقعیت شما تصمیم می گیرند.
به طور خلاصه
بررسی قرارداد بسته به نوع متفاوت است. هر نوع موارد و تله های حیاتی خود را دارد. هنگامی که به هوش مصنوعی می گویید نوع و کجا باید در آن نوع نگاه کند، یک اسکن کلی به یک بازرسی عمیق و هدفمند تبدیل می شود. جهت و مدت زمان در NDA، قابلیت اندازهگیری در قرارداد خدمات، دامنه در مجوز، تعادل پس از خاتمه در توزیع. چک لیست های حساس به ژانر را نهادینه کنید. هوش مصنوعی سوالات متناسب با ژانر می پرسد و تعادل سیگنال را نشان می دهد. متخصص صالح تصمیم می گیرد که کدام تعادل را بپذیرید.
وظیفه کاربردی
دو نوع مختلف قرارداد (به عنوان مثال، یک NDA و یک قرارداد خدمات) را انتخاب کنید. (1) درخواست بررسی حساس به ژانر را برای هر کدام اجرا کنید و موارد مهم ژانر خاص را ذکر کنید. (2) اظهارات مبهم در قرارداد خدمات را فهرست کنید و جایگزین های قابل اندازه گیری تولید کنید. (3) یک چک لیست 12-15 موردی قابل استفاده مجدد برای یکی از گونه ها ایجاد کنید و بخش "خطوط قرمز" را در آن قرار دهید. (4) حداقل سه مورد از یافته های منبع را تأیید کنید.
چک لیست
- [ ] آیا نوع قرارداد به وضوح در اعلان ذکر شده است؟
- [ ] آیا موارد حیاتی خاص ژانر (مانند جهت/مدت در NDA) بررسی شده است؟
- [ ] آیا گزاره های مبهم/غیرقابل اندازه گیری به طور جداگانه فهرست شده اند؟
- [ ] آیا دامنه، انحصار و سفارش پس از خاتمه در مجوز/توزیع در نظر گرفته شده است؟
- [ ] آیا هر تعیین با شماره مورد و استناد داده می شود؟
- [ ] آیا یک چک لیست حساس به ژانر نهادینه شده است؟
- [ ] برچسب های موجودی مجدداً با موقعیت شما ارزیابی می شوند؟