Kasu:
- Oskus ära tunda hüperkunstliku (üldise) teksti märke (klišeefraasid, tühjad laused, monotoonne rütm) ja rakendada tehisintellekti väljundit humaniseerivaid toimetamisvõtteid
- Võimalus muuta tehisintellekti mustand omanäoliseks sisuks, lisades originaalse vaatenurga, tõelise näite, isikliku kogemuse ja brändispetsiifilised üksikasjad
- Võime mõista, et originaalsus ja toimetuse otsustusvõime kuuluvad ainult inimestele ning tehisintellekt ei saa kirjutada lõplikku teksti, rääkimata mustandist.
AI-ga loodud sisu suurim oht ei seisne selles, et see on ebatäpne – see on sageli grammatiliselt täiuslik. Tõeline oht on see, et nad kõik näevad välja sarnased. Kuna tehisintellekt õpib miljonite tekstide keskmisest, kirjutab see "keskmine": tehniliselt korrektne, kuid hingetu, ladus, kuid õõnes, korralik, kuid unustatav. Lugejad ja üha enam otsingumootorid hakkasid seda "hüperkunstlikku" (üldine, AI-lõhnaline) teksti tuvastama. Brändi jaoks pole midagi hullemat: iga keskpärane sisu, mida avaldate, muudab teie brändi konkurentidest eristamatuks. Selle üksuse eesmärk on võtta teie tehisintellekti plaan ja muuta see sisuks, mis on tõeliselt teie oma, tõeliselt teie kaubamärk ja väärt lugemist. See on kõige kriitilisem oskus, mis muudab sisulooja tehisintellekti ajastul väärtuslikuks.
Paneme algusest peale paika põhiprintsiibi: originaalsus ja toimetuslik otsustusvõime leidub ainult inimestel. AI kirjutab mustandi, aga teie kirjutate lõpliku teksti. Eristava väärtuse lisamine; Tõeline näide on ainulaadne vaatenurk, isiklik kogemus ja brändispetsiifilised detailid – need on asjad, mida tehisintellekt ei suuda toota, sest need pärinevad kogemusest.
Hüperkunstliku teksti märgid
"AI lõhna" äratundmine on esimene samm selle puhastamisel. Tüüpilised märgid:
- Tühjad klišeeavad: "Tänapäeva kiiresti muutuvas maailmas...", "Tehnika arenguga...", "Nagu teada...". Laused, mis ei anna mingit teavet, lihtsalt täidavad lüngad.
- Tühjad üleminekumustrid: "Seda ei tohiks unustada", "Seda tuleks rõhutada", "Kokkuvõttes võib öelda".
- Konkreetsete näidete puudumine: Kõik on üldine; Ei mingeid pärisnimesid, numbreid, sündmusi, kuupäevi, kogemusi.
- Ühtne rütm: kõik laused on sarnase pikkusega; Tekst voolab monotoonselt, pause pole.
- Tühjad tasakaalud, mis hoiavad mõlemat poolt: lõigud, mis algavad "Ühelt poolt... teisalt..." ja ei avalda arvamust.
- Liigsed omadussõnad ja kaunistused: täitmata komplimendid nagu "suurepärane, ainulaadne, revolutsiooniline".
- Loetlege haigus: loetlege kõik üksuste kaupa ja ärge süvenege ühegi üksusesse.
Allolev tabel näitab sama ideed kahel juhul:
hüperkunstlik
humaniseeritud
"Sisuturundus on tänapäeval väga oluline."
"Eelmisel aastal avaldasime 40 ajaveebipostitust; kolmel, mis jõudsid 5 parima hulka, oli üks ühine joon: ükski neist polnud "näpunäidete loend".
"Klientide rahulolu on edu võti."
"Üks meie klientidest tühistas oma tagastustaotluse ainult seetõttu, et meie tugitiim vastas 4 minuti jooksul."
"Kvaliteetset sisu on vaja toota."
"Hea sisu on sisu, kus lugeja ütleb: "Ma pole kunagi varem sellele nii mõelnud".
Humaniseerivad tehnikad
Konkreetsed viisid tehisintellekti mustandi originaaltekstiks muutmiseks:
1. Lisage tegelik proov ja andmed. Pange tegelik sündmus, reaalne arv või kliendi lugu üldise lause alla. Näide muudab teksti ühtaegu veenvaks ja omaseks.
2. Hankige originaalne arvamus. AI väldib arvamuste avaldamist, tasakaalustab. Võtate poole: "Enamik kaubamärke teeb X, kuid ma arvan, et see on vale, sest..." Julge, kuid põhjendatud arvamus muudab sisu eristavaks.
3. Lisage isiklikud/brändipõhised üksikasjad. Teie enda kogemus, teie brändi lugu, teie valdkonnale omane tähelepanek – need on asjad, mis kuuluvad ainult teile ja mida tehisintellekt ei saa teada.
4. Murra rütm. Sega lühikesi lauseid pikkadega. Mõnikord ühe sõna rõhuasetus. See lisab tekstile inimlikku hingamist.
5. Kustutage klišeed. Eemaldage kõik "tänapäeva maailmas" ja "seda ei tohiks unustada"; sisestage otse lausesse.
6. Lugege ette. Kui mõni lause kõlab rääkides kummaliselt, kõlab see kummaliselt ka kirjutades. Kõne testimine jäädvustab kunstlikku tämbrit.
Humaniseerimisviis (aga te teete tegelikku tööd):
Redigeerige järgmist mustandit, et muuta see vähem üldiseks:- Kustutage klišee algus- ja tühjad üleminekufraasid ("tänapäeva maailmas", "see peaks meeles olema" jne) - Muutke lause pikkust - Pange iga üldväite kõrvale kohahoidja "[PÄRIS NÄIDE]" (lisan näited) - Eemaldage liigsed omadussõnadMustand: [tekst]
Ettevaatust: tehisintellekti käsk „seda humaniseerida“ on piiratud kasutusega; sest AI kirjutab jälle oma keskmisest. Tõeline humaniseerimine – autentne näide, tõeline nägemus, läbielatud detail – on teie panus. AI võib teksti "puhastada", kuid ei saa seda "teie omaks teha". Täidate kohatäited.
"AI detektorite" lõks
Mõned tööriistad väidavad, et tuvastavad, kas tekst on "AI poolt kirjutatud". Need tööriistad on ebausaldusväärsed: nad võivad nii tõelist inimteksti märgistada kui "sünteetilist" ja vastupidi. Teie eesmärk ei tohiks olla detektori petmine; Teie eesmärk peaks olema tõeliselt väärtusliku originaalsisu tootmine. Redigeerige teksti "lugejale väärtuse lisamiseks", mitte "detektori läbimiseks". Väärtust lisav sisu muudab detektori ärevuse tarbetuks.
Nõrk toimetamine / Tugev toimetamine
Nõrk lähenemisviis: võtke AI mustand, muutke sõna või kaks ja avaldage see. Tekst on endiselt üldine; Muutunud on ainult lakk, olemus on sama.
Tugev lähenemine: kontuuri nägemine tellingutena. Lisage iga üldise lõigu alla faktiline näide, number või arvamus; klišeede kustutamine; rikkuda rütmi; Brändile erilise nurga lisamine. See muudatus kirjutab võib-olla poole tekstist ümber – ja just seetõttu on see väärtuslik.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – teisendus näite abil. Üks konsultant kavatses avaldada keskpärast tehisintellekti loodud artiklit teemal "meeskonnasuhtlus on oluline". Selle asemel lisas ta iga üldise nõude alla tegeliku juhtumi oma nõustamiskogemusest. Seesama luukere muutus täiesti erinevaks tekstiks; kommentaarides kirjutasid lugejad: "Ma nägin oma meeskonda." Erinevus seisnes inimeste lisatud näidetes, mitte tehisintellektis.
2. juhtum – nägemisjulgus. Kaks kaubamärki kirjutasid tehisintellektiga samal teemal. Keegi avaldas tasakaalustatud, arvamustevaba teksti ja see jäi märkamata. Teine asus selgelt vastandlikule seisukohale ("See taktika, mida kõik soovitavad, on tegelikult kahjulik, sest…") ja alustas arutelu, mida laialdaselt jagati. AI saldod; Inimesed võtavad pooled ja poolele asumine tõmbab tähelepanu.
3. juhtum – poola keelest ei piisa. Üks meeskond toimetas ja avaldas tehisintellekti mustandid vaid kergelt, et tootmist kiirendada. Mõne kuu pärast blogi liiklus langes; sisu oli konkurentide omast eristamatu. Strateegia on muutunud: vähem, kuid tõeliselt originaalset, näidetest pakatavat sisu. Kogus väheneb, mõju suureneb.
Levinud vead
- Klišee avanemise ja tühjade üleminekute kukutamine. Fraasid nagu "tänapäeva maailmas" muudavad teksti kohe üldiseks.
- Konkreetseid näiteid ei lisa. Üldised väited ei ole veenvad ega tunne, et need kuuluksid kaubamärgi alla.
- Hoiduma arvamuse avaldamisest. Tasakaalustatud, kuid erapooletu tekst unustatakse; eristab põhjendatud arvamust.
- Piisab lihtsalt tehisintellekti "humaniseerimiseks" nimetamisest. Tõeline humaniseerimine nõuab inimese panust.
- Keskendudes AI-detektori lolliks. Eesmärk ei ole detektorist üle lüüa, vaid lugejale väärtust anda.
Nõuanne. Enne iga tehisintellekti mustandi avaldamist rakendage järgmist testi: "Kas selles tekstis on vähemalt üks asi, mida ainult mina/mu bränd teaks?" (näide, arvamus, kogemus). Muidu on see ikkagi üldine. See üksainus küsimus on joon, mis eraldab hüperkunstliku sisu eristatavast sisust.
Kokkuvõttes
Suurim sisurisk AI ajastul ei ole ebatäpsus, vaid keskpärasus. AI toodab keskmise; Hüperkunstlikku teksti iseloomustavad klišeelikud avangud, tühjad üleminekud, näidete puudumine ja monotoonne rütm. See on inimlik puudutus, mis muudab selle eriliseks sisuks: tõeline näide, originaalne arusaam, isiklik kogemus, kaubamärgiga seotud detailid ja katkine rütm. AI-kavand on tellingud; Sina kirjutad lõpliku teksti. Originaalsus tuleneb kogemusest ja kogemus eksisteerib ainult inimestes.
Rakenduse ülesanne
Hankige tehisintellektilt ülevaade mis tahes teema kohta. Esiteks märgistage selles olevad hüperkunstlikud märgid: klišeelikud avad, tühjad üleminekud, näiteta väited. Seejärel tehke tekst tõeliselt inimlikuks: lisage vähemalt kaks reaalset näidet/andmeid, tehke kuskil selge punkt, kustutage klišeed, muutke lauserütmi. Lõpuks, "mis on selles tekstis, mida ainult mina võin teada?" Vastake küsimusele. Võrrelge enne ja pärast ning kirjutage oma märkmed.
kontrollnimekiri
- [ ] Kas kustutasin klišeeava ja tühjad üleminekumustrid?
- [ ] Kas olen lisanud vähemalt ühe reaalse näite/andmed/kogemuse?
- [ ] Kas tekstis on selge, põhjendatud arvamus?
- [ ] Kas muutsin lauserütmi ja lugesin selle ette?
- [ ] "Kas selles tekstis on midagi, mida ainult mina teaksin?" Kas ma võin vastata küsimusele jah?