Blogi ja artiklite tootmise töövoog

Kasu:

• Võimalus luua mitmeastmeline ajaveebi töövoog ideest avaldamiseni
• Võimalus eraldada skeleti, mustandi, redigeerimise ja rikastamise etapid eraldi viipadeks
• Oskus pakkuda pikas sisus järjepidevust, voolavust ja originaalsust

Pika sisu tootmine on üks valdkondi, kus tehisintellekti kõige rohkem kuritarvitatakse. Enamik inimesi ütleb "kirjuta mulle 1500 sõna blogi" ja saavad vastutasuks pealiskaudset, korduvat, hingetut teksti. Seda seetõttu, et kvaliteetset pikavormilist sisu toodetakse mitmeastmelise töövoo, mitte ühe viipa kaudu. Nii töötab kirjanik: esmalt plaani, siis mustand, siis toimetamine, siis rikastamine. Selles üksuses loote professionaalse ajaveebi tootmisliini ideest avaldamiseni; Jagame iga sammu eraldi viipaks. Seega suureneb järjepidevus, voolavus ja originaalsus (originaalsus).

Miks mitmeastmeline töövoog?

Kui mudel toodab korraga pikka teksti, tekib kaks probleemi. Esiteks, tähelepanu „lahjendub”: esialgu muutub tugev sisu edenedes üldistavaks ja korduvaks. Teiseks kaovad teie kontrollpunktid; Halb aspekt määratakse kindlaks esimeses lõigus ja levib kogu tekstis. Kui jagate selle etappideks, sekkute igasse etappi, korrigeerides suunda ja ehitades kvaliteeti kiht-kihilt.

Viieastmeline ajaveebitoru

1. Idee ja nurk: tuvastage teema ja vaatenurk, mis seda eristab.
2. Skelett (konspekt): pealkirja struktuur ja punktid, mida tuleb käsitleda igas jaotises.
3. Mustand: jaotise kaupa kirjutamine vastavalt skeletile.
4. Redigeerimine: voog, toon, korduspuhastus, brändi hääl.
5. Rikastada: näidis, andmed (kontrollitud), proovivõtt, SEO ja sisemine linkimine.

Iga sammu väljund on järgmise sisend. See on "konteksti kandmise" põhimõte: mudeli eelmine samm tagab järjepidevuse.

samm

sisend

väljund

inimese kontroll

idee/nurk

Teema

Selgitatud nurk + sihtrühm

Kas nurk on brändi jaoks õige?

skelett

nurk

H2/H3 struktuur

Kas see käib loogiliselt?

mustand

skelett

Peatüki tekstid

Täpsus, toon

Redigeerimine

mustand

ladus tekst

Jällegi brändi hääl

rikastamine

tekst

Avaldamiseks valmis

Andmete valideerimine, SEO

Nõrk viip / Tugev viip

Nõrk viip:

Kirjutage kaugtööst 1500-sõnaline blogipostitus.

Tugev viip (2. samm – skelett):

Looge ajaveebi raamistik teemal "kaasamine kaugmeeskondades". NURK: Praktiline, tõenduspõhine, klišeevaba juhtidele. PUHJAS: Meeskonnajuhid, kes juhivad 5-20-liikmelisi meeskondi. VAJALIK: mõjuv H1, 2-lauseline konks idee sissejuhatuseks, 5-7 H2s (vajadusel H3), 2-3 tegevuspunkti iga H2 all ja tegevusele kutsuv idee kokkuvõtteks. Vältige üldist nõuannet; Las iga pealkiri pakub konkreetset kasu.

Pärast skeleti kinnitamist jätkake koostamist, redigeerimist ja rikastamist eraldi viipadega.

kolm minikarpi

Juhtum 1 – kvaliteethüpe. B2B (business-to-business) tarkvarablogil kulus ühe viipaga tehtud postituste jaoks keskmiselt 40 sekundit "lugemisaega" (lugejad väljusid kiiresti). Kui liikusime viieastmelisele joonele, muutusid tekstid tänu luustikule ja rikastamise sammudele konkreetseks; keskmine lugemisaeg tõusis 40 sekundilt 2 minutile 10 sekundile.

Juhtum 2 – kordamisprobleem on lahendatud. Sisukirjutaja märkas, et modell kordas pikkades tekstides sama ideed erinevate sõnadega. Redigeerimisetapile lisati spetsiaalne "repeat hunter" viip. Kaebus avaldatud artiklite korduvate lõikude üle on peaaegu täielikult kadunud ja artiklid on lühenenud keskmiselt 15%, mis tähendab, et need on muutunud tihedamaks.

3. juhtum – originaalsus ja täpsus. Terviseblogi tabas modelli rikastamise etapis väitega "73% vastavalt uuringule". Kehtestati reegel: iga number lingitakse kinnitatud allikaga või eemaldatakse. See hoidis ära nii juriidilise riski kui ka mainekahju ning suurendas sisu usaldusväärsust.

Kopeeritavad mallid

Mall 1 – leidmisnurk:

Kirjutan teemal "[teema]". Loetlege 5 klišeed, mida kõik selle teema kohta ütlevad, ja seejärel soovitage 5 ainulaadset vaatenurka, mis neist erinevad. Selgitage ühe lausega, milline publik on iga nurga jaoks atraktiivne ja miks.

Mall 2 – peatükkide kaupa ülevaade:

Kirjutage ainult "[H2 header]" osa vastavalt allolevale skeletile.Skelett: [kleebi]. BRÄNDI HÄÄL: [kleebi]. See osa peaks olema 150–250 sõna pikkune, konkreetne ja eeskujulik ning ei tohiks teiste jaotistega korduda. Võltsitud andmete kasutamine.

Mall 3 – redigeerimine (kordus ja voog):

Muutke seda ülevaadet: (1) kombineerige korduvaid ideid, (2) ühtlustage üleminekuid, (3) sobitage oma brändi hääl, (4) kustutage mittevajalikud täitelaused. Kirjutage lühike märkus kohta, kus muutsite TEKSTI: [kleebi]. BRÄNDI HÄÄL: [kleebi].

Mall 4 – rikastamine ja kinnitamine:

Rikastage järgmist teksti, kuid ärge tehke seda välja: - Märkige ja soovitage, kuhu konkreetseid näiteid/analoogiaid lisada. - Loetlege, millised väited nõuavad allikaid (ma kontrollin). - Asetage SEO jaoks sihtsõna loomulikult, andke 3 sisemise lingi ideed. Ärge lisage kontrollimata numbreid; vajadusel kirjuta "[allikas nõutav]".TEKST: [kleebi]. SIHTSÕNA: [...]

Näpunäide: rikastamise etapis on väga väärtuslik öelda mudelile "ei sobi, märkige kohad, kus keevitamine on vajalik". Mudel kipub tootma konkreetseid numbreid ja jutumärke; Selle teile kontrollimiseks toomine tagab nii kiiruse kui ka turvalisuse.

Tähelepanu: veenduge, et tehisintellekti toodetud sisu oleks originaalne. Mudel võib mõnikord tekitada väljendeid, mis on olemasolevate tekstidega liiga sarnased. Oma sõnadega ümbersõnastamine ja reaalse kogemuse/näidete lisamine enne avaldamist suurendab nii originaalsust kui ka E-E-A-T väärtust.

"Inimkihi" lisamine sisule

Mudeli väljundi nõrgim osa on reaalse kogemuse puudumine. Ta ei kirjuta mitte sellepärast, et ta "teab" mõnda teemat, vaid sellepärast, et ta on näinud sellel teemal palju tekste; nii et väljund jääb sageli üldiseks ja isikupäratuks. Teie sisu eristab konkurentidest inimlik kiht, mille lisate: näide, mille elate, õppetund, mille saite meeskonna tehtud veast, tõeline kliendilugu, tööstusharu spetsiifiline probleem. See kiht annab nii lugejale kindlustunde kui ka tugevdab kogemussignaali, mida otsingumootorid hindavad.

Praktiline meetod: pärast mustandi valmimist lugege tekst läbi ja küsige: "Kas siin on mõni reaalne näide, mille peaksin lisama?" Seisa kolmes punktis. Mudeli jäetud märgid "[vajalikud vahendid]" või "[võib lisada näiteid]" on täpselt see koht, kus inimkiht siseneb. Seega pakub mudel luustiku ja voolu ning teie lisate olemuse ja enesekindluse. Selline tööjaotus on nii kiire kui originaalse sisu saladus.

Mall 5 – sisestuskonksu variandid:

Kirjuta selle ajaveebi jaoks 5 erinevat sisenemiskonksu (esimesed 2 lauset). Laske kõigil kasutada erinevat tehnikat: üllatav statistika (tuleb kontrollida), terav küsimus, novell, levinud eksiarvamus, võimas stseen. Ärge tehke klišeelikku avangut. TEEMA: [...]. Publik: [...].

Levinud vead

• Pika teksti taotlemine ühe viipaga. Tulemus on pealiskaudne ja korduv.
• Skeleti hüppamine. Plaanita mustand muutub sassi ja sihituks.
• Redigeerimisetapi vahelejätmine. Toores mustand on täis kordusi ja polsterdamist.
• Ei märka väljamõeldud andmeid. Mudel ütleb "uuringud näitavad X%"; Kontrollimata avaldamine on riskantne.
• Ei kontrolli originaalsust. Mudeli väljund, mis on pelgalt kopeeritud, on kehv nii eetika kui ka SEO poolest.

Kokkuvõttes

• Kvaliteetset pikka sisu toodetakse mitte ühe viipaga, vaid viieastmelise töövooga.
• Iga samm (idee, skelett, mustand, toimetamine, rikastamine) on eraldi kontrollpunkt.
• Viige eelmise etapi väljund kontekstina järgmisesse.
• Redigeerimissamm kordab ja tühjendab polstri; Lisab rikastamise näidise ja kinnitatud andmed.
• Originaalsuse ja täpsuse tagab inimene enne avaldamist.

Rakenduse ülesanne

Valige teema. Leidke unikaalne nurk malliga 1. Seejärel looge skelett (tugev viipade näide), printige malliga 2 skeletist üks osa, redigeerige seda jaotist malliga 3, rikastage seda malliga 4 ja märkige väited, mis nõuavad viiteid. Kestus: umbes 30 minutit.

kontrollnimekiri

• [ ] Määrasin unikaalse nurga, mis erineb klišeest.
• [ ] Lõin enne mustandi koostamist heakskiidetud skeleti.
• [ ] Tootsin sisu osade kaupa ja teisaldasin konteksti.
• [ ] Tühjendasin redigeerimisetapis korduse ja polsterduse.
• [ ] Märgistasin ja kontrollisin iga kontrollimata väidet.
• [ ] Kontrollisin veel viimast korda teksti originaalsust ja brändihäält.