Üksus 3 / 11

SEO sisu, märksõna ja otsingu eesmärk

Kasu:

  • Võimalus planeerida sisukomplekti, eraldades märksõnakomplektid ja otsingu eesmärgi
  • Võimalus luua SEO-ga ühilduv pealkiri, metakirjeldus ja sisu ülevaade (konspekt)
  • Oskus hinnata tehisintellekti väljundit vastavalt otsingu kavatsusele ja E-E-A-T põhimõtetele

SEO (Search Engine Optimization) on kogu töö, mis tagab, et teie sisu leiavad otsingumootorites nagu Google üles õiged inimesed. Tehisintellekt täidab selles protsessis kolme peamist ülesannet: kiirendab märksõnaideid, loob otsingueesmärgile vastava sisuskeleti ja optimeerib pealkirja/meta tekste. Kuid on kriitiline piir: mudelil puuduvad tegeliku otsingumahu (mitu korda kuus otsitakse sõna) andmed; suudavad need numbrid välja mõelda. Selles üksuses saate teada, kus kasutada tehisintellekti SEO-s, kus on vaja seda toetada reaalsete tööriistadega (Google Search Console, märksõnatööriistad) ning kuidas hinnata väljundit vastavalt otsingukavatsusele ja E-E-A-T põhimõtetele.

Otsingu eesmärk: SEO süda

Otsingu eesmärk on see, mida kasutaja otsimisel tegelikult soovib. Samal märksõnal võivad olla erinevad eesmärgid ja see, kas sisu sellele kavatsusele vastab, määrab nii asetuse kui ka konversiooni. Kavatsusi on neli peamist tüüpi:

  • Informatiivne: "kuidas kohvi valmistada" - kasutaja soovib teada. Sisu: juhend, kirjeldus.
  • Navigeerimine: "starbucksi menüü" – soovib minna kindlale saidile/brändile.
  • Kommertsuuringud: "parim filterkohvimasin" – võrdleb enne ostmist. Sisu: võrdlus, ülevaade.
  • Tehing: "osta filterkohvimasin" — soovib kohe osta. Sisu: tooteleht.

Kui vastate tootelehega küsimusele "kuidas pruulida", ei saa te pingerida ega konversioone. Kavatsus määrab sisu tüübi.

Samm-sammult: SEO sisu tootmise voog

  1. Määrake põhiteema ja algsõna. Näiteks "filtrikohv".
  2. Ekstraktige märksõnade klastrid. Mudeli põhjal jagage teema alampealkirjadeks ja pika sabaga sõnadeks – täpsemad, vähem otsitud, kuid selgema kavatsusega.
  3. Märgistage iga klastri eesmärk. Informatiivne või kaubanduslik?
  4. Kontrollige tegelikku mahtu sõidukiga. Kontrollige sõnu, mida mudel tegelikus märksõnatööriistas tagastab; võtta sealt maht ja konkurents.
  5. Loo sisuskelett (kontuur). Looge pealkirja struktuur, mis vastab kavatsusele.
  6. Pealkirja ja metakirjelduse optimeerimine. Asetage märksõna loomulikult.
  7. Kirjutage sisu, seejärel kontrollige, kas see on E-E-A-T.
Näpunäide. Kasutage mudelis antud märksõnu ideedena, mitte andmetena. Ärge usaldage teda, kui ta ütleb: "See sõna saab 5000 otsingut kuus"; Hankige kindlasti tööriista tegelik maht (nt otsingukonsool, kolmanda osapoole tööriistad).

Nõrk viip / Tugev viip

Nõrk viip:

Kirjutage SEO-sõbralik artikkel filtrikohvi kohta.

Võimas viip:

Looge SEO raamistik blogipostituse jaoks teemal "Kuidas pruulida filterkohvi". OTSINGUTE: Informatiivne (algajad tahavad õppida). SIHTSAJANDUS: inimesed, kes proovivad esimest korda kodus filtrikohvi. TAOTLIK:1. 5 pealkirja (H1) soovitust, millest igaüks sisaldab loomulikult sihtsõna.2. 150–160 tähemärgi pikkune metakirjeldus.3. H2/H3 alapealkirjadest koosnev skelett (sissejuhatus, sammud, korduma kippuvad ksimused).4. Peamised punktid, mida tuleb käsitleda iga H2.5. 5 "Inimesed küsivad ka neid" tüüpi küsimust (pika sabaga). Sõnade väljamõtlemine; Ärge esitage mahu/andmete väiteid, milles te pole kindel.

SEO elementide tabel

element

Mida see teeb?

hea tava

Pealkiri

Klõpsati otsingutulemustes sinisel pealkirjal

Sihtsõna + huvitav, ~60 tähemärki

Meta kirjeldus

Kokkuvõte pealkirja all

Joo sõna loomulikult, julgustage klikke, ~155 tähemärki

H1/H2/H3

Sisu hierarhia

Loogiline struktuur, mis sobib kavatsusega

Sisemine link

Lingid saidi asjakohastele lehtedele

Seotud sisu linkimine

Alternatiivne tekst (alt tekst)

Teksti ekvivalent pildile

Kirjeldage pilti, vajadusel lisage sõnu

E-E-A-T ja sisu kvaliteet

E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness) on põhimõtted, mida otsingumootorid sisu kvaliteedi hindamisel järgivad. Tehisintellekt üksi ei saa toota kogemusi ja autoriteeti; lisate need: tõelised näited, ekspertarvamus, kontrollitud andmed ja läbipaistev päritolu. Seega on mudeli väljund lähtepunkt, mitte valmistoode.

kolm minikarpi

Juhtum 1 – kavatsuste mittevastavuse parandamine. Üks e-kaubanduse sait üritas tootelehte järjestada "talvise saapahoolduse" järgi, kuid leht jäi 3. leheküljele kinni. Kui tehti kavatsuste analüüs, selgus, et päring oli informatiivne. Samal sõnal kirjutati giidiblogi; See jõudis esimesele lehele 8 nädalaga ja orgaaniline liiklus tõi 1900 külastaja kasvu kuus.

Juhtum 2 – kiirus koos luustikuga. Sisumeeskond võiks avaldada 2 blogi nädalas. Kui lisasime voogu mudeli ja kavatsusega märgistatud skeleti tootmise, alustas autor valmis struktuurist, mitte tühjast lehest; Iganädalane toodang suurenes 5 ajaveebini ja pealkirja struktuur muutus ühtlasemaks.

Juhtum 3 – võltsandmed püütakse kinni. Praktikant toetus mudeli väljundile "seda sõna otsitakse 40 000 korda kuus" ja koostas sisuplaani. Kui meeskonnajuht päris tööriistaga kontrollis, nägi ta, et seda sõna otsiti vaid 320 korda kuus. Kehtestati reegel: ükski mudeli antud mahunäitaja ei lähe plaani ilma kontrollimiseta. See hoidis ära nädalatepikkuse raisatud töö.

Kopeeritavad mallid

1. mall – märksõnade rühmitamine:

Põhiteema: [teema]. Jagage see teema alateemadeks ja soovitage iga teema jaoks 5–8 pika sabaga märksõna. Kirjutage iga sõna kõrvale hinnanguline otsingu kavatsus (informatiivne/äriline/tehing/navigatsiooniline). Märkus. Otsingumaht on võlts; Lihtsalt anna sõna ja kavatsus.

Mall 2 – metakirjelduse generaator:

Kirjutage järgmise lehe jaoks 3 erinevat metakirjeldust. Teema: [...]. Sihtsõna: [...].Reeglid: 150-160 tähemärki, kasutage sõna loomulikult, lubage kasu, lõpetage fraas, mis julgustab klikkima. Ärge korrake sõnu (täidis).

Mall 3 – sisu skelett:

Looge ajaveebi skelett, mis vastab otsingu eesmärgile "[sihtsõna]". Eesmärk: [...]. Publik: [...].H1, seejärel loogiline H2/H3 hierarhia, iga pealkirja alla 2-3 üksust ja lisa 5 küsimust "Inimesed küsivad ka neid".

Mall 4 – sisulünkade analüüs:

Olen selles teemas juba käsitlenud järgmisi alapealkirju: [loend]. Milliseid alateemasid ja küsimusi on seal, mis vastavad samale otsingueesmärgile, kuid millest olen mööda pannud? Soovitage 8 puuduvat pealkirja ja kirjutage lühidalt, miks.

Tähelepanu: Märksõna sunniviisiline teksti sisse toppimine (märksõna täitmine) mitte ainult ei halvenda loetavust, vaid võib ka otsingumootorite poolt karistada. Sõna tuleks kasutada seal, kus see loomulikult voolab; Kirjutage lugejale, mitte algoritmile.

Levinud vead

  • Ignoreeri kavatsust. Vale sisutüübiga (nõuab tootelehe asemel juhendit) ei saa te järjestust.
  • Tuginedes mudeli mahuandmetele. Mudel sobib numbriga; Helitugevust tuleb kontrollida tegeliku sõidukiga.
  • Märksõna täidis. Sõna liigne kordamine tõrjub nii lugejat kui ka algoritmi.
  • E-E-A-T vahelejätmine. Ilma kogemusi, ekspertarvamusi ja ressursse lisamata jääb mudeli väljund pinnapealseks.
  • Sama metakirjelduse panemine igale lehele. Igal lehel peaks olema oma unikaalne kirjeldus, mis sobib selle eesmärgiga.

Kokkuvõttes

  • Otsingu kavatsus määrab sisu tüübi; Sisu, mis ei vasta kavatsusele, ei järjestata.
  • Mudel on suurepärane ideede allikas märksõnade ja skelettide jaoks; kuid mitte mahuandmete jaoks.
  • Pealkiri ja metakirjeldus peaksid sisaldama sõna loomulikult ja jääma pikkusepiirangu piiresse.
  • Inimesed lisavad E-E-A-T elemendid (kogemus, asjatundlikkus, autoriteet, usaldus).
  • Vältige märksõnade täitmist; kirjutage lugejale.

Rakenduse ülesanne

Valige teema. Märksõnaklastrite ja kavatsuste märgendid ekstraheerige malliga 1. Seejärel valige klaster ja looge malliga 3 sisuskelett ning printige malliga 2 kolm metakirjeldust. Viimane samm: otsige reaalses märksõnatööriistas (või otsingukonsoolis) kahte sõna, mille mudel toodab, märkige üles tegelik maht ja kirjutage üles, kui palju see erineb mudeli prognoosist. Kestus: umbes 25 minutit.

kontrollnimekiri

  • [ ] Märkisin iga märksõna otsingu eesmärgi.
  • [ ] Vastasin sisutüübi kavatsusele (juhend/võrdlus/toode).
  • [ ] Kirjutasin pealkirja ja metakirjelduse pikkuse piires ja loomulikult.
  • [ ] Kontrollisin mudeli mahu väiteid päris sõidukiga.
  • [ ] Lisasin sisule kogemuse, allikad ja ekspertarvamuse (E-E-A-T).
  • [ ] Kontrollisin, et ma ei oleks märksõnadega toppinud.