Kasu:
- Korrektuuri pinna-, keelevoolu- ja järjepidevuse kihtide eraldamine ning tehisintellekti kasutamine rakendab iga kihi eraldi käiguga
- Oskus iga muudatust markeerida ning säilitada autori stiil ja teadlikud valikud
- Võimalus teha toimetajana lõplik otsus, kontrollides samal ajal Türgi spetsiifilisi reegleid (de/da, ki, mi, caret) ja bibliograafia vormingut
Töö ei ole lõppenud, kui teksti kirjutamine on lõppenud; Algab teksti ettevalmistamine avaldamiseks. See töö on kolmekihiline. Korrektuur (teksti keele, väljenduse, järjepidevuse ja täpsuse ülevaatamine ja parandamine) parandab teksti kulgu ja täpsust. Korrektuur (õigekirja-, kirjavahemärkide ja õigekirjavigade eemaldamine) eemaldab pinnavead. Ladustamine (teksti lehel kuvamise paigutus — font, rida, pealkiri, tühik — ladu inglise keeles) tõlgib teksti loetavaks ja esteetiliseks leheküljeks. Selles üksuses õpime kasutama AI-d assistendina nendes kolmes kihis.
See on üks valdkond, kus AI tõeliselt särab: õigekirja ja kirjavahemärkide kontrollimine, järjepidevuse kontroll, vormingu standardne jõustamine jne on nii korduvad kui ka reguleeritud. Kuid hoiatusega: AI soovitab parandust; Sina oled toimetaja, kes otsustab, milline redaktsioon vastu võetakse, kas autori hääl säilib ja teksti mõtet ei moonutata.
Ärge segage kolme korrektuuri kihti
Levinud viga on öelda "paranda kõik" ja lasta tehisintellektil tekst välja anda. See viib selleni, et AI kirjutab teksti ümber oma stereotüüpse häälega. Selle asemel eraldage kihid:
- Pind (korrektuur): ainult õigekirja, kirjavahemärgid, ilmsed õigekirjavead. Ärge puudutage mõistmist ja stiili.
- Keel ja vool (korrektuur): Katkised laused, mitmetähenduslikkus, tarbetu kordamine. Kuid hoidke autori häält.
- Järjepidevus: nimed, kuupäevad, terminid ja vorming on kogu tekstis samad.
Küsige iga kihti eraldi passis. Nii saate vaadata, millised muudatused tehti ja miks, ning hoida kontrolli all.
Näpunäide. Öelge AI-le, et ta märkaks kõik, mida muutsite, ja kirjutage, miks. "Vaikne toimetamine" (teksti muutmine märkamatult) on toimetaja suurim vaenlane; sest kui tehisintellekt vea parandab, võib see kustutada ka autori tahtliku valiku.
Autori hääle säilitamine
Kirjandustekstis on stiil (autori ainulaadne väljend, "hääl") kõik. AI vaikimisi suundumus on tõlkida iga tekst ladusasse, lihtsasse ja klišeelikku "hea türgi keelde". See võib tehnilises aruandes olla hea; Aga jutuvestja katkendlike lausete, poeedi ümberpööratud rea või tegelase dialekti "parandamine" tapab teksti. Keelake see sõnaselgelt viipas: "Säilitage autori toon, inversioonid ja tahtlik kordamine; parandage ainult ilmsed vead."
Tähelepanu: Dialekti dialekt, släng või perioodiline keel on sageli teadlik valik. AI võib arvata, et need on "vead" ja need parandada. Olge eriti skeptiline tehisintellekti keeleparanduste suhtes tegelaskõnes ja luules.
Sisestamine ja vormindamine
AI ladumisel; See aitab tavaliste ülesannete puhul, nagu järjekindel pealkirjade paigutus, täpppunktid, jutumärkide ja apostroofide kasutamine ning bibliograafiavorming. Näiteks kogu bibliograafia viimine samasse vormingusse, joonealuste märkuste numbrite kontrollimine ja jutumärkide järjepidevuse kontrollimine on kõik ülesanded, millega tehisintellekt hästi hakkama saab. Kuid lehekujunduse esteetiline otsus ja lõplik visuaalne heakskiit kuulub inimesele.
kolm minikarpi
Juhtum 1 – järjepidevuse kontrollimisel leiti viga. Toimetaja kahtlustas, et 180-leheküljelises romaanis kirjutati tegelase nimi kaks korda. Ta lasi AI-l kogu teksti skannida; Nime kirjutati 4 kohas erinevalt. Toimetaja viis need kõik ühte vormi. Ebakõla, mille käsitsi leidmine oleks võtnud tunde, ilmnes minutitega.
Juhtum 2 – vaikne parandus tabatud. Õpetaja lasi tehisintellektil õpilase jutu parandada, kuid ei öelnud "märki". AI parandas õpilase teadlikult ümberpööratud lause ja kustutas sõnastuse. Õpetaja märkas ja pöördus „ainult õigekirja” ülemineku juurde, säilitades õpilase hääle.
Juhtum 3 – Bibliograafia formaat liidetud. Ajakirja toimetaja kasutas tehisintellekti 14 erinevas vormingus artikli bibliograafia standardiseerimiseks. AI rakendas vormingu kiiresti; Toimetaja kontrollis lisaks iga byrea täpsust (aasta, lehekülg), kuna vormingu parandus ei garanteeri sisu.
Juhtum 4 – püünis püütud de/da. Toimetaja märkas, et YZ toimetatud tekstis oli "de" lauses "Kas sa tulid ka?", mis oleks tulnud eraldi kirjutada, kõrvuti kirjutatud. AI oli konjunktsiooni sufiksiga segamini ajanud. Kui toimetaja reeglipõhised parandused ükshaaval läbi käis, leidis ja parandas ta veel kolm sarnast viga.
Neli kopeeritavat malli
1) Ainult pinna korrigeerimine:
Parandage allolevas tekstis AINULT õigekirja, kirjavahemärke ja ilmseid kirjavigu. PUUTU lauseehitust, sõnavalikut ja tooni. Loetlege kõik, mida muutsite, vormingus "vana → uus" ja kirjutage, miks. Säilitage ümberpööramine ja tahtlik kordamine. Tekst: [kleebi tekst]
2) Keel ja voog (hääle säilitamine):
Parandage allolevas tekstis katkendlikud laused, ebaselgused ja mittevajalikud kordused. SÄILITADA autori stiili ja häält; ära lisa klišeesid, ära kaunista lauseid. Näidake iga soovitust eraldi ja kirjutage "miks"; Otsus vastu võtta on minu. Ärge puudutage dialoogis suud.Tekst: [kleebi tekst]
3) Järjepidevuse kontroll:
Leia vasturääkivusi järgmisest tekstist: sama nime/termini erinevad kirjapildid, kuupäevade konfliktid, jutumärgid ja suur- ja suurtähtede vastuolud. Loetlege oma leiud koos parandusettepanekutega. Ärge asendage teksti automaatselt.Tekst: [kleebi tekst]
4) Bibliograafia vorming:
Teisendage järgmine bibliograafia järgmisesse vormingusse: [vormingu kirjeldus]. Redigeeri AINULT vormingut; MUUDA või täienda infot trükis (autor, aasta, leht). Kui infot on puudu, kirjuta "[puudub]", ära tee seda välja. Viited: [kleebi bibliograafia]
Nõrk viip / Tugev viip
Nõrk: "Parandage ja kaunistage seda teksti."
Tugev: "Parandage selles tekstis ainult õigekirja- ja kirjavahemärke. Ärge puudutage lause struktuuri, sõnavalikut ja tooni; hoidke autori ümberpööratud laused ja tahtlikud kordused. Loetlege kõik kohad, mida muutsite, kui "vana → uus" ja kirjutage, miks."
Võimas viip piirab kihti, säilitab heli ja muudab kõik muudatused nähtavaks. Nõrk viip ütleb "kaunista", võimaldades AI-l teksti oma stereotüüpse häälega ümber kirjutada.
Kihtide ja AI töökindlustabel
kiht
AI usaldusväärsus
Tähelepanu
õigekiri/kirjavahemärgid
kõrge
Vaata igal juhul üle
Järjepidevus (nimi/termin)
kõrge
Kinnitage muudatus
Keel ja voog
keskmine
heli säilitama
Stiililine/kirjanduslik eelistus
madal
võta käsi ära
Bibliograafia formaat
kõrge
Samuti kontrollige sisu
Lehekülje kujundus
assistent
Esteetiline heakskiit inimestel
Türgile omased püünised
AI üldine õigekirjakontroll on korrektuuril kasulik; Kuid mõned türgi keele peenemad reeglid on valdkonnad, kus AI aeg-ajalt "parandab" vigu ja nõuab toimetajalt erilist tähelepanu. Mõned näited:
- Sidesõna "de/da" kirjutatakse eraldi ja järelliide "-de/-da". "Mina tulin ka" (konjunktsioon, eraldi) erineb "kodus" (lisand, kõrval). AI teab seda enamasti, kuid võib kontekstist olenevalt eksida; Arvustus kriitilises tekstis.
- Sidesõna "ki" on eraldiseisev, järelliide "-ki" külgneb. Eristamine "ma ei tea seda" (eraldi) ja "õhtu" (kõrvuti) vahel muudab tähendust.
- Küsitav liide "mi" kirjutatakse alati eraldi ja sobib selle ees oleva sõna vokaaliga: "kas tuli", "kas on ilus".
- Caret (^) eristab tähendust mõnes sõnas: "lumi" (sade) ja "kasum" (kasum). AI võib seda märki kasutada ebajärjekindlalt.
Neid reegleid kohtab sageli ja neil on otsene mõju tähendusele. Alustage tehisintellekti skannimist; Kuid selliste punktide kohta nagu "de/da", "ki", "mi" ja parandusmärk, teete lõpliku otsuse teie kui reegleid tundev toimetaja. Neid punkte saab muuta ka õpetamisvõimaluseks õpilasteksti parandamisel.
Ettevaatust: AI võib mõnikord ekslikult pidada õigesti kirjutatud "de/da" valeks ja seda "parandada" või vastupidi. Ärge aktsepteerige selliseid reeglipõhiseid hulgiparandusi; vaadake igaüks eraldi ja kinnitage vastavalt reeglile.
Levinud vead
- See tähendab "kaunistada". AI kirjutab teksti ümber oma stereotüüpse häälega; piirkiht.
- Ei ütle "märk". Vaikne toimetamine kustutab stiili märkamatult.
- Keeleparandusele toetumine dialoogis ja luules. Suu ja ümberpööratud struktuur on sageli tahtlikud.
- Sisu kinnitamise vale vormingu parandus. Isegi kui bibliograafia vormingut täiustatakse, vajab aasta/lehekülg eraldi kinnitust.
- Tahaks kõike ühe käiguga. Eraldage kihid; kontrolli säilitada.
Kokkuvõttes
Redigeerimine, korrektuur ja trükiladumine on kanoonilised ülesanded, mida tehisintellekt tõesti kiirendab: õigekiri ja kirjavahemärgid, järjepidevus, stiilistandard. Kuid eraldage kihid, märgistage iga muudatus, säilitage autori hääl ja teie, toimetaja, teete lõpliku otsuse. Ärge öelge "kaunista", öelge "paranda see sellel kihil, säilita heli, näita muutust".
Rakenduse ülesanne
Võtke lühike tekst (oma või õpilase tekst). Esmalt laske malliga "Ainult pinnaparandus" parandada õigekirja ja kirjavahemärke ning vaadake muudatuste loend üle. Seejärel rakendage mall "Keel ja voog" eraldi käiguga. Võtke kinni ja lükake tagasi AI toonimurdev soovitus ning pange kogemus tähele.
kontrollnimekiri
- [ ] Redaktsioonikihid rakendasin eraldi käikudena.
- [ ] Märkisin iga muudatuse ja nägin, miks.
- [ ] Säilitasin autori hääle ja teadlikud valikud.
- [ ] Olin skeptiline keeleparanduste suhtes dialoogis ja luules.
- [ ] Kontrollisin sisu ka bibliograafia vormingu parandamisel.