Lepingu koostamise tugi

Kasu:

• Võimalus koostada kinnitatud malli alusel stsenaariumile kohandatud lepingu projekt
• Võimalus kujundada korduvkasutatavaid malle koos kohahoidjate ja varuvariantidega
• Oskus märkida piire ja eeldusi eelnõu ettevalmistamisel juriidiliseks läbivaatamiseks.

Kui lepingu läbivaatamine on "lugemine", siis eelnõu koostamine on "kirjutamine"; Ja kirjutamine võtab sageli rohkem aega ja kaasneb rohkem riske. Tehisintellekt (AI) kõrvaldab hirmu tühja lehe ees: loob mõne minutiga toimiva mustandi. Kuid siin peitub üks mooduli ohtlikumaid lõkse. Kui ütlete tehisintellektile "kirjutage mulle konfidentsiaalsusleping", saate teksti, mis näeb välja ladus ja professionaalne, kuid ei vasta teie asutuse standarditele, ei vasta kehtivatele seadustele ja sisaldab isegi väljamõeldud (hallutsinatoorseid) klausleid. Selle üksuse keskmes on üks põhimõte: alustades kinnitatud mallist. Heakskiidetud mall toimib "ankurina", mis kinnitab tehisintellekti agentuuri läbiproovitud ja advokaadi poolt heaks kiidetud teksti külge.

Teeme tingimused selgeks. Mall on asutuse poolt kinnitatud ja korduvalt kasutatav tüüplepingu tekst. Kohatäide on mustandis olev ruum, mis täidetakse vastavalt stsenaariumile; nt. [PARTY NAME], [FEED]. Varuvalikud on alternatiivsed tekstid, mis esitatakse artikli läbirääkimistel. Redline on tekstis tehtud muudatuste jälgitav märgistus. Eeldus on eeldus, mis on eelnõus tundmatu teabe asemel ajutiselt aktsepteeritud ja mida tuleb kontrollida.

Kinnitatud malli põhjal mustandi loomine

Õige töövoog ei ole "nullist loomine", vaid "kinnitatud malli kohandamine stsenaariumi järgi". Annate tehisintellektile nii malli kui ka stsenaariumiteabe, paludes tal lihtsalt täita kohahoidjad ja lisada vajalikud üksused vastavalt stsenaariumile. Samm-sammult:

1. Andke kinnitatud mall. Asutuse tüüptekst on eelnõu karkass.
2. Esitage struktureeritud stsenaariumiteave. Peod, teema, hind, kestus, eritingimused.
3. Pane kohahoidja ja oletusdistsipliin. Mis tahes tundmatu teave tuleb märkida [TO BE FILLED] ja sildiga ELDUS:.
4. Märkige piirid. Laske tehisintellektil osutada igale kohale, kus see mustrist kõrvale kaldub või nõuab juriidilist otsust.
5. Küsi punast joont ja põhjendust. Las ta annab teada, mida ta malli järgi muutis ja miks ta seda muutis.
6. Valmistuge juriidiliseks läbivaatamiseks. Eelnõu esitatakse staatusega "ootab inimese heakskiitu".

Sinu roll: juristi assistent, kes koostab ettevõtte lepinguid. Võtke aluseks allolev KINNITUD MALL ja kohandage see vastavalt stsenaariumile. Reeglid:- SÄILITADA malli struktuuri ja standardklausleid; leiutage ise uus juriidiline artikkel.- jätke teave, mida te ei tea, kui [TÄIDATAKSE: ...]; ära arva ära.- Märgistage iga eeldus, mille stsenaariumist eemaldate, sildiga "EELDUS:".- Märkige kohad, kus te mallist välja lähete või nõuate juriidilist otsust, märkega "NÕUAB INIMÜLEVAADE".<template>[kinnitatud malli tekst]</stencil><scenario>Osapooled: [...] ; Teema: [...] ; Hind: [...] ; Kestus: [...] ;Eritingimused: [...]</stsenaarium>

Vihje: Juhend "Ära loo ise uusi juriidilisi klausleid; jätke välja see, mida te ei tea [täidetakse]" piirab tehisintellekti kõige ohtlikumat käitumist (lisades klauslid, mis tunduvad mõistlikud, kuid ei vasta kehtivatele seadustele). Ruumi lahkumine on turvalisem kui selle valesti täitmine.

Korduvkasutatava malli kujundamine

AI ei tooda ainult mustandeid; See aitab teil ka häid malle kujundada. Hea mall on tekst koos selgete kohahoidjate, varuvalikute ja selgete kasutusmärkustega.

Teisendage järgmine teenuselepingu klausel korduvkasutatavaks malliklausliks: - Kuvage muutujad [SQUARE BRACES] kohahoidjatega. - Pakkuge vastutuse ülemmäära jaoks 3 varuvõimalust: (A) meie ideaalne positsioon, (B) mõistlik keskmine, (C) lõplik aktsepteerimise piir. Märgistage igaüks eraldi. - Lisage lühike "kasutusmärkus": millise varuvariandi millises olukorras valida. Valmistage tekst ette eelnõuna juristile kinnitamiseks; anda lõplikku õigusnõu.

Siin on ka keele lihtsustamise aspekt. Keerulised, omavahel põimunud lepinguklauslid muudavad nii läbirääkimised kui ka rakendamise keeruliseks. AI pakub välja lihtsustamise, püüdes säilitada juriidilist tähendust; kuid semantiliste muutuste ohu tõttu tehakse seda alati võrdlevalt ja inimeste poolt kontrollitult.

Kirjutage järgnev artikkel lihtsamal ja arusaadavamal viisil, ILMA selle õiguslikku tähendust MUUTAMATA. Esitage väljund kahes veerus: originaal vasakul, eemaldatud versioon paremal. Märkige ka kõik lihtsused, mis võivad tähendust mõjutada, kui "ETTEVAATUST: semantiline kontroll". Kahtluse korral säilitage originaal.

Levinud ülesanne koostamisel on kahe osapoole tekstide liitmine: oma malli ühitamine teise poole saadetud muudatustega. Tehisintellekt teeb erinevused kiiresti nähtavaks ja märgib, kumb pool iga erinevust soosib – kuid inimese otsustada, millise erinevusega nõustuda.

All vasakul on meie kinnitatud malliüksus, paremal on teise poole soovitatud versioon. Võrrelge neid kahte:| Erinevus | Meie tekst | Vastaspartei tekst | Kelle kasuks | Ettepanek (vastuvõtmine/läbirääkimine/tagalükkamine) | Märkige kõik tähendust muutvad erinevused märkusega "tähendusefekt". Ma teen otsuse; sa lihtsalt näitad erinevusi ja nende mõju.

Nõrk viip / Tugev viip

Nõrk viip: kirjutage mulle teenuseleping.

Tulemus: Interneti keskmisest tuletatud tekst, mis ei vasta teie asutuse standarditele, kus te ei tea, milline artikkel on ehtne ja milline võlts ning mille otsene kasutamine on ohtlik.

Võimas viip: [kinnitatud mall + struktureeritud skript + [TÄIDA]/EELDUS-distsipliin + limiit "loo uus klausel" + lipud "NÕUAB INIMÜLEVAADE" + punane joon ja põhjendus]

Tulemus: eelnõu, mis vastab asutuse standarditele, millel on ausalt märgistatud lüngad, mis näitab, kus on vaja inimlikku hinnangut, ja on valmis juriidiliseks läbivaatamiseks.

Küpsustasemete mustandid

Tase

Mida see sisaldab

Kes kiidab heaks

Kas see on saadaval

töötlemata mustand (AI)

Mall + täidetud kohatäitjad

—

Ei, ainult sisemine töö

Märgitud mustand

Oletused ja ülevaatemärkused lisatud

lepinguspetsialist

ei

Üle vaadatud mustand

Advokaat ületas punase joone

advokaat

Jah läbirääkimistele

lõplik tekst

Allkirjastamiseks valmis, kinnitatud

volitatud allkiri

Jah

Kolm miniümbrist

Juhtum 1 – valmistatud aine. Kui idufirma küsis „stardisõbralikku investeerimislepingu projekti”, lisas tehisintellekt „automaatse teisendamise” mehhanismi, mida tegelikult ei eksisteerinud, nagu juriidiline mall. Asutaja saatis selle peaaegu investorile. Meeskond muutis töövoogu ja läks tootmisse ainult kinnitatud SAFE/jagamislepingu malli alusel; Järgmises 12 eelnõus väljamõeldud artikleid ei olnud ja õigusliku läbivaatamise aeg vähenes keskmiselt 3 tunnilt ühele tunnile eelnõu kohta.

2. juhtum – kohatäite distsipliin. Juriidiline meeskond valmistas ette frantsiisilepinguid, mida kohandati individuaalselt 40 edasimüüja jaoks. Nad panid kinnitatud mallisse kohahoidjad [DEALER NAME], [REGION], [ROYAL %], [TERM] ja andsid iga edasimüüja andmed tabelina tehisintellektile. Poole päevaga valmistati 40 mustandit; Ühtegi puuduliku teabega lepingut ei esitatud, kuna igal täitmata väljal jäi nähtavaks üks täitmata väli [TOBE FILLED]. See töö võttis käsitsi umbes 5 päeva.

Juhtum 3 – lihtsustuse kasv. Asutuse tarbijaleping oli kirjutatud tugevas keeles, millest ka kaebused esitati. Kahe veeru lihtsustamine tehti AI-ga; Juriidiline meeskond kiitis ükshaaval heaks 7 artiklit, mille tähendus on muutunud, lükkas neist 2 tagasi ja pöördus tagasi originaali juurde. Uue tekstiga "ma ei saanud lepingust aru" tüüpi kõned klienditeenindustele vähenesid kolme kuuga 28%. AI soovitas lihtsustamist; Mees kinnitas, et juriidiline tähendus säilis.

Levinud vead

• Nullist mustandi küsimine. Tootmine ilma mallita annab teksti, mis ei vasta asutuse standarditele ja millel on suur väljamõeldud materjali oht.
• Pigem ennustamine kui kohatäide. Selle asemel, et lasta tehisintellektil lünki täita, paluge sellel lahkuda [TO BE FILLED].
• Eelduste märkimata jätmine. Iga kontrollimata aktsepteerimine on vaikselt lepingusse lisatud risk.
• Redline ja ei küsi õigustust. Raske on mustandit üle vaadata, nägemata, mis on muutunud ja miks.
• AI mustandi eksitamine lõpliku tekstiga. Ükski tehisintellekti eelnõu ei tohiks minna läbirääkimistele/allkirjastamisele ilma juriidilise läbivaatamiseta.
• Vaadeta lihtsuse semantilist nihet. Lihtsustamine peaks alati olema võrdlev ja inimeste poolt heaks kiidetud.

Kokkuvõttes

Tehisintellekti jõud joonistamises seisneb tühja lehe kiires täitmises; Oht on, et ta mõtleb välja esemeid, mis tunduvad mõistlikud, kuid on valed. Neid kahte saab hallata ühe distsipliini kaudu: alustades kinnitatud mallist. Töötage kohahoidjate, märgistatud eelduste ja märkustega „nõutav inimlik ülevaatus”; Muutke lihtsustamine võrdlevaks ja ärge lugege ühtegi eelnõu lõplikuks ilma juriidilise heakskiiduta. AI loob toimiva kontuuri; Volitatud professionaal otsustab, kas eelnõu on juriidiliselt korrektne ja allkirjastamiseks sobiv.

Rakenduse ülesanne

Valige oma asutusest (või näidis) kinnitatud lepingu mall. (1) Määratlege stsenaarium ja laske see koostada mallipõhise mustandiviipa kaudu; Veenduge, et kuvatakse kõik lipud [TO BE FILLED] ja ASUMPTION. (2) Muutke üksus korduvkasutatavaks malliks, millel on kolm varu. (3) Lihtsustage keeruline kirje kahte veergu ja uurige tähenduse linnukesi. (4) Sulgege mustand, lisades ülevaatuse märkuse staatusega "ootab juriidilist läbivaatamist".

kontrollnimekiri

• [ ] Kas käsikiri koostati kinnitatud malli järgi (mitte nullist)?
• [ ] Kas jäeti tundmatu teave kui [TO FILL]?
• [ ] Kas eeldused on märgitud sildiga ASUMPTION:?
• [ ] Kas õiguslikku otsust vajavad valdkonnad on märgistatud tähisega "VAJAD INIMESE LÄBIVAATAMIST"?
• [ ] Kas punane joon ja põhjendus on vastavalt mallile laekunud?
• [ ] Kas lihtsuste tähenduse muutusi on eraldi kontrollitud?
• [ ] Kas eelnõu esitati ilma juriidilise heakskiiduta, enne kui see loeti lõplikuks?