Gevinster:
- Angiv de seks grundlæggende komponenter i en effektiv prompt og forklar hver enkelts funktion.
- Du kan styrke en svag prompt trin for trin med disse komponenter
- Kan træffe bevidste beslutninger om, hvilke komponenter der er nødvendige til en opgave
Kvaliteten af den respons, du får fra AI, afhænger i høj grad af kvaliteten af de instruktioner, du giver den. At fortælle den samme model at "skrive en e-mail" og give en velstruktureret instruktion giver helt andre resultater. I denne enhed lærer vi de seks grundlæggende komponenter, eller "anatomi", i en effektiv prompt. Hvis du kender disse seks stykker, kan du bygge en kraftfuld instruktion til enhver opgave i din virksomhed, og hvis du ikke kan lide, hvad der foregår i outputtet, kan du hurtigt finde ud af, hvilken brik der mangler.
Hvad er prompt?
En prompt er en instruktion eller et spørgsmål, du giver til AI'en. En god prompt fortæller modellen, hvad du ønsker, klart, fuldstændigt og uden plads til misforståelser. En dårlig prompt tvinger på den anden side modellen til at udfylde hullerne med sine egne antagelser og producerer ofte generiske, unøjagtige svar. Formålet med at lære anatomi er bevidst at lukke disse huller.
Seks væsentlige komponenter
Du kan tænke på en kraftfuld prompt som bestående af seks byggeklodser. Ikke alle er nødvendige til enhver opgave; Men at kende disse betyder at have en tjekliste i hånden.
1. Rolle (person)
Fortæl modellen, fra hvilket perspektiv hun vil tale. Rolle; bestemmer den terminologi, tone og dybde, der skal bruges. Når du siger: "Opfør dig som en erfaren finansiel rådgiver", giver modellen et mere teknisk og omhyggeligt svar på det samme spørgsmål end en studerende. (Vi vil dække rollen i dybden i enhed 9.)
2. Kontekst
Det er den baggrundsinformation, der er nødvendig for, at modellen kan forstå situationen. For hvem, til hvilket formål, under hvilke betingelser? Hvis konteksten mangler, forbliver modellen i luften og producerer en generisk tekst. Sætningen "Denne e-mail går til en værdsat virksomhedskunde, der har været 3 måneder bagud med deres betaling, men har været hos os i lang tid" giver modellen kritisk information til at sætte tonen.
3. Opgave
Fortæl den med en klar handling præcis, hvad du vil have den til at gøre. Brug konkrete verber som "skrive", "opsummere", "sammenligne", "klassificere", "liste". Opgaven er hjertet i prompten; Et fuzzy opgaveverb slører hele outputtet.
4. Formater
Angiv, hvordan du vil have outputtet til at se ud: punktliste, tabel, afsnit, hvor mange ord, med hvilke overskrifter? Hvis du ikke siger dette, vil modellen anvende sin egen præference, som normalt ikke passer til din virksomhed. (Vi vil detaljere formatering i enhed 7.)
Eksempel 5
Vis, hvis det er muligt, et eksempel, der ligner det output, du ønsker. At sige "Jeg vil have sådan noget" er ofte mere effektivt end at beskrive i længden, fordi modellen efterligner eksemplet. (Vi vil se denne teknik i dybden i enhed 5.)
6. Begrænsning (grænser)
Angiv, hvad du ikke vil have gjort og begrænsninger: "Brug ikke teknisk jargon", "Lav ikke priser", "150 ord maksimum", "Bare stol på de oplysninger, jeg giver dig, det er fiktivt". Begrænsninger er autoværn, der forhindrer outputtet i at forvilde sig i forkerte retninger og er den mest værdifulde komponent, som mange mennesker springer over.
At se komponenterne sammen
Følgende tabel sammenligner en svag og stærk prompt:
komponent
Svag prompt
Kraftig prompt
Rolle
(ingen)
"Opfør dig som en erfaren ekspert i kunderelationer"
Kontekst
(ingen)
"Til en værdifuld, 4-årig virksomhedskunde, hvis betaling er forsinket"
Quest
"Skriv en e-mail"
"Skriv en høflig, men tydelig e-mail med betalingspåmindelse"
Format
(ingen)
"120 ord maksimum, 3 korte afsnit, formel men varm tone"
eksempel
(ingen)
"Løsningsorienteret som i vores tidligere vellykkede påmindelser"
begrænsning
(ingen)
"Brug af truende udtalelser; nævner juridisk proces"
Trin for trin: Styrkelse af en svag prompt
Du har dette: "Skriv et blogindlæg." Lad os nu tilføje komponenterne i rækkefølge.
- Afklar opgaven: "Skriv et blogindlæg om vores cloud-regnskabssoftware."
- Tilføj rolle: "Skriv som en finansindholdsredaktør, der skriver til små virksomheder."
- Tilføj kontekst: "Læsere er SMV-ejere, der ikke forstår regnskab; målet er at tilmelde sig prøveversionen."
- Tilføj format: "700-800 ord, 4 underoverskrifter, et spørgsmål i begyndelsen, en appel på én sætning til sidst."
- Tilføj begrænsning: "Nævn ikke et konkurrerende brand; brug ikke overdrevne løfter; almindeligt tyrkisk."
- Tilføj et eksempel: "Ligner i tone til dette afsnit: [eksempelafsnit]."
For hvert trin kommer outputtet tættere på det, du har i tankerne. Det er anatomiens kraft: I stedet for at prøve tilfældigt tilføjer du den manglende komponent med vilje.
Fire kopierbare skabeloner
1) Ramme til generelle formål:
Rolle: Optræde som en, der har erfaring med [ekspertise].Kontekst: [for hvem, til hvilket formål, i hvilken situation].Opgave: [enkelt tydeligt udsagnsord] ...Format: [længde, struktur, overskrifter].Begrænsning: [gør hvad, hvad begrænser].
2) Skriv en e-mail:
Rolle: Virksomhedskommunikationsspecialist.Kontekst: Modtager [hvem], forhold [situation], formål [hvad].Opgave: Skriv [information / påmindelse / undskyldning / tilbud] e-mail.Format: Ikke mere end [X] ord, [tone] tone, med en klar afsluttende sætning. Begrænsning: Løfte, overdrivelse; Bare stol på de oplysninger, jeg giver dig.
3) Tekstopsummering:
Opgave: Opsummer følgende tekst.Format: Maksimalt [X] elementer; Hvert punkt er en beslutning/handling. Begrænsning: Tilføj ikke oplysninger, der ikke er i teksten; tilføj kommentar.Kontekst: Dette resumé vil blive brugt til [hvem], til [formål].Tekst:[tekst]
4) Sammenligningstabel:
Opgave: Sammenlign [A] med [B]. Format: Markdown-tabel; kolonner: Kriterier | A | B.Kontekst: Beslutningstager [hvem], prioritet [hvad]. Begrænsning: Præcis pris/figurtilpasning; Når du ikke er sikker, så skriv "usikker".
Svag prompt / stærk prompt
Svag:
Forbered en dagsorden for mødet.
Stærk:
Rolle: Fungere som en erfaren projektleder.Kontekst: 45 minutter ugentligt teammøde; 6 personer; Emnet er forsinkelse af nyt produktlancering.Opgave: Udarbejde en dagsorden med tidsboks (minutter afsat til hvert punkt).Format: Tabel; kolonner: Emne | Varighed | Ansvarlig | Forventet output.Constraint: Samlet tid bør ikke overstige 45 minutter; Der må højst være 6 genstande.
Tre mini etuier
Case 1 - Salg. Et salgsteam modtog konstant kolde tekster med prompten "skriv tilbuds-e-mail". Når rolle, kontekst og format blev tilføjet, steg den indledende svarprocent markant i henhold til teamets egen måling; Det, der ændrede sig, var ikke modellen, men instruktionen.
Sag 2 — Juridisk assistent. En advokatfirmas assistent tilføjede ikke begrænsninger, da de anmodede om et kontraktresumé, og modellen tilføjede nogle gange kommentarer. Efter tilføjelse af begrænsningen "Baseret kun på det, der er skrevet i artiklen, skal du ikke lave slutninger", blev resuméerne klar til revision, og advokatens rettelsestid blev reduceret med cirka det halve.
Sag 3 — Uddannelse. Da en virksomhedstræner sagde "skriv en præsentationsplan", fik han rodet 20-slids udkast. Da jeg fastsatte formatet til "8 slides, titel + 3 artikler + 1 eksempel på hvert slide", blev udkastene direkte brugbare.
Tip: Når du ikke kan lide outputtet, så spørg: "Hvilken komponent manglede?" Svaret er normalt kontekst eller begrænsning; fordi de fleste skriver opgaven og formatet, men springer disse to over.
Bemærk: Tilføjelse af komponenter betyder ikke "længere prompt er altid bedre". Målet er klarhed, ikke længde. Unødvendige, modstridende eller irrelevante detaljer kan forvirre modellen. Lad hver sætning have et formål.
Almindelige fejl
- Bare skriv opgaven. At sige "skriv en e-mail" og springe rollen, konteksten, formatet og begrænsningen over; Dette er den mest almindelige fejl.
- Glem begrænsningen. Siger ikke, hvad der ikke ønskes. Modellen tilføjer, hvad den anser for "sikker", fordi den ikke ved det.
- Modstridende ingredienser. At give selvmodsigende instruktioner såsom "Det er meget kort, men inkluderer alle detaljer."
- Forveksler konteksten med pligt. At skrive sider med baggrundsinformation og ikke forklare klart, hvad man skal gøre.
- Valg af prøven af dårlig kvalitet. Modellen efterligner prøven; dårligt eksempel producerer dårligt output.
Sammenfattende
- Seks komponenter i en stærk prompt: rolle, kontekst, opgave, format, eksempel og begrænsning.
- Rollen bestemmer synspunktet, konteksten bestemmer baggrunden, opgaven bestemmer, hvad der skal gøres, formatet bestemmer formatet, eksemplet bestemmer det ønskede resultat, og begrænsningen bestemmer grænserne.
- Ikke alle er nødvendige til enhver opgave; Jo vigtigere og mere specifikt resultatet er, jo flere ingredienser tilføjer du.
- Begrænsningskomponenten, som de fleste mennesker springer over, er den mest værdifulde del, der beskytter outputtet mod at afvige i forkerte retninger.
- Målet er klarhed, ikke længde; Lad hver sætning have en funktion.
Ansøgningsopgave
Vælg en opgave, du ofte laver på arbejdet, og skriv den svage en-sætningsversion først. Geninstaller derefter prompten ved at tilføje de seks komponenter én efter én; Gengiv outputtet, mens du tilføjer hver komponent, og noter, hvilken tilføjelse der gør det største spring. Gem den resulterende kraftfulde prompt til næste gang.
tjekliste
- [ ] Jeg kan recitere de seks komponenter (rolle, kontekst, opgave, format, eksempel, begrænsning).
- [ ] Jeg kan forklare med et eksempel, hvordan hver komponent påvirker outputtet.
- [ ] Jeg kan styrke en svag prompt med komponenter trin for trin.
- [ ] Jeg tilføjer begrænsningskomponenten med vilje.
- [ ] Jeg fokuserer på at tydeliggøre prompten frem for at gøre den længere.