zisky:
- Schopnost používat umělou inteligenci pro formátování a podporu citací v textu v citačních stylech jako APA, IEEE, Vancouver a MLA
- Schopnost detekovat citace vytvořené umělou inteligencí (halucinace) a ověřit každý zdroj prostřednictvím DOI, otisku a databáze
- Schopnost vytvořit spolehlivý pracovní postup s bibliografií pomocí umělé inteligence s nástroji pro správu referencí, jako jsou Zotero a Mendeley
Citace je nejkonkrétnějším vyjádřením akademické integrity: poctivým uvedením zdroje každé myšlenky, dat a tvrzení dáváte uznání předchozím výzkumníkům a umožňujete čtenáři ověřit vaše tvrzení. Přesná a konzistentní citace je tváří důvěryhodnosti článku. AI nabízí konkrétní pomoc při citačních úlohách: formátování stylu, rozvržení citací v textu, formátování bibliografie. Ale základním varováním této jednotky je nejkritičtější věta celého modulu: AI vytváří přisouzení, která se zdají skutečné, ale neexistují (halucinační přisouzení); Každý zdroj nelze použít bez nezávislého ověření prostřednictvím DOI a databáze.
Atribuční styly a bezpečná role AI
Různá pole používají různé styly citací. APA (psychologie, vzdělávání, sociální vědy — autor-rok), MLA (humanitní vědy), Vancouver (medicína — číslováno), IEEE (inženýrství — číslo v závorce), Chicago (historie, smíšené). Každý styl má svůj vlastní formát citace v textu a bibliografie: interpunkci, řazení, kurzívu, pravidla zkratek. AI tato formální pravidla dobře zná, a pokud již máte správné informace o tiráži, lze je bezpečně použít k jejich formátování do požadovaného stylu. Bezpečnou rolí umělé inteligence je tedy překládat nebo formátovat váš autentický a ověřený vedlejší řádek z jednoho stylu do druhého – nikoli hledat nebo si pamatovat zdroj.
Nebezpečí začíná tím, že řeknete AI, aby „navrhla zdroj na toto téma“ nebo „přidala odkaz na toto tvrzení“. Namísto toho, aby si umělá inteligence pamatovala skutečný zdroj v tu chvíli, vytvoří jméno autora, rok, časopis a dokonce DOI, které se zdá být formálně platné, a statisticky říká, že „takový článek může existovat“. Tyto značky jsou tak realistické, že je nelze rozlišit okem; Jediný způsob je ověřit. Toto riziko není teoretické: publikované studie ukázaly, že značná část referencí vytvořených jazykovými modely je buď zcela vyrobena, nebo chybně sestavena ze skutečných částí. Jméno skutečného autora lze spojit s názvem skutečného časopisu a názvem neexistujícího článku; Části jsou známé, celek je falešný.
Upozornění: I DOI, které se jeví jako formálně platné, může být vyrobeno. Analyzovat DOI přes https://doi.org/: platné, pokud jde o skutečný článek a vedlejší řádek odpovídá; Pokud to říká "DOI nenalezeno", je to falešné.
Nástroje pro ověřování a správu referencí
Validační řetězec pro každou citaci je: (1) vyhledání citace v databázi (Google Scholar, Scopus, PubMed, CrossRef); (2) analyzovat DOI; (3) zkontrolovat shodu autora, roku, názvu a časopisu; (4) hlavně si z textu ověřte, že zdroj skutečně podporuje tvrzení, které připisujete. Čtvrtý krok se často přeskakuje: zdroj může existovat, ale neříká to, co říkáte; AI zaměňuje obojí.
Nástroje pro správu referencí dělají tuto práci bezpečnou. Zotero a Mendeley (zdarma), EndNote (institucionální) uloží článek přímo z databáze do vaší knihovny s jeho skutečnou citací a vytvoří v textu citace a bibliografii ve stylu, který chcete. Nejbezpečnější pracovní postup je tento: zdroje do těchto nástrojů importujete z databáze, nikoli z AI; Umělou inteligenci používáte pouze pro formální otázky (rozdíl ve stylu, oprava chybějícího pole v tiráži). Bibliografie je tedy vytvořena ze skutečných záznamů, nelze do ní zahrnout smyšlené citace.
CrossRef, hygiena stažení a otisku
Infrastruktura za ověřováním DOI jsou registrátoři, jako je CrossRef; Když analyzujete DOI přes doi.org, přejdete k těmto záznamům. Vyhledávací nástroje CrossRef a služby „vyhledávání metadat“ lze použít k nalezení skutečného DOI části textu nebo názvu; Toto je spolehlivý způsob, jak zjistit pravdivost otisku, který může AI vytvořit. Hledání názvu v uvozovkách v databázi před přidáním vedlejšího řádku odhalí většinu falešných atributů během několika sekund.
Často přehlíženým aspektem ověřování je kontrola stažení: papír mohl být po zveřejnění stažen z důvodu vážné chyby nebo etického porušení. Citování stažené studie, jako by byla platná, oslabuje váš argument. Naznačují to databáze Retraction Watch a varovné štítky na stránkách s články mnoha vydavatelů; V tomto ohledu si také zkontrolujte své klíčové zdroje. Nakonec věnujte pozornost „hygieně“ tiráž: správné pořadí a pravopis jmen autorů, úplný tvar názvu časopisu (nikoli zkratku, pokud to styl nevyžaduje), úplnost stránky ročníku a DOI. Umělá inteligence pomáhá při odhalování nekonzistencí formátování v těchto oblastech, ale přesné informace vždy pocházejí ze skutečného záznamu.
tři mini pouzdra
Případ 1 – Falešný DOI. Výzkumník požádal AI o „vhodné přiřazení“ nároku a obdržel vedlejší řádek s DOI. Když jsem analyzoval DOI na doi.org, ukázalo se to jako „nenalezeno“; Jméno autora bylo skutečné, ale žádný článek s tímto názvem nebyl. AI připojila článek, který neexistoval pro existujícího autora. Výzkumník našel skutečný zdroj na Scholar a přidal vedlejší řádek s Zotero.
Případ 2 – Zdroj existuje, ale nepodporuje jej. Student ověřil článek navržený AI: byl skutečný, DOI fungovalo. Když ale článek otevřel a přečetl, viděl, že jeho věta neobsahuje nález, který tvrdil; AI se neshodovala se zdrojem. Student referenci odstranil. Ponaučení: Nestačí, aby zdroj existoval, ověřuje se také, zda podporuje tvrzení.
Případ 3 – Bezpečné použití překladu stylu. Jeden výzkumník měl na Zoteru 40 faktických zdrojů, ale časopis chtěl místo APA Vancouver. Zotero automaticky přeložil styl; V několika váhavých bodech se zeptal AI: „Jak napíšu tento vedlejší řádek ve Vancouveru? To bylo zcela bezpečné, protože zdroje již byly skutečné; AI pomohla pouze formovat.
Kopírovatelné šablony
1) Formátování stylu (ze skutečného tisku):
Níže jsou ověřené informace o tiráži, které MÁM. Naformátujte je do stylu APA 7. PŘIDÁNÍ nového zdroje, otisk FITTING; Jednoduše naformátujte informace, které vám poskytnu. Nakladatelství: [autor, rok, název, časopis, ročník, stránka, DOI ...]
2) Ověřovací kontrolní tabulka:
Vygenerujte prázdnou ověřovací tabulku pro následující seznam citací: [Ne, Autor, Rok, Název, DOI, Nalezeno ve Scholar?, Podporuje to tvrzení?]. NEOVĚŘUJETE; Vyplním ručně. Seznam: [vložit reference]
3) Překlad stylu:
Níže napište ověřenou citaci ve stylu APA 7 i Vancouver a stručně vysvětlete rozdíly. Otisk je skutečný; změnit informace. Tiráž: [vložit]
4) Pořadí citací v textu:
V následujícím odstavci uspořádejte citace v textu podle pokynů APA 7 (počet autorů, et al. konvence, vícenásobné pořadí citací). PŘIDAT/ODSTRANIT zdroj; stačí opravit formátování existujících citací. Odstavec: [vložit]
Slabá výzva / Silná výzva
Slabá výzva:
Přidejte k této větě 3 akademické zdroje. [věta]
AI vytvoří tři falešné otisky; Všechny vypadají realisticky, ale nemusí existovat.
Výkonná výzva:
Níže jsou uvedeny identifikátory 3 zdrojů, které jsem JIŽ NAŠEL A OVĚŘIL. Umístěte je jako citace v textu APA 7 ve větách a napište bibliografická hesla. Navrhování nových zdrojů, vytváření otisků. Věta: [...]Otisky: [skutečné otisky]
podnikání
je to bezpečné?
pravidlo
Formátování skutečného otisku
Ano
Změňte informace
Překlad mezi styly
Ano
Tiráž již ověřena
Rozvržení citací v textu
Ano
Žádné přidávání/odebírání zdrojů
"Navrhnout/přidat zdroje"
ne
Riziko vykonstruovaného přisouzení
Požadavek na vygenerování DOI
ne
Riziko falešného DOI
Časté chyby
- Žádost o zdroje od AI. Vymyšlená atribuce je nejničivější chybou v akademické sféře; vede ke stažení.
- Neanalyzuje DOI. Zdánlivě platné DOI může být podvodné; Vyzkoušejte to na doi.org.
- Za předpokladu, že existující zdroj tvrzení podporuje. I když je zdroj skutečný, může se neshodovat.
- Bez použití referenčního nástroje. Ruční zadávání otisku s sebou nese riziko chyby i výroby.
- Nekontrolovat pravidla stylu jedno po druhém. Nejednotná bibliografie podkopává důvěru.
Tip: Zlaté pravidlo: "Zdroj z databáze a Zotera; formát z AI." Nikdy nezískávejte samotné zdroje z paměti AI; AI používejte pouze k úpravě skutečných značek.
V souhrnu
Citace je konkrétní tváří akademické integrity. Umělou inteligenci lze bezpečně použít k formátování vašich skutečných a ověřených otisků do požadovaného stylu. Ale pokud se používá k hledání zdrojů, vytváří falešné citace; Toto je nejkritičtější riziko modulu. Ověřte každý zdroj podle DOI a databáze, ověřte, že podporuje tvrzení, a spravujte své zdroje ze skutečného záznamu pomocí nástrojů jako Zotero/Mendeley. Nejkratší pravidlo: zdroj pochází ze skutečného záznamu, formát pochází od AI, ověření je od vás.
Aplikační úkol
Přidejte svých 5 skutečných zdrojů do referenčního nástroje (Zotero/Mendeley) a vytvořte bibliografii ve stylech APA a IEEE. Pak proveďte experiment: Řekněte AI, aby „navrhla 3 zdroje“ k vašemu tématu a zkontrolujte navrhované citace jednu po druhé pomocí analýzy DOI. Všimněte si, kolik z nich je skutečných a kolik je falešných; Získáte tak konkrétní představu o riziku falešné atribuce.
kontrolní seznam
- [ ] Ověřil jsem každý zdroj prostřednictvím DOI a databáze?
- [ ] Potvrdil jsem, že zdroj skutečně podporuje tvrzení, které jsem uvedl?
- [ ] Získal jsem zdroje ze skutečného záznamu a ne z AI?
- [ ] Použil jsem nástroj pro správu referencí?
- [ ] Použil(a) jsem citační styl důsledně?