Jedinica 9 / 11

Odabir i podnošenje časopisa: usklađenost s djelokrugom, predatorski časopis i proces recenzije

Dobici:

  • Sposobnost primanja podrške umjetnom inteligencijom u određivanju časopisa koji su prikladni za obim članka te u propratnim pismima i materijalima za prijavu
  • Primjena kriterija za prepoznavanje predatorskih časopisa i provjera liste časopisa koje je preporučila umjetna inteligencija s nezavisnim izvorima
  • Sposobnost održavanja odgovornosti i tačnosti naučnog odgovora korištenjem umjetne inteligencije za izradu odgovora na komentare sudija

Nakon što je članak napisan, slanje u pravi časopis je kritična odluka koja određuje učinak istraživanja. Pogrešan časopis može dovesti do procesa odbijanja koji traju mjesecima, ili još gore, predatorskih publikacija koje štete reputaciji. U ovoj fazi ima puno posla: pronalaženje odgovarajućeg časopisa, pisanje propratnog pisma, priprema materijala za podnošenje, odgovaranje na komentare recenzenata. AI pruža pregled i smjernice o svakom od njih. Ali osnovno pravilo ove jedinice je nastavak prethodnih jedinica: lista časopisa koje je predložila AI također mora biti provjerena; Usklađenost sa opsegom, autentičnost časopisa i naučna tačnost odgovora recenzenta su odgovornost istraživača.

Prilagođavanje opsega i izbor časopisa

Opseg, ciljevi i obim časopisa definiraju koje teme i metode objavljuje. Najčešći razlog da vaš članak bude odbijen nije loš kvalitet, već izvan okvira. Prilikom izbora časopisa, pored obima, u obzir se uzimaju i kriterijumi kao što su ciljna publika, faktor uticaja/kvartil (indikator moći citiranosti časopisa – Q1 je na vrhu), model otvorenog pristupa/naknade, prosečno vreme odlučivanja i stopa prihvatanja. Na osnovu sažetka vašeg članka, AI može predložiti tipove časopisa i kriterije pretraživanja koji bi mogli biti prikladni; Neki izdavači također imaju alate za „pronalaženje časopisa“. Ali specifični nazivi časopisa koje AI predlaže mogu biti izmišljeni ili zastarjeli; Svaki časopis provjeravate putem njegove službene web stranice, DOAJ (Directory of Open Access Journals) i imenika domena.

Savjet: Prije nego što odaberete časopis, pročitajte 2-3 članka objavljena u tom časopisu. Ovo čini usklađivanje opsega vjerodostojnijim od AI i daje vašem propratnom pismu konkretnu podlogu.

Predatorski časopisi i materijali za podnošenje

Predatorski časopisi su lažne akademske publikacije koje autorima naplaćuju obećanje brzog objavljivanja bez prave recenzije. Oni nanose ozbiljnu štetu karijeri istraživača. Tipični znaci: agresivne i podlične pozivnice putem e-pošte, nerealna ili izmišljena tvrdnja o „impakt faktoru“, preširoka i nedosljedna pokrivenost, nejasno ili lažno uredništvo, nekvalitetna web stranica, neprovjerljiva adresa, skrivene naknade ili naknade nakon slanja, nedostatak uključenja u priznate direktorije (Scopus, WoS). AI vam pomaže da ocijenite časopis prema ovim kriterijima, ali trebate konsultovati nezavisne izvore (DOAJ, "Think Check Submit" kontrolna lista, institucionalna biblioteka) za konačnu odluku.

Propratno pismo predstavlja uredniku vaš članak: zašto je prikladan za ovaj časopis, čemu doprinosi, etička odobrenja, u redu. Materijali kao što su istaknuti detalji, grafički sažetak i lista sudija za preporuke također se mogu tražiti. AI brzo proizvodi nacrte ovih materijala; Dodajte svoj stvarni doprinos, svoje stvarne informacije o odobrenju i provjerite zahtjeve specifične za časopis.

Obavezno je pažljivo pročitati smjernice za autore časopisa prije podnošenja: ograničenje broja riječi, format, stil referenci, pravila za format tabele, neophodne deklaracije (etika, sukob interesa, dostupnost podataka i korištenje AI, ako ih ima). AI vam može pomoći da dugački vodič za pisce pretvorite u kontrolnu listu; Međutim, vaš je posao da uporedite listu sa stvarnim tekstom vodiča, jer AI možda ne zna trenutnu verziju vodiča i može proizvesti nedostajuće ili dodatne stavke. Podnesak koji nije u skladu sa smjernicama može dobiti tehničku odbijenicu, bez obzira koliko je dobar sadržaj.

Arbitražni proces i odgovor

Nakon podnošenja slijedi recenzija: nezavisni recenzenti ocjenjuju vaš članak i obično donose odluku o "reviziji". Pisanje odgovora recenzentima zahtijeva da se na svaki komentar odgovori pojedinačno, s poštovanjem i na osnovu dokaza. AI je vrlo korisna u uspostavljanju obrisa i tona ovog pisma - proizvodi profesionalni, ne-odbrambeni jezik. Ali dvije granice su kritične. Prvo, naučna tačnost: tvrdnja, dodatna analiza i obećanje u svakom odgovoru su vaše; Ako zapravo niste napravili AI generiranu rečenicu "mi smo to uradili", to je kršenje. Drugo, povjerljivost: izvještaj sudije je povjerljivi dokument; Učitavanje na javni alat bez anonimizacije može predstavljati kršenje privatnosti.

tri mini kofera

Slučaj 1 — Usklađenost s opsegom. Istraživač je poslao svoj članak prestižnom, ali neprikladnom časopisu i dobio je nepročitanu odbijenicu od urednika 3 sedmice kasnije. Zatim je dao sažetak YZ i izveo kriterije pokrivenosti. Identificirao je 5 časopisa kandidata sa ovim kriterijima i potvrdio usklađenost čitanjem najnovijih brojeva svakog od njih. Moj drugi podnesak je ušao u proces suđenja. AI je proizveo mjerila; Istraživač je potvrdio uklapanje.

Slučaj 2 — Zamka pljačkaša. Student doktorskih studija dobio je poziv od časopisa koji je obećavao "objavljivanje za 48 sati" i tvrdio da ima preuveličan faktor uticaja. Pitao je AI za metriku; pojavili su se znaci agresivnog pozivanja, bez indeksa i skrivene naknade. Student potvrđen sa DOAJ i "Think Check Submit": časopis nije naveden. Odustao je od podnošenja i izbjegao mogući gubitak ugleda.

Slučaj 3 — Granica odgovora sudije. Jedan istraživač je napravio nacrt odgovora na komentare recenzenta pomoću AI; Ton je bio profesionalan. Ali AI je u odgovoru napisao: „Proveli smo dodatnu analizu i rezultat je ostao nepromijenjen“ — iako to još nije učinio. Istraživač je zapravo prvo uradio analizu, dodao rezultat, a zatim odbacio rečenicu. Takođe je očistio identifikacione informacije pre nego što je u alat postavio izveštaj sudije.

Predlošci koji se mogu kopirati

1) Kriterijumi pokrivenosti časopisa:

Sažetak mog članka: [sažetak]. Pojavljuje se kao kontrolna lista kriterija (ključne riječi opsega, kompatibilnost metoda, ciljna publika, otvoreni pristup, kvartil) koje bih trebao pogledati kada tražim časopise prikladne za ovaj članak. Ako predložite određeni naziv časopisa, navedite da ću ih sve provjeriti.

2) Kontrolna lista časopisa Predator:

Primijenite kontrolnu listu rizika predatorskog časopisa na sljedeći časopis: format poziva, zahtjev za faktor utjecaja, indeksiranje, urednički odbor, transparentnost naknada, kvalitet web stranice. Odluku ću potvrditi sa DOAJ i Thought Check Submit. Informacije: [zalijepi]

3) Nacrt propratnog pisma:

Vaša uloga: trener akademskog pisanja. Napišite nacrt propratnog pisma sljedećem časopisu:[časopis], naslov članka: [...], glavni doprinos: [...], etičko odobrenje: [...].Činjenične informacije IZBLJEDELE; Stavite čuvare mjesta na mjesta koja nedostaju. Koristite odmjeren, profesionalan ton.

4) Odgovor sudije nacrta:

Ispod su komentari sudija i moji stvarni odgovori. Nacrtajte odgovor koji se temelji na poštovanju na svaki komentar. Nemojte pisati kao "mi smo uradili" ništa što ja nisam uradio; Samo formatirajte moje bilješke. Komentari+moje bilješke (anonimizirane): [zalijepi]

Slaba prompt / Jaka prompt

Slab upit:

Recite mi top 5 časopisa prikladnih za moj članak.

AI može vratiti nerealne ili zastarjele nazive časopisa; Opseg se također površno poklapa.

Snažan upit:

Sažetak mog članka: [sažetak]. Ne dajte mi časopis IME; Umjesto toga, izradite ključne riječi opsega, kriterije kompatibilnosti metoda i kontrolnu listu koju ću koristiti kada tražim odgovarajuće časopise. Provjeriću svoje kandidate na DOAJ i web stranicama časopisa. Također dodajte kontrolnu listu znakova predatorskih časopisa.

posao

Doprinos AI

Verifikacija/odluka

Kriteriji časopisa

Generiše kontrolnu listu

Web stranica + DOAJ

Otkrivanje pljačkaša

Procjenjuje znakove

Razmislite o provjeri Pošalji

propratno pismo

Nacrt i ton

Prave informacije + potvrde

Odgovor sudije

Ton i red

Naučna tačnost + povjerljivost

Uobičajene greške

  • Oslanjajući se na nazive časopisa AI. Može biti apokrifno/zastarjelo; Provjerite putem DOAJ-a i web stranice.
  • Ignoriranje znakova pljačkaša. Brzo oslobađanje i preuveličani faktor uticaja su crvene zastavice.
  • Površno odgovara opsegu. Nemojte slati članke objavljene u časopisu a da ih niste pročitali.
  • Proglašavanje da posao nije obavljen u odgovoru sudije. Odgovornost za naučnu tačnost je vaša.
  • Učitavanje sudijskog izvještaja u sirovom obliku. To je povjerljivi dokument; Nemojte dijeliti bez anonimizacije.
Oprez: Samo zato što časopis tvrdi da njegov faktor utjecaja na svojoj web stranici nije dokaz. Stvarne metrike su provjerene iz nezavisnih izvora (JCR, Scopus CiteScore). Časopis koji kaže "Naš faktor uticaja je 8,5", ali nije ni u jednom indeksu, gotovo je sigurno predatorski.

Ukratko

Odabir i dostavljanje časopisa je strateška faza koja određuje učinak istraživanja. AI je od pomoći u izradi kriterija pokrivenosti, kontrolne liste predatorskih časopisa, propratnih pisama i nacrta odgovora recenzenta. Ali nazivi časopisa moraju biti provjereni, oznake spojlera moraju biti potvrđene od nezavisnih izvora, a naučna tačnost i povjerljivost odgovora sudije moraju biti zaštićene. Brzo pravilo: rukopis i mjerilo od AI, validacija časopisa i naučni odgovor od vas.

Zadatak aplikacije

Uzmite sažetak svog članka (ili uzorak) i generirajte metriku pokrivenosti i kontrolnu listu predatorskih časopisa od AI. Identifikujte 3 časopisa kandidata i provjerite svaki putem DOAJ-a i službene web stranice; Pročitajte članak iz najnovijeg broja u barem jednom od njih kako biste potvrdili usklađenost s opsegom. Nacrtajte propratno pismo sa AI za časopis po vašem izboru i dopunite ga svojim stvarnim informacijama.

kontrolna lista

  • [ ] Jesam li verifikovao nominovane časopise putem DOAJ-a i web stranice?
  • [ ] Da li sam potvrdio kompatibilnost opsega sa člancima objavljenim u časopisu?
  • [ ] Jesam li provjerio ima li predatorskih oznaka časopisa?
  • [ ] Da li sam uključio svoj stvarni doprinos i informacije o odobrenju u propratno pismo?
  • [ ] Da li sam zadržao naučnu tačnost i povjerljivost svog odgovora recenzenta?