Dobici:
- Sposobnost korištenja umjetne inteligencije za formatiranje i podršku za citiranje u tekstu u stilovima citiranja kao što su APA, IEEE, Vancouver i MLA
- Sposobnost otkrivanja citata napravljenih od umjetne inteligencije (halucinacije) i provjere svakog izvora putem DOI-a, impresuma i baze podataka
- Sposobnost uspostavljanja pouzdanog bibliografskog toka rada korištenjem umjetne inteligencije s alatima za upravljanje referencama kao što su Zotero i Mendeley
Citiranje je najkonkretniji izraz akademskog integriteta: iskrenim citiranjem izvora svake ideje, podataka i tvrdnji, i pripisujete priznanje prethodnim istraživačima i omogućavate čitaocu da provjeri vaše tvrdnje. Tačan i dosljedan citat je lice kredibiliteta članka. AI nudi specifičnu pomoć u zadacima citiranja: stilsko oblikovanje, raspored citata u tekstu, formatiranje bibliografije. Ali osnovno upozorenje ove jedinice je najkritičnija rečenica čitavog modula: AI stvara atribucije koje izgledaju stvarne, ali ne postoje (halucinantna atribucija); Svaki izvor se ne može koristiti bez nezavisne provjere kroz DOI i bazu podataka.
Stilovi atribucije i sigurna uloga AI
Različita polja koriste različite stilove citata. APA (psihologija, obrazovanje, društvene nauke — godina autora), MLA (humanistike), Vankuver (medicina — numerisana), IEEE (inženjering — broj u zagradi), Čikago (istorija, mešano). Svaki stil ima svoj vlastiti format citata u tekstu i bibliografiju: interpunkcija, redoslijed, kurziv, pravila skraćenica. AI dobro poznaje ova formalna pravila, i ako već imate ispravne informacije o otisku, možete ih bezbedno koristiti za formatiranje u željeni stil. Dakle, sigurna uloga umjetne inteligencije je da prevede ili formatira vašu autentičnu i provjerenu liniju autora iz jednog stila u drugi – a ne da pronađe ili zapamti izvor.
Opasnost počinje tako što se AI kaže da „predloži izvor na ovu temu“ ili „doda referencu na tu tvrdnju“. Umjesto pamćenja pravog izvora u tom trenutku, AI izmišlja ime autora, godinu, časopis, pa čak i DOI koji se čini formalno važećim, govoreći "možda postoji takav članak" statistički. Ove oznake su toliko realistične da se okom ne mogu razlikovati; Jedini način je provjeriti. Ovaj rizik nije teoretski: objavljene studije su pokazale da je značajan dio referenci proizvedenih jezičkim modelima ili u potpunosti izmišljen ili pogrešno sastavljen od stvarnih dijelova. Ime pravog autora može se kombinovati sa naslovom pravog časopisa i naslovom nepostojećeg članka; Dijelovi su poznati, cjelina je lažna.
Oprez: čak i DOI koji se čini formalno važećim može biti izmišljen. Parsiraj DOI preko https://doi.org/: vrijedi ako ide na stvarni članak i poklapa se autorski red; Ako piše "DOI nije pronađen", to je lažno.
Alati za verifikaciju i upravljanje referencama
Lanac validacije za svaki citat je: (1) traženje citata u bazi podataka (Google Scholar, Scopus, PubMed, CrossRef); (2) analizirati DOI; (3) provjeriti da li se autor, godina, naslov i časopis podudaraju; (4) što je najvažnije, provjerite iz teksta da li izvor zapravo podržava tvrdnju koju pripisujete. Četvrti korak se često preskače: izvor može postojati, ali ne može reći ono što kažete; AI zbunjuje oboje.
Alati za upravljanje referencama čine ovaj posao sigurnim. Zotero i Mendeley (besplatno), EndNote (institucionalno) spremaju članak direktno iz baze podataka u vašu biblioteku sa njegovim pravim citatom i proizvode citate u tekstu i bibliografiju u stilu koji želite. Najsigurniji tok posla je sljedeći: uvozite resurse u ove alate iz baze podataka, a ne iz AI; AI koristite samo za formalna pitanja (razlika u stilu, popravljanje nedostajućeg polja u otisku). Dakle, bibliografija je napravljena od stvarnih zapisa, ne mogu se uključiti izmišljeni citati.
CrossRef, povlačenje i higijena otiska
Infrastruktura koja stoji iza DOI validacije su registratori kao što je CrossRef; Kada analizirate DOI preko doi.org, dolazite do ovih zapisa. CrossRef-ovi alati za pretraživanje i usluge "pretraga metapodataka" mogu se koristiti za pronalaženje stvarnog DOI dijela teksta ili naslova; Ovo je pouzdan način da saznate istinu o otisku koji AI može napraviti. Pretraživanje baze podataka za naslov u navodnicima prije dodavanja autorskog reda otkrit će većinu lažnih atribucija za nekoliko sekundi.
Često zanemaren aspekt verifikacije je kontrola povlačenja: rad je možda povučen nakon objavljivanja zbog ozbiljne greške ili kršenja etike. Citiranje povučene studije kao da je validna slabi vaš argument. Baza podataka Retraction Watch i oznake upozorenja na stranicama članaka mnogih izdavača ukazuju na to; Provjerite i svoje ključne izvore u tom pogledu. Konačno, obratite pažnju na „higijenu” otiska: ispravan redosled i pravopis imena autora, punu formu naziva časopisa (ne skraćenicu, ako stil to ne zahteva), kompletnost sveske-broj-stranice i DOI. AI pomaže u hvatanju nedosljednosti formatiranja u ovim područjima, ali tačne informacije uvijek dolaze iz stvarnog snimanja.
tri mini kofera
Slučaj 1 — Lažni DOI. Istraživač je od AI zatražio „odgovarajuću atribuciju“ tvrdnji i dobio je autorski red sa svojim DOI. Kada sam analizirao DOI na doi.org, ispalo je kao "nije pronađen"; Ime autora je bilo pravo, ali nije postojao članak s tim naslovom. AI je priložio članak koji nije postojao postojećem autoru. Istraživač je pronašao pravi izvor na Scholar-u i dodao autorski red sa Zoterom.
Slučaj 2 — Izvor postoji, ali ga ne podržava. Student je potvrdio članak koji je predložila AI: bio je stvaran, DOI je radio. Ali kada je otvorio članak i pročitao ga, vidio je da njegova rečenica ne sadrži nalaz koji je tvrdio; AI nije poklapao izvor. Student je uklonio referencu. Pouka: Nije dovoljno da postoji izvor, već je i potvrđeno da li podržava tvrdnju.
Slučaj 3 — Sigurna upotreba stilskog prijevoda. Jedan istraživač je imao 40 izvora činjenica o Zoteru, ali je časopis želio Vankuver umjesto APA. Zotero je automatski preveo stil; U nekoliko neodlučnih tačaka upitao je AI „kako da napišem ovu autorsku liniju u Vankuveru?“ Ovo je bilo potpuno sigurno jer su izvori već bili stvarni; AI je samo pomogao formiranju.
Predlošci koji se mogu kopirati
1) Oblikovanje stila (iz stvarnog otiska):
Ispod su provjerene informacije o otisku KOJE IMAM. Formatirajte ih u APA 7 stilu. DODAVANJE novog izvora, POSTAVLJANJE otiska; Samo formatirajte informacije koje vam dajem. Impresum: [autor, godina, naslov, časopis, tom, stranica, DOI ...]
2) Kontrolna tabela validacije:
Generirajte praznu tabelu validacije za sljedeću listu citata: [Ne, Autor, Godina, Naslov, DOI, Pronađeno u Scholar?, Da li podržava tvrdnju?]. NE PROVJERITE; Popunit ću ga ručno. Lista: [zalijepi reference]
3) Prevod stila:
U nastavku napišite provjereni citat u stilu APA 7 i Vancouvera, ukratko objašnjavajući razlike. Otisak je stvaran; promijeniti informacije. Otisak: [zalijepi]
4) Redoslijed citiranja u tekstu:
U sljedećem pasusu uredite citate u tekstu prema smjernicama APA 7 (broj autora, et al. konvencija, višestruki redoslijed citiranja). DODAJ/Ukloni izvor; samo popravite formatiranje postojećih citata. Paragraf: [zalijepi]
Slaba prompt / Jaka prompt
Slab upit:
Dodajte 3 akademska izvora ovoj rečenici. [rečenica]
AI stvara tri lažna otiska; Svi izgledaju realno, ali možda i ne postoje.
Snažan upit:
Ispod su identifikatori 3 izvora KOJA SAM VEĆ PRONAŠAO I PROVERIO. Postavite ih kao APA 7 citate u tekstu u rečenice i napišite bibliografske unose. Predlaganje novih izvora, izrada otisaka. Rečenica: [...]Otisci: [pravi otisci]
posao
Je li sigurno?
pravilo
Formatiranje pravog otiska
Da
Promijenite informacije
Prevod između stilova
Da
Otisak je već provjeren
Izgled citata u tekstu
Da
Nema dodavanja/uklanjanja resursa
"Predloži/dodaj izvore"
br
Rizik od izmišljenog pripisivanja
Traži se generiranje DOI
br
Rizik od lažnog DOI
Uobičajene greške
- Tražim resurse od AI. Izmišljena atribucija je najrazornija greška u akademskoj zajednici; dovodi do povlačenja.
- Ne analizira DOI. Naizgled valjan DOI može biti lažan; Testirajte na doi.org.
- Pod pretpostavkom da postojeći izvor podržava tvrdnju. Čak i ako je izvor stvaran, može se ne podudarati.
- Ne koristite referentni alat. Ručni unos otiska nosi rizik od greške i fabrikacije.
- Ne provjeravam pravila stila jedno po jedno. Nedosljedna bibliografija podriva povjerenje.
Savjet: Zlatno pravilo: "Izvor iz baze podataka i Zotero; format iz AI." Nikada ne preuzimajte same resurse iz memorije AI; Koristite AI samo za uređivanje stvarnih oznaka.
Ukratko
Citiranje je konkretno lice akademskog integriteta. AI se može bezbedno koristiti za formatiranje vaših stvarnih i verifikovanih otisaka u stilu koji želite. Ali ako se koristi za pronalaženje izvora, proizvodi lažne citate; Ovo je najkritičniji rizik modula. Provjerite svaki izvor u odnosu na DOI i bazu podataka, provjerite da li podržava tvrdnju i upravljajte svojim izvorima iz stvarnog zapisa pomoću alata kao što je Zotero/Mendeley. Najkraće pravilo: izvor je iz stvarnog zapisa, format je iz AI, validacija je od vas.
Zadatak aplikacije
Dodajte svojih 5 stvarnih izvora u referentni alat (Zotero/Mendeley) i izradite bibliografiju u APA i IEEE stilovima. Zatim napravite eksperiment: recite AI da "predloži 3 izvora" na vašu temu i provjeri predložene citate jedan po jedan pomoću DOI analize. Obratite pažnju koliko se ispostavilo da je stvarno, a koliko je lažno; Ovo vam daje konkretan uvid u rizik od lažnog pripisivanja.
kontrolna lista
- [ ] Jesam li provjerio svaki izvor putem DOI-a i baze podataka?
- [ ] Da li sam potvrdio da izvor zapravo podržava tvrdnju koju sam pripisao?
- [ ] Jesam li dobio izvore iz stvarnog zapisa, a ne iz AI?
- [ ] Da li sam koristio alat za upravljanje referencama?
- [ ] Jesam li dosljedno primjenjivao stil citiranja?