ইউনিট
1. নিরীক্ষায় কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকা: ভূমিকা, সীমানা, স্বাধীনতা, প্রমাণীকরণ এবং গোপনীয়তা 2. ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং উপাদান: BDS 315 এবং 320 এর আলোকে ঝুঁকি মানচিত্র 3. ডেটা বিশ্লেষণ সহ সম্পূর্ণ জনসংখ্যা পরীক্ষা: নমুনা থেকে পুরো পর্যন্ত 4. অসঙ্গতি এবং ত্রুটি সনাক্তকরণ: জার্নাল এন্ট্রি টেস্টিং এবং আউটলিয়ার বিশ্লেষণ 5. ওয়ার্কিং পেপার ড্রাফটিং: অডিট ডকুমেন্টেশন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা 6. মান ও আইন গবেষণা: বিডিএস, টিএফআরএস এবং যাচাইকরণ শৃঙ্খলা 7. পুনর্মিলন, নিশ্চিতকরণ এবং থ্রি-ওয়ে ম্যাচিং অটোমেশন 8. বিশ্লেষণাত্মক পদ্ধতি এবং প্রত্যাশা মডেলিং: প্রবণতা, অনুপাত এবং বিচ্যুতি বিশ্লেষণ 9. চিট চেকিং: রেড ফ্ল্যাগস, বেনফোর্ডের আইন এবং পাঠ্য বিশ্লেষণ 10. অডিট রিপোর্টিং: ফাইন্ডিং রাইটিং, ম্যানেজমেন্ট লেটার এবং রিপোর্ট ড্রাফ্ট 11. পেশাগত সংশয়বাদ এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা: নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত, হ্যালুসিনেশন এবং সমালোচনামূলক তদন্ত 12. নৈতিকতা, স্বাধীনতা, গোপনীয়তা এবং এন্ড-টু-এন্ড অডিট এআই ওয়ার্কফ্লো
ইউনিট 5 / 12

ওয়ার্কিং পেপার ড্রাফটিং: অডিট ডকুমেন্টেশন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা

লাভ:

  • BDS 230 এর পরিধির মধ্যে কাজের কাগজে কী থাকা উচিত এবং একটি খসড়া পদ্ধতি, উপসংহার এবং ন্যায্যতা তৈরি করতে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করা যায় তা বুঝুন।
  • কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সহায়তায় দ্রুত একটি কার্যকরী কাগজের কাঠামো তৈরি করার ক্ষমতা যা সম্পন্ন করা কাজ, প্রাপ্ত প্রমাণ এবং উপসংহারে পৌঁছেছে।
  • বোঝা যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা উত্পাদিত ডকুমেন্টেশন একটি খসড়া এবং এটি প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত বৈধ নয় এবং পর্যালোচনা এবং নিরীক্ষক দ্বারা স্বাক্ষরিত।

অডিটিং-এ একটি বিখ্যাত উক্তি আছে: "আপনি যা করেননি তা আপনি করেছেন বলে বিবেচিত হয় না, তবে আপনি যা নথিভুক্ত করেননি।" একজন অডিটর যতই ভালোভাবে পরীক্ষা করুক না কেন, যদি সে সেই পরীক্ষা, তার প্রাপ্ত প্রমাণ এবং কাজের কাগজে যে উপসংহারে পৌঁছেছে তা লিখে না রাখলে, সেই কাজটি অডিটের গুণমান পর্যালোচনায় বা মামলার ক্ষেত্রে "সম্পন্ন হয়নি" বলে বিবেচিত হবে। BDS 230 (অডিট ডকুমেন্টেশন স্ট্যান্ডার্ড) কাজের কাগজপত্রে কী থাকা উচিত তা নিয়ন্ত্রিত করে এবং একটি একক মানদণ্ড সেট করে: অন্য একজন নিরীক্ষক যিনি অভিজ্ঞ কিন্তু অডিটের সাথে জড়িত নন, তিনি কার্য সম্পাদনা করা কাজ, প্রাপ্ত প্রমাণ এবং কাজের কাগজ দেখে উপসংহারে পৌঁছাতে সক্ষম হবেন। একে বলে ট্রেসেবিলিটি।

এই ইউনিটে, আমরা ওয়ার্কপেপারের খসড়া তৈরিতে কীভাবে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করতে হয় তা কভার করব। সুগঠিত, সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং পাঠযোগ্য রূপরেখা তৈরিতে AI অত্যন্ত শক্তিশালী; এটি টাইপিং কাজের ঘন্টাকে মিনিটে কমিয়ে দেয়। তবে আসুন শুরু থেকেই পরিষ্কার করা যাক: এআই-উত্পন্ন পাঠ্যটি একটি খসড়া, ডকুমেন্টেশন নয়। নথিপত্র প্রমাণিত, পর্যালোচনা, সংশোধন এবং নিরীক্ষকের মালিকানাধীন। একটি স্বাক্ষরবিহীন খসড়ার অডিট ফাইলে কোনো প্রমাণমূলক মান নেই।

একটি ভাল ওয়ার্কশীটের অ্যানাটমি

BDS 230 এবং ভাল অনুশীলন অনুসারে, একটি কার্যপত্রে সাধারণত নিম্নলিখিত উপাদানগুলি থাকে:

উপাদান

কি লিখতে হবে

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ?

শিরোনাম এবং আইডি

গ্রাহক, সময়কাল, অ্যাকাউন্ট/বিষয়, তারিখ দ্বারা প্রস্তুত

ট্রেসেবিলিটি এবং দায়বদ্ধতা

উদ্দেশ্য/লক্ষ্য

কি দাবি এই পদ্ধতি পরীক্ষা করে?

নিরীক্ষার উদ্দেশ্যে পরীক্ষার সংযোগ

কাজ সম্পন্ন

ধাপে ধাপে কী করা হয়েছিল, কোন পদ্ধতি

পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা

প্রমাণের উৎস

কোন নথি/সিস্টেম/নিশ্চিতকরণ ব্যবহার করা হয়েছিল, রেফারেন্স

প্রমাণের প্রতিশ্রুতি

সুযোগ/নমুনা

কিভাবে পরীক্ষিত, কিভাবে নির্বাচিত

যোগ্যতা মূল্যায়ন

ফলাফল / ব্যতিক্রম

যা পাওয়া গেল, সংখ্যায়

স্বচ্ছতা

উপসংহার

দাবি পূরণ হয়, ভিত্তিতে

সুপারভাইজারি রায়

পর্যালোচনা লেজ

কে এটি প্রস্তুত করেছে, কে এটি পর্যালোচনা করেছে?

মান নিয়ন্ত্রণ

AI অবিলম্বে এই কাঠামো তৈরি করে এবং একটি ফাঁকা পৃষ্ঠা দিয়ে শুরু করার বোঝা সরিয়ে দেয়। কিন্তু দুটি স্তম্ভ তার কাছে কখনই ছেড়ে দেওয়া হয় না: প্রমাণ উত্স রেফারেন্স (আপনি প্রকৃত নথি/পরীক্ষার সাথে লিঙ্ক) এবং উপসংহার (অডিট রায় আপনার)। AI একটি বাক্য লিখতে পারে যেমন "ফলাফল: দাবি সন্তুষ্ট"; কিন্তু নিরীক্ষকের কাজ এই বাক্যটির পিছনে দাঁড়ানো এবং এটি প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত কিনা তা দেখা।

এআই দিয়ে ড্রাফ্ট করার সঠিক উপায়

আপনি দুটি মোডে ওয়ার্কশীট খসড়া তৈরিতে AI ব্যবহার করতে পারেন: কঙ্কাল জেনারেটর (একটি ফাঁকা টেমপ্লেট তৈরি করুন) এবং পাঠ্য সম্পাদক (আপনি যে কাঁচা নোটগুলি ঝরঝরে, সুসঙ্গত পাঠ্যে প্রবেশ করেন সেগুলি অনুবাদ করুন)। দ্বিতীয় মোডটি বিশেষভাবে নিরাপদ কারণ আপনি সামগ্রী প্রদান করেন; AI শুধুমাত্র ভাষা এবং গঠন উন্নত করে।

ধাপে ধাপে:

  1. আপনার কাঁচা স্কোর সংগ্রহ করুন. আপনি কি পরীক্ষা করেছেন, কোন নথিটি আপনি দেখেছেন, আপনি কী পেয়েছেন—এটি ছোট নোটে লিখুন।
  2. AI কে কনফিগার করুন। এই নোটগুলি BDS 230 উপাদান অনুযায়ী প্রস্তুত করুন; কিন্তু বিষয়বস্তু আপনার.
  3. আপনি প্রমাণ রেফারেন্স যোগ করুন. ম্যানুয়ালি প্রকৃত লিঙ্কগুলি সন্নিবেশ করান যেমন "দেখুন: ব্যাঙ্ক নিশ্চিতকরণ রেফারেন্স। B-12, চুক্তি রেফ. S-04"।
  4. ফলাফল নিজেই লিখুন বা ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করুন। AI উপসংহারের পরামর্শ দিতে পারে, কিন্তু চূড়ান্ত বাক্যটি আপনার যুক্তির উপর নির্ভর করে।
  5. পর্যালোচনা এবং নিজস্ব. লাইন দ্বারা পাঠ্য লাইন পড়ুন; কোন অতিরঞ্জন, ফাঁক, বা অপ্রমাণিত দাবি আছে কিনা দেখুন; তারপর স্বাক্ষর করুন।
মনোযোগ: AI কে বলবেন না "এই অ্যাকাউন্টের জন্য একটি ওয়ার্কশীট লিখুন" এবং আউটপুটটি ফাইলের মধ্যে রাখুন। যেহেতু এআই-এর কোনো প্রমাণ নেই, তাই এটি যুক্তিযুক্ত কিন্তু বানোয়াট বিবরণ যোগ করতে পারে (অবস্তিত্বহীন নথির রেফারেন্স, বানোয়াট পরিমাণ, পরীক্ষা যা আসলে করা হয়নি)। একটি তৈরি করা "কাজ সম্পন্ন" বর্ণনাটি ডকুমেন্টেশনের সবচেয়ে বিপজ্জনক ভুল।

তিনটি মিনি কেস

কেস 1 - দক্ষ এবং সঠিক। একজন নিরীক্ষক ব্যাঙ্ক ব্যালেন্সের যাচাইকরণ পরীক্ষা করেছিলেন: 8টি ব্যাঙ্ক নিশ্চিতকরণ নিয়েছিলেন, সেগুলিকে ট্রায়াল ব্যালেন্সের সাথে মিলিত করেছেন, একটি পার্থক্য খুঁজে পেয়েছেন এবং ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি তার কাঁচা নোট (কোন ব্যাঙ্ক, কোন পরিমাণ, কোন পার্থক্য) YZ কে দিয়েছেন এবং BDS 230 ফরম্যাটে একটি ড্রাফ্ট ওয়ার্কিং পেপার চেয়েছেন। এআই 4 মিনিটে নিয়মিত পাঠ্য তৈরি করে; নিরীক্ষক নিশ্চিতকরণের তথ্যসূত্র যোগ করেছেন, তার নিজের ভাষায় উপসংহার লিখেছেন এবং স্বাক্ষর করেছেন। 40-মিনিটের লেখার কাজটি কমিয়ে 10 মিনিট করা হয়েছিল, বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে নিরীক্ষকের উপর নির্ভর করে।

কেস 2 — বানোয়াট বিস্তারিত ফাঁদ। দলের একজন সদস্য এআইকে কোনো কাঁচা নোট না দিয়ে "একটি ইনভেন্টরি ভ্যালুয়েশন ওয়ার্কশীট লিখতে" বলেছে। এআই তৈরি করা রেফারেন্সগুলি সম্বলিত একটি প্ররোচক পাঠ্য তৈরি করেছে, যেগুলি বাস্তবে সম্পাদিত হয়নি (নেট উপলব্ধিযোগ্য মান বিশ্লেষণ, বার্ধক্য সারণী) বর্ণনা করে যেন সেগুলি করা হয়েছিল। টিম মেম্বার ফাইলে রাখলেন। গুণমান পর্যালোচনা থেকে জানা যায় যে রেফারেন্সগুলি আসলে বিদ্যমান ছিল না; এটি একটি গুরুতর ডকুমেন্টেশন এবং নৈতিক সমস্যা তৈরি করেছে। পাঠ: AI এমন কাজ লিখতে পারে যেটির অস্তিত্ব নেই যেন এটি "সম্পন্ন" হয়েছে; আপনি সবসময় বিষয়বস্তু প্রদান করতে হবে.

কেস 3 - ফলাফল AI-তে ছেড়ে দেওয়া। একজন নিরীক্ষক AI এর সাথে প্রাপ্য ভাতা পরীক্ষার জন্য ওয়ার্কশীট প্রস্তুত করেছেন। প্রমাণগুলি আসলে দেখায় যে বিধানটি অপর্যাপ্ত হতে পারে, তবে AI জেনেরিক ভাষায় লিখেছেন "উপসংহার: বিধানটি যুক্তিসঙ্গত" এবং নিরীক্ষক প্রশ্ন ছাড়াই এটি গ্রহণ করেছিলেন। অফিসার বুঝতে পেরেছিলেন যে প্রমাণগুলি উপসংহারের বিপরীত। পাঠ: সমাপ্তি বাক্য একটি নিয়ন্ত্রণ রায়; AI এর ডিফল্ট আশাবাদী ভাষা কখনই স্বয়ংক্রিয়ভাবে গ্রহণ করবেন না।

দুর্বল প্রম্পট / শক্তিশালী প্রম্পট

দুর্বল প্রম্পট:

স্টক পরীক্ষার জন্য একটি ওয়ার্কশীট লিখুন।

সমস্যা: কোন বিষয়বস্তু নেই। এআই পরীক্ষা, পরিমাণ এবং ফলাফল তৈরি করে কারণ এর কোনো প্রমাণ নেই। একটি বিপজ্জনক টেক্সট আবির্ভূত হয় যা এমন কাজের বর্ণনা করে যা আসলে করা হয়নি।

শক্তিশালী প্রম্পট:

আপনার ভূমিকা: আপনি একজন স্বাধীন নিরীক্ষকের ডকুমেন্টেশন সহকারী। আমি বিষয়বস্তু প্রদান; আপনি এটি বিডিএস 230 কাঠামো অনুসারে সংগঠিত করবেন এবং ভাষাটি স্পষ্ট করবেন। আমার কাঁচা নোটে নেই এমন কোনো পরীক্ষা, পরিমাণ বা নথির রেফারেন্স যোগ করবেন না। বিষয়: দাবির পরীক্ষা করা যে ইনভেন্টরিগুলি নেট উপলব্ধিযোগ্য মূল্যে মূল্যবান। আমার কাঁচা নোট:- ব্যাপ্তি: 320টি ইনভেন্টরি আইটেমের মধ্যে, 40টি পরিমাণে সবচেয়ে বড় (মোট 78%) নির্বাচন করা হয়েছিল।- প্রতিটি নেট মূল্যের সাথে এটির প্রকৃত মানের তুলনা করা পদ্ধতি নির্বাচন করা হয়েছিল। বিক্রয়ের পরে; উত্স: [বিক্রয় মূল্য তালিকা], [বিক্রয়-পরবর্তী খরচ অনুমান]।- খোঁজা: 3টি আইটেমে খরচ > নেট উপলব্ধিযোগ্য মূল্য; মোট 145,000 টিএল প্রতিবন্ধকতা সনাক্ত করা হয়েছে; কোনো বিধান করা হয়নি।- আমার খসড়া উপসংহার: 145,000 TL দুর্বলতার জন্য অনুপস্থিত বিধান; বস্তুগততার নিচে (€600,000) তবে সংশোধনের সুপারিশ করা হবে। টাস্ক:1) নিম্নলিখিত শিরোনামগুলির সাথে এটিকে সংগঠিত করুন: উদ্দেশ্য/দাবি, কাজ সম্পাদিত, সুযোগ এবং নির্বাচন, প্রমাণের উত্স, অনুসন্ধান, উপসংহার। 2) প্রমাণের উত্সের জন্য [বর্গাকার বন্ধনী] স্থানধারক রাখুন; আমি প্রকৃত তথ্যসূত্র যোগ করব। ৩) আমার রূপরেখা অনুসরণ করে সমাপ্তি বাক্যটি লিখুন; আশাবাদী হবেন না।

এই প্রম্পটটি শক্তিশালী কারণ পরীক্ষক বিষয়বস্তু দেয়, "সংযোজন করবেন না" নিয়ম সেট করে, স্থানধারক হিসাবে রেফারেন্স ছেড়ে দেয় এবং ফলাফলটিকে পরীক্ষকের খসড়ার সাথে লিঙ্ক করে।

সাধারণ ভুল

  • বিষয়বস্তু ছাড়া একটি খসড়া জন্য জিজ্ঞাসা. এআইকে কাঁচা গ্রেড না দিয়ে একটি ওয়ার্কশীট লিখতে থাকা; জাল কাজ তৈরি করে।
  • তৈরি করা রেফারেন্সগুলি লক্ষ্য করা যাচ্ছে না। ফাইলে অস্তিত্বহীন নথি/পরীক্ষার রেফারেন্স স্থাপন করা।
  • ফলাফল AI এর উপর ছেড়ে দেওয়া। প্রশ্ন ছাড়াই আশাবাদী ডিফল্ট ভাষা গ্রহণ করা।
  • প্রমাণের উপর নির্ভর করে না। একটি রেফারেন্সবিহীন, অনুপস্থিত পাঠ্য রেখে যাওয়া।
  • পর্যালোচনা ছাড়াই সাইন ইন করুন। লাইন বাই লাইন না পড়ে খসড়াটির মালিকানা নেওয়া।
টিপ: আপনার কাছে AI ওয়ার্কশীট প্রস্তুত করার সময়, এটিকে নির্দেশ দিন "আমার কাঁচা নোটে নেই এমন কিছুই যোগ করুন, অনুপস্থিত অংশগুলিকে '[মিসিং: ...]'" হিসাবে চিহ্নিত করুন। সুতরাং এআই আপনাকে সেগুলি তৈরি করার পরিবর্তে ফাঁকগুলি দেখায়; আপনি প্রমাণ দিয়ে এটি পূরণ করুন।

সংক্ষেপে

কাজের কাগজটি নিরীক্ষার স্মৃতি এবং প্রমাণ; BDS 230 এর জন্য ট্রেসেবিলিটি প্রয়োজন। AI হল একটি চমৎকার ড্রাফটিং এবং এডিটিং টুল যা ফাঁকা পৃষ্ঠার বোঝা সরিয়ে দেয়: এটি স্ক্যাফোল্ড করে, কাঁচা নোটকে ঝরঝরে লেখায় পরিণত করে, ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করে। কিন্তু ডকুমেন্টেশনের সারবস্তু - সম্পাদিত কাজের বাস্তবতা, প্রমাণের রেফারেন্স এবং সমাপ্তি রায় - নিরীক্ষকের অন্তর্গত। আপনি বিষয়বস্তু প্রদান না করলে, AI এটি তৈরি করবে; আপনি ফলাফল সংযোগ না করলে, AI এটি অপ্টিমাইজ করবে। নিয়ম: পরিদর্শক থেকে বিষয়বস্তু, এআই থেকে লেআউট; অডিটর থেকে স্বাক্ষর এবং দায়িত্ব।

আবেদন টাস্ক

আপনার সম্পাদিত একটি অডিট পদ্ধতির কাঁচা নোট লিখুন (অথবা একটি অনুমানমূলক) 5-6টি আইটেম: উদ্দেশ্য, পদ্ধতি, সুযোগ, ফলাফল, খসড়া উপসংহার। উপরের শক্তিশালী প্রম্পট প্যাটার্নের সাথে, AI-কে এটি BDS 230 কাঠামোতে সম্পাদনা করতে দিন; "সংযোজন করবেন না" এবং "অনুপস্থিত চিহ্নিত করুন" নিয়মগুলি স্থাপন করুন। আউটপুট পড়ুন এবং দেখুন (1) কোন বানোয়াট বিবরণ আছে কিনা, (2) ফলাফল আপনার রায়ের সাথে সত্য, এবং (3) প্রমাণ রেফারেন্স স্থানধারক হিসাবে রয়ে গেছে।

চেকলিস্ট

  • [ ] আমি বিষয়বস্তু প্রদান করেছি (কাঁচা নোট); আমি AI কে বানোয়াট থেকে নিষিদ্ধ করেছি।
  • [ ] কার্যপত্রে BDS 230 উপাদান রয়েছে (উদ্দেশ্য, কার্য, সুযোগ, প্রমাণ, অনুসন্ধান, উপসংহার)।
  • আমি প্রকৃত নথির সাথে প্রমাণের উল্লেখ সংযুক্ত করেছি; কোন তৈরি আপ রেফারেন্স.
  • [ ] সমাপ্তি বাক্যটি আমার নিরীক্ষার রায়কে প্রতিফলিত করে; আশাবাদী না
  • [ ] আমি টেক্সট লাইন বাই লাইন পড়ি; কোন অপ্রমাণিত দাবি বা অতিরঞ্জন.
  • [ ] "অন্য একজন অভিজ্ঞ অডিটর কি এটা বুঝবেন?" আমি (ট্রেসবিলিটি) পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছি।
  • [ ] আমি খসড়াটি পর্যালোচনা করেছি এবং গ্রহণ করেছি এবং প্রস্তুতকারী/তারিখের তথ্য যোগ করেছি।