চুক্তি খসড়া সমর্থন

লাভ:

• একটি অনুমোদিত টেমপ্লেটের উপর ভিত্তি করে দৃশ্যের সাথে অভিযোজিত একটি খসড়া চুক্তি তৈরি করার ক্ষমতা
• স্থানধারক এবং ফলব্যাক সহ পুনরায় ব্যবহারযোগ্য টেমপ্লেট ডিজাইন করার ক্ষমতা
• আইনি পর্যালোচনার জন্য খসড়া প্রস্তুত করার সময় সীমানা এবং অনুমান চিহ্নিত করার ক্ষমতা।

যদি একটি চুক্তি পর্যালোচনা করা হয় "পড়া", খসড়া করা হয় "লেখা"; এবং লিখতে প্রায়ই বেশি সময় লাগে এবং বেশি ঝুঁকি বহন করে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) ফাঁকা পৃষ্ঠার ভয় দূর করে: মিনিটের মধ্যে একটি কার্যকরী খসড়া তৈরি করে। কিন্তু এখানে মডিউলের সবচেয়ে বিপজ্জনক ফাঁদগুলির মধ্যে একটি রয়েছে। আপনি যদি AI কে বলেন "আমাকে একটি গোপনীয়তা চুক্তি লিখুন", আপনি একটি পাঠ্য পাবেন যা দেখতে সাবলীল এবং পেশাদার দেখায়, কিন্তু আপনার প্রতিষ্ঠানের মান পূরণ করে না, প্রযোজ্য আইন মেনে চলে না এবং এমনকি বানোয়াট (হ্যালুসিনেটরি) ধারাগুলিও রয়েছে৷ এই ইউনিটের কেন্দ্রস্থলে একটি একক নীতি রয়েছে: একটি অনুমোদিত টেমপ্লেট থেকে শুরু করে। অনুমোদিত টেমপ্লেটটি একটি "অ্যাঙ্কর" হিসাবে কাজ করে যা এজেন্সির চেষ্টা-ও-সত্য, আইনজীবী-অনুমোদিত পাঠ্যের সাথে AI-কে অ্যাঙ্কর করে।

এর শর্তাবলী স্পষ্ট করা যাক. একটি টেমপ্লেট হল একটি প্রমিত চুক্তির পাঠ্য যা প্রতিষ্ঠান দ্বারা অনুমোদিত এবং বারবার ব্যবহৃত হয়। স্থানধারক হল খসড়ার স্থান যা দৃশ্যকল্প অনুযায়ী পূরণ করা হবে; যেমন [পার্টি নাম], [ফিড]। ফলব্যাক বিকল্পগুলি একটি নিবন্ধের জন্য আলোচনায় উপস্থাপন করা বিকল্প পাঠ্য। রেডলাইন হল টেক্সটে করা পরিবর্তনের একটি ট্রেসযোগ্য চিহ্নিতকরণ। অনুমান হল একটি অনুমান যা খসড়াতে অজানা তথ্যের পরিবর্তে সাময়িকভাবে গৃহীত হয় এবং যাচাই করা আবশ্যক।

একটি অনুমোদিত টেমপ্লেট থেকে একটি খসড়া তৈরি করা হচ্ছে

সঠিক ওয়ার্কফ্লো "স্ক্র্যাচ থেকে তৈরি করুন" নয় বরং "অনুমোদিত টেমপ্লেটকে দৃশ্যের সাথে মানিয়ে নেওয়া"। আপনি AI-কে টেমপ্লেট এবং দৃশ্যকল্পের তথ্য উভয়ই দেন, শুধু এটিকে স্থানধারক পূরণ করতে এবং দৃশ্যকল্প অনুযায়ী প্রয়োজনীয় আইটেম যোগ করতে বলেন। ধাপে ধাপে:

1. অনুমোদিত টেমপ্লেট দিন। প্রতিষ্ঠানের আদর্শ পাঠ্য খসড়াটির কঙ্কাল।
2. কাঠামোগত দৃশ্যকল্প তথ্য প্রদান. দল, বিষয়, মূল্য, সময়কাল, বিশেষ শর্ত।
3. একটি স্থানধারক এবং অনুমান শৃঙ্খলা রাখুন। কোনো অজানা তথ্য [TO BE FILLED] এবং ASSUMPTION: ট্যাগ দিয়ে চিহ্নিত করা উচিত।
4. সীমানা চিহ্নিত করুন। AI-কে এমন কোনও জায়গা নির্দেশ করতে দিন যেখানে এটি প্যাটার্ন থেকে বিচ্যুত হয় বা আইনি সিদ্ধান্তের প্রয়োজন হয়।
5. রেডলাইন এবং ন্যায্যতা জন্য জিজ্ঞাসা করুন. টেমপ্লেট অনুসারে তিনি কী পরিবর্তন করেছেন এবং কেন তিনি এটি পরিবর্তন করেছেন তা তাকে রিপোর্ট করতে দিন।
6. আইনি পর্যালোচনার জন্য প্রস্তুত হন। খসড়াটি "মানুষের অনুমোদন মুলতুবি" স্ট্যাটাস সহ জমা দেওয়া হয়েছে।

আপনার ভূমিকা: কর্পোরেট চুক্তির খসড়া প্রস্তুতকারী আইনী সহকারী। নীচের অনুমোদিত টেমপ্লেটটিকে ভিত্তি হিসাবে নিন এবং এটিকে পরিস্থিতির সাথে মানিয়ে নিন। নিয়ম:- টেমপ্লেটের গঠন এবং মানক ধারা বজায় রাখুন; আপনার নিজের থেকে একটি নতুন আইনী নিবন্ধ উদ্ভাবন করুন।- এমন যেকোন তথ্য যা আপনি জানেন না [পূর্ণ করুন: ...]; অনুমান করবেন না।- "অনুমান:" ট্যাগ দিয়ে দৃশ্যকল্প থেকে আপনি সরানো প্রতিটি অনুমান চিহ্নিত করুন।- আপনি টেমপ্লেটের বাইরে যেখানে যান বা "মানব পর্যালোচনা প্রয়োজনীয়" নোট সহ আইনি সিদ্ধান্তের প্রয়োজন হয় সেগুলিকে চিহ্নিত করুন। বিষয়: [...] ; মূল্য: [...]; সময়কাল: [...] ;বিশেষ শর্ত: [...] </দৃশ্য>

ইঙ্গিত: নির্দেশনা "নিজে থেকে নতুন আইনি ধারা তৈরি করবেন না; আপনি যা জানেন না তা বাদ দিন [পূর্ণ করতে হবে]" এআই-এর সবচেয়ে বিপজ্জনক আচরণকে বাধা দেয় (যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় কিন্তু প্রযোজ্য আইন মেনে চলে না)। একটি জায়গা ছেড়ে দেওয়া ভুলভাবে পূরণ করার চেয়ে নিরাপদ।

একটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য টেমপ্লেট ডিজাইন করা

এআই শুধু খসড়া তৈরি করে না; এটি আপনাকে ভাল টেমপ্লেট ডিজাইন করতেও সাহায্য করে। একটি ভাল টেমপ্লেট হল স্পষ্ট স্থানধারক, ফলব্যাক বিকল্প এবং পরিষ্কার ব্যবহারের নোট সহ পাঠ্য।

নিম্নলিখিত পরিষেবা চুক্তি ধারাটিকে একটি পুনঃব্যবহারযোগ্য টেমপ্লেট ধারায় রূপান্তর করুন: - [SQUARE BRACES] স্থানধারক সহ ভেরিয়েবলগুলি দেখান৷ - দায়বদ্ধতার সীমার জন্য 3টি ফলব্যাক প্রদান করুন: (A) আমাদের আদর্শ অবস্থান, (B) যুক্তিসঙ্গত মধ্যম, (C) চূড়ান্ত গ্রহণযোগ্যতার সীমা। প্রতিটি আলাদাভাবে লেবেল করুন। - একটি সংক্ষিপ্ত "ব্যবহারের নোট" যোগ করুন: কোন পরিস্থিতিতে কোন ফলব্যাক বেছে নিতে হবে। একজন আইনজীবীর অনুমোদনের জন্য খসড়া হিসাবে পাঠ্যটি প্রস্তুত করুন; সুনির্দিষ্ট আইনি পরামর্শ প্রদান।

ভাষার সরলীকরণের দিকটাও আছে। জটিল, পরস্পর সংযুক্ত চুক্তির ধারা আলোচনা এবং বাস্তবায়ন উভয়কেই কঠিন করে তোলে। AI আইনি অর্থ সংরক্ষণ করার চেষ্টা করে সরলীকরণের প্রস্তাব করে; কিন্তু শব্দার্থগত পরিবর্তনের ঝুঁকির কারণে এটি সর্বদা তুলনামূলকভাবে করা হয় এবং মানুষের দ্বারা যাচাই করা হয়।

নিচের প্রবন্ধটির আইনগত অর্থ পরিবর্তন না করে একটি সহজ এবং আরও বোধগম্য পদ্ধতিতে লিখুন। দুটি কলামে আউটপুট দিন: বাম দিকে আসল, ডানদিকে স্ট্রাইপ-ডাউন সংস্করণ। এছাড়াও "সাবধান: শব্দার্থিক চেক" হিসাবে অর্থকে প্রভাবিত করতে পারে এমন কোনো সরলীকরণ চিহ্নিত করুন। সন্দেহ হলে, আসলটি রাখুন।

খসড়া তৈরির সময় একটি সাধারণ কাজ হল দুটি পক্ষের পাঠ্যগুলিকে একত্রিত করা: অন্য পক্ষের পাঠানো পরিবর্তনগুলির সাথে আপনার টেমপ্লেটের পুনর্মিলন। AI পার্থক্যগুলিকে দৃশ্যমান করতে এবং কোন দিকটি প্রতিটি পার্থক্যকে সমর্থন করে তা চিহ্নিত করতে দ্রুত - তবে কোন পার্থক্যটি গ্রহণ করতে হবে তা নির্ধারণ করা এখনও মানুষের উপর নির্ভর করে।

নীচে, বামদিকে আমাদের অনুমোদিত টেমপ্লেট আইটেম, ডানদিকে অন্য পক্ষের দ্বারা প্রস্তাবিত সংস্করণ। দুটি তুলনা করুন:| পার্থক্য | আমাদের পাঠ্য | বিপরীত পক্ষের পাঠ্য | কার পক্ষে | পরামর্শ (গ্রহণ/আলোচনা/প্রত্যাখ্যান) | একটি "অর্থ প্রভাব" নোট দিয়ে অর্থ পরিবর্তন করে এমন প্রতিটি পার্থক্য চিহ্নিত করুন। আমি সিদ্ধান্ত নেব; আপনি শুধু পার্থক্য এবং তাদের প্রভাব দেখান।

দুর্বল প্রম্পট / শক্তিশালী প্রম্পট

দুর্বল প্রম্পট: আমাকে একটি পরিষেবা চুক্তি লিখুন।

ফলাফল: ইন্টারনেট গড় থেকে প্রাপ্ত একটি পাঠ্য, যা আপনার প্রতিষ্ঠানের মান পূরণ করে না, যেখানে আপনি জানেন না কোন নিবন্ধটি আসল এবং কোনটি নকল এবং কোনটি সরাসরি ব্যবহার করা বিপজ্জনক।

শক্তিশালী প্রম্পট: [অনুমোদিত টেমপ্লেট + কাঠামোগত স্ক্রিপ্ট + [পূর্ণ করতে হবে]/অনুমান শৃঙ্খলা + "নতুন ধারা তৈরি করুন" সীমা + "মানব পর্যালোচনা প্রয়োজনীয়" পতাকা + রেডলাইন এবং ন্যায্যতা]

ফলাফল: একটি খসড়া যা প্রতিষ্ঠানের মানের প্রতি বিশ্বস্ত, শূন্যস্থানগুলি সৎভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, যেখানে মানুষের বিচারের প্রয়োজন তা দেখায় এবং আইনি পর্যালোচনার জন্য প্রস্তুত৷

খসড়া পরিপক্কতা স্তর

স্তর

এটা ধারণ করে কি

কে অনুমোদন করে

এটা কি পাওয়া যায়

কাঁচা খসড়া (AI)

টেমপ্লেট + ভর্তি স্থানধারক

-

না, শুধুমাত্র ভিতরের কাজ

চিহ্নিত খসড়া

অনুমান এবং পর্যালোচনা নোট যোগ করা হয়েছে

চুক্তি বিশেষজ্ঞ

না

খসড়া পর্যালোচনা করা হয়েছে

আইনজীবী রেডলাইন অতিক্রম করেছেন

আইনজীবী

হ্যাঁ আলোচনার জন্য

চূড়ান্ত পাঠ্য

স্বাক্ষরের জন্য প্রস্তুত, অনুমোদিত

অনুমোদিত স্বাক্ষর

হ্যাঁ

তিনটি মিনি কেস

কেস 1 - বানোয়াট পদার্থ। যখন একটি স্টার্টআপ একটি "স্টার্টআপ-বান্ধব ড্রাফ্ট বিনিয়োগ চুক্তি" চেয়েছিল, তখন AI একটি "স্বয়ংক্রিয় রূপান্তর" মেকানিজম যুক্ত করেছে যা একটি আইনি টেমপ্লেটের মতো আসলে বিদ্যমান ছিল না। প্রতিষ্ঠাতা প্রায় বিনিয়োগকারীর কাছে এটি পাঠিয়েছিলেন। দলটি কর্মপ্রবাহ পরিবর্তন করেছে এবং শুধুমাত্র অনুমোদিত SAFE/শেয়ার চুক্তি টেমপ্লেট থেকে উৎপাদনে গেছে; পরবর্তী 12টি খসড়াতে কোনো বানোয়াট নিবন্ধ ছিল না এবং আইনি পর্যালোচনার সময় প্রতি খসড়ায় গড়ে 3 ঘন্টা থেকে 1 ঘন্টা কমেছে।

কেস 2 — স্থানধারক শৃঙ্খলা। একটি আইনি দল 40 জন ডিলারের জন্য পৃথকভাবে অভিযোজিত হওয়ার জন্য ফ্র্যাঞ্চাইজ চুক্তি প্রস্তুত করছিল। তারা অনুমোদিত টেমপ্লেটে স্থানধারক [ডিলারের নাম], [অঞ্চল], [রয়্যাল %], [টার্ম] রেখেছেন এবং প্রতিটি ডিলারের ডেটা এআই-কে ট্যাবুলার আকারে দিয়েছেন। অর্ধেক দিনে 40টি খসড়া তৈরি করা হয়েছিল; অসম্পূর্ণ তথ্য সহ কোনও চুক্তি জমা দেওয়া হয়নি, কারণ প্রতিটিতে একটি একক অপূর্ণ ক্ষেত্র [পূর্ণ করা হবে] হিসাবে দৃশ্যমান ছিল। এই কাজটি ম্যানুয়ালি প্রায় 5 দিন সময় নেয়।

কেস 3 — সরলীকরণ লাভ। ভোক্তাদের জন্য একটি প্রতিষ্ঠানের সদস্যপদ চুক্তি শক্ত ভাষায় লেখা ছিল, যা অভিযোগের উৎস ছিল। AI দিয়ে দুই-কলাম সরলীকরণ করা হয়েছিল; আইনি দল একের পর এক অর্থ পরিবর্তিত হিসাবে চিহ্নিত 7টি নিবন্ধ অনুমোদন করেছে, তাদের মধ্যে 2টি প্রত্যাখ্যান করেছে এবং মূলে ফিরে এসেছে৷ নতুন টেক্সটের সাথে, "আমি চুক্তিটি বুঝতে পারিনি" টাইপ গ্রাহক পরিষেবাগুলিতে তিন মাসে 28% কমেছে। এআই সরলীকরণের পরামর্শ দিয়েছে; মানুষ নিশ্চিত করেছে যে আইনি অর্থ সংরক্ষিত ছিল।

সাধারণ ভুল

• স্ক্র্যাচ থেকে একটি খসড়া জন্য জিজ্ঞাসা. একটি টেমপ্লেট ছাড়া উৎপাদন এমন পাঠ্য তৈরি করে যা প্রতিষ্ঠানের মান পূরণ করে না এবং বানোয়াট উপাদানের উচ্চ ঝুঁকি থাকে।
• স্থানধারকের পরিবর্তে ভবিষ্যদ্বাণী। AI শূন্যস্থান পূরণ করার পরিবর্তে, এটিকে ছেড়ে যেতে বলুন [পূর্ণ করতে হবে]।
• অনুমানগুলিকে চেক না করে রেখেছি৷ প্রতিটি অসমাপ্ত স্বীকৃতি চুক্তিতে নিঃশব্দে এমবেড করা একটি ঝুঁকি।
• রেডলাইন এবং ন্যায্যতা জন্য জিজ্ঞাসা না. কী পরিবর্তন হয়েছে এবং কেন হয়েছে তা না দেখে খসড়া পর্যালোচনা করা কঠিন।
• চূড়ান্ত পাঠ্যের জন্য AI খসড়া ভুল করা। আইনি পর্যালোচনা ছাড়াই কোনো এআই ড্রাফ্ট আলোচনা/স্বাক্ষরে যাবে না।
• সরলীকরণে শব্দার্থিক পরিবর্তনকে উপেক্ষা করা। সরলীকরণ সর্বদা তুলনামূলক এবং মানব-অনুমোদিত হওয়া উচিত।

সংক্ষেপে

খসড়া তৈরিতে AI এর ক্ষমতা হল দ্রুত ফাঁকা পৃষ্ঠা পূরণ করা; বিপদ হল যে তিনি এমন আইটেম তৈরি করবেন যা যুক্তিসঙ্গত মনে হয় কিন্তু ভুল। দুটি পরিচালনা করার উপায় হল একটি একক শৃঙ্খলার মাধ্যমে: অনুমোদিত টেমপ্লেট থেকে শুরু করে। স্থানধারক, চিহ্নিত অনুমান এবং "মানব পর্যালোচনা প্রয়োজনীয়" নোটগুলির সাথে কাজ করুন; সরলীকরণ তুলনামূলক করুন এবং আইনি অনুমোদন ছাড়া কোনো খসড়া চূড়ান্ত বিবেচনা করবেন না। এআই একটি কার্যকর রূপরেখা তৈরি করে; অনুমোদিত পেশাদার সিদ্ধান্ত নেয় যে খসড়াটি আইনত সঠিক এবং স্বাক্ষরের জন্য উপযুক্ত কিনা।

আবেদন টাস্ক

আপনার প্রতিষ্ঠান (বা নমুনা) থেকে একটি অনুমোদিত চুক্তি টেমপ্লেট নির্বাচন করুন। (1) একটি দৃশ্যকল্প সংজ্ঞায়িত করুন এবং এটি টেমপ্লেট-ভিত্তিক খসড়া প্রম্পটের মাধ্যমে তৈরি করুন; যাচাই করুন যে সমস্ত [পূর্ণ করা হবে] এবং অনুমান ফ্ল্যাগগুলি উপস্থিত হয়৷ (2) 3টি ফলব্যাক সহ একটি আইটেমকে পুনরায় ব্যবহারযোগ্য টেমপ্লেটে পরিণত করুন৷ (3) দুটি কলামে একটি জটিল এন্ট্রি সরলীকরণ করুন এবং অর্থ চেক চিহ্নগুলি পরীক্ষা করুন। (4) "আইনি পর্যালোচনা মুলতুবি" স্ট্যাটাস সহ একটি পর্যালোচনা নোট যোগ করে খসড়াটি বন্ধ করুন।

চেকলিস্ট

• [ ] পাণ্ডুলিপিটি কি একটি অনুমোদিত টেমপ্লেট থেকে উত্পাদিত হয়েছিল (শুরু থেকে নয়)?
• [ ] [ TO FILL] হিসাবে অজানা তথ্য বাকি আছে?
• [ ] অনুমানগুলি কি ASSUMPTION: ট্যাগ দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে?
• [ ] যেসব এলাকায় আইনি সিদ্ধান্তের প্রয়োজন হয় সেগুলি কি "HUMAN REVIEW Required" দিয়ে চিহ্নিত করা হয়েছে?
• [ ] রেডলাইন এবং ন্যায্যতা টেমপ্লেট অনুযায়ী গৃহীত হয়েছে?
• [ ] সরলীকরণের অর্থের পরিবর্তনগুলি আলাদাভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে?
• [ ] খসড়াটি কি "চূড়ান্ত" বলে বিবেচিত হওয়ার আগে আইনি অনুমোদন ছাড়াই জমা দেওয়া হয়েছিল?