Печалби:
- Възможност за изготвяне на проект на договор, адаптиран към сценария, въз основа на одобрен образец
- Възможност за проектиране на шаблони за многократна употреба с контейнери и резервни варианти
- Възможност за маркиране на граници и предположения, докато подготвяте проекта за правен преглед.
Ако прегледът на договор е „четене“, изготвянето е „писане“; А писането често отнема повече време и носи повече риск. Изкуственият интелект (AI) елиминира страха от празната страница: създава работеща чернова за минути. Но тук се крие един от най-опасните капани на модула. Ако кажете на AI „напишете ми споразумение за поверителност“, ще получите текст, който изглежда свободно и професионално, но не отговаря на стандартите на вашата институция, не е в съответствие с приложимото законодателство и дори съдържа измислени (халюцинационни) клаузи. Има един-единствен принцип в основата на този модул: започване от одобрен шаблон. Одобреният шаблон служи като „котва“, която закотвя AI към изпитания и верен, одобрен от адвокат текст на агенцията.
Нека уточним условията. Образецът е стандартен текст на договор, одобрен от институцията и използван многократно. Заместителят е мястото в черновата, което ще бъде запълнено според сценария; напр. [ИМЕ НА PARTY], [FEED]. Резервните опции са алтернативни текстове, които се представят при преговори за дадена статия. Червената линия е проследима маркировка на промените, направени в текст. Предположението е предположение, което се приема временно вместо неизвестна информация в черновата и трябва да бъде проверено.
Генериране на чернова от одобрен шаблон
Правилният работен процес не е „създаване от нулата“, а „адаптиране на одобрения шаблон към сценария“. Вие давате на AI както шаблона, така и информацията за сценария, като просто го молите да попълни контейнерите и да добави необходимите елементи според сценария. стъпка по стъпка:
- Дайте одобрения шаблон. Стандартният текст на институцията е скелетът на проекта.
- Осигурете структурирана информация за сценария. Партита, предмет, цена, продължителност, специални условия.
- Поставете контейнер и предположение дисциплина. Всяка неизвестна информация трябва да бъде маркирана с [ДА СЕ ПОПЪЛНИ] и ПРЕДПОЛАГАНЕ: етикет.
- Маркирайте границите. Оставете AI да посочи всяко място, където се отклонява от модела или изисква правно решение.
- Поискайте червена линия и обосновка. Нека докладва какво е променил по шаблона и защо го е променил.
- Подгответе се за правен преглед. Черновата се изпраща със статус „очаква одобрение от човека“.
Вашата роля: правен асистент, изготвящ корпоративни договори. Вземете ОДОБРЕНИЯТ ШАБЛОН по-долу като основа и го адаптирайте към сценария. Правила:- ПОДДЪРЖАНЕ на структурата и стандартните клаузи на шаблона; измислете сами нов правен член.- Оставете информацията, която не знаете, като [ДА СЕ ПОПЪЛНИ: ...]; не предполагайте.- Маркирайте всяко предположение, което премахвате от сценария с етикета „ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ:“.- Маркирайте местата, където излизате извън шаблона или изисквате правно решение с бележката „ИЗИСКВА СЕ ПРЕГЛЕД ОТ ЧОВЕК“.<template>[одобрен текст на шаблон]</stencil><scenario>Страни: [...] ; Тема: [...] ; Цена: [...] ; Продължителност: [...] ;Специални условия: [...]</scenario>
Подсказка: Инструкцията „Не измисляйте сами нови правни клаузи; изпуснете това, което не знаете [да се попълни]“ ограничава най-опасното поведение на AI (добавяне на клаузи, които изглеждат разумни, но не са в съответствие с приложимото законодателство). Оставянето на място е по-безопасно, отколкото неправилното му запълване.
Проектиране на шаблон за многократна употреба
AI не само създава чернови; Освен това ви помага да проектирате добри шаблони. Добър шаблон е текст с ясни контейнери, резервни опции и ясни бележки за употреба.
Преобразувайте следната клауза на споразумението за услуга в клауза за шаблон за многократна употреба: - Показване на променливи с [КВАДРАТНИ СКОРБИ] запазени места. - Осигурете 3 резервни варианта за тавана на отговорността: (A) нашата идеална позиция, (B) разумна среда, (C) крайна допустима граница. Етикетирайте всеки поотделно. - Добавяне на кратка „бележка за използване“: кой резервен вариант да изберете в коя ситуация. Подгответе текста като чернова за одобрение от адвокат; предоставяне на окончателни правни съвети.
Съществува и аспектът на опростяването на езика. Сложните, преплетени договорни клаузи затрудняват както преговорите, така и изпълнението. AI предлага опростяване, като се опитва да запази правния смисъл; но поради риска от семантична промяна това винаги се прави сравнително и се проверява от човека.
Напишете следната статия по по-опростен и разбираем начин, БЕЗ да ПРОМЕНЯТЕ нейното правно значение. Дайте резултата в две колони: оригиналът вляво, съкратената версия вдясно. Също така маркирайте всички опростявания, които биха могли да повлияят на значението като „ВНИМАНИЕ: семантична проверка“. Когато се съмнявате, запазете оригинала.
Често срещана задача при изготвяне е да се слеят текстове на две страни: съгласуване на вашия шаблон с промените, изпратени от другата страна. AI бързо прави разликите видими и маркира коя страна предпочита всяка разлика – но все още зависи от човека да реши коя разлика да приеме.
По-долу, вляво е одобреният от нас шаблонен елемент, вдясно е версията, препоръчана от другата страна. Сравнете двете:| Разлика | Нашият текст | Текст на срещуположната страна | В чия полза | Предложение (приемане/договаряне/отхвърляне) | Маркирайте всяка разлика, която променя значението, с бележка „смислов ефект“. Аз ще взема решението; вие просто показвате разликите и техните ефекти.
Слаба подкана / Силна подкана
Слаба подкана: Напишете ми договор за услуга.
Резултат: Текст, извлечен от средната интернет стойност, която не отговаря на стандартите на вашата институция, където не знаете коя статия е истинска и коя е фалшива и коя е опасна за директно използване.
Мощна подкана: [одобрен шаблон + структуриран скрипт + [ДА БЪДЕ ПОПЪЛЕН]/дисциплина ПРЕДПОЛАГАНЕ + ограничение „направете нова клауза“ + флагове „ИЗИСКВА СЕ ЧОВЕШКИ ПРЕГЛЕД“ + червена линия и обосновка]
Резултат: Чернова, която е вярна на стандарта на институцията, има пропуски, честно отбелязани, показва къде се изисква човешка преценка и е готова за правен преглед.
Проектни нива на падеж
Ниво
Какво съдържа
Кой одобрява
Наличен ли е
Сурова чернова (AI)
Шаблон + попълнени контейнери
—
Не, само вътрешна работа
Маркирана чернова
Добавени са предположения и бележки за преглед
специалист по договори
не
Прегледана чернова
Адвокат пресече червената линия
адвокат
Да на преговорите
окончателен текст
Готов за подпис, одобрен
упълномощен подпис
да
Три мини калъфа
Случай 1 — Фабрично вещество. Когато даден стартъп поиска „удобен за стартиране проект на инвестиционно споразумение“, AI добави механизъм за „автоматично преобразуване“, който всъщност не съществуваше, като правен шаблон. Основателят почти изпрати това на инвеститора. Екипът промени работния процес и влезе в производство само от одобрения шаблон на SAFE/споразумение за споделяне; В следващите 12 чернови нямаше изфабрикувани статии и времето за правна проверка намаля от средно 3 часа на 1 час на чернова.
Случай 2 — Дисциплина на заместителя. Юридически екип подготвяше договори за франчайз, които да бъдат адаптирани индивидуално за 40 търговци. Те поставиха заместители [ИМЕ НА ДЪЛЪР], [РЕГИОН], [ROYAL %], [ТЕРМ] в одобрения шаблон и предоставиха данни на всеки дилър в таблична форма на AI. 40 чернови са произведени за половин ден; Няма подадени договори с непълна информация, тъй като едно непопълнено поле във всеки остава видимо като [ДА БЪДЕ ПОПЪЛНЕНО]. Тази работа отне приблизително 5 дни ръчно.
Случай 3 — Печалба от опростяване. Споразумението за членство на потребителите в институция е написано на груб език, което е източникът на оплакванията. Опростяването в две колони беше направено с AI; Юридическият екип одобри една по една 7-те статии, отбелязани като променили значението си, отхвърли 2 от тях и се върна към оригинала. С новия текст обажданията от типа "Не разбрах договора" към отделите за обслужване на клиенти намаляват с 28% за три месеца. AI предложи опростяване; Човекът потвърди, че правният смисъл е запазен.
Често срещани грешки
- Искане на чернова от нулата. Производството без шаблон създава текст, който не отговаря на стандартите на институцията и има висок риск от изфабрикуван материал.
- Прогноза, а не заместител. Вместо да накарате изкуствения интелект да попълни празните места, помолете го да напусне [TO BE FILLED].
- Оставяне на предположенията без отметка. Всяко непроверено приемане е риск, скрит в договора.
- Redline и не питане за обосновка. Трудно е да прегледате чернова, без да видите какво е променено и защо.
- Грешка в черновата на AI с окончателния текст. Нито един проект на AI не трябва да преминава към преговори/подписване без правен преглед.
- Пренебрегвайки семантичната промяна в опростяването. Опростяването винаги трябва да бъде сравнително и одобрено от хората.
В обобщение
Силата на AI при чертане е бързо да запълни празната страница; Опасността е, че той ще измисли неща, които изглеждат разумни, но са грешни. Начинът за управление на двете е чрез една дисциплина: като се започне от одобрения шаблон. Работа с контейнери, маркирани предположения и бележки „изисква се преглед от човек“; Направете опростяването сравнително и не считайте нито един проект за окончателен без законово одобрение. AI създава работещ контур; Упълномощеният професионалист преценява дали проектът е правно правилен и годен за подпис.
Задача за приложение
Изберете одобрен шаблон на договор от вашата институция (или образец). (1) Дефинирайте сценарий и го изработете чрез подканата за чернова, базирана на шаблон; Проверете дали всички флагове [ДА СЕ ПОПЪЛНИ] и ПРЕДПОЛАГАНЕ се показват. (2) Превърнете елемент в шаблон за многократна употреба с 3 резервни варианта. (3) Опростете сложен запис в две колони и прегледайте отметките за значение. (4) Затворете черновата, като добавите бележка за преглед със статус „предстоящ правен преглед“.
контролен списък
- [ ] Ръкописът създаден ли е по одобрен шаблон (не от нулата)?
- [ ] Неизвестна информация, оставена като [ЗА ПОПЪЛВАНЕ]?
- [ ] Предположенията маркирани ли са с етикета ПРЕДПОЛАГАНЕ:?
- [ ] Области, изискващи правно решение, маркирани ли са с „ИЗИСКВА СЕ ПРЕГЛЕД ОТ ЧОВЕК“?
- [ ] Червената линия и обосновката получени ли са според шаблона?
- [ ] Промените в значението в опростяванията проверени ли са отделно?
- [ ] Проектът беше ли представен без законово одобрение, преди да бъде счетен за „окончателен“?