Başdan Uca Tədqiqat İş Akışı və Doğrulama Protokolu

Qazanclar:

• İdeyadan nəşrə qədər bütün mərhələlərdə süni intellekti birləşdirən fərdiləşdirilmiş və təkrarlana bilən tədqiqat iş axını yaratmaq bacarığı
• Hər mərhələdə tətbiq olunacaq yoxlama, məxfilik və şəffaflıq yoxlama məntəqələrini yazılı protokolla əlaqələndirmək imkanı
• Süni intellektdən istifadənin sərhədlərini, məsuliyyətin hər zaman tədqiqatçının üzərinə düşdüyünü və bütövlükdə etik əsasları qiymətləndirə bilmək

Əvvəlki on bölmədə biz AI-dən necə istifadə edəcəyimizi və tədqiqatın hər mərhələsində harada dayanacağımızı öyrəndik. Bu son bölmə hamısını bir ardıcıl iş prosesində birləşdirir: AI-ni ideyadan nəşrə qədər təhlükəsiz şəkildə birləşdirən təkrarlanan və etik proses. Bu bölmənin əsas ideyası ondan ibarətdir ki, AI tədqiqatın heç bir mərhələsində sürücü deyil; Hər mərhələdə bir köməkçi var və hər mərhələdə eyni üç qapıdan keçir - yoxlama, məxfilik, şəffaflıq - son məsuliyyət həmişə tədqiqatçının üzərinə düşür. Yaxşı xəbər budur ki, bu üç qapı bütün mərhələlərdə eynidir; onları bir protokola bağladıqdan sonra bu, bütün prosesə aiddir.

Başdan sona axın: addım-addım

Tədqiqat adətən yeddi mərhələdə irəliləyir və süni intellekt hər birində fərqli köməkçi rolu alır.

1. İdeya və sual. Süni intellekt diqqətinizi cəmlənmiş, ölçülə bilən suallara daraldır; alternativ çərçivələr təklif edir. Qərar sənindir.

2. Ədəbiyyat. AI axtarış strategiyasını yaradır (açar söz, Boolean sətri); Siz real verilənlər bazalarından mənbələr tapıb yoxlayırsınız.

3. Oxuma və sintez. AI tam mətnləri ümumiləşdirir, ədəbiyyat matrisini qurur; Siz orijinal mətndən hər tapıntını təsdiq edirsiniz.

4. Dizayn. AI fərziyyə, dəyişən, dizayn və nümunə variantları təklif edir; Metodoloji və etik qərarı siz və etika komitəsi verirsiniz.

5. Təhlil. AI kod layihəsini və çıxış şərhini hazırlayır; Proqram riyaziyyatı aparır, xam məlumatlar gizli qalır, siz hər nömrəni yoxlayırsınız.

6. Orfoqrafiya. AI IMRaD konturları axın nəzarəti və dil cilası təmin edir; Orijinal ideyalar, real məlumatlar və səsiniz sizdən gəlir.

7. Çatdırılma. Süni intellekt jurnal meyarları, əhatə məktubları və rəyçinin cavab layihələri hazırlayır; Jurnalın həqiqiliyini və elmi dəqiqliyini təmin edirsiniz.

Bu axında bir nümunə görünür: AI həmişə sürət və layihə, siz həmişə qərar və yoxlama. Bu simmetriya iş axınının əsasını təşkil edir.

Üç qapı: yoxlama, məxfilik, şəffaflıq

Hər mərhələdə AI çıxışını istifadə etməzdən əvvəl üç qapıdan keçirin.

Doğrulama qapısı: Bu çıxışdakı hər bir fakt, rəqəm, atribut və iddia real mənbə ilə əlaqələndirilirmi? Uydurula bilən hər hansı bir şey (xüsusilə də istinadlar və statistika) müstəqil olaraq yoxlanılıbmı? Hər hansı təsdiqlənməmiş çıxış davam etməyəcək.

Məxfilik qapısı: Bu alətə yüklədiyim məlumatlarda şəxsiyyəti müəyyən edən məlumatlar, dərc olunmamış məlumatlar, iştirakçı ifadələri və ya məxfi hakim hesabatları varmı? Əgər belədirsə, mən onu anonimləşdirməmişəm, yoxsa heç yükləməmişəm? Mən avtomobilin məlumat saxlama siyasətini bilirəmmi?

Şəffaflıq qapısı: Bu istifadəni bəyan etməliyəmmi? Qurum və jurnal siyasətinə uyğundurmu? Gələcəkdə izah edə bilməyim üçün etdiklərimin qeydini apardımmı?

İpucu: Bu üç qapını masanızın kənarına yazın. Hər bir AI çıxışından istifadə etməzdən əvvəl hər üçünə “bəli” deməyincə davam etməyin. Zaman keçdikcə bu, bir refleksə çevrilir və əksər səhvləri baş verməzdən əvvəl dayandırır.

Şəxsi protokolunuzun yazılması

Ən dəyərli nəticə öz yazılı süni intellektdən istifadə protokoludur: hansı alətlərdən istifadə edirsiniz, nə edirsiniz və hər mərhələdə AI-də yoxdur, yoxlama addımlarınız və bəyanatınız. Bu protokol sizi ardıcıl saxlayır, yeni komanda üzvlərini uyğunlaşdırır və auditdə düzgünlüyünüzü sübut edir. Protokolu canlı saxlayın; Alətlər və siyasətlər dəyişdikcə yeniləyin.

Bir komandada işləyirsinizsə, bu protokol ortaq bir müqaviləyə çevrilir: hər kəs eyni məhdudiyyətlərlə eyni alətlərdən istifadə edir, kimin AI-dən hansı mərhələdə istifadə etdiyini qeyd edir və ümumi bəyannamə dili. Beləliklə, bir yazıçı dil dəstəyi alarkən, digəri bilmədən məlumat uydurmur; intizam fərdi deyil, institusional olur. Məsləhətçi-şagird münasibətində də bu şəffaflıq çox vacibdir: məsləhətçinin tələbənin süni intellektdən harada istifadə etdiyini bilmək etimadı qoruyur və öyrənmənin həqiqətən də tələbə ilə qalmasını təmin edir. Protokol AI-ni “gizli köməkçidən” açıq idarə olunan alətə çevirir.

üç mini qutu

1-ci hal — Protokol tərəfindən saxlanılan tezis. PhD tələbəsi əvvəldən bir istifadə protokolu yazdı: "yalnız Zotero-dan atributlar, yalnız AI dili və konturları, proqram təminatından gələn hər bir məsələ." Münsiflər heyəti dissertasiya müdafiəsində süni intellektdən istifadəni soruşduqda o, səs yazısını və ifadəsini göstərdi. Şəffaflıq inam yaratdı; Müdafiə rahat keçdi. Protokol olmasaydı, eyni suallar şübhəyə çevrilə bilərdi.

2-ci hal - Səhv üç qapı tərəfindən tutuldu. Tədqiqatçı süni intellekt tərəfindən təklif olunan “dəstəkləyici tədqiqatı” müzakirə bölməsinə əlavə edərdi. Doğrulama qapıda dayandırıldı: DOI həll edilmədi, mənbə uydurmadır. O, məxfilik qapısına xam məlumatları yükləmədiyini təsdiqlədi. O, bəyanatına şəffaflıq qapısı üçün dil dəstəyi əlavə etdi. Hər üç qapı bir-bir işləyirdi; Səhv atribusiya efirə çıxmazdan əvvəl dayandı.

3-cü hal – Başdan-ayağa sürət. Bir komanda protokolla yeni bir layihəyə başladı; hər bir üzv eyni üç qapını tətbiq edirdi. Onlar ədəbiyyatdan yazıya qədər süni intellektdən ardıcıl istifadə edirdilər və ümumi vaxt əhəmiyyətli dərəcədə qısaldı, lakin heç bir uydurma atribut və ya məxfiliyin pozulması yox idi. Fərq onların süni intizamdan istifadə etmələri deyil, ümumi intizamla istifadə etmələri idi.

Kopyalana bilən şablonlar

1) Şəxsi AI istifadə protokolu çərçivəsi:

Mənə "tədqiqatda AI-nin istifadəsi üçün protokol" şablonu hazırlayın. Bölmələr: (1) istifadə etdiyim alətlər, (2) hər bir tədqiqat mərhələsində AI-nin icazə verilən və qadağan olunmuş hərəkətləri, (3) yoxlama addımlarım, (4) məxfilik qaydaları, (5) şəffaflıq/bəyannaməm. Boş doldurula bilən çərçivə təmin edin.

2) Hər mərhələdə üç qapılı idarəetmə:

Hazırda [mərhələ: məs. Mən [analiz] mərhələsindəyəm və aşağıdakı AI çıxışından istifadə etməyi düşünürəm: [çıxış xülasəsi]. Üç qapı üçün mənə nəzarət sualları yaradın: autentifikasiya, məxfilik, şəffaflıq. Hər qapıda nəyi yoxlamalıyam?

3) Başdan sona doğrulama jurnalı:

Tədqiqat layihəsi üçün təsdiqləmə jurnalı cədvəlini hazırlayın: [mərhələ, AI nə üçün istifadə edildi, çıxış, yoxlama metodu, təsdiq edilibmi, bəyannamə tələb olunur]. Qoy boş və doldurula bilən olsun.

4) Nəşrdən əvvəl yekun yoxlama:

Təqdim etməzdən əvvəl son AI-etika yoxlama siyahısını hazırlayın: bütün sitatlar DOI ilə yoxlanılıb, heç bir məlumat hazırlanmayıb, xam məlumatlar sızmayıb, istifadə elan edilib, qurum+jurnal siyasəti yerinə yetirilib, orijinal töhfə minadır. Onu əlfəcin edilə bilən edin.

Zəif məlumat / Güclü göstəriş

Zəif çağırış:

Araşdırmalarımda süni intellektdən necə istifadə edirəm?

Çox ümumi; Buraya mərhələlər, məhdudiyyətlər və yoxlama fənləri daxil deyil.

Güclü göstəriş:

Sizin rolunuz: tədqiqat dürüstlük üzrə məsləhətçi. Layihəm: [qısa təsvir]. İdeyadan buraxılışa qədər 7 mərhələ üçün, o cümlədən süni intellektin icazə verilən rolu, qadağan olunmuş iş və hər bir mərhələdə yoxlama/məxfilik/şəffaflıq nəzarətləri daxil olmaqla, mənə başdan-başa iş axını cədvəli hazırlayın. Son məsuliyyətin mənim üzərimdə olduğunu hər bir xəttdə saxlayın.

Mərhələ

AI-nin rolu

dəyişməz qapı

fikir/sual

Dağılma, alternativ

Bu sizin qərarınızdır

ədəbiyyat

Strategiyaların yaradılması

mənbəni yoxlayın

sintez

xülasə, matris

Tapıntını təsdiqləyin

Dizayn

Seçimlər təklif etməyin

Etika + qərar sizindir

Təhlil

Kod, şərh

Nömrəni təsdiqləyin, məlumatları qoruyun

orfoqrafiya

qaralama, axın

Orijinallıq sizindir

göndərmə

meyar, kontur

Jurnal + dəqiqlik sizindir

Ümumi səhvlər

• Mərhələyə görə rahatlaşdırıcı nizam-intizam. Üç qapı hər mərhələdə eynidir; Sona doğru diqqət itirilməməlidir.
• Protokol yazmır. Yazılı qaydalar olmadan ardıcıllıq və yoxlanılabilirlik itir.
• AI-ni sürücü etmək. Sürət köməkçisi olmalıdır; Qərar və doğrulama həmişə sizindir.
• Qeydiyyatdan keçin. Nə etdiyinizi sənədləşdirməsəniz, şəffaflığı sübut edə bilməzsiniz.
• Tək qapıya məhəl qoymamaq. Doğrulama, məxfilik və şəffaflıq birlikdə işləyir; Biri əskik olarsa, zəncir qırılır.

Diqqət: AI alətləri və institusional/jurnal siyasətləri sürətlə dəyişir. Bu gün etibarlı olan ərizə sabah qeyri-kafi ola bilər. Protokolunuzu və siyasətlərinizi mütəmadi olaraq nəzərdən keçirin; İntizam sabitdir, alətlər dəyişkəndir.

Xülasə

Tədqiqat işində süni intellekt istənilən mərhələdə sürücü deyil, hər mərhələdə sürətləndirmə və tərtibat köməkçisidir. İdeyadan nəşrə qədər nümunə eynidir: AI istehsal edir, siz qərar verin və yoxlayın. Hər çıxışı üç qapıdan keçirin - autentifikasiya, məxfilik, şəffaflıq və onları şəxsi protokola bağlayın. Bu intizam AI sürətini akademik dürüstlüklə birləşdirir. Ən qısa qayda: AI köməkçisi, sürücü və hər mərhələdə məsul siz.

Tətbiq tapşırığı

Öz cari və ya planlaşdırılan tədqiqatınız üçün bir səhifəlik AI istifadə protokolu yazın: istifadə etdiyiniz alətlər, AI-nin icazə verilən/qadağan olunmuş işinin 7 addımı, yoxlama addımlarınız, məxfilik qaydaları və bəyannamə bəyanatınız. Sonra mərhələ seçin, faktiki çıxışda üç qapılı nəzarəti tətbiq edin və nəticəni yoxlama jurnalınıza daxil edin.

yoxlama siyahısı

• [ ] Yeddi mərhələnin hər biri üçün AI-nin rolunu və sərhədini aydınlaşdırdımmı?
• [ ] Mən hər çıxışı yoxlama, məxfilik və şəffaflıq qapılarından keçirəmmi?
• [ ] Mənim yazılı şəxsi AI istifadə protokolum varmı?
• [ ] İstifadəmi yoxlama jurnalında qeyd edirəm?
• [ ] Mən hər mərhələdə son elmi məsuliyyətə malik olduğumu müdafiə edirəmmi?

Modul imtahanı

1. Doktorant süni intellektin ədəbiyyat araşdırması üçün verdiyi 10 mənbəni yoxlamadan tezis təklifinə əlavə edir; Onun məsləhətçisi anlayır ki, mənbələrdən 3-ü əslində mövcud deyil. Bu vəziyyətdən əsas dərs nədir?

• A) DOI və verilənlər bazası vasitəsilə yoxlamadan süni intellektin təklif etdiyi hər bir mənbədən istifadə etmək; Məsuliyyətin tədqiqatçının üzərinə düşdüyünə məhəl qoymamaq ✔
• B) Ədəbiyyata baxışda süni intellektdən istifadə etmək qəti qadağandır
• C) Resursların sayı 10 deyil, 5 olmalıdır
• D) Tezis təklifi cədvəllə təqdim edilmir

İzahat: Süni intellekt səlis, lakin mövcud olmayan atribusiyalar yarada bilər (hallüsinator atribusiya). Bu, akademiyada ən dağıdıcı riskdir; Hər bir mənbədən DOI, çap və verilənlər bazası vasitəsilə yoxlanılmadan istifadə edilə bilməz və məsuliyyət tədqiqatçının üzərinə düşür.

2. Ədəbiyyat icmalında süni intellektin ən dəqiq mövqeləşdirilməsi hansıdır?

• A) Mənbələrin dəqiq və tam siyahısını təqdim edən verilənlər bazası kimi
• B) Axtarış strategiyası və açar söz yaratmaq üçün yardım kimi, lakin mənbələri real verilənlər bazalarında yoxlanılmalıdır ✔
• C) Plagiat aşkarlama alətini əvəz edən dama kimi
• D) Məqalələrin tam mətnini qonorarsız təqdim edən arxiv kimi

İzahat: AI etibarlı mənbə bazası deyil; Verilən izlər uydurula bilər. Düzgün rol axtarış strategiyasını yaratmaqdır (açar söz, Boolean sətir, əhatə dairəsi); Mənbələrin özləri real verilənlər bazalarında (Scholar, Scopus, WoS, PubMed) tapılmalı və yoxlanılmalıdır.

3. Tədqiqatçı süni intellektlə məqaləni ümumiləşdirir və xülasədə məqalədə olmayan 'əhəmiyyətli fərq tapıldı' ifadəsi var. Düzgün davranış nədir?

• A) Mücərrədi olduğu kimi qəbul etmək, çünki AI məqaləni oxuyub
• B) Mənbə kimi referatı göstərmək
• C) Məqalənin orijinal mətninə qayıtmaqla tapıntıları və nəticə ifadələrini yoxlayın ✔
• D) Xülasəni qısaltmağı xahiş etmək

İzahat: Ümumiləşdirərkən, AI tapıntını təhrif edə və ya mövcud olmayan nəticələr əlavə edə bilər. Tapıntıları, metodları və ədədi nəticələri ehtiva edən hər bir bəyanat orijinal mətnə ​​qayıtmaqla yoxlanılmalıdır; Xülasə bir rahatlıqdır və mənbəni əvəz etmir.

4. Tədqiqat dizaynında süni intellektin rolu üçün hansı ifadə daha doğrudur?

• A) Süni intellekt metodu seçir və etika komitəsinin təsdiqini əvəz edir
• B) Süni intellekt nümunənin ölçüsünü yekunlaşdırır və qərar tədqiqatçıda qalmır
• C) Süni intellekt variantları və qaralamaları yaradır; Dizayn, etik və metodoloji məsuliyyət tədqiqatçının üzərinə düşür ✔
• D) Süni intellekt tədqiqat dizaynında heç bir şəkildə istifadə edilə bilməz

Təsvir: Süni intellekt fərziyyələr, dəyişənlər və metodlar üçün seçimlər yaradan düşüncə tərəfdaşıdır; Bununla belə, dizayn seçimi, etika komitəsinin (İRB) təsdiqi və metodoloji məsuliyyət tədqiqatçıya məxsusdur. Süni intellekt təklifi elmi qərar deyil, layihədir.

5. Süni intellektin verilənlərin təhlili kodu layihələrini hazırlayarkən ən vacib məxfilik və autentifikasiya prinsipi hansıdır?

• A) Xam məlumatı olduğu kimi yükləmək və süni intellektin verdiyi nəticəni birbaşa bildirmək
• B) Süni intellektin verdiyi p qiymətini yoxlamadan yazmaq
• C) Statistik testi süni intellektin seçməsinə buraxmaq və əsaslandırma tələb etməmək
• D) ID ✔ olan xam məlumatları paylaşmadan kodu hazırlayın və hər bir rəqəmsal çıxışı əl ilə yoxlayın

İzahat: İştirakçıların ilkin və identifikasiya məlumatları ictimaiyyətə açıq olan alətlərə yüklənməməlidir; Kod layihəsi tələb edilməli və yerli olaraq işlədilməlidir və hər bir çıxış (test seçimi, ədədi nəticə) əl ilə təsdiqlənməlidir. Süni intellekt saxta statistika da yarada bilər.

6. IMRaD strukturunda bölmələrin düzgün ardıcıllığı necədir?

• A) Metod, Giriş, Müzakirə, Nəticələr
• B) Tapıntılar, Metod, Giriş, Müzakirə
• C) Müzakirə, Nəticələr, Metod, Giriş
• D) Giriş, Metod, Nəticələr, Müzakirə ✔

Təsvir: IMRaD empirik məqalələrin standart çərçivəsidir: Giriş, Metodlar, Nəticələr və Müzakirə. Süni intellektdən qaralama tələb edərkən hansı bölmə üçün yazdığınızı qeyd etmək çıxışın keyfiyyətini artırır.

7. Akademik məqaləyə süni intellektlə yaradılmış mətn əlavə edərkən orijinallıq baxımından ən yaxşı yanaşma hansıdır?

• A) Dil səlis olduğundan qaralamadan olduğu kimi istifadə etmək
• B) Qaralamanı öz təhlil, məlumat və şərhinizlə orijinallaşdırın və təsdiq edin ✔
• C) Qaralamanı oxumadan mətnə yapışdırmaq
• D) Layihənin mənbəyini gizlətmək və bütün layihəni öz cümləsi kimi təqdim etmək

Təsvir: AI çıxışı qaralamadır; Bu, tədqiqatçının öz fikri, məlumatları və ya şərhi deyil. Əlyazma müəllifin öz təhlili, töhfəsi və yoxlanışı ilə orijinallaşdırılmalıdır; O, olduğu kimi istifadə edilməməli və töhfə kimi təqdim edilməməlidir.

8. Doğma ingilis yazıçısı dili cilalamaq üçün süni intellektdən istifadə edir. Hansı risk xüsusi olaraq yoxlanılmalıdır?

• A) Mətn daha qısa olmalıdır
• B) Mənaların yerdəyişməsi və sahə terminlərinin səhv tərcüməsi ✔
• C) Şriftin dəyişdirilməsi
• D) Paraqrafların sayının artırılması

İzahat: Dili düzəldərkən süni intellekt domenə xas texniki termini yanlış ekvivalentlə əvəz edərək mənasını dəyişə bilər. Müəllif hər bir cümlənin ilkin mənasını və terminologiyasını qorumalıdır; Məzmunun səlislik naminə təhrif edilməsinə yol verilməməlidir.

9. Atribut istehsalında süni intellektin ən təhlükəli davranışı və düzgün tədbiri hansıdır?

• A) Gerçək görünən, lakin mövcud olmayan istinadların tərtib edilməsi; ✔ DOI və verilənlər bazası vasitəsilə hər bir sitatı yoxlayın
• B) Sitatların əlifba sırası ilə; sifarişi əl ilə pozmaq
• C) Çoxlu sitat təklifləri; sayını azaldın
• D) Sitat üslubunu dəyişmək bacarığı; bir üsluba kilidləyin

Təsvir: AI real görünən, lakin mövcud olmayan sətirləri (müəllif, il, DOI daxil olmaqla) yarada bilər. Hər bir sitat müstəqil olaraq DOI təhlili və ya verilənlər bazası axtarışı ilə yoxlanılmalıdır; Ən təhlükəsiz yol Zotero/Mendeley kimi alətlərlə faktiki qeyddən sitatları idarə etməkdir.

10. Yırtıcı jurnalın tanınmasının tipik əlamətlərindən biri hansıdır?

• A) Sürətli dərc vədi, aqressiv e-poçt dəvəti və qeyri-real təsir faktoru iddiası ✔
• B) Şəffaf hakim prosesi və tanınmış kataloqlara daxil edilməsi
• C) Açıq giriş siyasətinin sənədləşdirilməsi
• D) Redaksiya heyəti realdır və yoxlanılır

İzahat: Yırtıcı jurnallar sürətli nəşr vədi ilə rüsum tələb edir və həqiqi ekspert rəyi etmirlər; Təcavüzkar e-poçt dəvəti, qeyri-real təsir faktoru, qeyri-müəyyən iz və geniş domendən kənar əhatə tipik əlamətlərdir. Süni intellekt tərəfindən tövsiyə olunan jurnallar DOAJ və müstəqil mənbələrlə yoxlanılmalıdır.

11. Əksər akademik jurnal və qurumların AI siyasətinə görə, məqalədə AI-nin istifadəsi üçün nə uyğundur?

• A) Əgər süni intellektin töhfəsi əhəmiyyətlidirsə, o, həmmüəllif kimi əlavə edilməlidir
• B) Süni intellekt yazıçı ola bilməz; onun istifadəsi şəffaf şəkildə bəyan edilməli və məsuliyyət insan müəllifin üzərində qalmalıdır ✔
• C) İstifadə heç bir halda bəyan edilmir və məxfi saxlanılır
• D) Süni intellektdən istifadə bütün hallarda plagiatdır və məqalə rədd ediləcək.

Açıqlama: Ümumi redaksiya prinsipi (məsələn, ICMJE və COPE xətti) deyir ki, AI müəllif ola bilməz, lakin onun istifadəsi metod və ya təşəkkürlər/təqdimetmə bölməsində şəffaf şəkildə açıqlanmalıdır. Məsuliyyət insan müəlliflərinin üzərinə düşür və istifadəsi gizlədilmir.

12. Öz-özünə plagiat nədir?

• A) Başqa müəllifin mətnindən icazəsiz istifadə etmək
• B) Süni intellektin yaratdığı mətndən istifadə etməklə
• C) Müəllif öz əvvəlki nəşrini müvafiq atribut olmadan yenidən təqdim edir ✔
• D) Birdən çox müəlliflə məqalə yazmaq

İzahat: Self-plagiat müəllifin əvvəllər dərc olunmuş əsərini müvafiq atribut olmadan yeni əsərdə yenidən təqdim etməsidir. Süni intellekt köhnə mətni yenidən yazsa belə, eyni fikir/məlumat aid edilmədən təkrarlanırsa, bu, etik pozuntudur; Mənbələrə istinad etmək öhdəliyi aradan qaldırılmır.

13. Hakim şərhlərinə cavab hazırlayarkən süni intellektdən istifadə edən müəllif üçün ən yaxşı limit hansıdır?

• A) Süni intellekt cavabın elmi düzgünlüyünə zəmanət verir, müəllif onu yoxlaya bilməz
• B) Hakim hesabatını ictimai alətə yükləmək təhlükəsizdir.
• C) Cavabı tamamilə süni intellektə buraxmağın ən təsirli yoludur.
• D) AI qaralamalar/tonlar yarada bilir; Elmi dəqiqliyə və məxfiliyə görə məsuliyyət müəllifin üzərinə düşür ✔

Təsvir: AI cavab məktubunun tonunu və konturunu yarada bilər; Lakin elmi iddiaların, əlavə təhlillərin və vədlərin düzgünlüyünə görə məsuliyyət müəllifin üzərinə düşür. Bundan əlavə, hakim hesabatı məxfi sənəddir; Məzmun məxfiliyin pozulması riski səbəbindən anonimləşdirmədən paylaşılmamalıdır.

14. Tədqiqat iş prosesində süni intellektdən istifadənin ümumi dəyişməz prinsipi nədir?

• A) Hər mərhələdə yoxlama, məxfilik və şəffaflıq; ✔ Son məsuliyyət tədqiqatçıda qalır
• B) Validasiya vaxta qənaət etmək üçün yalnız son mərhələdə aparılmalıdır
• C) Mərhələ irəlilədikcə AI çıxışının daha az yoxlanılması
• D) Yalnız rədd edilmiş məqalələr üçün şəffaflıq tələb olunur

Təsvir: Ədəbiyyatdan nəşrə qədər, süni intellekt hər mərhələdə layihə və sürəti təmin edir; Bununla belə, hər bir çıxış təsdiq edilməli, məlumatların məxfiliyi qorunmalı, istifadəsi şəffaf şəkildə bəyan edilməli və yekun elmi məsuliyyət həmişə tədqiqatçıda qalmalıdır. Bu prinsip bütün mərhələlərdə sabitdir.