Qazanclar:
- Addım-addım düşünməyin nə üçün mürəkkəb tapşırıqlarda dəqiqliyi artırdığını izah edin
- Model əsaslandırmasına rəhbərlik edən ifadə və strukturlardan istifadə edə bilər
- Texnikanın uyğun və lazımsız olduğu vəziyyətləri fərqləndirir
Bəzi tapşırıqları bir anda cavablandırmaq mümkün deyil; Bunun üçün bir neçə addım düşünmək lazımdır. Bu cür tapşırıqlar üçün çox sadə, lakin təəccüblü dərəcədə təsirli bir texnika var: modeldən addım-addım düşünməyi xahiş etmək. İngilis dilində "düşüncə zənciri" adlanan bu üsul mürəkkəb tapşırıqlarda dəqiqliyi əhəmiyyətli dərəcədə artırır. Bu bölmədə biz texnikanın nə üçün işlədiyini, onu necə tətbiq edəcəyimizi və nə vaxt istifadə edib-etməməyi öyrənəcəyik.
Texnika Niyə İşləyir?
Əvvəlki bölmələrdə gördüyümüz kimi, model sözbəsöz davam edərək mətn yaradır. Onun istehsal etdiyi hər bir söz növbəti üçün giriş olur. Modeldən nəticəni birbaşa soruşduqda, o, bir addımda həmin nəticəni "proqnozlaşdırmağa" çalışır və aralıq addımlarda yerinə yetirilməsi lazım olan əsaslandırmanı atlayır; Bu, xüsusilə çox addımlı işlərdə səhvlərə gətirib çıxarır.
Modeldən əvvəlcə düşünüb sonra cavab verməsini xahiş etdikdə, model aralıq addımları mətnə daxil edir. Bu aralıq addımlar "aralıq giriş" kimi işləyir və növbəti addımı daha dəqiq edir. Başqa sözlə, modelin düşünməsi üçün yer açırsınız. Bu, insanların çətin məsələni kağız üzərində qoyması və onu addım-addım həll etməsi kimidir: görülən iş düzgün nəticə əldə etmək şansını artırır.
Addım-addım tetiklemek üçün necə?
Bir neçə sadə ifadə mülahizə modelini istiqamətləndirir:
- "Addım-addım düşünün."
- "Əvvəlcə müvafiq məlumatları sıralayın, sonra qərar verin."
- "Həll yoluna çatmazdan əvvəl hər addımı aydın şəkildə yazın."
- "Tələb edin; hər addımınızı əsaslandırın."
Bunlar sehrli sözlər deyil; Bunlar modelə “nəticəni dərhal vermə, ara addımlar at” deməyin yollarıdır.
Harada faydalıdır, harada lazımsızdır?
Missiya növü
Addım-addım düşünmək
Çox addımlı hesablama/məntiq problemi
çox faydalıdır
Qərarın əsaslandırılması
faydalı
Uzun mətndən nəticə çıxarmaq
faydalı
Sadə tərcümə / bir söz cavab
lazımsız
Qısa salamlama/başlıq
lazımsız
Sürət kritikdirsə və tapşırıq sadədirsə
çəkinin
Qayda: əgər tapşırığı bir hərəkətlə təhlükəsiz yerinə yetirmək olarsa, addım-addım düşünmək yalnız uzunluğu artırır. Amma əgər tapşırıq bir neçə aralıq qərarı ehtiva edirsə, mühakiməni aşkar etmək dəqiqliyi artırır.
Nəticəni əsaslandırmadan ayırmaq
Addım-addım düşünməyin praktik bir incəliyi var: bəzən aralıq addımları (yoxlama üçün) görmək istəyirsən, bəzən sadəcə təmiz nəticəni istəyirsən. İkisini belə idarə edə bilərsiniz:
- Audit üçün: "Əvvəlcə əsaslandırmanızı yazın, sonra "Nəticə:" altında yekun cavabı verin." Beləliklə, həm düşüncəni, həm də nəticəni ayrı görürsən.
- Təmiz çıxış üçün: "Addım-addım düşünün, ancaq son nəticəni yazın." Bu, modelin içindən yaranır və yalnız sizə nəticə verir. (Sonuncularda hökmü idarə edə bilməzsiniz; kritik məsələlərdə birinci yolu seçin.)
Dörd Kopyalana bilən Şablon
1) Qərarın əsaslandırılması:
Tapşırıq: [qərar sualı]İlk olaraq qərara təsir edən amilləri sadalayın. Hər bir faktoru qısaca qiymətləndirin. Sonra “Tövsiyə:” başlığı altında bir aydın tövsiyə verin.
2) Çox mərhələli analiz:
Aşağıdakı vəziyyəti addım-addım təhlil edin:1) Mövcud məlumatları ümumiləşdirin.2) Mümkün səbəbləri sadalayın.3) Hər bir səbəbi sübutlarla dəstəkləyin və ya istisna edin.4) Ən çox ehtimal olunan səbəbi və növbəti addımı qeyd edin.Vəziyyət: [mətn]
3) Yoxlayın/audit edin (öz cavabını sınayın):
Bu sualı həll edin. Sonra həllinizi əvvəldən nəzərdən keçirin: hər addımda səhvləri yoxlayın və lazım olduqda onları düzəldin. Nəhayət, "Təsdiqlənmiş nəticə:" yazın. Sual: [sual]
4) Təmiz nəticə (mülahizəni gizlət):
Bu problemi addım-addım düşünərək həll edin, ancaq mənə son bir sətirlik cavabı verin. Problem: [problem]
Zəif Tələb / Güclü Tələb
Zəif:
3 təchizatçı qiymətindən hansını seçməliyəm?[quotes]
Güclü:
3 təchizatçı təklifini qiymətləndirin. Addım-addım gedin: 1) Qiymət, çatdırılma müddəti və zəmanət baxımından hər bir təklifi cədvələ salın. 2) Bizim prioritetimiz çatdırılma sürətidir; hər təklifə müvafiq olaraq qiymət verin (1-5).3) Balları əsaslandırılaraq izah edin.4) “Təklif:” başlığı altında tək seçim edin və onu bir cümlə ilə əsaslandırın.Təkliflər:[təkliflər]
İkinci operativ model əvvəlcə konfiqurasiyaya, daha sonra prioritetlərə görə xal verməyə və nəhayət qərara gətirib çıxarır. Nəticə daha dəqiq olacaq və onun əsaslandırılması yoxlanıla bilər.
Üç mini qutu
Məsələn 1 — Büdcəyə nəzarət. Ofis meneceri 8 maddədən ibarət xərc siyahısının və büdcədən artıq olan maddələrin cəmini soruşduqda, birbaşa soruşduqda, model elementi buraxdı və səhv ümumi verdi. Mənə “əvvəlcə hər bir bəndi bir-bir yazın, onlara qaçın, sonra toplayın və büdcə ilə müqayisə edin” deyəndə, cəmi düzgün idi və artıq olan 2 maddə açıq şəkildə qeyd olundu.
2-ci hal – Müqavilə riski. Satınalma mütəxəssisi müqavilədəki riskli maddələr barədə soruşduqda, model addım-addım təlimat olmadan səthi siyahı verdi. “Hər məqaləni bir-bir oxuyun, risk varsa, niyə riskli olduğunu yazın, sonra ən kritik olan 3-ü sadalayın” deyiləndə təhlil xeyli dərinləşdi və gözdən qaçan cəza müddəası tutuldu.
3-cü hal – Qiymətləndirmə ssenarisi. Bir sahibkar 3 fərqli qiymət paketinin illik gəlirə təsiri barədə soruşduqda, birbaşa cavab uyğun gəlmədi. Addım-addım təlimatla (fərziyyələri yazın → hər bir paketi ayrıca hesablayın → müqayisə edin) hesablamalar ardıcıl oldu; buna baxmayaraq, nəticələr elektron cədvəldə müstəqil olaraq yoxlanıldı.
İpucu: Əgər bu kritik hesablama və ya qərardırsa, əsaslandırmanın görünməsini xahiş edin (“addımları göstərin”). Görünən əsaslandırma sizə harada səhv etdiyinizi göstərir və onu düzəltməyi asanlaşdırır.
Diqqət: Addım-addım düşünmə dəqiqliyi artırır, lakin buna zəmanət vermir. Modelin ara addımları ardıcıl görünsə belə, hesablamanı səhv edə bilər. Həmişə ədədi və faktiki nəticələri müstəqil olaraq yoxlayın (kalkulyator, mənbə, ikinci üsul).
Ümumi səhvlər
- Sadə tapşırığa müraciət. Bir atış işində lazımsız uzunluq yaratmaq.
- Qərarlara nəzarət etməmək. "Addım-addım düşün" demək və ara addımları oxumadan nəticəni qəbul etmək.
- Nəticəni ayırmamaq. Əsaslandırma və son cavab bir-birinə qarışdıqda faydalı nəticə çıxara bilməmək.
- Doğrulama atlanır. Addımlar məntiqli göründüyü zaman rəqəmsal nəticəni sualsız qəbul etmək.
- Həddindən artıq addımlar tələb olunur. 15 addımlı təkan sadə işi lazımsız dərəcədə mürəkkəbləşdirir.
Xülasə
- Addım-addım təklif, nəticə verməzdən əvvəl modeldən aralıq addımları yazmağı xahiş etməkdir.
- Aralıq addımlar ara giriş kimi işləyir və çoxaddımlı tapşırıqlarda dəqiqliyi artırır.
- Texnika mürəkkəb hesablama, məntiq və əsaslandırmada faydalıdır; Sadə bir addımlıq işdə lazımsızdır.
- Əsaslandırmanı son nəticədən ayırmaqla siz həm yoxlaya, həm də təmiz nəticə əldə edə bilərsiniz.
- Texnika artır, lakin dəqiqliyə zəmanət vermir; Rəqəmsal və faktiki nəticələri yoxlamağa əmin olun.
Tətbiq tapşırığı
Bir neçə addım tələb edən real işə sahib olun (büdcə yoxlanışı, qiymətlərin müqayisəsi və ya qərar). Əvvəlcə birbaşa soruşun, sonra "addım-addım düşünün, addımları göstərin, sonra nəticə yazın" formatında yenidən soruşun. İki çıxışın düzgünlüyünü müstəqil olaraq yoxlayın və addım-addım versiyanın fərqini qeyd edin.
yoxlama siyahısı
- [ ] Səni addım-addım düşündürməyin dəqiqliyi niyə artırdığını izah edə bilərəm.
- [ ] Mən modeli əsaslandırmağa yönəldən ifadələrdən istifadə edə bilərəm.
- [ ] Mən texnikanın uyğun olduğu və lazımsız olduğu tapşırıqları ayırıram.
- [ ] Mən əsaslandırmanı ondan ayıraraq yekun nəticəni istəyə bilərəm.
- [ ] Mən həmişə nəticəni müstəqil olaraq yoxlayıram.