Qazanclar:
- Həqiqi nümunələrdən ən çox rast gəlinən tez səhvləri tanıyır
- Hər bir səhv üçün praktiki və təkrarlanan düzəliş tətbiq edə bilər
- Başa düşür ki, pis çıxış çox vaxt pis bir əmrdən qaynaqlanır
Bu modulda biz tək-tək yaxşı göstərişlər yazma üsullarını öyrəndik. İndi gəlin bunları fərqli bucaqdan gücləndirək: ən çox yayılmış səhvlərə və onların həlli yollarına baxaraq. Pis AI çıxışının böyük əksəriyyəti model qeyri-adekvatlığı ilə deyil, pis təkliflə bağlıdır. Bu bölmədə səhvləri tanısanız, öz göstərişlərinizdə problemləri tez bir zamanda diaqnoz edə və həll edə bilərsiniz; "AI bunu edə bilməz" demək əvəzinə "istiqamətimi belə düzəltməyə icazə verin" deyə bilərsiniz.
Səhvləri tanımaq niyə vacibdir?
Nəticə gözləntilərinizə cavab vermədikdə, siz iki şəkildə reaksiya verə bilərsiniz: aləti günahlandırın və ya sorğuya sual verin. Təcrübəli istifadəçi sonuncunu edir. Çünki çox vaxt problemin mənbəyi bəlli olur və kiçik bir düzəlişlə nəticə dəyişir. Aşağıda səkkiz ən ümumi səhvi, onların simptomlarını və həll yollarını görəcəyik.
Ən çox görülən səkkiz səhv
Xəta
simptom
Həll
qeyri-müəyyənlik
Ümumi, "bir ölçü hamıya uyğundur" cavabı
Ölçülə bilən göstəriş verin
Sıfır kontekst
Vəziyyətə uyğun olmayan çıxış
Kim/niyə/tarixi əlavə edin
Not specifying format
Səhv formatda çıxış
Force format
məhdudiyyətlərin olmaması
Həddindən artıq, deviant məzmun
Bir "edilməz" siyahısı əlavə edin
həddindən artıq yüklənmə
Model bəzi sorğuları atlayır
İşi bölüşdürün, prioritetləşdirin
təsdiq edilməməsi
Saxta məlumatlardan istifadə
Mənbə ilə faktları yoxlayın
Bir atış gözləntisi
İlk çıxışda təslim olmayın
Təkrar edin
ziddiyyətli göstəriş
uyğunsuz çıxış
Məhdudiyyətləri hizalayın
Addım-addım diaqnostika metodu
Zədələnmiş bir çıxış gəldiyi zaman bu sıraya əməl edin:
- Missiya aydındırmı? Feil konkretdir, istədiyiniz tək şey deməkdirmi?
- Kontekst kifayətdirmi? Model vəziyyəti bilirmi?
- Format qeyd olunubmu? Format istədiyiniz kimidir?
- Hər hansı məhdudiyyətlər varmı? İstənməyən şey yazılıb?
- Çox yükləmişəm? Bir sorğuda 5 fərqli iş istədim?
- Mən doğruladım? Nömrə, ad, tarix yoxlanılıbmı?
Bu altı sual demək olar ki, bütün səhvləri tutur.
Dörd Kopyalana bilən Düzəliş Şablonları
1) Removing ambiguity:
Bu təlimatı ölçülə bilən edin: [qeyri-müəyyən göstəriş]Hər bir qeyri-müəyyən nöqtəni konkret rəqəmə, kəmiyyətə və ya kriteriyaya çevirin.
2) Həddindən artıq yükün bölünməsi:
Bu tapşırığı birdən yerinə yetirməyin. Bu ardıcıllıqla davam edin və hər addımı tamamlayanda dayanın, təsdiqimi gözləyin:1) [alt tapşırıq 1]2) [alt tapşırıq 2]3) [alt tapşırıq 3]
3) Limiting fitting:
Sadəcə aşağıda verdiyim məlumatlara etibar edin. Məlumat yoxdursa, "məlumat yoxdur" yazın; do not guess or add. İstifadə etdiyiniz hər bir mühüm iddianın hansı xəttdən gəldiyini göstərin. Source: [text]
4) ziddiyyətin həlli:
Sizə verdiyim təlimatlarda hər hansı ziddiyyətlərin olub olmadığını yoxlayın. Əgər belədirsə, ziddiyyətli məqamları sadalayın və məndən hansına üstünlük verməyi soruşun; sonra müvafiq olaraq istehsal edin.
Zəif Tələb / Güclü Tələb
Zəif (bir çox səhvlər birləşdirilmiş):
Şirkətimiz üçün marketinq, büdcə və işə qəbulla bağlı hərtərəfli plan yazın və getməyə hazırsınız.
Powerful (bugs fixed):
Rol: Siz KOM-lara məsləhət verən biznesin inkişafı üzrə mütəxəssissiniz. Kontekst: 12 nəfərdən ibarət proqram təminatı şirkəti; Hədəf bu rübdə 20 yeni müştəridir. Tapşırıq: YALNIZ marketinq planını yazın (büdcə və işə qəbul daxil deyil). Format: 5 bəndlik fəaliyyət siyahısı; hər bir maddə: fəaliyyət + məsul + meyarlar. Məhdudiyyət: Ödənişli reklam büdcəsi 0; Yalnız üzvi kanalları tövsiyə edin. Don't give fake metrics; Justify the suggestion.
Güclü versiya həddən artıq yüklənməni bölür (üç mövzunu bir sorğuya sıxışdırır), qeyri-müəyyənliyi ("uğurlar") meyarlarla əvəz edir və formatlaşdırma və məhdudiyyətlər əlavə edir.
Üç mini qutu
Case 1 — Overload. Menecer bir sorğuda hesabatın xülasəsini, təqdimat planını və e-poçtu tələb etdi; Model hər üçünü yarıya böldü. İşi üç ayrı göstərişə bölməklə, hər bir çıxış tam və istifadəyə yararlı idi. Ümumi vaxt tək bir kompleks sorğu ilə mübarizə aparmaqdan az idi.
2-ci hal - Təsdiq edilməməsi. Məzmun komandası model tərəfindən verilən “sənaye statistikası”nı təsdiqləmədən dərc etdi; Nömrənin səhv olduğu ortaya çıxdı və düzəliş verməli oldular. Daha sonra “hər nömrəni mənbəyi ilə verin, mənbəni yoxlayacam” qaydasını qəbul edib bu riski aradan qaldırdılar.
3-cü hal – ziddiyyətli təlimat. Bir marketoloq "çox qısadır, lakin bütün xüsusiyyətlərini söyləyin" dedikdə, model bəzi xüsusiyyətləri atladı. Mən göstərişi “3 ən vacib xüsusiyyəti 60 sözlə təsvir et” kimi ziddiyyətsiz edəndə çıxış həm qısa, həm də tam idi.
İpucu: Canlı yayıma başlamazdan əvvəl "altı diaqnostik sual" vasitəsilə sorğunu yerinə yetirin. Bu 30 saniyəlik yoxlama təkrarlamanın əksər dövrlərini əvvəldən lazımsız edir.
Diqqət: Çıxış hamar və inandırıcı göründüyü üçün göz ardı edildiyi üçün ən təhlükəli səhv "təsdiq edilməməsi"dir. Model böyük inamla nömrə, ad və ya mənbə ilə uyğunlaşa bilər. Qərar üçün əsas kimi dərc ediləcək və ya istifadə ediləcək hər hansı faktı müstəqil şəkildə yoxlayın. Növbəti bölmədə bu mövzunu dərinləşdirəcəyik.
Görünməz Xəta: "Demək olar ki, Düzgün" Çıxış
Bəzi səhvləri tutmaq asandır: çıxış səhv formatda gəlir, mövzudan kənara çıxır və ya boş görünür. Ancaq ən məkrli səhv, çıxışın demək olar ki, düzgün olmasıdır. Mətn səlis, struktur hamar, ton yerindədir; Yalnız bir səhv nömrə, nəzərdən qaçırılmış məhdudiyyət və ya kiçik bir məntiqi səhv var. Bu cür çıxışlar təhlükəlidir, çünki yoxlamadan qaçırlar, çünki onlar "yaxşı görünürlər".
İki vərdiş bundan qoruyur. Birincisi, çıxışı oxumadan istifadə etməyin: nə qədər tələssəniz də, göndərməzdən əvvəl oxuyun. İkincisi, modelin öz çıxışını yoxlaması: “sizə verdiyim bütün məhdudiyyətlərə əməl edib-etmədiyinizi yoxlayın” və ya “bu mətndəki bütün nömrələri qeyd edin” gizli səhvləri üzə çıxaracaq. Bu iki addım bir neçə saniyə çəkir, lakin "demək olar ki, düzgün" çıxışın səbəb olduğu yanlış qərarların dəyəri daha yüksəkdir.
Səhvlərdən qaçınmaq: nəzarət üzərində dizayn
Təcrübəli istifadəçi çıxışdakı səhvləri axtarmaq əvəzinə, tez bir zamanda əvvəldən onların qarşısını almağa çalışır. Bu mentalitet fərqidir. Hər təkrarlanan səhvi "daimi qayda"ya çevirin: əgər model xülasə işinə şərhlər əlavə etməyə davam edərsə, indi hər xülasə sorğusuna "şərh əlavə etmə" məhdudiyyətini təyin edin. Model həmişə siyahı işində çox sayda element istehsal edirsə, şablonunuzda "dəqiq X elementləri" məhdudiyyətini yerləşdirin. Beləliklə, eyni səhvi təkrar-təkrar tutmaq əvəzinə, ilk növbədə onun meydana gəlməsinin qarşısını almış olursunuz. Yaxşı tərtib edilmiş göstəriş onlarla sonrakı düzəlişləri əvəz edir; Bu, səhv diaqnozunu yükdən öyrənmə və təkmilləşdirmə vasitəsinə çevirir.
Ümumi səhvlər
- Blaming the middleman. Sorğuda problemi axtarmaq əvəzinə "AI bunu edə bilməz" demək.
- Bir əmrə çox iş qoymaq. Beş ayrı tapşırığı bir təlimatda sıxışdırmaq və onları yarımçıq yerinə yetirmək.
- Doğrulama atlanır. Səmərəli çıxışın düzgün olduğunu fərz etsək.
- Ziddiyyətli məhdudiyyətin verilməsi. “Qısa, lakin hərtərəfli” kimi öz-özünə ziddiyyətli tələblər.
- Diaqnoz qoymadan yenidən cəhd edin. Nəyin pozulduğunu tapmadan eyni səhvi təkrarlamaq.
Xülasə
- Ən pis çıxış modeldə deyil, operativliklə bağlı problemdir; diaqnoz qoyula və düzəldilə bilər.
- Ən çox yayılmış səhvlər: qeyri-müəyyənlik, sıfır kontekst, formatın olmaması, məhdudiyyətlərin olmaması, həddindən artıq yükləmə, yoxlamanın olmaması, birdəfəlik gözləmə və ziddiyyət.
- Altı diaqnostik sual (tapşırıq, kontekst, format, məhdudiyyət, yükləmə, yoxlama) ən çox səhvləri tutur.
- Mürəkkəb işləri bölmək, onları bir əmrə yükləməkdən daha sürətli və yüksək keyfiyyətli nəticələr verir.
- Ən məkrli səhv yoxlanılmamaqdır; Hamar çıxış dəqiq demək deyil.
Tətbiq tapşırığı
Bəyənmədiyiniz köhnə çapı tapın və "altı diaqnostik sual" vasitəsilə onun göstərişini verin. Hansı səhvlərin baş verdiyini qeyd edin, hər biri üçün bu bölmədə düzəliş tətbiq edin və sorğunu yenidən işə salın. Nə qədər raund deyil, hansı tək düzəlişin ən böyük təkmilləşdirməyə səbəb olduğuna diqqət yetirin.
yoxlama siyahısı
- [ ] Səhv çıxış halında mən agenti yox, ilk olaraq sorğunu sorğulayıram.
- [ ] Mən altı diaqnostik sual verə bilərəm.
- [ ] Mən mürəkkəb tapşırıqları çoxlu göstərişlərə bölürəm.
- [ ] Mən ziddiyyətli və birmənalı olmayan təlimatları görürəm və onları düzəldirəm.
- [ ] Mən faktiki çıxışı dərc etməzdən əvvəl yoxlayıram.