المكاسب:
- القدرة على إنشاء سير عمل بحثي شخصي وقابل للتكرار يدمج الذكاء الاصطناعي في جميع المراحل من الفكرة إلى النشر
- إمكانية ربط نقاط التحقق والسرية والشفافية المقرر تطبيقها في كل مرحلة ببروتوكول مكتوب
- القدرة على تقييم حدود استخدام الذكاء الاصطناعي، وأن المسؤولية تقع دائماً على عاتق الباحث، والأساس الأخلاقي ككل
في الوحدات العشر السابقة، تعلمنا كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي وأين نتوقف عند كل مرحلة من مراحل البحث. تربط هذه الوحدة النهائية كل ذلك في سير عمل واحد متماسك: عملية أخلاقية قابلة للتكرار تدمج الذكاء الاصطناعي بأمان من الفكرة إلى النشر. الفكرة الأساسية لهذه الوحدة هي أن الذكاء الاصطناعي ليس هو المحرك في أي مرحلة من مراحل البحث؛ في كل مرحلة يوجد مساعد، وفي كل مرحلة يتم اجتياز نفس البوابات الثلاثة - التحقق، السرية، الشفافية - المسؤولية النهائية تقع دائما على عاتق الباحث. والخبر السار هو أن هذه الأبواب الثلاثة هي نفسها في جميع المراحل؛ بمجرد ربطهم بالبروتوكول، فإنه ينطبق على العملية بأكملها.
التدفق من النهاية إلى النهاية: خطوة بخطوة
يتقدم البحث عادةً في سبع مراحل، حيث يتولى الذكاء الاصطناعي دورًا مساعدًا مختلفًا في كل منها.
1. الفكرة والسؤال. يعمل الذكاء الاصطناعي على تضييق نطاق تركيزك على الأسئلة المركزة والقابلة للقياس؛ يقدم أطر بديلة. القرار لك.
2. الأدب. يقوم الذكاء الاصطناعي بإنشاء استراتيجية بحث (كلمة رئيسية، سلسلة منطقية)؛ يمكنك العثور على المصادر والتحقق منها من قواعد بيانات حقيقية.
3. القراءة والتركيب. يلخص الذكاء الاصطناعي النصوص الكاملة، ويبني مصفوفة الأدبيات؛ قمت بتأكيد كل نتيجة من النص الأصلي.
4. التصميم. يقدم الذكاء الاصطناعي خيارات الفرضية والمتغيرة والتصميم والعينات؛ أنت ولجنة الأخلاقيات تتخذان القرار المنهجي والأخلاقي.
5. التحليل. يقوم الذكاء الاصطناعي بإنتاج مسودة الكود والتعليق الناتج؛ يقوم البرنامج بالحسابات، وتظل البيانات الأولية خاصة، ويمكنك التحقق من كل رقم.
6. التهجئة. يوفر مخطط AI IMRaD التحكم في التدفق وصقل اللغة؛ الأفكار الأصلية والبيانات الحقيقية وصوتك تأتي منك.
7. الشحن. تنتج منظمة العفو الدولية معايير للمجلات ورسائل تعريفية ومسودات لردود المراجعين؛ أنت تضمن صحة المجلة والدقة العلمية.
يظهر نمط في هذا التدفق: الذكاء الاصطناعي دائمًا ما يكون سريعًا ومسودًا، وعليك دائمًا اتخاذ القرار والتحقق. هذا التناظر هو العمود الفقري لسير العمل.
ثلاثة أبواب: التحقق والخصوصية والشفافية
في كل مرحلة، قم بتمرير مخرجات الذكاء الاصطناعي عبر ثلاث بوابات قبل استخدامه.
بوابة التحقق: هل كل حقيقة ورقم وإسناد وادعاء في هذا الناتج مرتبط بمصدر حقيقي؟ هل تم التحقق بشكل مستقل من أي شيء يمكن اختلاقه (خصوصًا المراجع والإحصائيات)؟ لن يتم متابعة أي مخرجات لم يتم التحقق منها.
بوابة الخصوصية: هل تحتوي البيانات التي أقوم بتحميلها إلى هذه الأداة على معلومات تعريف شخصية أو بيانات غير منشورة أو بيانات المشاركين أو تقارير الحكام السرية؟ إذا كان الأمر كذلك، فهل قمت بإخفاء هويته أم لم أحمله مطلقًا؟ هل أعرف سياسة الاحتفاظ بالبيانات الخاصة بالمركبة؟
بوابة الشفافية: هل أحتاج للإعلان عن هذا الاستخدام؟ هل يتوافق مع سياسة المؤسسة والمجلة؟ هل احتفظت بسجل لما فعلته حتى أتمكن من شرحه في المستقبل؟
نصيحة: اكتب هذه الأبواب الثلاثة على حافة مكتبك. لا تتابع حتى تقول "نعم" لجميع الثلاثة قبل استخدام كل مخرج من مخرجات الذكاء الاصطناعي. ومع مرور الوقت، يصبح بمثابة رد فعل ويوقف معظم الأخطاء قبل حدوثها.
كتابة البروتوكول الشخصي الخاص بك
النتيجة الأكثر قيمة هي بروتوكول استخدام الذكاء الاصطناعي المكتوب الخاص بك: ما هي الأدوات التي تستخدمها، وما تفعله وما لا تفعله الذكاء الاصطناعي في كل مرحلة، وخطوات التحقق الخاصة بك، وبيان البيان الخاص بك. يبقيك هذا البروتوكول ثابتًا، ويوحد أعضاء الفريق الجدد، ويثبت نزاهتك في عملية التدقيق. الحفاظ على البروتوكول على قيد الحياة؛ قم بالتحديث مع تغير الأدوات والسياسات.
إذا كنت تعمل ضمن فريق، يصبح هذا البروتوكول عقدًا مشتركًا: يستخدم الجميع نفس الأدوات بنفس الحدود، وسجلًا لمن يستفيد من الذكاء الاصطناعي في أي مرحلة، ولغة إعلان مشتركة. وهكذا، في حين يتلقى أحد الكتاب الدعم اللغوي، فإن كاتبًا آخر لا يقوم بتلفيق البيانات دون علمه؛ يصبح الانضباط مؤسسيًا وليس فرديًا. تعد هذه الشفافية أيضًا أمرًا بالغ الأهمية في العلاقة بين المرشد والطالب: فالمرشد الذي يعرف المكان الذي يستخدم فيه الطالب الذكاء الاصطناعي يحافظ على الثقة ويضمن بقاء التعلم مع الطالب حقًا. يحول البروتوكول الذكاء الاصطناعي من "مساعد خفي" إلى أداة مُدارة بشكل مفتوح.
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - الأطروحة المحفوظة بواسطة البروتوكول. كتب أحد طلاب الدكتوراه بروتوكول استخدام منذ البداية: "الإسناد فقط من Zotero، واللغة والمخطط التفصيلي للذكاء الاصطناعي فقط، وكل إصدار من البرامج." وعندما سألت هيئة المحلفين عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الدفاع عن أطروحته، أظهر تسجيله وبيانه. الشفافية خلقت الثقة؛ سار الدفاع بسلاسة. وبدون البروتوكول، كان من الممكن أن تتحول نفس الأسئلة إلى شك.
الحالة 2 - تم اكتشاف الخطأ من خلال ثلاث بوابات. يقوم الباحث بإضافة "دراسة داعمة" مقترحة من الذكاء الاصطناعي إلى قسم المناقشة. توقف التحقق عند الباب: لم يتم حل DOI، والمصدر ملفق. وأكد أنه لم يقوم بتحميل البيانات الأولية على بوابة الخصوصية. وأضاف الدعم اللغوي لبوابة الشفافية إلى بيانه. عملت جميع الأبواب الثلاثة واحدا تلو الآخر. وتوقف الإسناد الخاطئ قبل أن يتم بثه.
الحالة 3 - السرعة الشاملة. بدأ فريق مشروعًا جديدًا ببروتوكول؛ يمارس كل عضو نفس البوابات الثلاثة. لقد استخدموا الذكاء الاصطناعي باستمرار، من الأدب إلى الكتابة، وكان الوقت الإجمالي أقصر بكثير، ولكن لم يكن هناك إسناد ملفق واحد أو خرق للسرية. ولم يكن الاختلاف في أنهم استخدموا الذكاء الاصطناعي، بل في أنهم استخدموه ضمن نظام مشترك.
قوالب قابلة للنسخ
1) إطار بروتوكول استخدام الذكاء الاصطناعي الشخصي:
أنتج لي نموذج "بروتوكول استخدام الذكاء الاصطناعي في الأبحاث". الأقسام: (1) الأدوات التي أستخدمها، (2) الإجراءات المسموح بها والمحظورة للذكاء الاصطناعي في كل مرحلة بحث، (3) خطوات التحقق الخاصة بي، (4) قواعد الخصوصية، (5) بيان الشفافية/الإعلان الخاص بي. توفير إطار فارغ قابل للتعبئة.
2) التحكم بثلاثة أبواب لكل مرحلة:
حاليًا [المرحلة: على سبيل المثال. أنا في مرحلة [التحليل] وأفكر في استخدام مخرجات الذكاء الاصطناعي التالية: [ملخص الإخراج]. أنشئ لي أسئلة تحكم لثلاثة أبواب: المصادقة، والخصوصية، والشفافية. ما الذي يجب أن أتحقق منه عند كل باب؟
3) سجل التحقق الشامل:
قم بإنشاء جدول سجل التحقق من الصحة لمشروع بحثي: [المرحلة، فيما تم استخدام الذكاء الاصطناعي، والمخرجات، وطريقة التحقق، هل تم التحقق من صحته، وهل مطلوب الإعلان]. دعها تكون فارغة وقابلة للتعبئة.
4) التفتيش النهائي قبل النشر:
قم بإعداد قائمة مرجعية نهائية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي قبل التقديم: هل تم التحقق من جميع الاستشهادات باستخدام DOI، ولم يتم تلفيق أي بيانات، ولم يتم تسريب البيانات الأولية، وتم الإعلان عن الاستخدام، وتم استيفاء سياسة المؤسسة + المجلة، وهي المساهمة الأصلية الخاصة بي. اجعلها مرجعية.
موجه ضعيف / موجه قوي
حث ضعيف:
كيف أستخدم الذكاء الاصطناعي في بحثي؟
عام جدًا؛ ولا يشمل المراحل والقيود وضوابط التحقق.
مطالبة قوية:
دورك: مستشار نزاهة البحث. مشروعي: [وصف مختصر]. أنتج لي جدول سير عمل شاملاً لـ 7 مراحل من الفكرة إلى الإصدار، بما في ذلك الدور المسموح به للذكاء الاصطناعي، والعمل المحظور، وضوابط التحقق/الخصوصية/الشفافية في كل مرحلة. حافظ في كل سطر على أن المسؤولية النهائية تقع على عاتقي.
المرحلة
دور الذكاء الاصطناعي
باب غير قابل للتغيير
فكرة/سؤال
انهيار، بديل
إنه قرارك
الأدب
خلق الاستراتيجيات
التحقق من المصدر
التوليف
ملخص، مصفوفة
تأكيد النتيجة
التصميم
لا تقدم خيارات
الأخلاق + القرار لك
التحليل
الكود، تعليق
التحقق من صحة الرقم، وحماية البيانات
تهجئة
مشروع، تدفق
الأصالة لك
الشحن
المعيار، الخطوط العريضة
مجلة + الدقة لك
الأخطاء الشائعة
- الاسترخاء الانضباط وفقا للمرحلة. البوابات الثلاثة هي نفسها في كل مرحلة. لا ينبغي أن يضيع الاهتمام في النهاية.
- عدم كتابة البروتوكول. وبدون قواعد مكتوبة، يتم فقدان الاتساق وقابلية التدقيق.
- جعل الذكاء الاصطناعي سائقًا. يجب أن يكون لديك مساعد السرعة؛ القرار والتحقق هو دائما لك.
- تخطي التسجيل. لا يمكنك إثبات الشفافية إذا لم تقم بتوثيق ما تفعله.
- إهمال باب واحد. تعمل المصادقة والخصوصية والشفافية معًا؛ إذا فقد أحدها، تنكسر السلسلة.
تحذير: تتغير أدوات الذكاء الاصطناعي والسياسات المؤسسية/المجلات بسرعة. الطلب الصالح اليوم قد لا يكون كافياً غداً. قم بمراجعة البروتوكول والسياسات الخاصة بك بانتظام؛ الانضباط ثابت، والأدوات متغيرة.
في ملخص
في سير العمل البحثي الشامل، يعد الذكاء الاصطناعي بمثابة مساعد للتخطيط والصياغة في كل مرحلة، وليس محركًا في أي مرحلة. من الفكرة إلى النشر، النمط هو نفسه: الذكاء الاصطناعي يُنتج، وعليك أن تقرر وتتحقق. مرر كل مخرج عبر ثلاث بوابات - المصادقة والخصوصية والشفافية - واربطها ببروتوكول شخصي. يجمع هذا التخصص بين سرعة الذكاء الاصطناعي والنزاهة الأكاديمية. القاعدة الأقصر: مساعد الذكاء الاصطناعي والسائق وأنت المسؤول في كل مرحلة.
مهمة التطبيق
اكتب بروتوكول استخدام الذكاء الاصطناعي من صفحة واحدة لأبحاثك الحالية أو المخطط لها: الأدوات التي تستخدمها، والخطوات السبع للعمل المسموح به/المحظور للذكاء الاصطناعي، وخطوات التحقق، وقواعد الخصوصية، وبيان الإقرار الخاص بك. ثم حدد مرحلة، وقم بتطبيق التحكم ثلاثي البوابات على الإخراج الفعلي، وقم بإلزام النتيجة بسجل التحقق الخاص بك.
قائمة مرجعية
- [ ] هل قمت بتوضيح دور وحدود الذكاء الاصطناعي لكل مرحلة من المراحل السبع؟
- [ ] هل أمرر كل مخرجات عبر أبواب التحقق والسرية والشفافية؟
- [ ] هل لدي بروتوكول شخصي مكتوب لاستخدام الذكاء الاصطناعي؟
- [ ] هل أقوم بتسجيل استخدامي في سجل التحقق؟
- [ ] هل أؤكد في كل مرحلة أنني أتحمل المسؤولية العلمية النهائية؟
امتحان الوحدة
1. يقوم طالب الدكتوراه بإضافة المصادر العشرة التي قدمها الذكاء الاصطناعي لمراجعة الأدبيات إلى مقترح أطروحته دون التحقق منها؛ يدرك مستشاره أن ثلاثة من المصادر غير موجودة بالفعل. ما هو الدرس الرئيسي من هذا الوضع؟
- أ) استخدام كل مصدر يقترحه الذكاء الاصطناعي دون التحقق منه من خلال DOI وقاعدة البيانات؛ متجاهلين أن المسؤولية تقع على عاتق الباحث ✔
- ب) يمنع منعا باتا استخدام الذكاء الاصطناعي في مراجعة الأدبيات
- ج) يجب أن يكون عدد الموارد 5 بدلاً من 10
- د) لا يتم تقديم مقترح الأطروحة مع جدول
التفسير: يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينتج إسنادًا سلسًا ولكن غير موجود (إسناد الهلوسة). وهذا هو الخطر الأكثر تدميرا في الأوساط الأكاديمية؛ لا يمكن استخدام كل مصدر دون التحقق من خلال DOI والبصمة وقاعدة البيانات، والمسؤولية تقع على عاتق الباحث.
2. ما هو الموضع الأكثر دقة للذكاء الاصطناعي في مراجعة الأدبيات؟
- أ) كقاعدة بيانات توفر قائمة دقيقة وكاملة للمصادر
- ب) كوسيلة مساعدة لاستراتيجية البحث وتوليد الكلمات الرئيسية، ولكن يجب التحقق من مصادرها في قواعد بيانات حقيقية ✔
- ج) كمدقق يحل محل أداة كشف الانتحال
- د) كأرشيف يوفر النص الكامل للمقالات بدون حقوق ملكية
توضيح: الذكاء الاصطناعي ليس قاعدة بيانات مصدر موثوقة؛ قد تكون ملفقة البصمات المقدمة. الدور الصحيح هو إنشاء استراتيجية البحث (الكلمة الرئيسية، السلسلة المنطقية، النطاق)؛ يجب العثور على المصادر نفسها والتحقق منها في قواعد بيانات حقيقية (Scholar، Scopus، WoS، PubMed).
3. يطلب الباحث من الذكاء الاصطناعي تلخيص مقالة، ويتضمن الملخص بيان "تم العثور على اختلاف كبير" غير موجود في المقالة. ما هو السلوك الصحيح؟
- أ) قبول الملخص كما هو، لأن الذكاء الاصطناعي قد قرأ المقال
- ب) الاستشهاد بالملخص كمصدر
- ج) التحقق من صحة النتائج وبيانات الاستنتاجات بالعودة إلى نص المقال الأصلي✔
- د) طلب جعل الملخص أقصر
الشرح: عند التلخيص، قد يشوه الذكاء الاصطناعي النتيجة أو يضيف استنتاجات غير موجودة. وينبغي التحقق من كل عبارة تحتوي على نتائج وطرق ونتائج رقمية، وذلك بالرجوع إلى النص الأصلي؛ الملخص هو الراحة ولا يحل محل المصدر.
4. ما هي العبارة الأكثر دقة لدور الذكاء الاصطناعي في تصميم البحث؟
- أ) يختار الذكاء الاصطناعي الطريقة ويحل محل موافقة لجنة الأخلاقيات
- ب) الذكاء الاصطناعي هو من يحدد حجم العينة ولا يبقى القرار للباحث
- ج) الذكاء الاصطناعي يولد الخيارات والمسودات؛ المسؤولية التصميمية والأخلاقية والمنهجية تقع على عاتق الباحث ✔
- د) لا يجوز استخدام الذكاء الاصطناعي بأي شكل من الأشكال في تصميم البحث
الوصف: الذكاء الاصطناعي هو شريك الفكر الذي يولد خيارات الفرضيات والمتغيرات والأساليب؛ ومع ذلك، فإن اختيار التصميم وموافقة لجنة الأخلاقيات (IRB) والمسؤولية المنهجية تقع على عاتق الباحث. مقترح الذكاء الاصطناعي هو مسودة وليس قرارا علميا.
5. ما هو مبدأ الخصوصية والمصادقة الأكثر أهمية عندما يقوم الذكاء الاصطناعي بإنتاج مسودات كود تحليل البيانات؟
- أ) تحميل البيانات الأولية كما هي والإبلاغ المباشر بالنتيجة المقدمة بواسطة الذكاء الاصطناعي
- ب) كتابة القيمة p المعطاة بواسطة الذكاء الاصطناعي دون التحقق منها
- ج) ترك الاختبار الإحصائي ليتم اختياره عن طريق الذكاء الاصطناعي وعدم طلب التبرير
- د) قم بصياغة الكود والتحقق يدويًا من كل مخرجات رقمية دون مشاركة البيانات الأولية التي تحتوي على المعرف ✔
توضيح: لا ينبغي تحميل البيانات الأولية والبيانات التعريفية للمشاركين إلى الأدوات المتاحة للعامة؛ يجب طلب مسودة الكود وتشغيلها محليًا، ويجب تأكيد كل مخرجات (اختيار الاختبار، النتيجة الرقمية) يدويًا. يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا إنتاج إحصائيات مزيفة.
6. ما هو الترتيب الصحيح للأقسام في بنية IMRaD؟
- أ) الطريقة، المقدمة، المناقشة، النتائج
- ب) النتائج، الطريقة، المقدمة، المناقشة
- ج) المناقشة، النتائج، الطريقة، المقدمة
- د) المقدمة، الطريقة، النتائج، المناقشة ✔
الوصف: IMRaD هو الإطار القياسي للمقالات التجريبية: المقدمة والأساليب والنتائج والمناقشة. يؤدي تحديد القسم الذي تكتب فيه عند طلب مسودة من الذكاء الاصطناعي إلى زيادة جودة المخرجات.
7. ما هو النهج الأفضل من حيث الأصالة عند إضافة نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى مقال أكاديمي؟
- أ) استخدام المسودة كما هي، وذلك لطلاقة اللغة
- ب) قم بأصل المسودة والتحقق من صحتها من خلال التحليل والبيانات والتفسير الخاص بك ✔
- ج) لصق المسودة في النص دون قراءتها
- د) إخفاء مصدر المسودة وتقديم المسودة بأكملها جملة خاصة بها
الوصف: إخراج الذكاء الاصطناعي عبارة عن مسودة؛ وليس رأي الباحث أو بياناته أو تفسيره. يجب أن تكون المخطوطة أصلية من خلال تحليل المؤلف ومساهمته والتحقق منه؛ ولا ينبغي استخدامه كما هو وتقديمه كمساهمة.
8. يستخدم الكاتب الإنجليزي غير الأصلي الذكاء الاصطناعي لصقل اللغة. ما هي المخاطر التي ينبغي تدقيقها على وجه التحديد؟
- أ) يجب أن يكون النص أقصر
- ب) تحول المعنى وسوء ترجمة مصطلحات المجال✔
- ج) تغيير الخط
- د) زيادة عدد الفقرات
Explanation: عند تصحيح اللغة، يمكن للذكاء الاصطناعي تغيير المعنى، واستبدال المصطلح التقني الخاص بالمجال بمكافئ خاطئ. يجب على المؤلف الحفاظ على المعنى والمصطلحات الأصلية لكل جملة؛ لا ينبغي السماح بتشويه المحتوى من أجل الطلاقة.
9. ما هو أخطر سلوك واحتياط للذكاء الاصطناعي في إنتاج الإسناد؟
- أ) اختلاق مراجع تبدو حقيقية ولكنها غير موجودة؛ ✔ التحقق من كل اقتباس عبر DOI وقاعدة البيانات
- ب) الترتيب الأبجدي للاستشهادات؛ كسر الطلب يدويا
- ج) عدد كبير جدًا من اقتراحات الاقتباس؛ تقليل العدد
- د) القدرة على تغيير نمط الاقتباس. قفل على نمط واحد
الوصف: يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء سطور ثانوية (بما في ذلك المؤلف والسنة ومعرف DOI) تبدو حقيقية ولكنها غير موجودة. يجب التحقق من كل استشهاد بشكل مستقل عن طريق تحليل DOI أو البحث في قاعدة البيانات؛ الطريقة الأكثر أمانًا هي إدارة الاستشهادات من السجل الفعلي باستخدام أدوات مثل Zotero/Mendeley.
10. ما هي إحدى العلامات النموذجية للتعرف على المجلة المفترسة؟
- أ) وعد بالنشر السريع، ودعوة قوية عبر البريد الإلكتروني ومطالبة عامل التأثير غير الواقعي ✔
- ب) عملية تحكيم شفافة وإدراجها في الأدلة المعترف بها
- ج) توثيق سياسة الوصول المفتوح
- د) أن تكون هيئة التحرير حقيقية ويمكن التحقق منها
توضيح: تفرض المجلات المفترسة رسومًا مع وعد بالنشر السريع، ولا تقوم بمراجعة حقيقية من قبل النظراء؛ تعد الدعوة العدوانية عبر البريد الإلكتروني، وعامل التأثير غير الحقيقي، والبصمة الغامضة، والتغطية الواسعة خارج النطاق من العلامات النموذجية. يجب التحقق من المجلات الموصى بها من قبل الذكاء الاصطناعي من خلال DOAJ ومصادر مستقلة.
11. بحسب سياسة الذكاء الاصطناعي التي تتبعها معظم المجلات والمؤسسات الأكاديمية، ما هو المناسب لاستخدام الذكاء الاصطناعي في المقالة؟
- أ) إذا كانت مساهمة الذكاء الاصطناعي كبيرة، فيجب إضافته كمؤلف مشارك
- ب) الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون كاتباً؛ وينبغي الإعلان عن استخدامه بشفافية وتبقى المسؤولية على عاتق المؤلف البشري ✔
- ج) لا يتم الإعلان عن الاستخدام تحت أي ظرف من الظروف ويظل سريًا
- د) استخدام الذكاء الاصطناعي يعتبر سرقة أدبية في جميع الأحوال وسيتم رفض المقال.
الإفصاح: ينص المبدأ التحريري الشائع (مثل سطر ICMJE وCOPE) على أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون هو المؤلف، ولكن يجب الكشف عن استخدامه بشفافية في قسم الطريقة أو قسم الإقرارات/الإقرارات. المسؤولية تقع على عاتق المؤلفين البشر ولا يخفى الاستخدام.
12. ما هو الانتحال الذاتي؟
- أ) استخدام نص مؤلف آخر دون إذن
- ب) استخدام النص الذي ينتجه الذكاء الاصطناعي
- ج) يعيد المؤلف عرض منشوره السابق دون الإسناد المناسب✔
- د) كتابة مقال مع أكثر من مؤلف
توضيح: الانتحال الذاتي هو إعادة عرض المؤلف لأعماله المنشورة سابقًا في عمل جديد دون إسناد صحيح. حتى لو أعاد الذكاء الاصطناعي كتابة النص القديم، فإن تكرار نفس الفكرة/البيانات دون إسنادها، يعد انتهاكًا أخلاقيًا؛ لا يتم إلغاء الالتزام بالاستشهاد بالمصادر.
13. ما هو الحد الأمثل لاستخدام المؤلف للذكاء الاصطناعي عند إعداد الردود على تعليقات المحكمين؟
- أ) الذكاء الاصطناعي يضمن الدقة العلمية للإجابة، ولا يجوز للمؤلف التحقق منها
- ب) من الآمن تحميل تقرير الحكم كما هو الحال في أداة عامة.
- ج) إنها الطريقة الأكثر فعالية لترك الإجابة بالكامل للذكاء الاصطناعي.
- د) يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء مسودات/نغمات؛ مسؤولية الدقة العلمية والسرية تقع على عاتق المؤلف✔
الوصف: يمكن للذكاء الاصطناعي إنشاء نغمة ومخطط خطاب الرد؛ ومع ذلك، فإن مسؤولية دقة الادعاءات العلمية والتحليلات الإضافية والوعود تقع على عاتق المؤلف. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر تقرير الحكم وثيقة سرية؛ لا ينبغي مشاركة المحتوى دون إخفاء الهوية بسبب خطر انتهاك الخصوصية.
14. ما هو المبدأ الشائع الثابت لاستخدام الذكاء الاصطناعي في سير عمل البحث الشامل؟
- أ) التحقق والسرية والشفافية في كل مرحلة؛ ✔ المسؤولية النهائية تبقى على عاتق الباحث
- ب) يجب أن يتم التحقق من الصحة فقط في المرحلة الأخيرة لتوفير الوقت
- ج) التحقق بشكل أقل من مخرجات الذكاء الاصطناعي مع تقدم المرحلة
- د) الشفافية مطلوبة فقط بالنسبة للمواد المرفوضة
الوصف: من الأدب إلى النشر، يوفر الذكاء الاصطناعي الصياغة والسرعة في كل مرحلة؛ ومع ذلك، يجب التحقق من صحة كل مخرجات، ويجب حماية سرية البيانات، ويجب الإعلان عن الاستخدام بشفافية، ويجب أن تظل المسؤولية العلمية النهائية دائمًا على عاتق الباحث. وهذا المبدأ ثابت في جميع المراحل.