ማጭበርበር፣ የሕትመት ሥነ-ምግባር እና AI ግልጽነት

ትርፍ፡

• የስርቆት አይነቶችን መረዳት፣ እራስን መፃፍ እና አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የስነምግባር ደረጃን መረዳት ፅሁፍ አዘጋጅቷል።
• በተቋሙ እና በጆርናል አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም እና መግለጫ ፖሊሲዎች መሰረት ግልጽ የሆነ ሰው ሰራሽ የማሰብ አጠቃቀም መግለጫ የመጻፍ ችሎታ
• የደራሲነት መርሆዎችን የመረዳት ችሎታ (አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ደራሲ ሊሆን አይችልም) ፣ የመረጃ አፈጣጠር ውጤቶች እና የስነምግባር ጥሰቶች ፣ እና በኃላፊነት ስሜት የመንቀሳቀስ ችሎታ።

የአካዳሚው አጠቃላይ ዋጋ በመተማመን ላይ የተመሰረተ ነው፡ የወረቀት አንባቢ ደራሲው ታማኝ ነው፣ መረጃው ትክክለኛ ነው፣ አስተዋጾው ኦሪጅናል ነው እና ምንጮቹ በትክክል ተጠቅሰዋል። ይህ እምነት ሲበላሽ ወረቀት ብቻ ሳይሆን ሙያ አልፎ ተርፎም የመስክ ስም ይጎዳል። በ AI ዕድሜ ላይ ይህን እምነት ማቆየት አዳዲስ ኃላፊነቶችን ያመጣል፡ የስርቆት ወሰን፣ በ AI የመነጨ ጽሑፍ ሥነ-ምግባራዊ ሁኔታ እና ግልጽ መግለጫ። የዚህ ክፍል ዋና መርህ አንድ ነው: AI መጠቀም ህጋዊ ነው ነገር ግን ሊደበቅ አይችልም; ታማኝነት፣ ግልጽነት እና የመጨረሻው የሰው ልጅ ሃላፊነት በሁሉም ሁኔታዎች ውስጥ ይጠበቃሉ።

የፕላጊያሪዝም ዓይነቶች እና እራስ-ፕላጃሪዝም

ማጭበርበር የሌላ ሰውን ሃሳብ፣ ዓረፍተ ነገር ወይም ዳታ ምንጩን ሳይጠቅስ እንደራስህ አድርጎ ማቅረብ ነው። በርካታ ቅርጾች አሉት. ቀጥተኛ ማጭበርበር፡ ጽሑፉን በቃላት መገልበጥ። ሞዛይክ/ተላላኪነት፡ ቃላትን መቀየር እና ሀሳቡን ያለምክንያት መጠቀም - በጣም ተንኮለኛው አይነት ነው፣ ምክንያቱም “የራሴ ዓረፍተ ነገር” ተብሎ ተሳስቷል። እራስን ማጭበርበር፡- የጸሐፊውን የቀድሞ ህትመቶች ያለ ተገቢነት እንደገና ማቅረብ; የራስህ ጽሁፍ ቢሆንም ተመሳሳይ ውሂብን እንደ አዲስ ማተም ወይም ማቅረብ ጥሰት ነው። የሳላሚ መቆራረጥ፡- አንድን ሥራ በሰው ሰራሽ መንገድ ወደ ብዙ መጣጥፎች መከፋፈል።

AI እዚህ ሁለት አቅጣጫ ያለው ጉዳይ ነው። በአንድ በኩል፣ የ AI “አተረጓጎም” ጽሑፍ መኖሩ ዋናው ምንጭ ካልተጠቀሰ የሞዛይክ ፕላጊያሪዝምን በራስ-ሰር ማድረግ ይሆናል - የ AI እንደገና መፃፍ ሀሳብ የእርስዎ አይደለም። AI፣ በሌላ በኩል፣ ሳይታሰብ ያልተጠቀሱ ምንባቦችን ወይም በራስዎ ፅሁፍ ውስጥ የራስን ስም የማጥፋት አደጋዎችን እንዲጠቁሙ ሊረዳዎት ይችላል። ደንቡ አይለወጥም: ምንጮችን የመጥቀስ ግዴታ ጽሑፉን ከማን ወይም ከጻፈው ነጻ ነው.

ማስጠንቀቂያ፡- “AI እንደገና ጻፈ፣ አሁን የእኔ ፍርድ ነው” መከላከያ አይደለም። ሀሳቡ የሌላ ሰው ከሆነ ፣ AI ምንም ያህል አቀላጥፎ ቢጽፈው መለያ ያስፈልጋል። ያለበለዚያ የሌብነት ወሬ ሚዲያውን ለውጦ ግን ሕልውናውን ቀጥሏል።

AI የመነጨ ጽሑፍ እና ጽሑፍ

የተለመዱ የሕትመት ሥነ-ምግባር መመሪያዎች (ለምሳሌ, ICMJE - የሕክምና ጆርናል አርታኢዎች ኮሚቴ እና COPE - የሕትመት ሥነ-ምግባር መስመሮች ኮሚቴ) ሁለት ግልጽ ደንቦችን ያዘጋጃሉ. አንደኛ፡ AI ጸሐፊ ሊሆን አይችልም። ደራሲነት ኃላፊነትን ይጠይቃል - የሥራውን ትክክለኛነት መጠበቅ, የጥቅም ግጭቶችን ማወጅ, ተጠያቂ መሆን - እና የቋንቋ ሞዴል እነዚህን ነገሮች ማድረግ አይችልም. ሁለተኛ፡- AI መጠቀም ታውጇል። በጽሑፍ ማመንጨት፣ የቋንቋ አርትዖት ወይም ትንተና AIን ከተጠቀምክ፣ ይህንን በዘዴ ወይም የተለየ መግለጫ ክፍል ውስጥ በግልፅ ገልፀውታል። የመግለጫው አላማ እርስዎን ለመወንጀል አይደለም; ጽሑፉ እንዴት እንደተዘጋጀ ለአንባቢ እና አርታኢ በሐቀኝነት ለማሳየት ነው።

በጣም ከባድ የሆኑ ጥሰቶች የመረጃ ፈጠራ እና የውሂብ ማጭበርበር ናቸው. AI ‹ተመጣጣኝ የሆነ ግኝት አቅርቡ›፣ “የጎደሉትን መረጃዎች ያጠናቅቁ”፣ “ውጤቱን የበለጠ ጠንካራ ያሳዩ” እንዲል ማድረግ በቀጥታ በዚህ ምድብ ውስጥ የሚወድቅ እና የአካዳሚክ ሥራን ሊያቆም የሚችል በጣም ከባድ ወንጀል ነው። AI አቀላጥፎ ቁጥሮች ማፍራት ስለሚችል ይህ ወጥመድ ተንኮለኛ ነው; ቀዩ መስመር ፍፁም ነው፡ መረጃ የሚመጣው ከትክክለኛ ምልከታ ብቻ ነው እንጂ አልተሰራም።

የድርጅት ፖሊሲ እና የግልጽነት አሰራር

እያንዳንዱ ተቋም እና ጆርናል AI ፖሊሲ የተለየ እና በፍጥነት እየተቀየረ ነው; አንዳንዶቹ ሰፊ አጠቃቀምን ሲፈቅዱ ሌሎች ደግሞ የተወሰኑ ደረጃዎችን ይከለክላሉ. የእርስዎ ኃላፊነት ሥራ ከመጀመርዎ በፊት የወቅቱን የዒላማ ጆርናል ፖሊሲ እና ተቋምዎን (ዩኒቨርሲቲ, የቲሲስ ደንቦች) ማንበብ ነው. የግልጽነት ልምምዱ ተጨባጭ ነው፡ የትኛውን መሳሪያ እንደተጠቀሙ፣ በምን ደረጃ፣ በምን ደረጃ እንደተጠቀሙ ይመዝግቡ እና አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ያሳውቁ። ይህ መዝገብ ሁለቱንም ይጠብቅሃል እና ታማኝነትህን በኦዲት ውስጥ ያረጋግጣል።

አንድ ነጥብም ሊብራራ ይገባል፡- AI ማወቂያ መሳሪያዎችን በጭፍን ማመን ስህተት ነው። እነዚህ መሳሪያዎች ሁለቱንም የውሸት አወንታዊ (የተሳሳተ የሰው ጽሑፍ ለ AI) እና የውሸት አሉታዊዎችን ያመነጫሉ; ተፈጥሮአዊ ጽሑፎችን በተለይም የእንግሊዘኛ ተወላጅ ባልሆኑ ጸሃፊዎች “AI-የተፈጠረ” ብለው ኢፍትሃዊ በሆነ መንገድ ምልክት ሊያደርጉባቸው ይችላሉ። ስለዚህ፣ የተማሪውን ጽሑፍ በፈላጊ ውጤት ላይ ብቻ መውቀስ ወይም በእንደዚህ ዓይነት መሣሪያ ላይ “ንጹሕ” ለማለት እና ግልጽነትን መዝለል ትክክል አይደለም። የታማኝነት ማረጋገጫው የሶፍትዌር ነጥብ አይደለም፣ ነገር ግን የእርስዎ ግልጽ መግለጫ እና የመዝገብ አያያዝ ዲሲፕሊን ነው። ስነምግባር የሚለካ እሴት ሳይሆን የተለማመደ ሃላፊነት ነው።

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - የሙሴ ፕላጊያሪዝም. አንድ ተማሪ AI “አንቀጽ” እንዲል በማድረግ የአንድን መጣጥፍ አንቀጽ ያለ መለያ ተጠቅሟል። የመሰወር ሶፍትዌሩ ዝቅተኛ ተመሳሳይነት አሳይቷል፣ ነገር ግን አማካሪው የሃሳቡን ምንጭ ተገንዝቧል። ይህ ሙሉ ሞዛይክ ፕላጊያሪዝም ነበር; AI ቃላቱን ቀይሯል, ነገር ግን የባለቤትነት ግዴታውን አላስወገደም. ተማሪው ምንጩን ጨምሯል እና ትምህርቱን ተማረ፡ እንደገና መፃፍ ባህሪን አይተካም።

ጉዳይ 2 - የውሂብ ፈጠራ የለም. አንድ ተመራማሪ በሴል ውስጥ ያለው መረጃ ጠፍቶ ነበር እና AI “ተመጣጣኝ ዋጋ እንዲሰጥ” ለመንገር ተፈትኗል። ቆም ብሎ አሰበ፡ ይህ መረጃ የውሸት ነበር። ይልቁንም የጎደለውን ጉድለት በቅንነት በዘዴ ዘግቦ ተገቢውን የጠፋ መረጃ ቴክኒክ (ኢምዩቴሽን) መጠቀሙን ገልጿል። ጽሑፉ ግልጽ ሆኖ ቆይቷል እናም ምንም ቁጥሮች አልተዘጋጁም።

ጉዳይ 3 - ግልጽ መግለጫ. የአገሬው ተወላጅ ያልሆነ ጸሃፊ የጽሁፉን ቋንቋ ከ AI ጋር አሻሽሎታል እና እንዲሁም AIን ለመግቢያ ረቂቁ ተጠቅሟል። የመጽሔቱን ፖሊሲ በማንበብ በስልቶች ክፍል ላይ መግለጫ ጨምሯል, "አንድ አመንጪ AI መሳሪያ ለቋንቋ አርትዖት እና መግቢያ ማርቀቅ ጥቅም ላይ ውሏል, እና ሁሉም ይዘቶች በጸሐፊዎች የተረጋገጠ እና የጸደቁ ናቸው." አዘጋጁ ይህንን በደስታ ተቀብሏል; ግልጽነት መተማመንን ፈጠረ።

ሊገለበጡ የሚችሉ አብነቶች

1) የይስሙላ/የባለቤትነት ስጋት ማጣሪያ፡

ከታች ባለው ጽሁፍ ውስጥ የሃሳቦችን፣ የይገባኛል ጥያቄዎችን ወይም ዳታዎችን አረፍተ ነገሮች ጥቅስ ሊጠይቁ የሚችሉ ነገር ግን ያልተጠቀሱ የሚመስሉ ምልክት ያድርጉባቸው። እንዲሁም ከቀደምት ስራዬ ጋር ተመሳሳይነት ያላቸውን እራስን የማታለል አደጋ የሚያስከትሉ ቦታዎችን ጠቁም። በእኔ ላይ ነው; አደገኛ ቦታዎችን ብቻ ይዘረዝራሉ. ጽሑፍ: [ለጥፍ]

2) የ AI አጠቃቀም መግለጫ;

ለአንድ መጣጥፍ የ AI አጠቃቀም መግለጫን ግልፅ የሆነ ረቂቅ ይፃፉ። አጠቃቀም፡[የትኛው መሳሪያ፣ የትኛው ደረጃ፡ ለምሳሌ፡. የቋንቋ አርትዖት፣ ረቂቅ አብስትራክት]። BeyanYZ ደራሲው እንዳልሆነ እና ሁሉም ይዘቶች በጸሃፊዎች የተረጋገጡ መሆናቸውን ልብ ሊባል ይገባል። 2-3 ዓረፍተ ነገሮች, መደበኛ ድምጽ.

3) አተረጓጎም + ባህሪ (ትክክለኛ አጠቃቀም)፡-

የሚከተለውን ዓረፍተ ነገር በበለጠ አቀላጥፎ እንደገና ይፃፉ ነገር ግን ይህ የሌላ ምንጭ ሀሳብ መሆኑን አስታውሱ፡ በድጋሚ መፃፍ መጨረሻ ላይ ቦታ ያዥ ያስቀምጡ [ማጣቀሻ እዚህ] ስለዚህ ምንጩን ልጨምር። ሃሳቡን አትቀይር። ዓረፍተ ነገር + ምንጭ፡ [ለጥፍ]

4) የፖሊሲ ዝርዝር;

ወደ ጆርናል ከማቅረቡ በፊት የ AI የስነምግባር ማረጋገጫ ዝርዝር ይፍጠሩ፡ የተቋሙ ፖሊሲ ተነቧል፣ ጆርናል AI ፖሊሲ ተነቧል፣ አጠቃቀሙ ተመዝግቧል፣ መግለጫ ተጽፏል፣ ምንም አይነት መረጃ አልተሰራም፣ ሁሉም ባህሪያት ተረጋግጠዋል። አጭር እና ዕልባት ያለው ያድርጉት።

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ ጥያቄ፡

ክህደት እንዳይኖር ይህን አንቀጽ እንደገና ጻፍ። [አንቀጽ]

ይህ የባለቤትነት ችግርን አይፈታውም; ሃሳቡ የሌላ ሰው ከሆነ እንደገና መፃፍ አሁንም ማጭበርበር ነው።

ኃይለኛ ጥያቄ፡-

የሚከተለው አንቀጽ የሌላ ጥናት ሃሳብ ይዟል። በራሴ ቃላት እንዳጠቃልለው እርዳኝ ግን (1) ምንጩን ለመጥቀስ ቦታ ተወው፣ (2) ሀሳቡን አታዛባ፣ (3) የመጀመሪያ ትርጓሜዬን የምጨምርበትን ቦታ አሳየኝ። ምንጭ፡ [መጽሔት]። አንቀጽ፡ [ለጥፍ]

ሁኔታ

የስነምግባር ደረጃ

ትክክለኛ ባህሪ

የቋንቋ ማስተካከያ በ AI

ህጋዊ

ይግለጹ

ከ AI ጋር ያለ መለያ ሀሳብን መጻፍ

ማጭበርበር

ጥቅስ ጨምር

AI ውሂብ እንዲያመርት ማድረግ

ከባድ ጥሰት

በጭራሽ አታድርግ

የእራስዎን የድሮ ጽሑፍ ያለ መለያ መጠቀም

እራስን ማሞገስ

ምንጭ አሳይ

AI እንደ ደራሲ አሳይ

ተቀባይነት የሌለው

የሰው ጸሐፊ + መግለጫ

የተለመዱ ስህተቶች

• በባለቤትነት እንደገና መፃፍን በመተካት። ሃሳቡ የሌላ ሰው ከሆነ፣ AI እንደገና ቢጽፈውም መለያ ያስፈልጋል።
• መረጃን መግጠም/ማጠናከሪያ። በጣም ከባድ ጥሰት; ሥራን ሊያቆም ይችላል.
• አጠቃቀምን መደበቅ. በሚከሰትበት ጊዜ, የታማኝነት ጥሰት ተደርጎ ይቆጠራል.
• ራስን ማጭበርበርን ችላ ማለት። የራስህ ጽሁፍ ቢሆንም እንኳ መለያ መስጠት ያስፈልጋል።
• ፖሊሲውን አለማንበብ። የተቋማት እና የመጽሔት ደንቦች የተለያዩ እና አስገዳጅ ናቸው.

ጠቃሚ ምክር፡ ቀላል ራስን የማጣራት ጥያቄ፡- “በዚህ ዓረፍተ ነገር ውስጥ ያለው ሃሳብ/ዳታ በእርግጥ የእኔ ነው ወይስ ከሌላ ምንጭ የመጣ ነው?” መልሱ "ሌላ" ከሆነ ማጣቀሻ; "የተመረተ" ከሆነ, ያቁሙ. እነዚህ ሁለት ጥያቄዎች እርስዎ በሚጽፉበት ጊዜ አብዛኞቹን ማጭበርበሮችን እና ፈጠራዎችን ይከለክላሉ።

በማጠቃለያው

የትምህርት እምነት; በታማኝነት ፣ በእውነተኛነት እና በግልፅነት ይጠበቃል። ማጭበርበር ሃሳቡ የሌላ ሰው ከሆነ፣ አማላጅነቱ AI ቢሆንም፣ የባለቤትነት ግዴታን አያስቀርም። ራስን ማጭበርበር እና ሳላሚ መቁረጥ እንዲሁ ጥሰቶች ናቸው. AI ደራሲ ሊሆን አይችልም፣ መረጃ በፍፁም ሊፈጠር አይችልም፣ እና አጠቃቀሙ በግልፅ ታውጇል። ተቋማዊ እና ጆርናል ፖሊሲዎችን አስቀድመው ያንብቡ እና አጠቃቀምዎን ይመዝግቡ። በጣም አጭሩ ህግ፡ ሃሳብ በምንጩ ላይ የተመሰረተ ነው፣ መረጃው በእውነቱ ላይ የተመሰረተ ነው፣ አጠቃቀሙ በመግለጫው ላይ የተመሰረተ ነው፣ ሀላፊነቱ በሰውየው ላይ የተመሰረተ ነው።

የመተግበሪያ ተግባር

የራስዎን የጽሑፍ ምሳሌ ይውሰዱ። የጥቅስ/የራስን የማታለል አደጋን ከ AI ጋር ይቃኙ እና ምልክት የተደረገባቸውን ቦታዎች እራስዎ ይገምግሙ። ቢያንስ አንድ ያልተጠቀሰ ሀሳብ ካገኙ ምንጭ ያክሉ። ከዚያ ለራስህ አገልግሎት ተስማሚ የሆነ ግልጽ የ AI አጠቃቀም መግለጫ ጻፍ። በመጨረሻም ፣ የታለመውን ጆርናል እና ተቋም የ AI ፖሊሲ ይፈልጉ እና ሶስት ጽሑፎቹን ያስተውሉ ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] የሌላ ሰውን ሀሳብ/መረጃ ጠቅሻለሁ?
• [ ] እራስን የማታለል ስጋት እንዳለኝ የራሴን የቀድሞ ስራ ፈትሻለሁ?
• [ ] እርግጠኛ ነኝ ምንም አይነት ዳታ እየፈጠርኩ/ እየጨመርኩ እንዳልሆነ?
• [ ] ግልጽ በሆነ መግለጫ AI መጠቀሜን ገልጫለሁ?
• [ ] ተቋሙን እና ጆርናል AI ፖሊሲን አንብቤያለሁ?