ስነምግባር፣ ነፃነት፣ ግላዊነት እና ከመጨረሻ እስከ መጨረሻ የኦዲት AI የስራ ፍሰት

ትርፍ፡

• በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም አውድ ውስጥ የነፃነት እና ምስጢራዊነት መርሆዎችን የመረዳት እና ደህንነቱ የተጠበቀ ፣ የውል እና የኦዲት ክትትል የሚደረግበት መኪና የመምረጥ ችሎታ።
• በጠቅላላው የኦዲት ዑደት ውስጥ ከዕቅድ እስከ ሪፖርት ድረስ ሰው ሰራሽ እውቀትን ከማረጋገጫ በሮች ጋር የሚያስቀምጥ ከጫፍ እስከ ጫፍ የስራ ፍሰት የማቋቋም ችሎታ።
• የኦዲት ጥራት እና ሃላፊነት በየደረጃው ከገለልተኛ ኦዲተር ጋር እንደሚቆይ እና አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይህን ሃላፊነት በፍፁም ሊረከብ እንደማይችል መረዳት

በዚህ የመጨረሻ ክፍል ሁለት ነገሮችን እናደርጋለን. በመጀመሪያ፣ በሞጁሉ ውስጥ አልፎ አልፎ የነካናቸውን ሦስቱን ዋና መርሆች አንድ ላይ እናደርጋቸዋለን—ሥነ ምግባር፣ ነፃነት እና ግላዊነት— ከ AI አጠቃቀም አንፃር ወደ አንድ ማዕቀፍ እናመጣለን። ከዚያ የተማርነውን ሁሉ ከማቀድ እስከ ሪፖርት ድረስ ወደ አንድ ከጫፍ እስከ ጫፍ የስራ ሂደት እናዋህዳለን፣ በእያንዳንዱ ደረጃ AI የት እንደሚስማማ እና በእያንዳንዱ ደረጃ የማረጋገጫ በሮች። አላማው ይህንን ሞጁል ሲዘጉ የሚተገበር፣ ሁሉን አቀፍ እና ኃላፊነት የሚሰማው የኦዲት-AI የስራ ሞዴል ይኖርዎታል።

በ AI ሌንስ በኩል ሶስት መርሆዎች

ስነምግባር የኦዲተሩ የባለሙያ ምግባር መርሆዎች (ታማኝነት ፣ ተጨባጭነት ፣ ሙያዊ ብቃት እና ተገቢ እንክብካቤ ፣ ሚስጥራዊነት ፣ ሙያዊ ምግባር) በ AI አጠቃቀም አይወገዱም ። በተቃራኒው, አዲስ የሙከራ ቦታ ተወለደ. የ AI ውፅዓትን እንደራስ ስራ (በሙያዊ ብቃት እና በትጋት ረገድ ችግር ያለበት)፣ ባልተረጋገጠ ውፅዓት ላይ መታመን (የተገቢ ጥንቃቄን መጣስ)፣ AI የተጠያቂነት ጋሻ ማድረግ ("AI said so") አድርጎ ማቅረብ ስነምግባር የጎደለው ነው። AI መሳሪያ ነው; የመጠቀም ሃላፊነት ሙሉ በሙሉ በኦዲተሩ ላይ ነው.

ነፃነት። ኦዲተሩ ኦዲት ከሚመረምረው ንግድ ውስጥ በእውነተኛም ሆነ በመልክ ራሱን የቻለ መሆን አለበት። በ AI አውድ ውስጥ፣ አዳዲስ ጥያቄዎች ይነሳሉ፡ የሚጠቀሙበትን መሳሪያ ማን ያቀርባል? በተመረመረው ድርጅት ውስጥ በተሰራ መሳሪያ ላይ ተመርኩዞ ውጤቱን በተናጥል መቆጣጠር በማትችለው መሳሪያ ላይ መተማመን ነፃነትን ይጎዳል? የእርስዎ ውሂብ የሆነ ቦታ ተከማችቶ ለሌላ ዓላማዎች ጥቅም ላይ ይውላል? ገለልተኛነት የመሳሪያ ምርጫ እና የውሂብ ፍሰት አካል ነው።

ደህንነት. የኦዲት መረጃ (የደንበኛ መዝገቦች፣ የግል መረጃዎች፣ የንግድ ሚስጥሮች) በግላዊነት ፖሊሲ እና በKVKK ክልል ውስጥ ተጠብቀዋል። በወል ወደሚገኝ የ AI መሳሪያ እውነተኛ፣ መለየት የሚችል ውሂብ መስቀል ጥሰት ነው። ደንብ፡ ማንነታቸው እንዳይገለጽ፣ ቢያንስ ያካፍሉ፣ ደህንነታቸው የተጠበቁ እና የኮንትራት መሳሪያዎችን ይጠቀሙ።

የሚከተለው ሠንጠረዥ ተቆጣጣሪው ደህንነቱ የተጠበቀ ተሽከርካሪ በሚመርጡበት ጊዜ ሊጠይቃቸው የሚገቡትን ጥያቄዎች ያጠቃልላል፡-

ጥያቄ

ለምን አስፈላጊ ነው?

መረጃው የት ነው የሚሄደው፣ የት ነው የተቀመጠው?

ግላዊነት እና KVKK

ውጤታማነት በሞዴል ስልጠና ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላል?

ምስጢራዊነት, የንግድ ሚስጥር

የውሂብ ሂደት ስምምነት እና ሚስጥራዊነት ማረጋገጫ አለ?

የሕግ/ሥነ ምግባራዊ ተገዢነት

የኦዲት ዱካ (ማን ምን አደረገ፣ መቼ) ተቀምጧል?

ሰነዶች, ኃላፊነት

ውጤቱን በተናጥል ማረጋገጥ እችላለሁ?

ነፃነት ፣ አስተማማኝነት

የድርጅት/የኮንትራት ወይም ለሁሉም ክፍት ነው?

አጠቃላይ የደህንነት ደረጃ

ይጠንቀቁ፡ እርስዎ በ"ደህንነት እና ተገዢነት-ወሳኝ" መስክ ውስጥ ይሰራሉ። የፋይናንስ ኦዲት ውጤቶች በባለሀብት፣ በአበዳሪ እና በሕዝብ ውሳኔዎች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ. የ AI ውፅዓት ብቃት ባለው፣ ገለልተኛ ኦዲተር ለማጽደቅ የሚተካ አይደለም። ውሳኔው በሰውየው ላይ ነው; AI የውሳኔ ድጋፍ እና ማፋጠን መሳሪያ ነው።

ከመጨረሻ እስከ መጨረሻ ኦዲት-AI የስራ ፍሰት

ሁሉንም የሞጁሉን ክፍሎች ወደ አንድ ዙር እናጣምር። በእያንዳንዱ እርምጃ የ AI ሚና እና ወዲያውኑ የሚከተለውን የማረጋገጫ በር ያያሉ. የማረጋገጫ በር የዚያን ደረጃ ውጤት ወደ ቀጣዩ ደረጃ ከማስተላለፉ በፊት ኦዲተሩ ማለፍ ያለበት ቼክ ነው።

1. እቅድ እና አደጋ (ክፍል 2). AI፡ የዘርፍ ስጋት የአእምሮ ማጎልበት፣ ቁሳዊነት ሁኔታ። → በር፡- ለንግዱ የተለየ የአደጋ ዝርዝሩን አጣራ፣ እያንዳንዱን የቁስ ማባዛትን እንደገና አስላ።
2. የመረጃ ዝግጅት እና የተሟላ የህዝብ ብዛት (ክፍል 3)። AI: የውሂብ ማጽጃ, ደንብ አፈፃፀም, ልዩ ማመንጨት. → በር: የውሂብ ሙላትን በስምምነት ያረጋግጡ; ልዩ ሁኔታዎችን እንደ የምርመራ መጀመሪያ እንጂ እንደ ግኝቶች አይቁጠሩ።
3. Anomaly እና መጽሔት ፈተና (ክፍል 4). AI፡ ሁለገብ ትኩረት ነጥብ። → በር: የውሸት አወንታዊ ነገሮችን ማስተናገድ; እያንዳንዱን የከፍተኛ ነጥብ መዝገብ በሰነድ መርምር።
4. የትንታኔ ሂደቶች (ክፍል 8). AI፡ አግድም/አቀባዊ/ሬሾ ትንተና፣ ልዩነት መላምት። → በር: የመጠበቅ ነፃነትን ማረጋገጥ; እያንዳንዱን መላምት በማስረጃ ይፈትሹ; ባልተጠበቀ አቅጣጫ ማዞር.
5. ማስታረቅ እና ማዛመድ (ክፍል 7)። AI፡ የአሁኑ/የባንክ እርቅ፣ ባለ ሶስት አቅጣጫ ማዛመድ። → በር: ከሰነዱ ጋር ያልተዛመደውን ነገር ምክንያቱን ያረጋግጡ; በንግድ እውነታ መሰረት መቻቻልን ያስተካክሉ.
6. መደበኛ ዳሰሳ (ክፍል 6). YZ: ርዕሰ ጉዳዩን ቀለል ያድርጉት ፣ ወደሚመለከተው ደረጃ ይምሩት። → በር: እያንዳንዱን ንጥል / ጥቅስ / ቀን ከኦፊሴላዊው ጽሑፍ ያረጋግጡ; ጥቅሱን ከኦፊሴላዊው ምንጭ ብቻ ይውሰዱ።
7. የማጭበርበር ስጋት ማጣሪያ (ክፍል 9)። AI፡ ቤንፎርድ፣ የተባዛ፣ ንኡስ ደረጃ፣ የጽሁፍ ትንተና። → በር: የቤንፎርድ ተስማሚነት ይገምግሙ; ቀይ ባንዲራውን ወደ ጥፋተኛነት መለወጥ; ከሰነዶች ጋር ምርምር.
8. ሰነዶች (ክፍል 5). AI: የሚሰራ የወረቀት አጽም, ጥሬ ማስታወሻ ማረም. → በር: ይዘቱን ይሰጣሉ; የማስረጃ ማጣቀሻዎችን ታገናኛላችሁ; ውጤቱን ይፃፉ እና ይፈርሙ.
9. ተጠራጣሪ ግምገማ (ክፍል 11). AI፡ የማስተባበያ ጥያቄ አጋር። → በር: "ይህ ውሸት ከሆነ ምን ማስረጃ ያሳያል?"; የማረጋገጫ አድሎአዊነትን ማፍረስ።
10. ሪፖርት ማድረግ (ክፍል 10)። YZ፡ DKNEÖ ግኝቶች መዋቅር፣ የአስተዳደር ደብዳቤ፣ የአስተያየት አንቀጽ ረቂቅ። → በር: በአመለካከት አይነት እና በአስፈላጊነቱ ላይ ይወስናሉ; እያንዳንዱን ዓረፍተ ነገር በማስረጃ ይፈትሹ; ከፊርማዎ ጀርባ ይቆዩ።

ይህ ዑደት አንድ ነጠላ የጀርባ አጥንት አለው: AI ፍጥነት እና ረቂቅ ይፈጥራል; በእያንዳንዱ እርምጃ የማረጋገጫ በር የኦዲተሩን ፍርድ ያስተዋውቃል። በሮች ከሌሉ የስራ ፍሰት ፈጣን ነው ነገር ግን አስተማማኝ አይደለም; በሮች ጋር ሁለቱም ፈጣን እና የሚበረክት ነው.

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - ከጫፍ እስከ ጫፍ ትክክለኛ አጠቃቀም። የኦዲት ቡድን ይህንን ዑደት በመካከለኛ መጠን ያለው አምራች ኩባንያ ኦዲት ላይ ተግባራዊ አድርጓል። እቅድ ውስጥ, AI አንድ አደጋ ረቂቅ ሰጥቷል, ቡድኑ አጣራ; የሙሉ የህዝብ ብዛት ምርመራ 180,000 መዝገቦችን አጣርቷል, ሙሉነት በመግባባት የተረጋገጠ; በትንታኔ ሂደቶች ውስጥ ወቅታዊ ስህተት መላምት በማስረጃ ተረጋግጧል; ከኦፊሴላዊው ጽሑፍ የተረጋገጠ መደበኛ ማጣቀሻ; በቡድኑ የተፃፈ እና የተፈረመ ሰነድ; ኃላፊነት ያለው ኦዲተር በሪፖርቱ አስተያየት ላይ ወስኗል. AI አጠቃላይ ጊዜውን በእጅጉ አሳጥሯል; ኃላፊነት እና ፍርድ በየደጁ በሰው ዘንድ ቀረ።

ጉዳይ 2 - በር የሌለው የፍጥነት አደጋ። ሌላ ቡድን ተመሳሳይ መሳሪያዎችን ተጠቅሟል ነገር ግን የማረጋገጫ በሮችን አልፏል፡ የውሂብ ሙላትን ሳያረጋግጥ "ሙሉ ሙከራ" ይባላል፣ ያለግምገማ ልዩ ሁኔታዎች ተዘግተዋል፣ ያለማጣራት ጥቅም ላይ የሚውሉ መደበኛ መለያዎች፣ ከአስደሳች የ AI ረቂቅ የተወሰደ አስተያየትን ሪፖርት ያድርጉ። የጥራት ግምገማው ብዙ ስህተቶችን አግኝቷል; ሥራው የተከናወነው ከመጀመሪያው ነው. የጠፋው ጊዜ ከተገኘው ጊዜ በላይ ነበር. ትምህርት፡ በሮች የሌሉበት ፍጥነት የውሸት ፍጥነት ነው።

ጉዳይ 3 - ሚስጥራዊነት እና ነፃነትን ችላ ማለት. አንድ ኦዲተር ኦዲት ባደረገው የኩባንያው አገልጋይ ላይ የሚሰራ AI መሳሪያ ተጠቅሞ ውጤቱን በተናጥል ማረጋገጥ ያልቻለው እና የደንበኞችን መረጃ በእውነተኛ ቅፅ አሰናድቷል። ሁለቱም መረጃዎች የተካሄዱት በኩባንያው ቁጥጥር ስር ባለው ስርዓት (የነጻነት ጥያቄ) እና ትክክለኛው የግል መረጃ ጥበቃ ሳይደረግለት ነው (ምስጢራዊነት)። የጥራት ክፍሉ ሂደቱን አቁሟል. ትክክለኛው መንገድ ራሱን የቻለ፣ የተዋዋለው መሳሪያ ከኦዲት ዱካ እና ማንነታቸው የማይገለጽ መረጃ ጋር መስራት ነበር። ትምህርት፡ መሳሪያዎች እና የውሂብ ፍሰት የነጻነት እና የግላዊነት አካል ናቸው።

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ ጥያቄ፡

ኦዲቱን ከመጀመሪያው እስከ መጨረሻ እንድታካሂዱ ሁሉንም ዳታ እሰቅላለሁ፣ ውጤቱን ስጡኝ።

ችግር፡ እንደዚሁ እውነተኛ/ሚስጥራዊ ውሂብ ይሰቅላል (የግላዊነት ጥሰት)፣ ፍርድን ወደ AI (የሥነ-ምግባር/የነጻነት ጥሰት) ውክልና ይሰጣል፣ የማረጋገጫ በሮችን ያጠፋል። የመቆጣጠሪያውን ምንነት ያስወግዳል.

ኃይለኛ ጥያቄ (የሥራ ፍሰት ማዕቀፍ)

የእርስዎ ሚና፡ እርስዎ የገለልተኛ ኦዲተር ከጫፍ እስከ ጫፍ ረዳት ነዎት። በእያንዳንዱ ደረጃ ረቂቅ እና ትንተና ታዘጋጃላችሁ; በእያንዳንዱ እርምጃ መጨረሻ ላይ፣ ማድረግ ያለብኝን የማረጋገጫ በርንም ታስታውሰኛለህ። ፍርድ, አስተያየት እና መደምደሚያ የራሴ ናቸው. ደንቦች (በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ ተፈፃሚነት ይኖራቸዋል): - ስም-አልባ ውሂብ ብቻ እሰጥዎታለሁ; ምንም እውነተኛ ስም/ቲን/የግል ውሂብ የለም። - የቁጥሮች, መደበኛ አንቀጾች, ቀኖች ወይም ምንጮች ፈጠራ የለም; እርግጠኛ ካልሆኑ "አረጋግጥ" ይበሉ። - ውጤቶቻችሁን እንደ "ረቂቅ/ልዩ/ መላምት" "ማግኘት/ማጠቃለያ" አድርጉ። አሁን ከደረጃ 1 (እቅድ-አደጋ) እንጀምራለን. መጨረሻ ላይ ማለፍ ያለብኝን የማረጋገጫ በር በንጥል በንጥል በመጻፍ ለዚህ ደረጃ ንድፍዎን ያዘጋጁ። እስካረጋግጥና እስካረጋግጥ ድረስ ወደ ደረጃ 2 አትሂዱ።

ይህ ጥያቄ ኃይለኛ ነው ምክንያቱም አጠቃላይ የስራ ፍሰቱን በማረጋገጫ በሮች ያዘጋጃል፣ ማንነትን መደበቅ እና የመፍጠር ክልከላን ያስተካክላል፣ ውጤቱን በትክክል ያስቀምጣል እና ከኦዲተሩ መጽደቅ ጋር ስለሚገናኝ።

የተለመዱ ስህተቶች

• እውነተኛ/ሚስጥራዊ ውሂብ በመስቀል ላይ። ማንነት ሳይገለጽ በማጋራት ግላዊነትን እና KVKKን መጣስ።
• የማረጋገጫ በሮች ማለፍ። ለፍጥነት ሲባል ማረጋገጫ፣ ግምገማ እና ፍርድ መዝለል።
• AI ተጠያቂነት ጋሻ ማድረግ. "AI እንዲህ አለ" ጋር ፍርድ መስጠት; የስነምግባር ጥሰት.
• የመሳሪያውን እና የውሂብ ፍሰትን አለመጠራጠር. ነፃነትን እና ደህንነትን አደጋ ላይ በሚጥሉ መሳሪያዎች ላይ ዕውር እምነት።
• ለደህንነት ሲባል ከጫፍ እስከ ጫፍ አውቶማቲክን በመሳሳት ላይ። አይአይ ኦዲቱን ከመጀመሪያው እስከ ማጠናቀቅ እና ውጤቱን መፈረም ።

ጠቃሚ ምክር፡ ይህንን ሞጁል በአንድ ዓረፍተ ነገር ያዙ፡ "AI በእያንዳንዱ እርምጃ ፍጥነት እና ረቂቅ ይሰጣል፣ በእያንዳንዱ ደረጃ የማረጋገጫ በር ፍርዴን ያሳትፋል፣ ፊርማ፣ ሃላፊነት እና አስተያየት ከእኔ ጋር ይቀራሉ።" ይህ ዓረፍተ ነገር ኃላፊነት ያለበት የኦዲት-AI አጠቃቀም ይዘት ነው።

በማጠቃለያው

ስነምግባር፣ ነፃነት እና ሚስጥራዊነት ከ AI ጋር የኦዲት ማድረግ አስፈላጊ መርሆዎች ናቸው፡ ውጤቱ የኦዲተር ስራ (ሥነ ምግባር)፣ መሳሪያ እና የመረጃ ፍሰቱ የነጻነት (ነጻነት) አካል ነው፣ መረጃው የማይታወቅ እና ደህንነቱ በተጠበቀ መሳሪያ (ምስጢራዊነት) ይከናወናል። ሁሉም የሞጁሉ ክፍሎች ወደ አንድ ከጫፍ እስከ ጫፍ ዙር ይጣመራሉ; የዚህ loop የጀርባ አጥንት የኤአይአይ ረቂቅን በእያንዳንዱ ደረጃ በኦዲተር ፍርድ የሚያጣራ የማረጋገጫ በሮች ናቸው። በር የሌለው ፍጥነት የውሸት ፍጥነት ነው። AI የውሳኔ ድጋፍ እና ማፋጠን መሳሪያ ነው; የኦዲት አስተያየት፣ የቁሳቁስ የተሳሳተ አስተያየት እና መደምደሚያ ብቁ እና ገለልተኛ ኦዲተር ናቸው እና ሊተላለፉ አይችሉም።

የመተግበሪያ ተግባር

ለእራስዎ መቆጣጠሪያ አካባቢ ከላይ ያለውን ባለ 10-ደረጃ ከጫፍ እስከ ጫፍ የስራ ፍሰት በአንድ ገጽ ላይ ያስቀምጡ; በእያንዳንዱ እርምጃ (1) የ AI ሚና ፣ (2) የማረጋገጫ በር ፣ (3) ደህንነቱ የተጠበቀ መሳሪያ ይፃፉ ። ከዚያም አሁን ለሚጠቀሙት (ወይም ለመጠቀም ለማሰብ ለምትፈልጉ) መኪና በአስተማማኝ የተሽከርካሪ መምረጫ ሰንጠረዥ ውስጥ ያሉትን ስድስት ጥያቄዎች ይመልሱ እና ተሽከርካሪው ለምርመራ ተስማሚ ስለመሆኑ ምክንያታዊ ውሳኔ ያድርጉ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [] ስነምግባር፡ የ AI ውፅዓት አረጋግጣለሁ፣ ባለቤት ነኝ። ኃላፊነቱን በ AI ላይ አላስቀመጥኩም.
• [ ] ነፃነት፡ የመሳሪያውን ምንጭ እና የውሂብ ፍሰት ገምግሜአለሁ; ውጤቱን በተናጥል ማረጋገጥ እችላለሁ።
• [] ግላዊነት፡ ውሂቡን ማንነት አልገለጽኩትም፤ ደህንነቱ የተጠበቀ፣ ውል የገባ፣ የኦዲት መከታተያ መኪና ነዳሁ።
• [ ] ከጫፍ እስከ ጫፍ የስራ ሂደት በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ የማረጋገጫ በር አስቀምጫለሁ።
• [] ምንም እርምጃ አላመለጠኝም; በር የሌለው ፍጥነት የውሸት ፍጥነት መሆኑን ተስማማሁ።
• [ ] የቁሳዊ አለመግባባትን አስተያየት፣ ፍርድ እና እራሴን መደምደሚያ አድርጌያለሁ።
• [ ] በአስተማማኝ የተሽከርካሪ ምርጫ ሠንጠረዥ ውስጥ ያሉትን ስድስት ጥያቄዎች መለስኩ እና የተሽከርካሪውን ተስማሚነት ገምግሜያለሁ።

የሞዱል ፈተና

1. የኦዲት ቡድን አባል 180,000 የጆርናል ግቤቶችን 'ያልተለመደ' እና የተለየ የ340 መዝገቦችን ዝርዝር ያገኛል። ይህ ዝርዝር ከ BDS እና ሙያዊ ተጠያቂነት አንፃር ምን ማለት ነው?

• ሀ) ልዩነቱ ኦዲተሩ አንድ በአንድ የሚመረምረው የጥያቄ ምልክቶች ናቸው። በማስረጃ እና በማጠቃለያ ግምገማ የኦዲተሩ ✔ ነው።
• ለ) ሁሉም 340 መዝገቦች እንደ የተረጋገጡ ስህተቶች ይቆጠራሉ እና በሪፖርቱ ውስጥ እንደ ግኝት በቀጥታ የተፃፉ ናቸው.
• ሐ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ስለሚቃኝ እነዚህ መዝገቦች በተናጠል መመርመር አያስፈልጋቸውም።
• መ) ዝርዝሩ ከ340 ያልበለጠ በመሆኑ የቁሳቁስ አለመግባባት አደጋ በራስ-ሰር ይጠፋል

ማብራሪያ፡- በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ምልክት የተደረገባቸው መዝገቦች የኦዲት ውጤት ሳይሆን ኦዲተሩ የሚመረምርባቸው መነሻዎች ናቸው። እያንዳንዱ የተለየ ሁኔታ በማስረጃ መመርመር አለበት, የተሳሳቱ አዎንታዊ ውጤቶች መወገድ አለባቸው እና ትክክለኛ ግኝቶች መረጋገጥ አለባቸው. አስተያየቶች እና አስተያየቶች የኦዲተሩ ናቸው.

2. ኦዲተር የሰው ሰራሽ ኢንተለጀንስ በየትኛው ስታንዳርድ ውስጥ እንደገባ ይጠይቃል። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ 'TMS 37 article 14/b በ2022 ተቀይሯል' በማለት ግልጽ ማጣቀሻ ይሰጣል። ትክክለኛው አቀራረብ ምንድን ነው?

• ሀ) ንጥረ ነገሩ እና ቀኑ ከኦፊሴላዊው መደበኛ ጽሑፍ ማረጋገጫ ከሌለ ጥቅም ላይ ሊውል አይችልም ። ቅዠቶች ✔ ሊኖሩ ይችላሉ።
• ለ) ማመሳከሪያው ግልጽ ስለሆነ በቀጥታ በሚሰራው ወረቀት ላይ ተጽፏል
• ሐ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ቀን ከሰጠ የሕግ አውጪው ለውጥ እርግጠኛ ነው።
• መ) መደበኛ አተረጓጎም ሙሉ ለሙሉ ለአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሊተው ይችላል።

መግለጫ፡ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መደበኛ ቁጥሮችን፣ እቃዎች እና ቀኖችን (ቅዠትን) አቀላጥፎ ሊፈጥር ይችላል። እያንዳንዱ ማጣቀሻ ከዋናው ኦፊሴላዊ ምንጭ (KGK, ተዛማጅ መደበኛ ጽሑፍ) ያለ ማረጋገጫ መጠቀም አይቻልም. አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መንገድ ፈላጊ እንጂ ምንጭ አይደለም።

3. ኦዲት የተደረገበትን የድርጅቱን የሒሳብ መግለጫ ከደንበኞች ስም፣ የታክስ ቁጥር እና መጠን ጋር በይፋ ወደሚገኝ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መሣሪያ መለጠፍ ለምን ጎጂ ይሆናል?

• ሀ) ምንም ችግር የለም፣ ምክንያቱም አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ለማንኛውም መረጃውን ይረሳል
• ለ) ገንዘቡ ከ 1 ሚሊዮን በላይ ከሆነ ብቻ ተቃውሞ ይሆናል
• ሐ) ሚስጥራዊነት እና KVKK መጣስ ነው; መረጃው የማይታወቅ እና ደህንነቱ የተጠበቀ መሆን አለበት, የተዋዋሉ መሳሪያዎች ✔ ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው
• መ) ደንበኛው ፈቃድ ከሰጠ, ማንኛውንም ውሂብ ወደ ማንኛውም ተሽከርካሪ መጫን ነጻ ነው.

መግለጫ፡ የኦዲት መረጃ በግላዊነት ፖሊሲ እና በKVKK ወሰን ውስጥ የተጠበቀ ነው። መረጃን ወደ ውጫዊ አገልጋይ ማስተላለፍ ሁለቱንም ሙያዊ ስነምግባር እና ሚስጥራዊነትን ይጥሳል። ትክክለኛው መንገድ መረጃን ማንነትን መደበቅ እና የተዋዋሉ እና ደህንነቱ የተጠበቀ መሳሪያዎችን መጠቀም ነው።

4. የባለሙያ ጥርጣሬን በተመለከተ የ AI ውፅዓት ሲገመገም አንዱ ትልቁ ወጥመድ ምንድን ነው?

• ሀ) ውጤቱ በጣም አጭር ነው።
• ለ) ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ በቱርክኛ
• ሐ) አውቶማቲክ/የማረጋገጫ አድሏዊ፡- ያለ ምንም ጥያቄ ለስላሳ እና በራስ መተማመን የሚመስለውን ውጤት መቀበል ✔
• መ) በውጤቱ ውስጥ የሠንጠረዥ መገኘት

ማብራሪያ፡- አውቶማቲክ አድልዎ እና የማረጋገጫ አድልኦ ኦዲተሩ ለስላሳ እና በራስ የመተማመን ስሜት የሚታይበትን ውጤት ሳይጠራጠር እንዲቀበል ይመራል። ተጠራጣሪው ኦዲተር ውጤቱን ውድቅ ለማድረግ እና ተቃራኒውን ለመፈለግ ይሞክራል። ቅልጥፍና ትክክለኛነት አይደለም.

5. ከናሙና በላይ የሙሉ የህዝብ ብዛት ምርመራ (መረጃውን 100% መሞከር) በጣም አስፈላጊው ጥቅም ምንድነው; ግን ምን አዲስ ኃላፊነት ያመጣል?

• ሀ) ናሙና የመያዝ አደጋን ያስወግዳል; ነገር ግን የውሂብ ሙላትን የማረጋገጥ እና ልዩ ሁኔታዎችን የመገምገም ሃላፊነት አለ
• ለ) ኦዲቱን ሙሉ በሙሉ በራስ ሰር በማድረግ የኦዲተሮችን ፍርድ አላስፈላጊ ያደርገዋል
• ሐ) ምንም ልዩነት ስለሌለው የሥራ ጫናውን እንደገና ያስጀምረዋል
• መ) የውሂብ ጥራት ምንም ይሁን ምን ሁልጊዜ ትክክለኛ ውጤቶችን ይሰጣል

ማብራርያ፡ የሙሉ ህዝብ ምርመራ የናሙና አደጋን ያስወግዳል (ናሙናው የህዝብ ተወካይ አለመሆኑ)። ነገር ግን ከመረጃ ምሉዕነት እና ትክክለኛነት ማረጋገጫ ጋር የሚነሱትን ልዩ ልዩ ብዛት መገምገም በኦዲተሩ ላይ አዲስ ሸክም ይፈጥራል።

6. በBDS 320 መሠረት የቁሳቁስ መጠንን በሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ሲያሰሉ ትክክለኛው አቀራረብ ምንድነው?

• ሀ) በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የሚሰጠው የመጀመሪያው መጠን በቀጥታ ጥቅም ላይ ይውላል
• ለ) ቁሳቁሳዊነት ሁል ጊዜ 5% የሽያጭ መጠን ነው እና ፍርድ አያስፈልገውም
• ሐ) የቁሳቁስ ስሌት በኦዲት ውስጥ አስፈላጊ አይደለም
• መ) ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ሁኔታዎችን ያሰላል; አመልካች፣ መቶኛ እና የመጨረሻው ቁሳቁስ የኦዲተር ፍርድ ሲሆን ሂሳቡ የተረጋገጠው ✔ ነው።

ማብራርያ፡ ቁሳቁሱ በተመረጠው አመላካች እና መቶኛ ላይ የተመሰረተ ሙያዊ ፍርድ ውጤት ነው። AI በፍጥነት የተለያዩ ሁኔታዎችን ማስላት ይችላል ፣ ግን የአመልካች ፣ መቶኛ እና የመጨረሻ መጠን ምርጫ የኦዲተሩ ፍርድ ነው እና እያንዳንዱ ስሌት በተናጥል መረጋገጥ አለበት።

7. የቤንፎርድ ህግ በማጭበርበር ቁጥጥር ውስጥ ምን ሚና ይጫወታል እና ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጋር ጥቅም ላይ ሲውል ገደቡ ምን ያህል ነው?

• ሀ) በመጀመሪያው አሃዝ ስርጭት ውስጥ ልዩነቶችን የሚያመለክት ቀይ ባንዲራ ነው; ማስረጃ ብቻ ሳይሆን ጥናት ✔ ያስፈልገዋል
• ለ) ልዩነት ከተገኘ ማጭበርበሩ እንደተረጋገጠ ይቆጠራል.
• ሐ) በእያንዳንዱ የውሂብ ስብስብ ላይ ይተገበራል እና በጭራሽ የውሸት አወንታዊ ውጤቶችን አያመጣም።
• መ) ያለ AI ብቻ መጠቀም ይቻላል

ማብራሪያ፡- የቤንፎርድ ህግ የሚጠበቀውን የመጀመርያ አሃዞችን በተፈጥሮ የመረጃ ስብስቦች ውስጥ ይሰጣል። ልዩነቶች መጠቀሚያ ሊሆኑ እንደሚችሉ ሊያመለክቱ ይችላሉ። ግን ይህ ቀይ ባንዲራ ብቻ ነው; በራሱ የማጭበርበር ማስረጃ አይደለም; የኦዲተር ምርመራ ያስፈልገዋል።

8. የኦዲት ግኝትን በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሲጽፉ በጣም ጠንካራው መዋቅር ምንድነው?

• ሀ) 'ችግር አለ' የሚለው አረፍተ ነገር ብቻ በቂ ነው።
• ለ) በአስተዳደሩ ላይ የክስ ቋንቋን ብቻ ይጠቀሙ
• ሐ) በማስረጃ ላይ በተመሰረተ መልኩ የሁኔታዎችን፣ መስፈርትን፣ መንስኤን፣ ውጤትን እና ምክሮችን ያካተተ መዋቅር ✔
• መ) ቁጥሮች የሌላቸው አጠቃላይ መግለጫዎች

ማብራሪያ፡ ውጤታማ የሆነ ግኝት ሁኔታውን (ምን እንደተገኘ)፣ መስፈርት (የምን ህግ እንደተጣሰ)፣ መንስኤ (ሥር መንስኤ)፣ ተፅዕኖ (መዘዝ/አደጋ) እና ምክር (ምን መደረግ እንዳለበት) ያካትታል። AI ይህን አጽም በፍጥነት ይሞላል, ነገር ግን እያንዳንዱ ንጥረ ነገር ከማስረጃ ጋር የተያያዘ መሆን አለበት.

9. የሶስት መንገድ ግጥሚያ ሙከራ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ትዕዛዙን፣ የመላኪያ ኖት እና ደረሰኝ በማነፃፀር 27 የማይዛመዱ ነገሮችን አግኝቷል። ይህ ውጤት ምን ማለት ነው?

• ሀ) 27 እርሳሶች የማጭበርበር ትክክለኛ ማስረጃዎች ናቸው።
• ለ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ስላገኘው ተጨማሪ ምርመራ አያስፈልግም
• ሐ) ቁጥሩ ዝቅተኛ ስለሆነ 27 እቃዎች አስፈላጊ አይደሉም
• መ) ያልተጣመሩ እቃዎች መመርመር ያለባቸው ልዩነቶች ናቸው; ጊዜ, ከፊል ማድረስ ወይም ስህተት ሊኖር ይችላል, ግምገማው እስከ ኦዲተሩ ድረስ ነው ✔

ማብራሪያ: ያልተጣመሩ እቃዎች አውቶማቲክ ስህተቶች አይደሉም, ነገር ግን ኦዲተሩ የሚመረምረው ልዩነቶች; የጊዜ ልዩነት፣ ከፊል ማድረስ ወይም ትክክለኛ ስህተት ሊኖር ይችላል። አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ልዩነቱን ያሳያል፣ ማብራሪያው እና መደምደሚያው የኦዲተሩ ናቸው።

10. የስራ ወረቀቱን በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በBDS 230 ሲረቀቅ ወሳኝ መርህ ምንድን ነው?

• ሀ) በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተሰራው ጽሑፍ በቀጥታ የመጨረሻው የስራ ወረቀት ነው።
• ለ) ረቂቁ ከማስረጃ ጋር ተያይዞ እስካልተመረመረ እና ኦዲተር ✔ እስኪያፀድቅ ድረስ ተቀባይነት ያለው ሰነድ አይደለም።
• ሐ) በሥራ ወረቀቱ ውስጥ የማስረጃ ማጣቀሻዎችን ማካተት አስፈላጊ አይደለም.
• መ) ሰነዶቹን መከታተል አስፈላጊ አይደለም

መግለጫ: የስራ ወረቀቱ የተሰራውን ስራ, የተገኘውን ማስረጃ እና መደምደሚያው እንዲታይ ማድረግ አለበት. AI ማዕቀፉን እና ቋንቋውን ያስተካክላል, ነገር ግን ውጤቱ ከማስረጃ ጋር ተቆራኝቶ እና ተገምግሞ እና የኦዲተሩ ባለቤትነት እስኪያገኝ ድረስ ትክክለኛ ሰነዶች አይደሉም.

11. በትንታኔ ሂደቶች (BDS 520) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የወጪ ንጥል ነገር 40% መጨመሩን እና 'ምናልባት በዋጋ ንረት' ምክንያት እንደሆነ ያስረዳል። ኦዲተሩ ምን ማድረግ አለበት?

• ሀ) መግለጫውን እንዳለ ተቀብሎ ይዘጋል።
• ለ) ፕሮፖዛሉ መላምት ነው; ልዩነትን በገለልተኛ ማስረጃ ✔ ሳይመረምር እና ሳያረጋግጥ ድምዳሜ ላይ አይደርስም።
• ሐ) 40% መጨመር ሁልጊዜ የተለመደ ነው
• መ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ካስረዳው ተጨማሪ ማስረጃ አያስፈልግም

ማብራሪያ፡- በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተጠቆመው ማብራሪያ መላምት እንጂ ማስረጃ አይደለም። ኦዲተሩ በገለልተኛ ማስረጃዎች (ኮንትራቶች ፣ ደረሰኞች ፣ የአስተዳደር መግለጫ እና ማረጋገጫ) ልዩነቶችን ሳይመረምር ድምዳሜ ላይ መድረስ አይችልም። ያልተጠበቀ ልዩነት ጥልቅ ምርመራ ያስፈልገዋል.

12. ከነፃነት መርህ አንጻር ኦዲተሩ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ መሳሪያን በሚመርጡበት ጊዜ ትኩረት መስጠት ያለበት ምንድን ነው?

• ሀ) ተሽከርካሪው ብቻ ነፃ ነው።
• ለ) መረጃው በሚሄድበት ቦታ በሞዴል ስልጠና ፣ በኮንትራት ፣ በኦዲት መንገድ እና በምስጢራዊነት ማረጋገጫዎች ይጠቀሙ
• ሐ) ተሽከርካሪው በጣም ታዋቂ ነው
• መ) ባለቀለም በይነገጽ

ማብራሪያ፡- ኦዲተሩ መረጃው የት እንደሚሄድ፣ በአብነት ሥልጠና፣ በኮንትራት እና በኦዲት ዱካ ውስጥ ጥቅም ላይ እንደዋለ ማጤን አለበት። በኦዲት በተደረገው ኩባንያ ሥርዓት ውስጥ የተካተተ መሳሪያ፣ ውጤቱ በኦዲተሩ ቁጥጥር ሊደረግበት የማይችል፣ ነፃነትን እና ምስጢራዊነትን አደጋ ላይ ሊጥል ይችላል።

13. ኦዲተሩ በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተዘጋጀውን ረቂቅ ማብራሪያ እየገመገመ ነው። የማረጋገጫ አድሏዊነትን ለማስወገድ የትኛው ዘዴ በጣም ውጤታማ ነው?

• ሀ) ውጤቱን የሚያረጋግጥ አንድ ነጠላ ምሳሌ ይፈልጉ እና ይዝጉ
• ለ) ምንም ሳያነቡ ውጤቱን መቀበል
• ሐ) መደምደሚያውን ለማስተባበል መሞከር 'ይህ ውሸት ከሆነ ምን ማስረጃ ያሳያል?' ✔ ተቃራኒ ማስረጃዎችን መፈለግ
• መ) የፊደል ስህተቶችን መፈለግ ብቻ ነው።

ማብራሪያ፡- ተጠራጣሪው ኦዲተር ውጤቱን ከማረጋገጥ ይልቅ ለማስተባበል ይሞክራል፡- 'ይህ መግለጫ ውሸት ከሆነ ምን ማስረጃ ያሳያል?' ተቃራኒውን ማስረጃ ይጠይቃል። ይህ የማረጋገጫ አድሏዊ መድሀኒት ነው።

14. በደህንነት እና ተገዢነት-ወሳኝ ኦዲት መስክ የ AI ውፅዓት ሚና እንዴት ማጠቃለል ይቻላል?

• ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ውፅዓት የኦዲተርን ፍቃድ ይተካ እና የመጨረሻውን አስተያየት ይወስናል
• ለ) ኦዲት በሚደረግበት ጊዜ የሰው ማፅደቅ አስፈላጊ አይሆንም
• ሐ) ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ በሁሉም ሁኔታዎች ከሰዎች የበለጠ ትክክለኛ ነው።
• D) AI ረቂቅ / ትንተና / ፍጥነትን ያቀርባል; አስተያየት እና ፍርድ የገለልተኛ ኦዲተር ናቸው፣ ያልተረጋገጠ ውጤት ዋጋ የለውም ✔

ይፋ ማድረግ፡- ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ያለው ውጤት የብቃት እና ገለልተኛ ኦዲተርን ማፅደቅ አይተካም; ረቂቁ ትንተና እና ፍጥነት ይሰጣል ነገር ግን የኦዲት አስተያየት፣ የቁሳቁስ የተሳሳተ አስተያየት እና መደምደሚያ ሰው ናቸው። ያልተረጋገጠ ውፅዓት ልክ ያልተፈረመ የስራ ወረቀት ነው።