የጉዳይ እና አቤቱታ ድጋፍ ረቂቆች

ትርፍ፡

• በእውነታ-ህግ ፍላጎት መዋቅር ውስጥ ለጉዳዩ / አቤቱታ መደበኛ ረቂቅ አጽም የማዘጋጀት ችሎታ
• የተቃውሞ ክርክሮችን እና ሊሆኑ የሚችሉ ተቃውሞዎችን በቅድሚያ በመጠየቅ አቤቱታውን የማጠናከር ችሎታ
• የሥርዓት ሕጎችን እና የማስረጃ መሠረት ድንበሮችን ምልክት የማድረግ እና ለሰብአዊ ፍተሻ ለማዘጋጀት ችሎታ

አቤቱታ መፃፍ የተዝረከረከ ፋይልን ወደ አስገዳጅ ትረካ መቀየር ነው፡ክስተቶች ይሰለፋሉ፣እያንዳንዱ ሀቅ በህግ ተጣብቋል፣ ግልጽ የሆነ ፍላጎት በመጨረሻ ተቀምጧል። ይህ በጣም ከባድ እና ጊዜ የሚወስድ ሥራ ነው። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) ይህንን ሂደት ለማቃለል፣ አጸፋዊ ክርክሮችን ቅድመ-ማስወገድ እና ጽሑፉን በማረም ረገድ ኃይለኛ እገዛ ነው። ይሁን እንጂ አቤቱታ ለፍርድ ቤት የቀረበ መደበኛ ሰነድ ነው; በእሱ ውስጥ ያለው እያንዳንዱ እውነታ በማስረጃ ላይ የተመሰረተ መሆን አለበት, እያንዳንዱ ማጣቀሻ በዋና ምንጭ ላይ የተመሰረተ እና የአሰራር ደንቦችን ማክበር አለበት. በዚህ ክፍል ውስጥ፣ በጥያቄ ማርቀቅ ላይ AI ከጫፍ እስከ ጫፍ እንዴት እንደምንጠቀም እንማራለን፣ ነገር ግን በእያንዳንዱ እርምጃ የሰውን ቁጥጥር እንጠብቅ።

ውሎችን እናብራራ። አቤቱታ ለፍርድ ቤት ወይም ለባለስልጣን የሚቀርብ ኦፊሴላዊ የጽሁፍ ሰነድ ጥያቄውን እና ማረጋገጫውን የያዘ ነው። የአሰራር ሂደቱ አንድ ጉዳይ እንዴት እንደሚካሄድ የሚቆጣጠሩ ደንቦች ናቸው; እንደ ቀነ-ገደቦች, መደበኛ ሁኔታዎች, ብቃት ያለው ፍርድ ቤት. እውነታዎች ክርክሩ የተመሰረተባቸው ተጨባጭ እውነታዎች ናቸው. ማስረጃ አንድን እውነታ የሚያረጋግጥ ሰነድ፣ ምስክር ወይም መዝገብ ነው። ፔቲቱም በጥያቄው መጨረሻ ላይ ከፍርድ ቤት የተጠየቀው ተጨባጭ ውሳኔ ነው። በተደጋጋሚ የምንጠቀምበት ማዕቀፍም አለ፡ የእውነት-ህግ ፍላጎት መዋቅር; በሌላ አነጋገር በመጀመሪያ ምን እንደተከሰተ, ከዚያም ምን ዓይነት ህጋዊ መሠረት እና በመጨረሻም ምን ያስፈልጋል.

የአቤቱታ አጽም ማቋቋም

በጣም ደህንነቱ የተጠበቀ እና በጣም ቀልጣፋ የ AI አጠቃቀም ይዘትን መፍጠር አይደለም፣ ነገር ግን ያቀረቧቸውን እውነታዎች እና መሠረቶች በሥርዓት ማዕቀፍ ውስጥ ማስገባት ነው። ደረጃ በደረጃ፡-

1. እውነታውን በጊዜ ቅደም ተከተል እና በገለልተኝነት ስጥ። ምን ሆነ፣ መቼ፣ በምን ሰነድ ላይ የተመሰረተ ነው?
2. እርስዎ ህጋዊ መሰረት ይሰጣሉ. በአይአይ የባለቤትነት ፈጠራ ስጋት ምክንያት (ክፍል 5ን ይመልከቱ) እንደተረጋገጠው እቃዎችን እና ውሳኔዎችን ያስገባሉ።
3. አጽሙን እንዲመረት ያድርጉ. በእውነታ-ህግ-ፍላጎት መዋቅር ውስጥ ሥርዓታማ ንድፍ።
4. የጥያቄ ቆጣሪ ክርክሮች። ሊሆኑ የሚችሉ ተቃውሞዎችን እና ለእያንዳንዳቸው የሚሰጠውን ምላሽ አስቀድመው ያስቡ።
5. የአሰራር እና የማስረጃ ክፍተቶችን አድምቅ። የትኛው የይገባኛል ጥያቄ የሚወሰነው በየትኛው ማስረጃ ነው, የትኛው ጊዜ ወሳኝ ነው.
6. ለሰብአዊ ፍተሻ ይዘጋጁ. ረቂቁ የሕግ ባለሙያው ገምግሞ ኃላፊነቱን የሚሸከምበት ጅምር ነው።

የእርስዎ ሚና፡ አቤቱታውን የሚያዘጋጅ የህግ ረዳት። ከታች ያለውን እውነታ እና የተረጋገጠ የህግ መሰረት አቀርባለሁ። እነዚህን ወደ የተደራጀ የጥያቄ አጽም ይቀይሩት "እውነታ - ህጋዊ መሰረት - የጥያቄ ውጤት" መዋቅር. ደንቦች: - የሰጠኋቸውን እውነታዎች እና ምክንያቶች ብቻ ተጠቀም; አዲስ እውነታ ወይም ማጣቀሻ ማምረት.- እያንዳንዱ የይገባኛል ጥያቄ በየትኛዎቹ ማስረጃዎች ላይ የተመሰረተ ነው [ማስረጃ: ...]; ማስረጃው ግልጽ ካልሆነ፣ [የጠፉ ማስረጃዎችን] ይጻፉ። - በቋንቋ ውስጥ መደበኛ, ግልጽ እና አረጋጋጭ መሆን; ማጋነን እና ስሜታዊ መግለጫዎችን ያስወግዱ።<እውነታዎች>[የጊዜ ቅደም ተከተላቸው እውነታዎች እና የተመሠረቱባቸው ሰነዶች]</facts><legal_basis>[የተረጋገጠ ጽሑፍ/የውሳኔ ማጣቀሻዎች]</legal_basis><request>[ፍርድ ቤት የተጠየቀ]</request>

ጠቃሚ ምክር፡ ህጋዊ መሰረትን ለ AI ትሰጣለህ፣ አትጠይቀው። ይህ ነጠላ ህግ ገና ከመጀመሪያው ጀምሮ በአቤቱታ (የተሰራ ቅድመ ሁኔታ) ውስጥ በጣም ከባድ የሆነውን ስህተት ይከላከላል። AI ጥሩ ጸሐፊ እና አርታኢ ነው; አስተማማኝ የህግ ዳታቤዝ አይደለም።

በቅድመ-ክርክሮች ላይ ግምት ውስጥ ማስገባት

ጠንከር ያለ አቤቱታ የራሱን ጥያቄ ብቻ ሳይሆን የሌላውን ወገን መቃወሚያም ይገመታል እና ይመልሳል። AI እንደ “የሰይጣን ጠበቃ” መስራት እና ድክመቶችዎን ሊያሳይዎት ይችላል።

የእኔን ረቂቅ አቤቱታ ከሌላኛው ወገን አንፃር ይመልከቱ። 1) በዚህ ጥያቄ እና በተጨባጭ እውነታ ላይ ሊነሱ የሚችሉትን 5 በጣም ጠንካራ ተቃውሞዎችን ይፃፉ። 2) ለእያንዳንዱ ተቃውሞ፡ መሰረቱ ምን ሊሆን ይችላል፣ በረቂቅአችን ላይ ያነጣጠረው ድክመት። 3) ለእያንዳንዱ ተቃውሞ ልንሰጠው የምንችለውን መልስ እና ምን ተጨማሪ ማስረጃ እንደሚያስፈልገን ጠቁም። አዲስ የህግ ማጣቀሻ ይፍጠሩ; በክርክሩ አመክንዮ ላይ ብቻ ያተኩሩ.

የአቤቱታውን ድክመቶች በአሰራር እና በቅርጽ መመርመር ጠቃሚ ነው። AI "እነዚህ አሉ?" ብሎ ይጠይቃል. ከማረጋገጫ ዝርዝር አመክንዮ ጋር። ብሎ ይጠይቃል; ነገር ግን የግዜ ገደቦች እና የስልጣን ደንቦች ትክክለኛነት በህጉ መረጋገጥ አለባቸው.

ይህንን አቤቱታ በቅጹ እና ሙሉነት በማጣራት ይቃኙ፡ የፓርቲ መረጃ፣ ርዕሰ ጉዳይ፣ ክፍት የጥያቄ ውጤት፣ የእውነታዎች ከማስረጃ ጋር ማያያዝ፣ ህጋዊ መሰረት፣ ቀን እና ፊርማ አካባቢ። የጎደሉትን ወይም ግልጽ ያልሆኑትን ይዘርዝሩ። የቆይታ ጊዜውን እና የስልጣን ደንቦቹን "በህግ መረጋገጥ እንዳለበት" ምልክት ያድርጉበት; የራስዎን የጊዜ/የስልጣን ደንብ አታድርጉ።

ሌላው ደህንነቱ የተጠበቀ የ AI አጠቃቀም በፔቲሽን ጽሁፍ ቋንቋ እና ቃና ላይ ነው። አንድ ጥሬ ረቂቅ ብዙውን ጊዜ በጣም ስሜታዊ ወይም የተዝረከረከ ነው; AI ህጋዊ ይዘቱን ሳይቀይር ጽሑፍን ቀለል አድርጎ ወደ መደበኛ ቃና ሊለውጠው ይችላል። ነገር ግን ትርጉም መቆጣጠር ሰው ሆኖ ይቀራል።

ህጋዊ ይዘቱን እና ጥያቄን ሳይቀይሩ የሚከተለውን የይግባኝ አንቀፅ በበለጠ መደበኛ፣ ግልጽ እና ወጥ በሆነ ቋንቋ ይፃፉ። ስሜታዊ፣ የተጋነኑ ወይም የክስ መግለጫዎችን ወደ ተጨባጭ መግለጫዎች ተርጉም። ትርጉሙን ሊነካ የሚችል ማንኛውንም ለውጥ እንደ "የትርጉም ፍተሻ ያስፈልገዋል" ብለው ምልክት ያድርጉበት። አዲስ እውነታዎችን ወይም የይገባኛል ጥያቄዎችን ማከል; አሁን ያለውን ይዘት ቋንቋ ማሻሻል ብቻ ነው።

ጠቃሚ ምክር፡ በአቤቱታ ውስጥ ጨካኝ ወይም ስሜታዊ ቋንቋ ብዙ ጊዜ የማሳመን ኃይሉን ይቀንሳል። ተጨባጭ ፣ በእውነታ ላይ የተመሠረተ ድምጽ የበለጠ ጠንካራ ነው ፣ AI ይህንን ድምጽ ለመያዝ ጥሩ እገዛ ነው, ነገር ግን ጠበቃው የጽሑፉን ህጋዊ ትክክለኛነት ይቆጣጠራል.

ደካማ ፈጣን/ጠንካራ ፍጥነት

ደካማ ጥያቄ፡ በዚህ ጉዳይ ላይ አቤቱታ ይጻፉ እና ቀደምት ውሳኔዎችን ያካትቱ።

ውጤቱ፡ የእርስዎን እውነታዎች ሳያውቅ የተሰራ ትረካ፣ ያልተረጋገጠ (ምናልባትም የውሸት) ቅድመ ሁኔታዎች እና በሥርዓት የማይታመን ጽሑፍ። በቀጥታ ጥቅም ላይ ከዋለ, ከሁለቱም ሙግት እና ሙያዊ ተጠያቂነት አንጻር አደገኛ ነው.

ኃይለኛ ጥያቄ፡ [የረዳት ሚና + የተሰጡ እውነታዎች እና የተረጋገጡ መሠረቶች + የእውነታ-ህግ የይገባኛል ጥያቄ አጽም + [ማስረጃ] ምልክቶች + “የተሰራ እውነታ/ጥቅስ” + የተለየ የክርክር ትንተና + የምስል ማረጋገጫ ዝርዝር]

ውጤቱ፡ በፋይልዎ ላይ የተመሰረተ ረቂቅ፣ የማስረጃ ማያያዣዎች ምልክት የተደረገበት፣ ለመቃወም የተዘጋጀ እና ለሰው እይታ ተስማሚ የሆነ።

የአቤቱታ ረቂቅ ንብርብሮች

ንብርብር

የ AI ሚና

የሰው ሚና

እውነታዎች

የጊዜ ቅደም ተከተል

እውነት እና ማስረጃ ትስስር

የሕግ መሠረት

በጽሁፍ ውስጥ መክተት

ባህሪያትን መስጠት እና ማረጋገጥ

ክርክር

መግለጫ እና ተቃውሞ

ስልት እና ምርጫ

በጥያቄው ምክንያት

መሳል

የህግ ተገዢነት

ቅደም ተከተል / ቅፅ

የማረጋገጫ ዝርዝር

የቆይታ ጊዜ እና ስልጣን ያረጋግጡ

የመጨረሻ ጽሑፍ

-

ማጽደቅ እና ኃላፊነት

ሶስት ሚኒ ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - ደካማውን ነጥብ መዝጋት. አንድ ጠበቃ የዕዳ ክስ አቤቱታን በመቃወም ጥያቄ ሞክሯል። AI እንዳሳየው የ"ገደቦች ህግ" ተቃውሞ በጣም ጠንካራው የተቃውሞ እርምጃ ሊሆን ይችላል, እና ይህ ጉዳይ በረቂቁ ውስጥ ሙሉ በሙሉ አልተሰራም. ጠበቃው ተቀባዩ ከመጀመሪያው ጀምሮ በህግ የተከለከለ መሆኑን የሚያረጋግጥ ሰነድ አክሏል. በችሎቱ ላይ, ሌላኛው ወገን በእርግጥ ገደብ ሕግ ይገባኛል; ለዚህም የተዘጋጀው አካል በሰነድ ምላሽ ሰጥቷል።

ጉዳይ 2 - የማስረጃ ክፍተት. አንድ የህግ ቡድን AI ​​እንደ [ማስረጃ የጠፋ] ብሎ የጠቆመውን የቅጥር ክስ ሶስት ክሶች አስተውሏል; እነዚህ ክሶች ጠንካራ ነበሩ ነገር ግን በማንኛውም ሰነድ አልተደገፉም። መርማሪ ቡድኑ በሁለት ክሶች ላይ ምስክሮችን እና መዝገቦችን በማሰባሰብ ምንም አይነት ማስረጃ ያልተገኘበትን ሶስተኛውን ክስ ከጥያቄው አንስቷል። ከማስረጃ ነፃ በሆኑ የይገባኛል ጥያቄዎች የተሞላ አቤቱታ ሳይሆን፣ እያንዳንዱ የይገባኛል ጥያቄ ሊረጋገጥ የሚችል የበለጠ ጠንካራ ጽሑፍ ቀርቧል።

ጉዳይ 3 - የተፈጠረ ቅድመ ሁኔታን መከላከል። አንድ አዲስ ተለማማጅ AI ለፍርድ “ደጋፊ ውሳኔዎች” ጠይቆት መጪ ጥቅሶችን ሊጨምር ነበር። የቢሮው "ሀብቱን እንሰጣለን እንጂ አንጠይቅም" የሚለው ህግ ስራ ላይ ዋለ። ዋቢዎቹ ከኦፊሴላዊው ምንጭ ተረጋግጠዋል እና ሁለቱ እንደሌሉ ተገኝተዋል። ለደንቡ ምስጋና ይግባውና የውሸት ቅድመ ሁኔታ የያዘ አቤቱታ ፍርድ ቤት አልደረሰም። የሚለካው ውጤት፡ በዚያ አመት ባልተረጋገጠ መለያ ምክንያት ምንም እርማቶች/መፈናቀሎች የሉም።

የተለመዱ ስህተቶች

• የቅድሚያ ውሳኔን ከ AI በመጠየቅ እና ሳያረጋግጡ መጨመር. አቤቱታዎች ውስጥ በጣም አደገኛ ስህተት; መሰረቱን አቅርበው አረጋግጠዋል።
• AI እውነታውን እንዲያስተካክል ማድረግ። AI የእርስዎን ፋይል አያውቅም; በገለልተኛነት እና በማስረጃ ላይ የተመሰረተ እውነታዎች ከእርስዎ መምጣት አለባቸው።
• ስለ አጸፋዊ ክርክሮች አያስቡም። የራሱን ጥያቄ ብቻ የሚጽፍ አቤቱታ በመጀመሪያው ተቃውሞ ደካማ ነው።
• የማስረጃ ማያያዣውን ማለፍ። እያንዳንዱ የይገባኛል ጥያቄ በማስረጃ የተደገፈ መሆን አለበት; (የጠፉ ማስረጃዎች) ምልክቶች በቁም ነገር መታየት አለባቸው።
• በጊዜ እና በስልጣን ደንቦች በ AI ላይ መታመን. የሥርዓት ሕጎች በህግ መረጋገጥ አለባቸው።
• ረቂቁን ግምት ውስጥ በማስገባት የመጨረሻ ነው. የአቤቱታው ሃላፊነት በጠበቃው ላይ ነው; ዝርዝሩ ገና ጅምር ነው።

በማጠቃለያው

AI በአቤቱታ ረቂቁ ውስጥ እውነታዎችን የሚያደራጅ፣ የተቃውሞ ክርክሮችን የሚጠቁም እና ጽሑፉን በማጣራት የሚቃኝ ኃይለኛ ረዳት ነው። ነገር ግን አቤቱታው ኦፊሴላዊ ሰነድ ነው-እውነታዎች ከእርስዎ መምጣት አለባቸው እና በማስረጃ ላይ ተመስርተው, ህጋዊ መሰረትን ማቅረብ እና ማረጋገጥ አለብዎት, እና የአሰራር ደንቦቹ በህጉ መረጋገጥ አለባቸው. የሐቅ-ሕግ ይገባኛል አጽም ለመገንባት እና ደካማ ነጥቦችን ለመጠቆም AIን ይጠቀሙ። ለይዘቱ እና ለጽሑፉ ትክክለኛነት ኃላፊነት ሁል ጊዜ በጠበቃው ላይ ይቆያል። AI ረቂቅ ያመነጫል; ብቃት ያለው ባለሙያ ለፍርድ ቤት ምን እንደሚያቀርብ ይወስናል.

የመተግበሪያ ተግባር

የግጭት ሁኔታን ይምረጡ። (1) እውነታውን በጊዜ ቅደም ተከተል እና በማስረጃ ከተረጋገጡ መሠረቶች ጋር ያቅርቡ እና በአጽም አፋጣኝ የቀረበ የይግባኝ ጥያቄ ማቅረብ; ሁሉንም [ማስረጃ] ምልክቶችን መርምር። (2) 5 በጣም ጠንካራ የሆኑትን ተቃውሞዎች እና መልሶቻቸውን በመልሶ-ክርክር ጥያቄ አውጣ; በዚህ መሠረት ረቂቁን ያጠናክሩ. (3) የቅርጽ ቼክ ዝርዝሩን ያሂዱ እና የጎደሉትን ነገሮች ይሙሉ። (4) የቆይታ ጊዜን እና ስልጣንን የሚመለከቱ ምልክቶችን በሙሉ "ከህግ ማረጋገጥ" በሚለው ዝርዝር ውስጥ ያካትቱ እና ከእውነተኛው ምንጭ የማረጋገጫ እቅድ ያዘጋጁ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] ከአንተ የተሰጡት እውነታዎች በጊዜ ቅደም ተከተል እና በማስረጃ ላይ የተመሰረቱ ናቸው?
• [ ] በእርስዎ እና የተረጋገጡ ማጣቀሻዎች ያቀረቡት ህጋዊ መሰረት ናቸው?
• [ ] ረቂቁ የተደራጀው በእውነታ-ህግ ፍላጎት መዋቅር ነው?
• [ ] የእያንዳንዱ የይገባኛል ጥያቄ የማስረጃ ማያያዣ ምልክት ተደርጎበታል፣ [የጠፉ ማስረጃዎች] ምላሽ አግኝተዋል?
• [ ] የተቃውሞ ክርክሮቹ እና ምላሾቻቸው አስቀድሞ ተጠንተዋል?
• [ ] የቆይታ ጊዜ እና የስልጣን ደንቦቹ በህጉ ተረጋግጠዋል?
• [ ] የመጨረሻው ጽሑፍ የጠበቃ ፈቃድ እና ተጠያቂነትን አስገኝቷል?