የሕግ ጥናትና ዳኝነት፡ የማረጋገጫ ግዴታ

ትርፍ፡

• የህግ ጥያቄን ወደ ሊመረመር የሚችል ማዕቀፍ የመቀየር እና ከ AI ጋር የመጀመሪያ ደረጃ ምርምር የማድረግ ችሎታ
• የፈጠራ ዳኝነት / ጥቅስ (ቅዠት) አደጋን የመገንዘብ እና እያንዳንዱን ምንጭ ከዋናው ጽሑፍ የማረጋገጥ ችሎታ
• AI እንደ ሀሳብ አመንጪ የሚጠቀም እና የመጨረሻውን ባለስልጣን ለኦፊሴላዊ ምንጮች የሚተው የስራ ፍሰት የማቋቋም ችሎታ

ይህ ክፍል የሙሉ ሞጁሉን በጣም ወሳኝ ማስጠንቀቂያ ይይዛል። አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) ለህጋዊ ጥያቄ አቀላጥፎ፣ አሳማኝ እና ከፍተኛ በራስ መተማመን ያለው መልስ ሊሰጥ ይችላል። ችግሩ ይህ ምላሽ በሌለው ህግ፣ በተፈበረበረ የፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም በውሸት ማጣቀሻ ላይ የተመሰረተ ሊሆን ይችላል። ይህ ቅዠት ይባላል፡ ሞዴሉ እውነተኛ የሚመስል ነገር ግን የተፈበረኩ መረጃዎችን ሲያወጣ ነው። በአለም ላይ ጠበቆች በ AI የተፈጠሩ የውሸት ውሳኔዎችን እውነት እንደሆኑ በማሰብ ለፍርድ ቤት የሚያቀርቡበት እና ቅጣት የሚጠብቃቸው፣ ስም የማጣት እና የዲሲፕሊን ቅጣት የሚጣልባቸው ክስተቶች አሉ። ለዚያም ነው ይህ ክፍል አንድ የብረት ህግ ያለው: AI የመጀመሪያ ደረጃ ምርምር ያደርጋል; የመጨረሻው ባለሥልጣን ምንጊዜም ዋነኛው ምንጭ ነው.

ውሎችን እናብራራ። ኬዝ ህግ በተመሳሳይ ጉዳዮች ፍርድ ቤቶች የሚሰጡ ውሳኔዎች ናቸው እና እንደ መመሪያ ይቆጠራሉ። ዋናው ምንጭ የሕጉ ትክክለኛ ጽሑፍ ነው፡ በሥራ ላይ ያለው የሕግ/የደንቡ ጽሑፍ እና የሕጋዊው ውሳኔ ጽሑፍ (ለምሳሌ ኦፊሴላዊ ጋዜጣ፣ በፍርድ ቤቱ በራሱ የታተመ ውሳኔ)። የሁለተኛ ደረጃ ምንጮች በእነሱ ላይ የተጻፉ ጽሑፎች, አስተያየቶች እና አስተያየቶች ናቸው. ጥቅስ የአንድ ውሳኔ ወይም ጽሑፍ (የውሳኔ ቁጥር፣ የአንቀጽ ቁጥር) መደበኛ ማጣቀሻ ነው። ማረጋገጫ በ AI የተሰጠውን እያንዳንዱን መለያ ከዋናው ምንጭ ራሱ የማረጋገጥ ሂደት ነው።

ይህን ያህል አደገኛ የሆነው ለምንድን ነው?

AI የቋንቋ ትንበያ ማሽን እንጂ “የእውነታዎች ዳታቤዝ” አይደለም። የውሳኔ ቁጥር ምን እንደሚመስል ተምሯል, ምክንያታዊነት እንዴት እንደሚጻፍ; ስለዚህም በትክክለኛ ፎርማት እና አሳማኝ ምክንያት የሌለውን ውሳኔ "ማፍራት" ይችላል። ይህንንም የሚያደርገው ትክክለኛ ውሳኔ ሲያስተላልፍ በሚጠቀምበት ተመሳሳይ ቃና ነው። ስለዚህ ስለ ቅዠት ምንም ግልጽ የማስጠንቀቂያ ምልክቶች የሉም; “ደህንነቱ የተጠበቀ መስሎ ስለታየ” ብቻ ታማኝ ነው ማለት አይደለም።

ሁለተኛው አደጋ ወቅታዊነት ነው-የ AI የሥልጠና መረጃ በተወሰነ ቀን ይቋረጣል. ሞዴሉ የተለወጠውን ህግ፣ የተሻሩ መጣጥፎችን ወይም ከዚያን ቀን በኋላ ስለ አዲስ ህግ ላያውቅ ይችላል። ይሁን እንጂ ሞዴሉ የድሮ/የተሳሳተ መረጃን እንደ ወቅታዊ ሊያቀርብ ይችላል።

ማስጠንቀቂያ፡ ከዋናው ምንጭ ካልተረጋገጠ የ AI ውሳኔ ቁጥርን፣ የአንቀፅ ቁጥርን ወይም ጥቅስን ችላ ይበሉ። "ምናልባት እውነት" ምድብ የለም; በህግ, ማመሳከሪያው የተረጋገጠ ወይም ጥቅም ላይ የማይውል ነው.

ደህንነቱ የተጠበቀ የምርምር የስራ ፍሰት

በህግ ጥናት ውስጥ AIን በደህና ለመጠቀም የሚቻልበት መንገድ እንደ "መልስ ሰጪ ማሽን" ሳይሆን እንደ "አስተሳሰብ አጋር" አድርጎ ማስቀመጥ ነው. ደረጃ በደረጃ፡-

1. ጥያቄውን ፍሬም አድርግ። ክስተቱን፣ የህግ ጥያቄውን እና የትኛውን የህግ ክልል (ንግድ፣ ንግድ፣ ዕዳ) እየጠየቁ እንደሆነ ያብራሩ።
2. AI እንደ ሃሳብ/ማዕቀፍ ጀነሬተር ተጠቀም። ሊሆኑ የሚችሉ ክርክሮች, ፅንሰ ሀሳቦች, ተቃራኒ አመለካከቶች.
3. ተጨባጭ ማጣቀሻዎችን አይጠይቁ - የፍለጋ ቃል ይጠይቁ. AI የውሳኔ ቁጥር እንዲፈጥር ከመጠየቅ ይልቅ፣ በይፋዊው የውሂብ ጎታ ውስጥ የሚፈልጓቸውን ቁልፍ ፅንሰ-ሀሳቦችን እና ቃላትን ይጠይቁ።
4. እያንዳንዱን ምንጭ ከዋናው ያረጋግጡ። የተደረገው እያንዳንዱ ንጥል/ውሳኔ በኦፊሴላዊው ህግ እና የውሳኔ ጽሁፍ የተረጋገጠ ነው።
5. ወቅታዊነትን ያረጋግጡ። ጽሑፉ በሥራ ላይ መሆኑን እና መቀየሩን ያረጋግጡ።
6. የመጨረሻው እይታ የተፈጠረው በሰዎች ነው። AI ረቂቅ ክርክሮችን ያዘጋጃል; የሕግ አስተያየት እና ኃላፊነት የጠበቃ ነው።

የእርስዎ ሚና፡ የህግ ጥናት ረዳት። እርስዎ የመጨረሻው ባለስልጣን አይደሉም ርዕሰ ጉዳይ፡ [የጉዳዩ አጭር ማጠቃለያ እና የህግ ጥያቄ]። አድርግ፡1) ይህንን ጥያቄ ለመተንተን ሊታዩ የሚገባቸው የህግ ፅንሰ ሀሳቦች እና ሊሆኑ የሚችሉ የክርክር መስመሮች ይዘርዝሩ። "የተረጋገጠ - ከዋናው ምንጭ ያረጋግጡ" ከጎኑ። እርግጠኛ ካልሆኑ "አላውቅም" ይበሉ; እንዳትገምቱ።

AI አሁንም ተጨባጭ ባህሪያትን ካመረተ, በማረጋገጫ ወረፋ ውስጥ ማስቀመጥ አስፈላጊ ነው. AI ራሱ "ይህን አረጋግጥ" እንዲል ማድረግ ማረጋገጥ አይደለም; ማረጋገጥ የሚከናወነው በሰዎች ነው፣ በኦፊሴላዊው ምንጭ።

በረቂቅ መከራከሪያዬ ልጠቀምባቸው ያሰብኳቸው ማጣቀሻዎች ከዚህ በታች አሉ። ለእያንዳንዱ የማረጋገጫ ዝርዝር ያዘጋጁ፡ (ሀ) የትኛውን ኦፊሴላዊ ምንጭ መፈለግ እንዳለበት፣ (ለ) መረጋገጥ ያለበት (የአንቀጹ ውጤታማነት፣ የውሳኔው መኖር እና ጉዳዩ)፣ (ሐ) ካልተረጋገጠ ምን ማድረግ እንዳለበት። ባህሪያት ትክክል ናቸው ብለህ አታስብ; እንዴት ማረጋገጥ እንዳለብኝ ብቻ ንገረኝ።

ደካማ ፈጣን/ጠንካራ ፍጥነት

ደካማ ጥያቄ፡- የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎችን እና በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ ተዛማጅ ጽሁፎችን ከቁጥራቸው ጋር ለቅድመ ሁኔታ ይስጡ።

ውጤት፡ የውሳኔ ቁጥሮች እና መጣጥፎች በትክክለኛው ቅርጸት፣ አሳማኝ ምክንያት ያላቸው፣ ግን ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል የተፈጠሩ ሊሆኑ ይችላሉ። እነሱን ሳያረጋግጡ እነሱን መጠቀም ከባድ የባለሙያ ስህተት ነው።

ኃይለኛ ጥያቄ፡ [የረዳት ሚና + “የመጨረሻው ባለሥልጣን አይደለህም” + ጽንሰ/ክርክር ትንተና + ከውሳኔ ቁጥር ይልቅ የፍለጋ ቃል + “ማረጋገጥ አለብህ” መለያ + “እርግጠኛ ካልሆንክ አላውቅም በለው” + የማረጋገጫ ዝርዝር የተለየ]

ውጤት፡ አስተሳሰባችሁን የሚያፋጥን ነገር ግን ወደተፈጠሩ ማጣቀሻዎች የማይጎትተው እና እያንዳንዱን ተጨባጭ መረጃ ለማረጋገጥ ወረፋው ላይ የሚያስቀምጥ የጥናት ድጋፍ።

AI የት እንደሚጠቀሙ እና የት እንደማይጠቀሙበት

ተልዕኮ

AI ተስማሚ ነው?

ለምን?

የክርክር/የተቃዋሚ ክርክር ትውልድ

አዎ (ረቂቅ)

የሃሳቦችን ልዩነት ያቀርባል

ጽንሰ-ሐሳቦችን እና የፍለጋ ቃላትን ይጠቁሙ

አዎ

ምርምርን ያፋጥናል

ጽሑፍን ማቃለል/ማጠቃለል

አዎ (ከማረጋገጫ ጋር)

በተሰጠው ጽሑፍ ላይ በመመስረት

ተጨባጭ ውሳኔ / የአንቀጽ ቁጥር

አይ (ያለ ማረጋገጫ)

ከፍተኛ የቅዠት ስጋት

የአሁኑ ሕግ የቅርብ ጊዜ ስሪት

አይ (ብቻ)

የሥልጠና መረጃ ጊዜ ያለፈበት ሊሆን ይችላል።

የመጨረሻ የሕግ አስተያየት

አይደለም

ኃላፊነት እና ሥልጣን የሰዎች ነው።

ሶስት ሚኒ ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - የተጭበረበሩ ውሳኔዎች. አንድ የህግ ባለሙያ አቤቱታን ለመደገፍ AI ን "የቀድሞ ውሳኔዎችን" ጠይቆ ከ 6 ውሳኔዎች ውስጥ 4ቱን ያለምንም ማረጋገጫ ወደ አቤቱታው አክሏል ። ተቃዋሚው አካል ከውሳኔዎቹ ውስጥ አንዳቸውም እንዳልነበሩ ሲያሳይ ጠበቃው ሁለቱም በጉዳዩ ላይ ያላቸውን እምነት አጥተው የዲሲፕሊን ሒደቱ ገጥሟቸዋል። በመቀጠልም ቢሮው "ከዋናው ምንጭ ሳይረጋገጥ ወደ ፋይሉ ምንም አይነት መግለጫ ከ AI አይገባም" የሚል የጽሁፍ ፖሊሲ አውጥቷል; በሚቀጥለው ሩብ ዓመት፣ ያልተረጋገጡ ጥቅሶች ቁጥር ወደ ዜሮ ወርዷል።

ጉዳይ 2 - የተሰረዘ ጽሑፍ. የተገዢነት ባለሙያ AI በጠቀሰው የደንብ መጣጥፍ ላይ የተመሰረተ ሂደት ሊያዘጋጅ ነበር። በዝማኔው ፍተሻ ወቅት ጽሑፉ ከአንድ ዓመት በፊት እንደተለወጠ ተገነዘበ; የ AI የሥልጠና መረጃ ጊዜ ያለፈበት ነበር። ኤክስፐርቱ አሁን ባለው ጽሑፍ መሰረት ሂደቱን አዘጋጀ. ትምህርት፡ AI የቁጥጥር መረጃ “ቅጽበተ-ፎቶ” ነው እና ጊዜ ያለፈበት ሊሆን ይችላል።

ጉዳይ 3 - ትክክለኛ አጠቃቀም. አንድ የህግ ቡድን ውስብስብ የውድድር ህግ ጥያቄ ላይ የመከራከሪያ ካርታ እና የፍለጋ ቃል ለመፍጠር AIን ብቻ ተጠቅሟል። አይአይ 9 ፅንሰ ሀሳቦችን እና 4 ሊሆኑ የሚችሉ ተቃራኒ ክርክሮችን ጠቁሟል ። ቡድኑ በእነዚህ ውሎች ውስጥ ትክክለኛ ውሳኔዎችን በይፋዊ የውሂብ ጎታ ውስጥ አግኝቶ አረጋግጧል። የምርምር ፅንሰ-ሀሳብ የዝግጅት ደረጃ በግማሽ ቀንሷል; ነገር ግን ምንም አይነት ባህሪ ከ AI ሳይረጋገጥ ጥቅም ላይ አልዋለም. ፍጥነት ተገኝቷል ፣ አስተማማኝነት ተጠብቆ ቆይቷል።

የተለመዱ ስህተቶች

• የውሳኔውን/የእቃውን ቁጥር በቀጥታ ከ AI በመጠየቅ እና ያለ ማረጋገጫ መጠቀም። ይህ በጣም የተለመደው እና በጣም ከባድ ስህተት ነው.
• በመተማመን, "እሱ እርግጠኛ ይመስላል." በራስ የመተማመን ቃና የእውነት ማረጋገጫ አይደለም።
• ትኩስነት ማረጋገጫውን ማለፍ። የ AI የቁጥጥር እውቀት በትምህርት ታሪክ ውስጥ በረዶ ነው; ለውጦችን ሊያመልጥ ይችላል.
• AI ባህሪያቱን እንዲያረጋግጥ ያድርጉ። በራሱ ሞዴል ስህተት በአስተማማኝ ሁኔታ መለየት አይችልም; ማረጋገጥ የሚከናወነው በይፋዊው ምንጭ ላይ ነው።
• ለዋና ባለስልጣን ስህተት AI. AI የመጀመሪያ ደረጃ የምርምር መሳሪያ ነው; የሕግ አስተያየት እና ኃላፊነት በሰው ልጆች ላይ ነው።
• የምንጭን ዱካ አለመጠበቅ። የትኛው መለያ ከየት እንደተረጋገጠ አለመመዝገብ በኦዲትና በመከላከል ላይ ክፍተት ይፈጥራል።

በማጠቃለያው

በህግ ጥናት ውስጥ፣ AI ኃይለኛ የአስተሳሰብ አጋር ነው ግን አደገኛ “የመልስ ማሽን” ነው። ትልቁ አደጋ ቅዠት ነው፣ ማለትም፣ የፈጠራ ፍርዶች እና ባህሪያት; ሁለተኛው ወቅታዊነት, ማለትም የስልጠናው መረጃ ጊዜው ያለፈበት ነው. ደህንነቱ የተጠበቀ መንገድ ግልጽ ነው፡- ክርክሮችን እና የፍለጋ ቃላትን ለማመንጨት AIን ተጠቀም፣ ያለማረጋገጥ ተጨባጭ ማጣቀሻዎችን በፍጹም አትጠቀም፣ እያንዳንዱን ምንጭ ከዋናው ጽሁፍ አረጋግጥ፣ እና የሰው ልጅ የመጨረሻውን አስተያየት እንዲፈጥር አድርግ። AI ምርምርን ያፋጥናል; ዋናው ምንጭ እና ብቃት ያለው ባለሙያ እውነተኛ እና ትክክለኛ የሆነውን ይወስናሉ.

የመተግበሪያ ተግባር

ህጋዊ ጥያቄ ይምረጡ (እውነታው ወይም ምሳሌ)። (1) የፅንሰ-ሀሳብ ካርታ፣ የፍለጋ ቃላት እና አጸፋዊ ክርክሮችን ከ AI በአስተማማኝ የጥናት ጥያቄ ያግኙ። የውሳኔ ቁጥር አለመስጠቱን ያረጋግጡ። (2) AI አሁንም አንድን ነገር/ውሳኔ ካደረገ ከማረጋገጫ ዝርዝር ጥያቄ ጋር በማረጋገጫ ወረፋ ውስጥ ያስቀምጡት። (3) ከተጠቆሙት የፍለጋ ቃላት ቢያንስ ከሶስቱ ጋር ኦፊሴላዊ ምንጭን በመፈለግ ትክክለኛውን ምንጭ ያረጋግጡ። (4) ደንቡን "ከኤአይአይ የመጣ ምንም አይነት ማረጋገጫ ሳይረጋገጥ ጥቅም ላይ አይውልም" የሚለውን ህግ በራስዎ የስራ ሂደት ውስጥ ይፃፉ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [] AI ከዋና ባለስልጣን ይልቅ እንደ የምርምር ረዳት ተቀምጧል?
• [ ] ከተጨባጭ ማጣቀሻ ይልቅ ጽንሰ-ሐሳብ እና የፍለጋ ቃል ተጠይቀዋል?
• [] አይአይ የሚያደርገው እያንዳንዱ ንጥል/ውሳኔ "መረጋገጥ አለበት" የሚል ምልክት ተደርጎበታል?
• [ ] እያንዳንዱ ጥቅስ ከዋናው (ኦፊሴላዊ) ምንጭ ተረጋግጧል?
• [ ] ጽሑፎቹ ምንዛሬ/ትክክለኛነታቸው ተረጋግጧል?
• [ ] የመጨረሻው የሕግ አስተያየት የተመሰረተው በሰው ነው?
• [ ] የማረጋገጫ ምንጮች እና ዱካዎች ተመዝግበዋል?