አእምሯዊ ንብረት፣ የቅጂ መብት እና የ AI ውፅዓት ባለቤትነት

ትርፍ፡

• የ AI ውፅዓት እና የድርጅት ባለቤትነት አደጋዎች የቅጂ መብት እና የአእምሮአዊ ንብረት ሁኔታን የመገምገም ችሎታ
• በስምምነት ውስጥ የአዕምሯዊ ንብረት ሽግግር, ፍቃድ እና የሞራል መብቶች አንቀጾች የመመርመር ችሎታ
• ከሶስተኛ ወገን ይዘት እና የሥልጠና መረጃ የሚነሱ የመብት ጥሰቶችን የመጠየቅ ችሎታ

አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) ጽሑፍ፣ ምስል ወይም ኮድ ሲያወጣ ወሳኝ ጥያቄ ይነሳል፡ የዚህ ውፅዓት ባለቤት ማን ነው፣ የቅጂ መብት የማን ነው፣ እና ለመጠቀም ደህንነቱ የተጠበቀ ነው? ለህጋዊ እና ተገዢነት ባለሙያ, ይህ ጥያቄ በሚያወጣው ይዘት እና በኮንትራቶች ውስጥ የሚያጋጥሙትን የአዕምሯዊ ንብረት አንቀጾች በተመለከተ የዕለት ተዕለት ጉዳይ ነው. የተሳሳተ ግምት በጣም ውድ ነው፡ የ AI ውፅዓትን በራስ ሰር “የእኛ እና ኦሪጅናል” አድርጎ መቁጠር፣ ከሶስተኛ ወገን ጥበቃ የሚደረግለት ይዘትን የሚመስል ጽሁፍ በድርጅት መጠቀም ወይም በውል ውስጥ የአእምሯዊ ንብረት ማስተላለፍን መተው ከባድ አደጋዎች ናቸው። በዚህ ክፍል ውስጥ፣ የ AI ውፅዓት የባለቤትነት ሁኔታን መገምገምን፣ በኮንትራት ውስጥ የአይፒ አንቀጾችን መመርመር እና የሶስተኛ ወገን ጥሰት ስጋቶችን መጠይቅ እንማራለን።

ውሎችን እናብራራ። አእምሯዊ ንብረት (አይፒ) ​​በሰዎች ፍጥረት ላይ የመብቶች አጠቃላይ ስም ነው፡ የቅጂ መብት፣ የንግድ ምልክት፣ የፈጠራ ባለቤትነት፣ ዲዛይን። የቅጂ መብት (ባለቤትነት) በዋናው ሥራ ላይ ያሉ መብቶች; ብዙ የሕግ ሥርዓቶች ለቅጂ መብት የሰው ልጅ ፈጠራን ይፈልጋሉ። የሞራል መብቶች ደራሲው ከሥራው ጋር ካለው ግላዊ ግኑኝነት (እንደ ስሙን በመግለጽ) የሚነሱ የማይተላለፉ መብቶች ናቸው። ፍቃድ መብትን ለመጠቀም ፍቃድ ነው። መብቶችን ማስተላለፍ (መመደብ) ከአንድ አካል ወደ ሌላ አካል ማስተላለፍ ነው. የመነሻ ሥራ አሁን ካለው ሥራ የተፈጠረ አዲስ ሥራ ነው; የምንጭ ሥራ መብቶች በዚህ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ።

የ AI ውፅዓት የባለቤትነት ሁኔታ ግልፅ አይደለም።

በጣም መሠረታዊው ህግ ይህ ነው፡ AI ውፅዓት በራስ ሰር “የመጀመሪያ፣ ነፃ እና የአንተ” አይደለም። ለዚህም ሦስት ምክንያቶች አሉ። በመጀመሪያ፣ ብዙ የሕግ ሥርዓቶች ለቅጂ መብት ጥበቃ የሰው ልጅ ፈጠራ ያስፈልጋቸዋል። የማሽን-ብቻ ምርት ጥበቃ ሁኔታ በአገር ላይ እርግጠኛ ላይሆን ይችላል። ሁለተኛ፣ ውጤቱ በአምሳያው የሥልጠና መረጃ ውስጥ የተጠበቀ ይዘትን ሊመስል እና ባለማወቅ ጥሰትን ሊያስተዋውቅ ይችላል። ሦስተኛ፣ የተጠቀሙበት መሣሪያ የአጠቃቀም ውል በውጤቱ ላይ ያለዎትን መብቶች እና ኃላፊነቶች ይወስናሉ። እነዚህ ከተሽከርካሪ ወደ ተሽከርካሪ ይለያያሉ.

ስለዚህ የኤአይኤ ምርትን ተቋማዊ በሆነ መንገድ ከመጠቀምዎ በፊት ግምገማ ማካሄድ ያስፈልጋል።

የእርስዎ ሚና፡ የአእምሯዊ ንብረት አማካሪ የሚከተለውን በ AI የመነጨ ይዘትን ለድርጅት አገልግሎት ይገምግሙ፡1) ይህ ውፅዓት ከሌላ ጥበቃ የሚደረግለት ስራ ጋር በእጅጉ ይመሳሰላል ወይ (ትክክለኛነት አደጋ) state that you cannot be sure.2) ለድርጅታዊ ባለቤትነት በውል/ፖሊሲ ውስጥ ምን ግልጽ መሆን እንዳለበት ይዘርዝሩ (የአገልግሎት ውል፣ የሰራተኛ/ተቋራጭ IP ማስተላለፍ)። "ህጋዊ ግምገማ ያስፈልጋል" የሚለውን ምልክት አድርግ።<content>[መገምገም ያለበት ውጤት]</content>

ይጠንቀቁ፡- “AI ሠራው፣ ከዚያም እኛ የገዛነው እና ሙሉ በሙሉ ኦሪጅናል ነው” የሚለው ግምት በሕግ አስተማማኝ አይደለም። የሕትመት ጥበቃ ሁኔታ, ተመሳሳይነት ያለው አደጋ እና የመገናኛ ሁኔታዎች በተናጠል መገምገም አለባቸው; ለከፍተኛ ዋጋ ወይም ለሕዝብ ጥቅም የሕግ ምክር ማግኘት አለበት።

በኮንትራቶች ውስጥ የአይፒ አንቀጾችን መመርመር

አእምሯዊ ንብረት በጣም ውድ እና አከራካሪ ከሆኑ የንግድ ኮንትራቶች ውስጥ አንዱ ነው። በሶፍትዌር ልማት፣ ዲዛይን ወይም የማማከር ውል ውስጥ "የተመረተውን ሥራ የመብቶች ባለቤት ማን ነው?" ጥያቄው በግልፅ መመለስ አለበት። AI እነዚህን ንጥረ ነገሮች በተነጣጠረ መንገድ በመመርመር ኃይለኛ ነው.

በዚህ ውል ውስጥ ከአእምሯዊ ንብረት ጋር የተያያዙ ሁሉንም መጣጥፎች መርምር እና ሠንጠረዥ፡ ርዕስ | በውሉ ውስጥ ያለው ሁኔታ (ቅንጭብ) | የሚጠቅም ለማን | ትኩረት/አደጋ |ተመልከት፡(1)የተመረተውን ሥራ የመብቶች ባለቤትነት እና ማስተላለፍ፣(2)ፍቃድ መስጠት ወይም ማስተላለፍ፣ስፋቱ ምን ያህል ነው፣(3)የቀድሞው (የጀርባ) IP ባለቤት፣ (4) የሞራል መብቶች እና መለያዎች፣ (5) የሶስተኛ ወገን/የክፍት ምንጭ ይዘት እና ዋስትና፣ (6) ጥሰት ቢከሰት ካሳ። እንዲሁም የጎደሉትን የአይፒ ጽሑፎች (እዚያ መሆን ያለባቸው ግን የሌሉ) ላይ ምልክት ያድርጉ። ያለ ጽሑፍ ቁጥር እና ጥቅስ ውሳኔ ይጻፉ።

የውስጥ ልኬትም አለ፡ በኮንትራት በሰራተኞች እና በኮንትራክተሮች የሚመረተውን የስራ መብት (በ AI እገዛ የሚመረተውን ጨምሮ) ለድርጅቱ እንዲተላለፉ ማድረግ። AI እንዲህ ዓይነቱን የአይፒ ማስተላለፊያ ሐረግ ለማዘጋጀት ይረዳል.

በሰራተኞቻችን እና በፍሪላንስ ኮንትራክተር ኮንትራቶች ውስጥ የሚካተት የአዕምሯዊ ንብረት ማስተላለፍ አንቀጽን አዘጋጅ። የሚያካትተው፡ በስራው ወሰን ውስጥ ለተመረቱት ስራዎች (በ AI መሳሪያዎች የተሰሩትን ጨምሮ) መብቶችን ማስተላለፍ፣ የሞራል መብቶችን ለመጠቀም ፍቃድ፣ የሶስተኛ ወገን/ክፍት ምንጭ ይዘት የማሳወቅ ግዴታ። (መሞላት ያለበት) ባዶ ቦታዎችን ይተው እና "ህጋዊ ማፅደቅ ያስፈልጋል" ያክሉ; የሚመለከተውን ህግ እራስዎ አይተረጉሙ።

ደካማ ፈጣን/ጠንካራ ፍጥነት

ደካማ ጥያቄ፡- ይህን AI ጽሑፍ ልንጠቀምበት እንችላለን፣ በእኛ የቅጂ መብት የተያዘ አይደለም?

ውጤቱ፡ የሚያረጋጋ ነገር ግን በህግ ያልተደገፈ AI ምላሽ እንደ “አዎ፣ ሊጠቀሙበት ይችላሉ። ተመሳሳይነት ያለው አደጋ፣ የተሸከርካሪ ሁኔታ እና የጥበቃ ሁኔታ በጭራሽ አይገመገምም።

ኃይለኛ ጥያቄ፡- [የአይፒ አማካሪ ሚና + ዋናነት/ተመሳሳይነት አደጋ ጥያቄ + ለድርጅታዊ ባለቤትነት ማብራሪያዎች + የሞራል መብቶች/ተያያዥነት + "የህግ ግምገማ ያስፈልጋል" ባንዲራ; ለኮንትራት፡ ዒላማ የተደረገ የአይፒ አንቀጽ ሠንጠረዥ + የጎደለ የአንቀጽ ትንተና]

ውጤት፡- አደጋዎቹን በግልፅ የሚዘረዝር፣ በኮንትራት ምን መረጋገጥ እንዳለበት የሚያሳይ እና የመጨረሻ ፍርድ ከመስጠት ይልቅ ወደ ህጋዊ አስተያየት የሚያመራ ግምገማ።

የአይፒ ፅንሰ-ሀሳቦች ፈጣን አጠቃላይ እይታ

ጽንሰ-ሐሳብ

ምን ይከላከላል

ትኩረት በ AI አውድ ውስጥ

የቅጂ መብት

ኦሪጅናል ሥራ

የሰው ልጅ የፈጠራ ፍላጎት; ጥበቃ እርግጠኛ ላይሆን ይችላል

የምርት ስም

ልዩ ምልክት

ውፅዓት ከሌላ ሰው የምርት ስም ጋር ተመሳሳይ ሊሆን ይችላል።

የፈጠራ ባለቤትነት

ፈጠራ

የ AI ውፅዓት ለቀድሞው ግኝት ዋጋ ያለው ሊሆን ይችላል።

የሞራል መብት

የባለቤቱ የግል ግንኙነት

የማይተላለፍ; ጥቅስ ሊያስፈልግ ይችላል።

ፈቃድ/ማስተላለፍ

አጠቃቀም/ባለቤትነት

ወሰን በውሉ ውስጥ ግልጽ መሆን አለበት

ሶስት ሚኒ ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - ተመሳሳይነት አደጋ. የግብይት ቡድን በዘመቻው ከ AI ጋር የተሰራ መፈክር እና ምስል ይጠቀማል። የአይፒ ግምገማው መፈክር ታዋቂ የንግድ ምልክት ምዝገባ ቅርብ ነበር; የሕግ ግምገማው ይህንን አረጋግጦ መፈክሩ ተቀይሯል። "AI የመነጨ፣ ኦሪጅናል ነው" የሚለው ግምት ወደ የንግድ ምልክት ጥሰት ክስ ሊያመራ ሲችል ቀርቷል።

ጉዳይ 2 - የባለቤትነት ክፍተት. አንድ ኩባንያ ከፍሪላንስ ሶፍትዌር ገንቢ ጋር ይሠራ ነበር፣ ነገር ግን በውሉ ውስጥ የአእምሯዊ ንብረት ማስተላለፍ አንቀጽ አልነበረም። ከዚህም በላይ ገንቢው AI መሳሪያዎችን ይጠቀም ነበር. የ AI የጎደለው ንጥል ትንተና ይህንን ክፍተት አሳይቷል። ኩባንያው ለተመረቱት ሁሉም ስራዎች (በ AI እገዛ የተሰራውን ጨምሮ) መብቶችን የሚያስተላልፍ አንቀጽ አክሏል. በሚቀጥለው ፕሮጀክት ውስጥ ያለውን ኮድ ላይ መብቶች ላይ ክርክር ፈጽሞ ተነስቷል; ባለቤትነት ከመጀመሪያው ግልጽ ነበር።

ጉዳይ 3 - የሞራል መብት እና ባህሪ. አንድ አታሚ ከውጪ ደራሲዎች በተቀበለው እና በ AI አርትዖት በተደረገው ይዘት ውስጥ የባለቤትነት እና የሞራል መብቶችን ጉዳይ አላብራራም። የኮንትራት ክለሳ እንደሚያሳየው ለደራሲዎች የሞራል መብቶች ምንም ዓይነት ድንጋጌ የለም. አታሚው የባለቤትነት እና የአርትዖት ፍቃድን የሚሸፍን አንቀጽ አክሏል፤ “ስሜን ሳይጠቅስ እና ሳይለውጥ ታትሞ ወጥቷል” የሚለው ደራሲ ወደፊት ሊቃወመው የሚችለውን አደጋ አስቀርቷል።

የተለመዱ ስህተቶች

• የ AI ውፅዓትን እንደ "የመጀመሪያው እና የእኛ" በራስ-ሰር በመቁጠር። የጥበቃ ሁኔታ፣ ተመሳሳይነት እና የተሽከርካሪ ሁኔታዎች በተናጠል መገምገም አለባቸው።
• ተመሳሳይነት/የመጣስ አደጋን ችላ ማለት። ውጤቱ የተጠበቀው ይዘት ሊመስል ይችላል; በከፍተኛ የታይነት አጠቃቀሞች ውስጥ ቁጥጥር የግድ ነው።
• የተሸከርካሪውን የአጠቃቀም ውል አለማንበብ። እነዚህ በውጤቱ ላይ የእርስዎን መብቶች እና ሃላፊነት ይወስናሉ.
• በውሉ ውስጥ የአይፒ ማስተላለፍን ማለፍ. የማን ነው ተብሎ ካልተፃፈ ግጭት የማይቀር ነው።
• የሞራል መብቶችን እና ባህሪያትን መርሳት. የማይተላለፉ መብቶች እና የባለቤትነት ተጠያቂነት በኋላ ላይ ችግር ይፈጥራል።
• ለመጨረሻ ፍርድ በ AI ላይ መተማመን. የአይፒ መዘዞች በአገር እና በጉዳዩ ላይ የተመሰረተ ነው; የሕግ አስተያየት ያስፈልጋል.
• ከስልጠና መረጃ የሚመጣውን አደጋ መርሳት. ሞዴሉ የሰለጠነበት መረጃ የተጠበቀ ይዘት ሊኖረው ይችላል; በከፍተኛ የታይነት አጠቃቀም ላይ ተመሳሳይነት ማረጋገጥ ቸል ሊባል አይገባም፣ ምክንያቱም ይህ በውጤቱ ላይ ሊንጸባረቅ ይችላል።

በማጠቃለያው

የ AI ውፅዓት አእምሯዊ ንብረት ሁኔታ ግልፅ አይደለም እና በራስ-ሰር “የመጀመሪያው እና የእርስዎ” ተብሎ ሊወሰድ አይችልም። የጥበቃ ሁኔታን, ከሶስተኛ ወገን ይዘት ጋር የመመሳሰል አደጋን እና የድርጅት አጠቃቀምን ከመጠቀምዎ በፊት የመሳሪያ ውሎችን መገምገም; ከፍተኛ ዋጋ ያላቸውን ጥቅሞች በተመለከተ የሕግ ምክር ያግኙ። ኮንትራቶቹ ለመብቶች ባለቤትነት፣ ማስተላለፍ/ፈቃድ ወሰን፣ የሞራል መብቶች እና የሶስተኛ ወገን ይዘት አንቀጾች በታለመው መሰረት እንዲገመገሙ፣ የጎደሉትን እንዲጠይቁ እና ለሰራተኛ/ተቋራጭ ኮንትራቶች የአይፒ ማስተላለፍ ማረጋገጫን ይጨምሩ። AI አደጋዎችን እና አማራጮችን ያሳያል; የባለቤትነት እና የጥሰት ውጤቶች የሚወሰኑት ብቃት ባለው ባለሙያ ነው።

የመተግበሪያ ተግባር

በ AI የመነጨ ይዘት እና የአዕምሯዊ ንብረት አንቀጽን ያካተተ ውል ይምረጡ። (1) ይዘቱን ለዋናነት እና ተመሳሳይነት አደጋ ከአይፒ ግምገማ ጥያቄ ጋር መገምገም; "የህግ ግምገማ ያስፈልጋል" ምልክቶችን ሰብስብ። (2) በውሉ ውስጥ ያሉት የአይፒ አንቀጾች በታለመው የሠንጠረዥ ጥያቄ እንዲመረመሩ እና የጎደሉትን አንቀጾች እንዲያስወግዱ ያድርጉ። (3) የሰራተኛ/ተቋራጭ የአይ.ፒ. ማስተላለፊያ አንቀጽን አዘጋጅ። (4) ለህግ አስተያየት ሁለቱን በጣም ወሳኝ ግኝቶች ልብ በል.

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] የ AI ውፅዓት "አውቶማቲክ ኦርጅናል እና የእኛ" ተብሎ ሳይታሰብ ይገመገማል?
• [ ] የሶስተኛ ወገን ይዘት ተመሳሳይነት/የመጣስ አደጋ ተጠይቋል?
• [ ] ጥቅም ላይ የዋለው መሳሪያ የውጤት መብቶች/ሁኔታዎች ተረጋግጠዋል?
• [ ] በውሉ ውስጥ ያሉት የአይፒ አንቀጾች በአንቀጽ ቁጥር እና በጥቅስ ተመርምረዋል?
• [] ጠፍተዋል (የሚፈለጉ) የአይፒ እቃዎች ምልክት ተደርጎባቸዋል?
• [ ] የሰራተኛ/ተቋራጭ IP ማስተላለፍ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው?
• [ ] የሕግ አስተያየት ከፍተኛ ዋጋ ላለው ጥቅም ታቅዷል?