Lợi nhuận:
- Khả năng chỉnh sửa các ghi chú quan sát có cấu trúc để phân biệt quan sát khách quan với diễn giải và mô tả hành vi (như ABC: tiền đề-hành vi-hậu quả) với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo
- Khả năng sử dụng trí tuệ nhân tạo để chuyển các ghi chú quan sát thô thành các bản ghi có chứa ngày/ngữ cảnh có thể đọc được, lưu giữ các nhận xét và thẻ dưới sự giám sát của chuyên gia
- Khả năng nhận biết và sửa các lỗi như sai lệch, kỳ thị và thiếu bối cảnh làm sai lệch quan sát
Công cụ hữu hiệu nhất của chuyên gia phát triển trẻ em không phải là một bài kiểm tra đắt tiền mà là khả năng quan sát tốt. Nhưng quan sát không chỉ là “nhìn”; Đó là ghi lại những gì bạn nhìn thấy một cách khách quan, có lịch sử và bối cảnh, bằng cách tách nó ra khỏi sự diễn giải. “Hôm nay Ali rất nghịch ngợm” không phải là một nhận xét mà là một nhận xét - thậm chí là một sự kỳ thị. “Khi Ali được yêu cầu đợi đến lượt trong lúc chơi tự do, cậu ấy đã ném đồ chơi xuống đất và rời khỏi bàn” là một quan sát. Trong phần này, chúng ta sẽ đề cập đến cách viết một ghi chú quan sát khách quan, các phương pháp cấu trúc như ABC (tiền đề-hành vi-hậu quả) và cách sử dụng trí tuệ nhân tạo một cách an toàn để chuyển các ghi chú thô thành hồ sơ có thể đọc được.
Trước tiên hãy làm rõ sự khác biệt. Quan sát khách quan là những hiện tượng có thể đo lường và mô tả được mà mọi người đều có thể nhìn thấy theo cách giống nhau: chuyện gì đã xảy ra, khi nào, trong bối cảnh nào, trong bao lâu. Giải thích là một suy luận về nguyên nhân hoặc ý nghĩa có thể có đằng sau hiện tượng này. Trong một ghi chú quan sát, không nên nhầm lẫn cả hai; mô tả đầu tiên, sau đó bình luận thận trọng trong một phần riêng biệt. Trí tuệ nhân tạo không tự mình tạo ra sự khác biệt này; Nếu bạn không yêu cầu, nó sẽ đan xen giữa quan sát và giải thích.
Phương pháp ABC và ghi chú có cấu trúc
Một cách hiệu quả để hiểu hành vi là ghi lại ABC. Nó là viết tắt của: A (Tiền đề) - điều gì đã xảy ra ngay trước hành vi đó, bối cảnh là gì. B (Hành vi) - chính xác là những gì đứa trẻ đã làm, có thể quan sát được. C (Hậu quả) - điều gì đã xảy ra sau hành vi đó, môi trường và con người phản ứng như thế nào. ABC không được sử dụng để hiểu "tại sao" một hành vi xảy ra mà trước tiên là để xem "cái gì, khi nào, trong điều kiện nào". Khi một khuôn mẫu xuất hiện (ví dụ, nếu trẻ luôn gặp khó khăn trong những thời điểm chuyển tiếp), sự can thiệp sẽ trở nên chính xác hơn.
Các thành phần của một ghi chú quan sát tốt: ngày và giờ, bối cảnh/hoạt động, thời lượng, mô tả hành vi được quan sát, người có mặt và một phần “có thể diễn giải/để theo dõi” riêng biệt. Để ẩn danh, mã hoặc "con" được sử dụng thay cho tên.
mục
Yếu (có bình luận/tem)
Mạnh mẽ (khách quan/mô tả)
hành vi
“Một đứa trẻ hung hãn”
"Anh ấy xô đẩy bạn bè khi bạn cùng lứa lấy đồ chơi của anh ấy"
cảm xúc
"Anh ấy không vui"
"Anh ấy khóc, lấy tay che mặt, ~3 phút"
Sự tham gia
"Lười biếng, không quan tâm"
"Anh ấy được mời đến sự kiện, anh ấy không ngồi vào bàn mà nhìn ra cửa sổ"
ngôn ngữ
"Không thể nói"
"Anh ấy đã sử dụng 3 từ duy nhất khi chơi tự do: 'bóng', 'nước', 'mẹ'"
Lưu ý: Những từ như "hung hăng", "có vấn đề", "lười biếng", "nghịch ngợm", "thao túng" không được đưa vào ghi chú quan sát. Đây là những bình luận và tem; Điều đó là không công bằng đối với đứa trẻ và làm mất hiệu lực vụ việc. Khi bạn nhìn thấy những từ này trong bản nháp AI, hãy xóa chúng và biến chúng thành mô tả.
Vai trò của trí tuệ nhân tạo: từ ghi chú thô đến bản ghi đọc
Chuyên gia ghi nhanh, lộn xộn, viết tắt suốt cả ngày: “10h15 góc khối, M ném đồ chơi khi đến giờ nói, rồi đứng dậy khỏi bàn”. Trí tuệ nhân tạo có thể ghi chú thô này và biến nó thành một bản ghi có thể đọc được với ngày tháng/ngữ cảnh, được đặt ở định dạng ABC. Do đó, bạn tập trung vào việc quan sát và AI tăng tốc quá trình chỉnh sửa. Nhưng có hai giới hạn: (1) không thể thêm chi tiết không phải AI (nguy cơ gây ảo giác); Nó chỉ quy định những gì bạn cung cấp. (2) Các nhận xét và thẻ vẫn nằm trong tầm kiểm soát của bạn; AI không nên đưa ra những suy luận như "đứa trẻ đang tức giận".
Truyền phát an toàn:
- Thu thập ghi chú thô ẩn danh. Hãy để có những chữ viết tắt, nhưng hãy để sự thật là sự thật.
- Đưa ra giới hạn cho AI là "chỉ chỉnh sửa những gì tôi đưa ra, không bổ sung".
- Được dịch sang định dạng ABC và ngôn ngữ khách quan.
- Giữ phần bình luận riêng biệt; Kiểm tra các từ đóng dấu.
- So sánh với nguồn để xem có chi tiết nào được thêm/bịa đặt hay không.
Mẹo: Sau khi bạn đã chỉnh sửa ghi chú, hãy hỏi một câu hỏi: "Có câu nào trong bản ghi âm này mà tôi chưa thực sự quan sát thấy không?" Nếu vậy thì AI đã bị ảo giác; loại bỏ nó.
Các loại quan sát: ghi âm giai thoại, tần suất và thời lượng
Việc quan sát không được thực hiện một cách duy nhất mà bằng nhiều phương pháp khác nhau tùy theo mục đích; Việc biết bạn chọn cái nào cũng sẽ làm rõ bạn sẽ khiến AI làm gì. Một bản ghi giai thoại là một mô tả tường thuật, chi tiết về một sự kiện thú vị hoặc có ý nghĩa (“Hôm nay, lần đầu tiên anh ấy tự động đưa một món đồ chơi cho bạn bè”); nắm bắt được những bước nhảy vọt về chất trong quá trình phát triển. Nhật ký tần suất đếm số lần một hành vi cụ thể xảy ra trong một khoảng thời gian (ví dụ: "6 lần vi phạm băng ghế dự bị trong 45 phút thi đấu tự do"); Nó dùng để đo cường độ của hành vi. Nhật ký thời lượng đo lường thời gian kéo dài của một hành vi (ví dụ: “khóc trong thời gian chuyển tiếp trung bình là 4 phút”). Lấy mẫu theo khoảng thời gian là xem trẻ đang làm gì trong những khoảng thời gian nhất định (cứ sau 5 phút); Ví dụ một ngày nào đó là thực tế.
AI có thể lấy các bản ghi số này, tóm tắt, sắp xếp chúng vào bảng và hiển thị xu hướng theo thời gian (“vi phạm trình tự đã giảm từ 6 xuống 3 trong hai tuần qua”). Nhưng bạn cộng các con số lại; Ngay cả khi bạn yêu cầu AI "tính trung bình" hoặc "suy ra xu hướng", hãy kiểm tra kết quả một cách trực quan, vì mô hình có thể mắc lỗi ngay cả trong số học đơn giản. Giám sát định lượng trực tiếp hữu ích trong việc đo lường tiến độ kế hoạch hỗ trợ (Bài 6) vì nó thay thế các đánh giá chủ quan như “cải thiện/xấu đi” bằng dữ liệu khách quan.
Thận trọng: Không bỏ sót "ngữ cảnh" trong quá trình ghi tần suất và thời lượng. Riêng “vi phạm trình tự 6 lần” là chưa đầy đủ; Nếu hoạt động, vào thời gian nào và với ai không được thêm vào thì mẫu sẽ không xuất hiện. Yêu cầu AI giữ nguyên cột ngữ cảnh khi tóm tắt bản ghi.
Bốn lời nhắc có thể sao chép
1) Lời nhắc chuyển đổi ghi chú thô sang định dạng ABC:
Vai trò của bạn: trợ lý dự thảo. Dịch ghi chú quan sát thô, ẩn danh sau đây sang định dạng ABC (Tiền đề/Hành vi/Hậu quả). CHỈ sử dụng thông tin tôi cung cấp, KHÔNG THÊM thông tin chi tiết. Sử dụng thẻ và từ đóng dấu; với sự mô tả khách quan. Điền vào các trường ngày/giờ/môi trường từ dữ liệu của tôi, viết [không được chỉ định] nếu thiếu. Ghi chú thô: [ẩn danh]
2) Dấu nhắc xóa dấu đóng dấu:
Trong ghi chú quan sát bên dưới, hãy tìm những từ có chứa nhận xét, gắn thẻ hoặc kỳ thị (ví dụ: hung hăng, lười biếng, có vấn đề, nghịch ngợm). Hãy dịch từng nội dung thành một mô tả khách quan, dễ quan sát và liệt kê các thay đổi. Lưu ý: [văn bản]
3) Lời nhắc phân tích cú pháp quan sát-nhận xét:
Chia ghi chú hỗn hợp sau thành hai phần: (1) ĐƯỢC QUAN SÁT (khách quan, thực tế), (2) CÓ THỂ GIẢI THÍCH/ĐỂ ĐƯỢC THEO DÕI (thận trọng, với "[để chuyên gia xác minh]"). Không viết lý do chính xác ở phần bình luận; Sử dụng ngôn ngữ xác suất.Lưu ý: [văn bản]
4) Lời nhắc kiểm soát ảo giác/chèn:
Tôi sẽ cung cấp cho bạn một ghi chú RAW và một bản ghi EDITED. Kiểm tra xem có thông tin nào được đưa vào bản ghi đã chỉnh sửa mà KHÔNG có trong ghi chú thô hay không. Đánh dấu từng cụm từ được thêm vào và cho biết "không có trong nguồn". Ghi chú thô: [A] Đã chỉnh sửa: [B]
ba trường hợp nhỏ
Trường hợp 1 - Từ tem đến mô tả. Một chuyên gia lưu ý vào cuối ngày: “Hôm nay M rất hung hãn, đánh 3-4 lần”. Yêu cầu AI làm sạch nó bằng lời nhắc thứ 2. Kết quả: "M đánh bạn bè trong ba lần riêng biệt, cả ba lần trong khi chia sẻ đồ chơi (góc khối 11:00, bàn cát 11:40, chơi miễn phí 14:10)." Bây giờ mục tiêu, con số, khuôn mẫu xuất hiện: những khoảnh khắc chia sẻ. Thay vì gắn nhãn "hung hăng", định nghĩa về hành vi có thể nhắm mục tiêu sẽ xuất hiện.
Trường hợp 2 - Chụp ảo giác. Chuyên gia đưa ra một ghi chú thô thiển: "10:15 anh ấy không ngồi vào bàn, nhìn ra cửa sổ." Anh ấy nói thêm, trong khi AI đang tổ chức, “vì sự kiện này không khiến anh ấy quan tâm và có thể anh ấy bị thiếu tập trung”. Chuyên gia kiểm tra ở dấu nhắc thứ 4; Anh ta thấy câu này không có trong ghi chú thô và xóa nó đi. Thay vì quan sát, AI đã đưa ra những diễn giải và thậm chí là chẩn đoán ngầm.
Trường hợp 3 - Mẫu có ABC. Các ghi chú được giữ ở định dạng ABC trong hai tuần được kết hợp với AI. Nhìn vào cột trước, 70% hành vi thách thức xảy ra trong “thời điểm chuyển tiếp” (từ hoạt động này sang hoạt động khác). Mẫu này khiến chuyên gia thử hỗ trợ chuyển tiếp trực quan (thẻ hoạt động tiếp theo). AI đã chỉnh sửa dữ liệu; trở thành chuyên gia giải thích mô hình và thiết kế biện pháp can thiệp.
Dấu nhắc yếu / Dấu nhắc mạnh
Dấu nhắc yếu:
Hãy bình luận về hành vi của đứa trẻ ngày hôm nay và viết lý do tại sao nó lại cư xử như vậy.
Vấn đề: nó yêu cầu diễn giải và lý do trực tiếp, không có sự phân biệt giữa mô tả và diễn giải, nó mời AI đưa ra các suy luận và nhãn hiệu.
Lời nhắc mạnh mẽ:
Dịch ghi chú ẩn danh thô bên dưới thành bản ghi quan sát MỤC TIÊU ở định dạng ABC. Thêm chi tiết, sử dụng nhãn/tem. Đặt bình luận vào một phần riêng và không viết lý do chính xác vào đó; Hãy thận trọng với "[chuyên gia xác minh]" Ghi chú thô: [ẩn danh]
Những lỗi thường gặp
- Kết hợp quan sát với diễn giải: Đầu tiên là mô tả, sau đó là diễn giải thận trọng trong một phần riêng biệt.
- Sử dụng các từ mang tính kỳ thị: Thay thế “hung hăng/lười biếng” bằng hành vi được quan sát.
- Dựa vào chi tiết được AI thêm vào: Xóa câu không có trong nguồn.
- Bỏ qua ngày/ngữ cảnh/thời gian: Nếu không có những điều này, ghi chú sẽ vô ích để trích xuất các mẫu.
- Để lại ID: Sử dụng mã thay vì tên, ẩn danh ghi chú.
Tóm lại
Những ghi chú quan sát tốt không dán nhãn hành vi mà mô tả hành vi đó: cái gì, khi nào, trong bối cảnh nào, bao nhiêu. Cấu trúc ABC (tiền đề-hành vi-hậu quả) làm cho các mô hình có thể nhìn thấy được và làm cho việc can thiệp trở nên chính xác. AI tiết kiệm thời gian bằng cách biến các ghi chú thô, lộn xộn thành các bản ghi ABC có thể đọc được; Nhưng điều cần thiết là không thêm các chi tiết không tồn tại (ảo giác) và giữ bình luận/thẻ dưới sự giám sát của chuyên gia. Làm sạch tem từ, duy trì sự phân biệt quan sát-nhận xét, so sánh bản ghi với nguồn.
Nhiệm vụ ứng dụng
Ghi lại những ghi chú quan sát thô, ẩn danh trong một ngày. Chuyển nó sang định dạng ABC với dấu nhắc thứ 1, phân biệt quan sát-nhận xét với dấu nhắc thứ 3, xóa các từ đóng dấu bằng dấu nhắc thứ 2 và cuối cùng kiểm tra xem AI có thêm gì vào dấu nhắc thứ 4 hay không. Lưu ý ít nhất một cụm từ được ghép/tạo thành mà bạn đã tìm thấy và ít nhất hai từ đóng dấu mà bạn đã xóa.
danh sách kiểm tra
- [ ] Tôi tiếp tục quan sát và bình luận ở những phần riêng biệt.
- [ ] Tôi đã mô tả hành vi đó một cách khách quan và có thể đo lường được.
- [ ] Tôi đã xóa tem và từ gắn thẻ.
- [ ] Tôi đã thêm ngày, giờ, môi trường, thời lượng và bối cảnh.
- [ ] Tôi đã xác minh rằng AI không thêm chi tiết nào không có trong nguồn.
- [ ] Tôi đã ẩn danh bản ghi (mã thay vì tên).
- [ ] Tôi giải thích mô hình ABC với tư cách là một chuyên gia lâm sàng.