Lợi nhuận:
- Phân biệt rủi ro bản quyền đầu vào và đầu ra
- Hiểu mối liên hệ giữa quyền sở hữu đầu ra AI và sự sáng tạo của con người
- Triển khai các phương pháp quản lý rủi ro về bản quyền và cấp phép cho mã và nội dung
Khi một văn bản, hình ảnh hoặc đoạn mã do AI tạo ra được xuất bản thay mặt cho tổ chức, sẽ có hai câu hỏi được đặt ra: “Đầu ra này có vi phạm quyền của người khác không?” và “Chúng ta có sở hữu sản phẩm này không?” Cả hai đều là vấn đề về sở hữu trí tuệ và cả hai đều phải được quan chức tuân thủ lưu ý. Trong phần này, chúng ta sẽ thảo luận về rủi ro bản quyền từ hai khía cạnh - phía đầu vào và phía đầu ra; Chúng ta sẽ tìm hiểu về quyền sở hữu đầu ra AI, vai trò của sự sáng tạo của con người và quản lý rủi ro thực tế đối với mã/nội dung.
Rủi ro bản quyền hai chiều
Với AI, rủi ro tiền bản quyền đến từ hai kênh riêng biệt; Cả hai không nên nhầm lẫn.
Hướng
Câu hỏi
Rủi ro ví dụ
mặt đầu vào
Tôi đang tặng gì cho AI?
Nhập sách bản quyền vào AI và nói "viết theo phong cách của bạn"
Mặt đầu ra
AI tạo ra cái gì, tôi làm gì?
Đầu ra quá giống tác phẩm của người khác, quyền sở hữu không rõ ràng
Rủi ro từ phía đầu vào: Việc nhập và lấy nội dung có bản quyền không thuộc về tổ chức (sách của tác giả, báo cáo của đối thủ cạnh tranh, hình ảnh được cấp phép) vào AI mà không được phép có thể dẫn đến vi phạm cả bản quyền và hợp đồng.
Rủi ro sai lệch đầu ra: Đầu ra do AI tạo ra có thể quá giống với thành phần được bảo vệ trong dữ liệu huấn luyện; hoặc có thể vẫn chưa rõ đầu ra thuộc về ai.
Làm chủ đầu ra AI: sự sáng tạo của con người
Trong nhiều hệ thống pháp luật, việc bảo vệ bản quyền đòi hỏi sự sáng tạo của con người. Đầu ra được tạo ra hoàn toàn bằng máy mà không có đầu vào của con người có thể không được bảo vệ bản quyền ở hầu hết các nơi. Tiêu chí cơ bản ở đây là sự định hướng, lựa chọn, quy định và đóng góp độc đáo của con người càng lớn thì khả năng đầu ra sẽ được bảo tồn càng lớn.
Kết luận thực tế: Nếu bạn sử dụng AI làm công cụ tạo “bản phác thảo đầu tiên” và thêm sức lao động thực sự của con người (lựa chọn, chỉnh sửa, tùy chỉnh), kết quả sẽ tốt hơn và yêu cầu quyền sở hữu của bạn sẽ mạnh mẽ hơn. Cách tiếp cận "sản xuất bằng một cú nhấp chuột, xuất bản nguyên trạng" làm suy yếu cả chất lượng và vị thế pháp lý.
Thận trọng: Nói "AI đã tạo ra nó, vì vậy nó miễn phí bản quyền và miễn phí" là gây hiểu nhầm. Ngay cả khi đầu ra không thuộc bản quyền của bạn, nó vẫn có thể xâm phạm tác phẩm của người khác. Việc không chiếm hữu không có nghĩa là không vi phạm.
ba trường hợp nhỏ
Trường hợp 1 - Báo cáo của đối thủ cạnh tranh làm đầu vào. Một nhóm tiếp thị tải báo cáo ngành có bản quyền và trả phí của đối thủ cạnh tranh lên AI và nói rằng "nó sẽ tạo ra một phiên bản duy nhất cho chúng tôi". Mặc dù đầu ra có vẻ nguyên bản nhưng nguồn đã được sử dụng mà không được phép; Đây là nguy cơ vi phạm cả bản quyền và giấy phép. Cách đúng đắn: chỉ sử dụng dữ liệu có sẵn công khai và nội dung của chính tổ chức làm đầu vào.
Trường hợp 2 - Bẫy cấp phép mã. Nhóm phần mềm bổ sung trực tiếp một chức năng do trợ lý mã AI gợi ý vào sản phẩm. Chức năng này rất giống với mã theo giấy phép nguồn mở cụ thể (copyleft); giấy phép này có thể yêu cầu toàn bộ sản phẩm phải được tạo thành nguồn mở. Nhóm đưa ra quy tắc cấp phép/sàng lọc tính tương tự của các đề xuất mã AI và liên kết mã quan trọng với đánh giá của con người.
Trường hợp 3 - Quyền sở hữu được củng cố nhờ sự đóng góp của con người. Nhóm nội dung soạn thảo bản sao chiến dịch bằng AI; Sau đó, anh ấy viết lại nó theo giọng điệu thương hiệu của mình, thay đổi mẫu và thêm vào một tiểu thuyết độc đáo. Kết quả công việc phần lớn phản ánh sự lựa chọn và sắp xếp của con người. Đây là một quan điểm dễ bảo vệ hơn nhiều, cả từ quan điểm nội dung và quyền sở hữu mạnh mẽ hơn.
Đặc biệt chú ý đến mã
Trợ lý mã AI rất mạnh mẽ nhưng chúng có ba rủi ro: (1) mã mà nó đề xuất giống với mã phải có giấy phép, (2) nó chứa lỗ hổng bảo mật, (3) nó tham chiếu đến một thư viện không hoạt động/bịa đặt. Đó là lý do tại sao mã do AI tạo ra phải được con người xem xét, cấp phép và thử nghiệm trước khi đưa trực tiếp vào sản xuất.
Mẹo: Khi nhận được mã từ AI, bạn có thể hỏi "mã này trông như thế nào và tôi nên tìm kiếm điều gì về mặt bảo mật?" Hỏi 'làm cho rủi ro có thể nhìn thấy trước. Tuy nhiên, quyết định cấp phép/bảo mật cuối cùng phải luôn được con người xem xét và nếu cần thiết là công cụ quét.
Rủi ro về thương hiệu, sử dụng thương mại và dữ liệu bí mật
Bản quyền không phải là rủi ro duy nhất. Ba điểm bổ sung cần chú ý khi sử dụng đầu ra AI thương mại. Đầu tiên là thương hiệu và nhãn hiệu: AI có thể vô tình sử dụng tên, logo hoặc khẩu hiệu được bảo hộ của thương hiệu khác trong văn bản hoặc hình ảnh mà nó tạo ra; Điều này có thể dẫn đến vi phạm nhãn hiệu khác ngoài bản quyền. Thứ hai, nội dung gây hiểu lầm: Nếu sử dụng “thống kê” hoặc “đánh giá của khách hàng” do AI tạo ra trong quảng cáo, các vấn đề về cạnh tranh không lành mạnh và luật tiêu dùng sẽ phát sinh. Thứ ba, dữ liệu bí mật ở đầu vào: đưa tài liệu bí mật của tổ chức làm đầu vào để tạo ra đầu ra không phải là bản quyền mà là rủi ro về bí mật và bí mật thương mại.
Nguyên tắc chung: mọi nội dung do AI cung cấp khi phát trực tuyến đều phải vượt qua bài đánh giá về “thương hiệu, tính toàn vẹn và quyền riêng tư”, cũng như kiểm tra bản quyền. Việc kiểm soát ba lần này phải là tiêu chuẩn, đặc biệt là trong các nội dung bên ngoài như quảng cáo, báo chí và thư từ chính thức.
Mẹo: Trước khi xuất bản nội dung AI công khai, hãy đặt ba câu hỏi: "Nó có chứa thương hiệu/tác phẩm của ai khác không?", "Mọi tuyên bố trong đó có thể được xác minh không?", "Dữ liệu bí mật của tổ chức có được sử dụng trong quá trình sản xuất không?". Nếu cả ba đều rõ ràng, nó đã sẵn sàng để xuất bản.
Mẫu có thể sao chép
MẪU 1 — Kiểm tra bản quyền đầu vào: "Tôi đang cân nhắc nhập nội dung sau vào AI: [mô tả nội dung]. Nội dung này có thuộc về tổ chức của chúng tôi không, nó thuộc phạm vi công cộng hay có thể là tác phẩm có bản quyền/được cấp phép của bên thứ ba? Hãy liệt kê các câu hỏi về quyền/giấy phép mà tôi nên hỏi trước khi nhập. Đánh dấu khu vực mà bạn không chắc chắn là 'xác minh pháp lý'."
MẪU 2 - Ghi chú về tính nguyên bản và quyền sở hữu của đầu ra: "Tôi đã thêm bao nhiêu đầu vào của con người vào đầu ra này [mô tả đầu ra] mà tôi đã tạo bằng AI? Tôi nên thực hiện những bước độc đáo nào (chọn, chỉnh sửa, chỉnh sửa lại) để củng cố tuyên bố về quyền sở hữu của mình? Viết 5 mục cụ thể."
MẪU 3 — Sàng lọc rủi ro đề xuất mã: "Đánh giá mã do AI tạo sau từ ba khía cạnh: (1) liệu nó có giống với giấy phép nguồn mở đã biết hay không, (2) các lỗ hổng có thể xảy ra, (3) tham chiếu thư viện không tồn tại/bịa đặt. Cung cấp các khuyến nghị về rủi ro và kiểm soát đối với từng chủ đề. Để con người xem xét quyết định cuối cùng."
MẪU 4 - Quy tắc gắn thẻ/ghi công nội dung AI: "Viết bản dự thảo quy tắc bản quyền và minh bạch cho nội dung do AI tạo cho tổ chức của chúng tôi: nội dung nào phải được gắn nhãn 'được AI hỗ trợ', nội dung nào không thể được sử dụng làm đầu vào, nội dung nào phải kiểm tra đầu ra trước khi xuất bản. Từng bài viết, ngôn ngữ đơn giản."
Dấu nhắc yếu / Dấu nhắc mạnh
YẾU: “Viết văn bản dựa trên cuốn sách này, theo phong cách của tác giả nổi tiếng này.”(dán cuốn sách có bản quyền)-> Nguy cơ vi phạm bản quyền đầu vào + nguy cơ đầu ra trông giống tác phẩm của người khác; Hơn nữa, nội dung có bản quyền sẽ được chuyển giao cho nhà cung cấp. MẠNH MẼ: "Tạo bản nháp theo phong cách GỐC của chúng tôi, dựa trên hướng dẫn thương hiệu của chúng tôi và các ví dụ có sẵn công khai. Không sử dụng tác phẩm có bản quyền của bên thứ ba. Tôi sẽ viết lại và tùy chỉnh bản nháp; thêm đề xuất chỉnh sửa cho ghi chú 'đóng góp của con người' ở cuối."-> Đầu vào được bảo mật, đầu ra có thể được tùy chỉnh, quyền sở hữu được tăng cường.
Những lỗi thường gặp
- Cung cấp nội dung của bên thứ ba có bản quyền làm đầu vào cho AI mà không được phép.
- Nghĩ rằng “AI đã tạo ra nó nên nó miễn phí và không có bản quyền”; Bỏ qua nguy cơ vi phạm.
- Xuất bản đầu ra AI nguyên trạng mà không cần thêm bất kỳ đầu vào nào của con người.
- Đưa đề xuất mã AI vào sản xuất mà không cần thông qua sàng lọc giấy phép và bảo mật.
- Bỏ qua nguy cơ cấp phép copyleft (có thể buộc phải mở toàn bộ sản phẩm).
- Không áp đặt các quy tắc minh bạch/gắn thẻ đối với nội dung do AI tạo.
- Nhầm lẫn việc không chiếm hữu với việc không vi phạm; Đây là những câu hỏi khác nhau.
Tóm lại
- Rủi ro về tiền bản quyền có hai mặt: phía đầu vào (những gì tôi đưa cho AI) và phía đầu ra (những gì AI tạo ra, những gì tôi làm).
- Trong nhiều hệ thống pháp luật, việc bảo vệ bản quyền đòi hỏi sự sáng tạo của con người; Khi sự đóng góp của con người tăng lên, quyền sở hữu trở nên mạnh mẽ hơn.
- "AI được sản xuất = miễn phí" là sai; Ngay cả khi đầu ra không phải của bạn, nó có thể xâm phạm tác phẩm của người khác.
- Việc sản xuất AI phải trải qua quá trình đánh giá của con người về mã, cấp phép và bảo mật.
- Chỉ nội dung của chính tổ chức và các nguồn có sẵn công khai mới được coi là đầu vào an toàn; Tác phẩm có bản quyền cần có sự cho phép.
Nhiệm vụ ứng dụng
Chọn hai loại đầu ra mà tổ chức của bạn sẽ tạo ra bằng AI: một nội dung (văn bản/hình ảnh), một mã. Viết danh sách ngắn các quy tắc cho nội dung để phân biệt đâu là đầu vào an toàn và rủi ro, đồng thời xác định năm bước đầu vào của con người sẽ tăng cường quyền sở hữu đầu ra. Thiết kế luồng kiểm soát cho mã mà các đề xuất AI sẽ trải qua trước khi đưa vào sản xuất: sàng lọc giấy phép, đánh giá bảo mật, thử nghiệm và phê duyệt của con người. Cuối cùng, hãy soạn thảo quy tắc minh bạch/gắn thẻ mà tổ chức sẽ sử dụng trên nội dung do AI tạo.
danh sách kiểm tra
- [ ] Tôi đã xác minh rằng tôi không sử dụng nội dung có bản quyền của bên thứ ba làm đầu vào.
- [ ] Tôi đã thêm đầu vào của con người để tăng cường quyền sở hữu đầu ra.
- [ ] Tôi đã đảm bảo rằng mình không rơi vào quan niệm sai lầm "AI được sản xuất = miễn phí".
- [ ] Tôi đã quét mã AI vì mục đích cấp phép và bảo mật.
- [ ] Tôi đã đánh giá rủi ro của giấy phép copyleft/quan trọng.
- [ ] Tôi đặt quy tắc minh bạch/gắn thẻ cho nội dung AI.
- [ ] Tôi đã yêu cầu có sự đánh giá của con người đối với những sản phẩm quan trọng.