Notification, Objection and Correspondence Draft: Tax Office at Reconciliation

Mga nadagdag:

• Kakayahang mag-draft ng mga sulat sa tanggapan ng buwis, pagtutol at mga petisyon sa pagkakasundo sa isang propesyonal at mahusay na batayan na paraan na may suporta ng artificial intelligence
• Kakayahang kumpirmahin ang bawat legal na batayan (artikulo, abiso, panahon) sa draft mula sa opisyal na pinagmulan at pag-audit laban sa mga sanggunian na maaaring binubuo ng artificial intelligence
• Kakayahang ilapat ang disiplina na hindi kailanman gawing tanging batayan ang output ng artificial intelligence upang maiwasan ang mga nawawalang karapatan na nakatali sa oras (pagsampa ng kaso, pagtutol, mga panahon ng pagkakasundo).

Isang mahalagang bahagi ng trabaho ng isang propesyonal ang pagsusulatan: pagsusumite ng petisyon sa tanggapan ng buwis, pagtutol sa isang pagtatasa (pagtutol sa desisyon ng buwis/parusa), paghiling ng pagkakasundo (pagbibigay ng pagbawas sa mga buwis at mga parusa sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa administrasyon), pagbibigay ng paliwanag. Ang mga tekstong ito ay nangangailangan ng isang opisyal na istilo at isang matatag na legal na batayan. Ang AI ay isang makapangyarihang drafter dito: gumagawa ito ng maayos at structured na text sa loob ng ilang minuto. Ngunit mayroong dalawang kritikal na panganib: gawa-gawang legal na batayan at pag-iwas sa deadline. Prinsipyo ng yunit na ito: outline mula sa modelo, batayan at tagal mula sa opisyal na pinagmulan.

Mga uri at istraktura ng korespondensiya

Ang bawat opisyal na sulat ay may isang tiyak na balangkas. Mabilis na binuo ng artipisyal na katalinuhan ang balangkas na ito; Ang iyong trabaho ay punan ito ng tamang suporta.

• Petisyon: Nagsusumite ng kahilingan (pagwawasto, refund, impormasyon) sa administrasyon. Kabilang dito ang impormasyon ng nagbabayad ng buwis, paksa, kahilingan, batayan at petsa.
• Aplikasyon ng pagtutol/reklamo: Ito ay ginawa laban sa isang pagtatasa o parusa, na may mga dahilan. Dapat na malinaw kung aling transaksyon ang tinutulan at sa anong batayan.
• Kahilingan sa pagkakasundo: Hinihiling ang pagkakasundo sa buwis at/o parusang tinasa; Dapat itong gawin sa loob ng deadline.
• Text ng pagpapaliwanag/pagtatanggol: Paliwanag sa tanong ng administrasyon o paunang pagpapasiya.

Pansin: Ang mga panahon ng pagtutol, demanda at pagkakasundo ay mahigpit: kung lumipas ang panahon, mawawala ang karapatan. Huwag gumamit ng anumang panahon na ibinigay ng artificial intelligence bilang iyong tanging batayan; Kalkulahin at kumpirmahin ang bawat panahon mula sa nauugnay na batas at petsa ng abiso.

Ligtas na pagbalangkas ng hakbang-hakbang

1. Linawin ang pangyayari at kahilingan. Ano ang tinututulan mo at bakit? Ano ang hinihiling mo?
2. Humanap muna ng basehan. Aling artikulo, abiso, o desisyon ng batas ang gumagawa sa iyo ng tama? Kunin ito mula sa opisyal na mapagkukunan.
3. Kunin ang sketch mula sa modelo. Magkaroon ng balangkas at istilo na nilikha ng artificial intelligence; Magbigay ka ng batayan.
4. I-verify ang bawat reference. I-verify ang bawat item at petsa sa text gamit ang opisyal na pinagmulan.
5. Kalkulahin ang tagal nang hiwalay. Kalkulahin ang wastong panahon mula sa petsa ng abiso ayon sa batas at ilagay ito sa kalendaryo.
6. Suriin at lagdaan. Ang huling teksto ay responsibilidad mo.

Pekeng batayan ng panganib

Ang artificial intelligence ay maaaring mag-imbento ng isang mataas na mapanghikayat ngunit hindi umiiral na sugnay sa isang legal na teksto o "itinatag na Konseho ng Batas ng Estado". Kung ang isang objection petition ay batay sa maling batayan, ito ay tatanggihan at makakasira sa kredibilidad ng miyembro ng propesyon. Samakatuwid, hindi lahat ng legal na sanggunian sa teksto ay ginagamit nang hindi nakikita ito sa verbatim mula sa opisyal na pinagmulan, tulad ng sa pagsasaliksik ng batas.

elemento ng pagsusulatan

Maaaring gumawa ng modelo

Sino ang nagbe-verify?

Estilo at istraktura

Oo, malakas

Propesyonal (tagasuri)

Paglalarawan ng pangyayari

burador

Propesyonal (katumbas ng katotohanan)

Batayang legal

Mapanganib (maaaring gumawa)

Kumpirmasyon mula sa opisyal na mapagkukunan

Tagal/petsa

Mapanganib (luma/mali)

Batas + petsa ng abiso

pahayag ng kahilingan

Oo

Propesyonal (naglilinaw)

tatlong mini case

Case 1 — Pekeng jurisprudence. Ang isang consultant ay nagsusumite ng objection petition na natanggap niya mula sa artificial intelligence nang hindi ito sinusuri; Sa petisyon, mayroong jurisprudence na tinatawag na "the decision of the 4th Chamber of the Council of State" na hindi talaga umiiral. Napagtanto ito ng administrasyon, humihina ang petisyon. Ang tamang paraan ay upang kumpirmahin ang bawat sanggunian ng desisyon mula sa opisyal na bangko ng desisyon.

Kaso 2 — Hindi nakuha ang oras. Ang isang intern ay nagtanong sa AI tungkol sa panahon ng aplikasyon ng pag-areglo; Ang modelo ay nagbibigay ng isang lumang panahon at ang karapatan ay nawala kapag ang aplikasyon ay naantala. Ang pagkakataon para sa pagbabawas ng parusa na 60,000 TL ay nawala. Ang tamang paraan ay ang pagkalkula ng panahon mula sa batas at ang petsa ng abiso; Ang salita ng modelo lamang ay hindi sapat.

Kaso 3 — Magandang paghawak. Pagkatapos matukoy mismo ng isang CPA ang batayan, sinabi niya sa artificial intelligence, "Mag-draft ng petisyon sa pagwawasto batay sa mga artikulong ito at naglalaman ng kahilingang ito; gamitin ang mga numero ng artikulo nang eksakto, huwag magdagdag ng mga bagong artikulo." Ang modelo ay gumagawa ng malinis, pormal na balangkas. Kinukumpirma ng CPA ang bawat sanggunian, hiwalay na kinakalkula ang panahon at nilalagdaan ito. Ang oras ng pagsusulat ay hinahati at walang mga pagkakamaling nagaganap.

Mahinang prompt / Malakas na prompt

Mahinang prompt:

Sumulat ng petisyon para tumutol sa parusang buwis at isama ang legal na batayan.

Ang modelo ay bumubuo ng sarili nitong suporta; Dala nito ang parehong mga panganib sa jurisprudential at artikulo.

Napakahusay na prompt:

Ang iyong tungkulin: opisyal na katulong sa pag-draft ng sulat.Gawain: Sumulat ng draft na apela kasama ang sumusunod na impormasyon.Impormasyon: [aksyon, petsa, kahilingan, (mga) sugnay na ibinibigay ko]Mga Panuntunan:- Gamitin lamang ang mga sugnay na ibinibigay ko sa iyo; DAGDAG NG BAGONG artikulo, abiso o jurisprudence. - PAGSULAT ng petsa at tagal; Iwanang blangko sa format [DURATION: to be confirm].- Gumamit ng pormal, magalang at malinaw na tono.Format: karaniwang istraktura ng petisyon (addressee, paksa, pahayag, kahilingan, petsa).

Pinipigilan ng pangalawang prompt ang modelo na gumawa ng mga batayan at iniiwan ang tagal na ligtas na blangko.

Para sa draft na kahilingan sa pagkakasundo:

Ang iyong tungkulin: katulong sa pagsusulatan.Gawain: Bumuo ng isang maikling, pormal na petisyon na naglalaman ng kahilingan para sa pag-areglo. Panuntunan: panahon ng pag-file at mga petsa ay iwanang blangko bilang [pagkumpirma]; Kung magdadagdag ka ng mga pansuportang materyales, gamitin lamang ang mga ibinibigay ko. Impormasyon: [paksa ng pagtatasa, halaga, kahilingan]

Para sa pagsusuri sa kumpirmasyon ng batayan:

Ilista ang BAWAT legal na sanggunian (artikulo, abiso, desisyon) sa draft ng petisyon sa ibaba at isulat ang "saang opisyal na pinagmulan ko dapat kumpirmahin ito" para sa bawat isa. Markahan din ang mga sanggunian na nagdudulot ng panganib ng katha.[DRAFT: ...]

Upang suriin ang istilo at kalinawan:

Suriin ang petisyon na ito para sa istilo at kalinawan lamang:- Malinaw ba ang kahilingan? Mayroon bang hindi kinakailangang pag-uulit? Napanatili ba ang opisyal na tono? PAGBABAGO ng legal na nilalaman; Magbigay lamang ng mga mungkahi sa wika.[PETITION: ...]

Mga karaniwang pagkakamali

• Ang pagkakaroon ng modelo ay gumagawa ng batayan. Binubuo ang modelong jurisprudence/artikulo; Humanap ka at bigyan mo ng batayan.
• Pagkuha ng tagal mula sa modelo. Ang mga deadline ay nakakasira; Ito ay kinakalkula mula sa batas at petsa ng abiso.
• Ang pagbibigay ng draft nang walang kontrol. Ang isang petisyon ay hindi maaaring isumite nang hindi kinumpirma ng isang opisyal na mapagkukunan ang bawat sanggunian.
• Iniwan ang realidad sa modelo. Ang salaysay ng kaganapan ay dapat na tumugma sa aktwal na dokumentasyon.
• Paglalagay ng kumpidensyal na impormasyon. Ang data ng nagbabayad ng buwis ay dapat na hindi nagpapakilala sa draft ng sulat.

Sa buod

Ang mga petisyon sa pagsusulatan sa tanggapan ng buwis, pagtutol at pagkakasundo ay mabilis at tumpak na ginawa gamit ang artificial intelligence; Malakas ang modelo sa paggawa ng istilo at istraktura. Ngunit mayroong dalawang kritikal na panganib: gawa-gawang legal na batayan at pag-iwas sa deadline. Hinahanap ng propesyonal ang batayan mula sa opisyal na mapagkukunan at ibinibigay ito sa modelo; Ang modelo ay hindi nagdaragdag ng mga bagong artikulo o batas ng kaso. Ang mga tagal ay mahigpit at hindi kailanman kinuha mula sa modelo; Ito ay kinakalkula at kinumpirma mula sa batas at petsa ng abiso. Ang responsibilidad para sa huling teksto ay nakasalalay sa propesyonal sa pagpirma.

Gawain ng aplikasyon

Tukuyin ang isang halimbawang pagtutol o sitwasyon ng pagwawasto. Una, kunin ang sanggunian mula sa opisyal na pinagmulan. Ipasulat ang artificial intelligence ng draft na may malakas na template ng prompt; Iwanang blangko ang mga tuldok. I-verify ang bawat legal na sanggunian sa teksto gamit ang opisyal na pinagmulan at kalkulahin ang nauugnay na panahon mula sa petsa ng notification. Suriin at tandaan kung ang modelo ay nagdagdag ng isang kathang-isip na suporta.

checklist

• [ ] Nilinaw ko muna ang pangyayari, ang kahilingan at ang batayan ko mismo.
• [ ] Kinuha ko ang suporta mula sa opisyal na pinagmulan at ibinigay ito sa modelo.
• [ ] Isinulat ko ang pagtuturo na "magdagdag ng bagong artikulo/batas ng kaso" sa modelo.
• [ ] Na-verify ko na ang bawat legal na sanggunian sa teksto gamit ang opisyal na pinagmulan.
• [ ] Kinakalkula ko ang mga panahon nang hiwalay mula sa batas at petsa ng pag-abiso.
• [ ] Nag-anonymize ako ng data ng nagbabayad ng buwis.
• [ ] Sinuri ko ang huling teksto at pinirmahan ito nang responsable.