Табыстар:
- Салық мәселесін құқық иерархиясына, қосымша заңнамаға және әкімшілік түсіндіруге қою және жасанды интеллектті тек жетекші скрининг құралы ретінде пайдалану мүмкіндігі
- Жасанды интеллект арқылы берілген әрбір заңнамалық бапты, хабарламаны және қаулы нөмірін ресми дереккөзден растау мүмкіндігі (Ресми газет, GIB, заңнама порталы)
- Заңнаманың қолданысы мен күшіне ену мерзімін тексеру арқылы күшін жою немесе өзгерту қаупін болдырмау мүмкіндігі
Салық заңнамасын зерттеу «не істеуім керек?» деген сұраққа әкеледі. Жауап бергенде қай ереженің жарамды екенін дұрыс дереккөзден білу керек. Бұл кәсіптің ең қауіпті және AI-жеделдетілген саласы. Қауіпті, себебі дәл емес немесе ескірген дереккөз бұрмалауға әкеледі; Оны тездетуге болады, өйткені заңнама өте кең және AI ұзақ мәтіндерді сканерлеп, бірнеше секунд ішінде нұсқаулық бере алады. Бұл бөлімшенің негізгі қағидасы біреу: жасанды интеллект қайда қарау керектігін көрсетеді, бірақ ресми дереккөз сізге ненің шындық екенін айтады.
Нормативтік иерархияны тану
Дұрыс зерттеу көздердің иерархиясы бар екенін білуден басталады. Жасанды интеллектке сұрақ қойғанда, жауапты осы иерархиядағы орнына қою керек.
- Заң: түпкілікті қайнар көзі. Мысалы, VUK (Салықтық іс жүргізу заңы, салық салудың процессуалдық және формальды ережелерін белгілейтін заң), GVK (Табыс салығы туралы заң), КВК (корпоративтік салық құқығы), ҚҚС (қосылған құн салығы туралы заң). Заң не десе де негіз болады.
- Президенттің шешімі / Министрлер Кеңесінің шешімі: тарифтер мен кейбір лимиттерді анықтайтын ережелер. Бұл жерде тарифтердің жиі өзгеруі орын алады.
- Коммюнике: Әкімшілік заңды қалай жүзеге асыратынын түсіндіретін қосымша заңнама (мысалы, ҚҚС қолдану жөніндегі жалпы коммюникесі). Өтінімнің егжей-тегжейлері осында.
- Циркулярлық: Әкімшіліктің белгілі бір тақырып бойынша жасаған ұжымдық мәлімдемесі.
- Арнайы бұйрық (мұктеза): Әкімшіліктің нақты салық төлеушінің нақты сұрағына берген жазбаша пікірі. Ол салық төлеушіні тікелей байланыстырады, бірақ орындалу бағытын көрсетеді.
- Сот шешімі: Мемлекеттік кеңес және салық сотының шешімдері. Ол даудағы интерпретацияның қалай қалыптасатынын көрсетеді.
Кеңес: Жасанды интеллектке сұрақ қойғанда, «оның жауабын заңнамалық иерархияға сәйкес белгілеңіз: бұл заңмен белгіленген ереже, хабарлама немесе ұйғарым ба?» айту. Бұл шығыстың салмағын және растау басымдығын көруге мүмкіндік береді.
Қауіпсіз зерттеу кезең-кезеңімен
- Сұрақты нақтылаңыз. Көп мағыналы сұрақ түсініксіз жауап береді. «Экспортта ҚҚС қалай? орнына "Қызмет экспортында ҚҚС босатудың шарттары мен қайтару тәртібі қандай?" Бетон ретінде.
- Жасанды интеллект үшін жол картасының жобасын жасаңыз. Қандай заң баптары, қандай хабарлама тараулары, қандай құжат түрлері қатысты болуы мүмкін? Бұл қорытынды емес, бастапқы карта.
- Ресми дереккөзден алынған әрбір анықтаманы ашыңыз. Заңның мақаласын тікелей заңнама порталынан, Ресми газеттен хабарламаны және Кіріс әкімшілігінің басқару жүйесінен ұйғарымды қараңыз.
- Жаңартуларды тексеріңіз. Мақаланың өзгерген-өзгермегенін, хабарландырудың күші бар-жоқтығын және мөлшерлеменің сол жылға арналғанын тексеріңіз.
- Егер қайшылық болса, оны иерархияға сәйкес шешіңіз. Хабарламаны заңға қайшы деп түсінуге болмайды; Спецификация жалпы ереже емес.
Галлюцинацияның ең қауіпті түрі: ойдан шығарылған анықтама
Салық салудағы ең жойқын галлюцинация - жоқ мақалаға немесе үкімге ол шынайы сияқты сілтеме жасау. Модель «VUK dublicate 257» немесе «Circular no. 2020/13» сияқты өте сенімді сандарды шығара алады. Кейде бұл сандар нақты, кейде олар толығымен жасалған, кейде олар нақты, бірақ маңызды емес. Олардың ешқайсысын көрмей қабылдамаңыз.
Анықтама түрі
Қай жерде растау керек
Неге назар аударыңыз
заң бабы
Ресми заңнама порталы
Мақаланың ағымдағы мәтіні және түзету күні
хабарландыру
Ресми газет мұрағаты
Тиімділігі және күшін жою, егер бар болса
дөңгелек
GIB веб-сайты
Тақырып пен күннің үйлесімділігі
дөңгелек
GIB салық жүйесі
Сан мен тақырыптың шындығы дәл сәйкес келеді
сот шешімі
Ресми шешім қабылдайтын банктер
Шешімнің аяқталуы және оның прецеденттік мәні
үш шағын іс
1-жағдай — шынайы ретінде жалған дөңгелек маскарадтау. Қаржылық кеңесші жасанды интеллектке амортизация туралы сұрақ қояды. Модельде «Стамбул VDB-ның 62030549-125[6-2019/…] нөмірлі циркуляры бұл тәжірибені мақұлдайды» делінген. Кеңесші кірістерді басқару жүйесінде іздеген кезде мұндай ұйғарым шықпайды. Анықтама жасанды. Бұл 10 минуттық растау болашақ бағалауды және 95 000 TL айыппұл салуды болдырмайды.
2-жағдай — Тоқтатылған хабарландыру. Сарапшы жасанды интеллекттен ҚҚС қайтару туралы хабарламаның шешімін алады және оны жүзеге асырады. Алайда бұл ереже келесі хабарламамен өзгертілді. Модель ескі мәтінді «ағымдағы» мәтін деп қате қабылдады. Қайтару файлы жоқ құжаттармен қабылданбайды. Хабарламаның соңғы нұсқасын Ресми газетте растау дұрыс жол болды.
3-жағдай - жақсы өңдеу. CPA жасанды интеллектке Мемлекеттік кеңестің 120 беттік шешімін береді және «бұл шешімнің заңды негіздемесін және Салық процедурасы заңының қай баптарына негізделгенін шығарыңыз және шешімде айтылмаған ешбір бапты қоспаңыз» дейді. Модель 10 тармақта негіздеуді қорытындылайды. CPA әрбір мақаланы шешім мәтінімен салыстырады және өзінің пайымдауымен прецедентті мәнді анықтайды. Бірнеше сағатқа созылатын оқу минуттарға қысқарады және қателер болмайды.
Әлсіз шақыру / Күшті шақыру
Әлсіз шақыру:
Арендалық кірістен босату қанша, қай заңға сәйкес?
Мерзімі жоқ, көзі жоқ; Модель өзінің жадындағы ескі соманы және мүмкін жасалған затты береді.
Күшті шақыру:
Сіздің рөліңіз: салық зерттеушісі. Тапсырма: Тұрғын үйді жалдау бойынша кірісте қолданылатын босатуға ITL қай бабы негізделгенін және ол қандай ережеге енгізілгенін табыңыз. Ережелер: - Нақты соманы АЙТПАҢЫЗ; Соманың жыл сайын өзгеретінін көрсетіңіз және «тиісті жылдың ресми дереккөзінен расталуы керек» деген белгі қойыңыз. - тек субстанция/негіз құрылымын көрсету; Егер сандарды құрастырсаңыз, солай көрсетіңіз. - Өзіңіз сенімді емес кез келген нәрсені «тексеру керек» деп белгілеңіз. Пішім: анықтамалық материал + тексерілетін ресми дереккөздердің тізімі.
Екінші нұсқау модельді болжамнан шығарады және сізді тікелей дұрыс ресурсқа бағыттайды.
Келесі үлгі кез келген реттеуші сұрақты қауіпсіз зерттеуге арналған стандартты негіз болып табылады:
Тақырыбы: [нақты салық сұрағы]Мерзімі/жыл: [қай салық кезеңі]Сұраныс: 1) тиісті заң баптары, 2) тиісті хабарлама/жиынтық, 3) прецеденттік қаулы, егер бар болса, 4) расталатын ресми көздер. Шектеулер: нөмірлеу; сома/ставка беру, «жыл бойынша өзгереді»; Егер сенімді болмасаңыз, оны «тексеру керек» деп белгілеңіз.
Шығаруды растау кезінде қолданылатын тексеру сұрауы да пайдалы:
Төменде заңнаманың қысқаша мазмұны берілген. Әрбір жол үшін мынаны көрсетіңіз:- Бұл заңмен белгіленген ереже, хабарлама, ұйғарым, сот шешімі ме?- Бұл шағымды тексеруге бола ма, әлде оның жалған болу қаупі бар ма?- Қандай ресми дереккөзден растауым керек?[ТҮЙІН: ...]
Ал жарамдылығын тексеру үшін:
Келесі ереженің өзектілігін бағалаңыз:- Бұл ереже әлі де күшінде ме, ол өзгерер ме?- Егер сенімді болмасаңыз, «қолданылуы ресми дереккөзден расталуы керек» деп айтыңыз.- Оған негізделген күні белгіленген ережені көрсетіңіз.[ҮШІМ: ...]
Жалпы қателер
- Жалпы ереже ретінде спецификацияны қателесу. Қаулы тиісті салық төлеушіні ғана міндеттейді; Ол кез келген жағдайға автоматты түрде қолданылмайды.
- Анықтаманы көрмей пайдалану. Айла қаншалықты сенімді болса да, оны ресми дереккөзден қарау керек.
- Жаңартуды өткізіп жіберу. Мақала өзгертілген немесе хабарлама жойылған болуы мүмкін; Күнді тексеру керек.
- Иерархияны шатастыру. Хабарламаны немесе ұйғарымды заңнан жоғары қою түсіндірме қатесі болып табылады.
- Бір көзге сену. Маңызды мәселе көптеген көздермен және қажет болған жағдайда сот шешімімен расталуы керек.
Қысқаша
Салық заңнамасын зерттеу - жасанды интеллект ең жылдамдататын сала, бірақ ең мұқият пайдаланылуы керек. Модель ұзақ мәтіндерді қорытындылайды және сізге бағыт береді; Бірақ ненің дұрыс және өзекті екенін тек ресми дереккөз ғана айтады. Әрбір заң бабы, хабарлама, ұйғарым мен шешім сөзбе-сөз ашылып, бекітіліп, оның өзектілігі тексеріліп, заң шығару иерархиясында өз орнына қойылуы тиіс. Жасанды анықтама салық салудағы ең жойқын галлюцинация болып табылады; Жалғыз антидот - бұл көзді өз көзімен көру.
Қолданбалы тапсырма
Өз жұмысыңыздан нақты заң шығару мәселесін таңдаңыз (мысалы, ерекше жағдай). Қуатты жедел шаблонмен жасанды интеллекттен жол картасын алыңыз. Содан кейін ресми дереккөзден алынған үлгі бойынша берілген әрбір анықтаманы (мақала, коммюнике, қаулы, бар болса) ашып, растаңыз және кестені толтырыңыз: ресми дереккөздегі анықтама (иә/жоқ), ол өзекті ме, тақырыппен сәйкес келе ме. Кем дегенде бір сілтеме жасалған немесе ескіргеніне назар аударыңыз.
бақылау парағы
- [ ] Мен сұрақты нақты және мерзімді етіп қойдым.
- [ ] Мен AI шығысын реттеу иерархиясына сәйкес белгіледім.
- [ ] Мен барлық заң баптарын, хабарламаларды және үкімдерді ресми дереккөзден сөзбе-сөз аштым.
- [ ] Мен әрбір ереженің ағымдағы және күшіне ену күнін тексердім.
- [ ] Мен жасанды немесе қатысы жоқ сілтемелерді жойдым.
- [ ] Маңызды мәселені бірнеше көздер арқылы қолдадым.
- [ ] Мен тексеру нәтижелерін растау жолына жаздым.