หน่วย
1. กลยุทธ์ AI สำหรับผู้บริหาร: ทำไม บทบาท ขอบเขต และการกำกับดูแลอย่างมีความรับผิดชอบ 2. สอดคล้องกับวิสัยทัศน์และกลยุทธ์ทางธุรกิจของ AI Transformation 3. การประเมินวุฒิภาวะและแผนงานของ AI 4. การกำหนดและจัดลำดับความสำคัญพื้นที่การใช้งาน 5. ROI การวัดมูลค่าทางธุรกิจและผลประโยชน์ 6. ความเสี่ยงเฉพาะของ AI และการบริหารความเสี่ยง 7. การกำกับดูแล นโยบาย และโครงสร้างคณะกรรมการของ AI 8. AI ที่มีจริยธรรมและความรับผิดชอบ 9. การปฏิบัติตาม: กฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปและ KVKK 10. ทีมงาน ความสามารถ และองค์กร 11. การจัดซื้อ การสร้างการจัดซื้อ และการจัดการซัพพลายเออร์ 12. การจัดการการเปลี่ยนแปลงและการยอมรับ
หน่วย 4 / 12

การกำหนดและจัดลำดับความสำคัญพื้นที่การใช้งาน

กำไร:

  • ความสามารถในการรวบรวมพื้นที่การใช้งานปัญญาประดิษฐ์จากแหล่งกว้างและชี้แจงด้วยเทมเพลต 'ปัญหา/ใคร/ข้อมูล/ผลลัพธ์/การวัด'
  • ความสามารถในการให้คะแนนพื้นที่การใช้งานบนแกนค่าและการบังคับใช้ และวางไว้ในเมทริกซ์สี่โซน
  • ความสามารถในการมุ่งเน้นไปที่คลื่นในช่วง 90 วันแรกโดยการสร้างโมเมนตัมด้วยการทำกำไรอย่างรวดเร็วและการวางแผนการเดิมพันครั้งใหญ่

ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของกลยุทธ์ AI มักจะเกิดคำถามเพียงข้อเดียว: “เรากำลังพูดว่าตกลงกับอะไร และเรากำลังปฏิเสธอะไร” ความคิดมากมายหมุนเวียนอยู่ในสถาบันส่วนใหญ่ แต่ทรัพยากรมีจำกัด ในหน่วยนี้ คุณจะได้เรียนรู้วิธีระบุและจัดลำดับความสำคัญของกรณีการใช้งาน AI อย่างเป็นระบบ (สถานการณ์เฉพาะที่ AI ถูกนำมาใช้เพื่อแก้ไขปัญหาทางธุรกิจที่เป็นรูปธรรม) จุดมุ่งหมายคือการเลือก "สิ่งที่จะให้คุณค่ามากที่สุด" มากกว่าสิ่งที่ "ถูกพูดถึงมากที่สุด"

รวบรวมพื้นที่ใช้งานอย่างไร?

ขั้นแรกให้สร้างพูล กรณีการใช้งานที่ดีมาจากแหล่งที่มา 3 ประการ: ปัญหา (งานที่พนักงานใช้เวลานาน น่าเบื่อ และเกิดข้อผิดพลาดได้ง่าย) โอกาส (ซึ่งสามารถขับเคลื่อนรายได้หรือประสบการณ์ของลูกค้า) และการเปรียบเทียบ (สิ่งที่ใช้ได้ผลในอุตสาหกรรมที่คล้ายคลึงกัน) จัดสระน้ำให้กว้าง การกำจัดเกิดขึ้นในภายหลัง

คำอธิบายกรณีการใช้งานที่ดีประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้ ปัญหาทางธุรกิจสำหรับใคร ข้อมูลใด ผลลัพธ์ที่คาดหวัง และวิธีการวัดผล “AI ในการบริการลูกค้า” ไม่ใช่กรณีการใช้งาน "การลดระยะเวลาการส่งต่อโดยการจัดประเภทอีเมลขาเข้าโดยอัตโนมัติตามหัวเรื่องและนำไปยังทีมที่เหมาะสม" คือขอบเขตการใช้งาน

เคล็ดลับ: กรณีการใช้งานที่ดีมักจะเป็นงาน "ปริมาณมาก + ซ้ำ + ข้อความ/ข้อมูลหนัก + ความทนทานต่อข้อผิดพลาดที่สมเหตุสมผล" ยิ่งงานมีคุณลักษณะทั้งสี่นี้มาก ค่า AI ก็ยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย

การจัดลำดับความสำคัญ: เมทริกซ์คุณค่า/การบังคับใช้

เครื่องมือที่ใช้กันทั่วไปและใช้งานได้จริงที่สุดคือเมทริกซ์สองแกน:

  • แกนคุณค่า: สิ่งนี้สร้างผลกระทบทางธุรกิจมากน้อยเพียงใด (รายได้ ต้นทุน การลดความเสี่ยง ประสบการณ์ของลูกค้า)
  • แกนความเป็นไปได้: เราจะทำสิ่งนี้ได้ง่ายแค่ไหน? (ข้อมูลพร้อมหรือยัง ปัญหาทางเทคนิค ความเสี่ยง ภาระการเปลี่ยนแปลง)

ภูมิภาค

ความคุ้มค่า

การบังคับใช้

จะทำอย่างไร?

ได้รับอย่างรวดเร็ว

สูง

สูง

เริ่มตอนนี้

เดิมพันใหญ่

สูง

ต่ำ

วางแผน จัดทำข้อกำหนดเบื้องต้น

ฟิลเลอร์

ต่ำ

สูง

ทำถ้าคุณมีเวลา

กับดัก

ต่ำ

ต่ำ

อย่า/เลื่อน

กลยุทธ์: สร้างโมเมนตัมและความมั่นใจด้วยการชนะอย่างรวดเร็ว ส่งเสริมโดยการวางแผนการเดิมพันครั้งใหญ่ หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด

ทีละขั้นตอน: จากแนวคิดไปสู่ลำดับความสำคัญ

1. จัดระเบียบสระว่ายน้ำ. รายการกรณีการใช้งานที่หลากหลายเกิดขึ้นจากแผนกต่างๆ (30-50 แนวคิดเป็นเรื่องปกติ)

2. อธิบายโดยใช้เทมเพลตมาตรฐาน ใส่แต่ละแนวคิดในรูปแบบ “ปัญหา / ใคร / ข้อมูล / ผลลัพธ์ / การวัดผล” สิ่งที่พร่ามัวจะชัดเจนหรือถูกกำจัดออกไป

3. ให้คะแนนสองแกน ให้คะแนนแต่ละแนวคิดเกี่ยวกับคุณค่า (1-5) และความเป็นไปได้ (1-5) อยู่บนพื้นฐานของหลักฐาน

4. แทรกเข้าไปในเมทริกซ์ กระจายไปยังสี่ภูมิภาค เน้นกำไรอย่างรวดเร็ว

5. เลือกคลื่นลูกแรก เริ่มต้นด้วยการชนะอย่างรวดเร็ว 2-4 ครั้ง + การค้นพบเดิมพันครั้งใหญ่ 1 รายการ ไม่มากไปกว่านั้น

มินิเคสสามอัน

กรณีที่ 1 — น่าดึงดูดแต่ทำไม่ได้ บริษัทอีคอมเมิร์ซแห่งหนึ่งตกหลุมรักแนวคิด “หน้าร้านที่เป็นส่วนตัวเต็มรูปแบบด้วย AI” (มูลค่าสูง) แต่ข้อมูลมีการแยกส่วน การบูรณาการจะใช้เวลา 9 เดือน (ความเป็นไปได้ต่ำ) เมทริกซ์แสดงสิ่งนี้ว่าเป็น "เดิมพันใหญ่" บริษัทเริ่มดำเนินการอย่างรวดเร็วในด้าน "การสร้างข้อความคำอธิบายผลิตภัณฑ์ด้วยปัญญาประดิษฐ์"; เวลาในการผลิตเนื้อหาลดลง 70% ใน 6 สัปดาห์ การประหยัดเป็นปัจจัยสำคัญ

กรณีที่ 2 — การกำจัดเทมเพลต บริษัทประกันภัยแห่งหนึ่งรวบรวมแนวคิดได้ 41 แนวคิด เมื่อติดตั้งเข้ากับเทมเพลตมาตรฐาน พบว่า 14 รายการกล่าวถึงปัญหาเดียวกันจริง ๆ ในขณะที่ 9 รายการไม่สามารถวัดผลได้ สระว่ายน้ำหดตัวจาก 41 เหลือ 12 พื้นที่ใช้งานจริง การจัดลำดับความสำคัญมีความชัดเจนมากขึ้น

กรณีที่ 3 — หลบหนีจากกับดัก ผู้ผลิตรายหนึ่งเสนอแนวคิด "สรุปบันทึกการประชุมผู้บริหารด้วย AI" อย่างกระตือรือร้น ค่าต่ำในเมทริกซ์ (มีคนไม่กี่คน ประหยัดเวลาได้น้อย) และผลลัพธ์ความเป็นไปได้ปานกลาง: ขีดจำกัดการทดแทน/กับดัก ทรัพยากรกลับมุ่งไปที่การได้มาซึ่งมูลค่าสูงของ "การวิเคราะห์บันทึกข้อบกพร่องของสายการผลิตและการค้นหาสาเหตุที่เกิดซ้ำ" เวลาหยุดทำงานประจำปีลดลง 11%

เทมเพลตที่สามารถคัดลอกได้สี่แบบ

1) การกำหนดพื้นที่การใช้งาน:

บทบาทของคุณ: นักวิเคราะห์ธุรกิจ AI อธิบายปัญหาทางธุรกิจต่อไปนี้เป็นกรณีการใช้งาน: [ปัญหา] แม่แบบ: (1) ปัญหาทางธุรกิจที่ต้องแก้ไข (2) สำหรับใคร (3) ต้องการข้อมูล (4) ผลลัพธ์ที่คาดหวังที่วัดได้ (5) ความเสี่ยงหลัก ถามฉันกลับเมื่อมีประเด็นที่คลุมเครือเป็นคำถาม

2) การผลิตสระน้ำ:

แนะนำกรณีการใช้งาน AI 10 กรณีสำหรับ [แผนก] ใน [อุตสาหกรรม] ระบุคำอธิบายปัญหาในประโยคเดียวและประเภทมูลค่าโดยประมาณ (รายได้ ต้นทุน ความเสี่ยง ประสบการณ์) สำหรับแต่ละปัญหา เน้นการทำงานปริมาณมากและทำซ้ำๆ

3) คะแนนมูลค่า/การบังคับใช้:

ให้คะแนนกรณีการใช้งานต่อไปนี้ด้วยคะแนน 1-5 ในสองแกน: คุณค่า (ผลกระทบทางธุรกิจ) และความเป็นไปได้ (การเตรียมข้อมูล ปัญหาทางเทคนิค ความเสี่ยง) เขียนเหตุผลหนึ่งประโยคสำหรับแต่ละจุดและวางไว้ในสี่ด้าน (ชนะอย่างรวดเร็ว เดิมพันใหญ่ ฟิลเลอร์ กับดัก) ฟิลด์: [รายการ]

4) การเลือกคลื่นลูกแรก:

เลือกคลื่นที่จะเริ่มต้นใน 90 วันแรกจากรายการลำดับความสำคัญนี้: ชนะอย่างรวดเร็วสูงสุด 3 ครั้งและการค้นพบเดิมพันใหญ่ 1 รายการ สำหรับแต่ละตัวเลือก ให้เขียนว่าทำไมตอนนี้ จะใช้หน่วยเมตริกใดที่วัดได้ และเหตุการณ์สำคัญแรก รายการ: [ข้อความ]

พรอมต์อ่อน / พรอมต์แรง

จุดอ่อน: “ให้ไอเดีย AI แก่บริษัทของฉัน”
ผลลัพธ์: รายการทั่วไปที่ไม่มีบริบท มูลค่าและการนำไปใช้ไม่แน่นอน ไม่สามารถตัดสินใจได้
Güçlü: "ฉันเป็นบริษัทที่ให้บริการด้านบัญชีที่มีพนักงาน 150 คน งานที่ใช้เวลามากที่สุดของเราคือการป้อนใบแจ้งหนี้ การกระทบยอด และการตอบกลับอีเมลของลูกค้า แนะนำกรณีการใช้งาน AI สำหรับทั้งสามด้านนี้ อธิบายแต่ละกรณีด้วยเทมเพลต 'ปัญหา/ใคร/ข้อมูล/ผลลัพธ์/ความเสี่ยง' และวางไว้ในเมทริกซ์การบังคับใช้มูลค่า เขียนพร้อมเหตุผลในสิ่งที่คุณแนะนำให้ฉันเริ่มต้นด้วยใน 90 วันแรก"
ผลลัพธ์: ตัวเลือกตามบริบท มีเทมเพลต จัดลำดับความสำคัญ และนำไปปฏิบัติได้

ข้อผิดพลาดทั่วไป

  • การเลือกเรื่องที่ถูกพูดถึงมากที่สุด แนวคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดไม่ใช่แนวคิดที่มีค่าที่สุด เมทริกซ์จะแก้ไขอารมณ์
  • พื้นที่การใช้งานเบลอ คำอธิบายเช่น “X with AI” ไม่สามารถวัดได้ จำเป็นต้องมีเทมเพลตมาตรฐาน
  • ละเลยการปฏิบัติจริง การดำดิ่งลงไปในแนวคิดที่มีมูลค่าสูงแต่ข้อมูล/การบูรณาการเป็นไปไม่ได้ หมายถึงการทำงานที่ไร้ค่าเป็นเวลาหลายเดือน
  • มากเกินไปเริ่มต้นพร้อมกัน การจำกัดคลื่นลูกแรกไว้ที่ 3-4 จะทำให้มีสมาธิและการเรียนรู้
  • ข้ามความทนทานต่อข้อผิดพลาด ถือเป็นอันตรายหากเข้าใจผิดในส่วนที่มีความทนทานต่อข้อผิดพลาดต่ำ (เช่น การตัดสินใจทางการแพทย์/ทางกฎหมายโดยตรง) เพื่อให้ได้ชัยชนะอย่างรวดเร็ว
ข้อควรระวัง: AI อาจแนะนำรายการกรณีการใช้งานและการให้คะแนน แต่ผู้จัดการเป็นผู้ตัดสินใจว่าคะแนนมูลค่าและความสามารถในการนำไปใช้สอดคล้องกับความเป็นจริงของสถาบันหรือไม่ และจะเลือกคลื่นใด นอกจากนี้ แม้ว่ากรณีการใช้งานอาจ "ทำได้" ในทางเทคนิค แต่ก็อาจ "ไม่เสร็จสิ้น" จากมุมมองด้านจริยธรรมหรือการปฏิบัติตามข้อกำหนด เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในหน่วยที่ 8 และ 9

โดยสรุป

การจัดลำดับความสำคัญของการใช้งานเป็นศิลปะในการกำกับทรัพยากรที่มีจำกัดให้มีคุณค่าสูงสุด อันดับแรก รวบรวมกลุ่มขนาดใหญ่ ชี้แจงแต่ละแนวคิดด้วยเทมเพลต “ปัญหา/ใคร/ข้อมูล/ผลลัพธ์/การวัด” จากนั้นให้คะแนนตามแกนคุณค่าและความเป็นไปได้ แล้ววางลงในเมทริกซ์ สร้างโมเมนตัมด้วยการชนะอย่างรวดเร็ว ดูแลมันโดยการวางแผนการเดิมพันครั้งใหญ่ หลีกเลี่ยงกับดักที่มีมูลค่าต่ำ จำกัดคลื่นลูกแรกไว้ที่ 3-4 พื้นที่ ในหน่วยถัดไป เราจะดูวิธีพิสูจน์ด้วย ROI และการวัดว่ากรณีการใช้งานที่คุณเลือกนั้นสร้างมูลค่าได้จริงหรือไม่

งานสมัคร

รวบรวมแนวคิดกรณีการใช้งาน AI 10-15 รายการจากองค์กรของคุณ ใส่แต่ละอันลงในเทมเพลตมาตรฐาน ชี้แจงหรือกำจัดสิ่งที่พร่ามัว ให้คะแนนส่วนที่เหลือ 1-5 ตามแกนมูลค่าและความเป็นไปได้ แล้วนำไปไว้ในเมทริกซ์ เลือกคลื่นของ 90 วันแรก (ชนะเร็วสูงสุด 3 ครั้ง + เดิมพันใหญ่ 1 ครั้ง) และเขียนเหตุผลหนึ่งประโยคสำหรับแต่ละตัวเลือก

รายการตรวจสอบ

  • [ ] ฉันได้รวบรวมพื้นที่การใช้งานจำนวนมาก
  • [ ] ฉันใส่แต่ละแนวคิดลงในเทมเพลตมาตรฐาน
  • [ ] ฉันขจัดความคิดที่คลุมเครือและซ้ำซากออกไป
  • [ ] ฉันให้คะแนนคุณค่าและความเป็นไปได้ตามหลักฐาน
  • [ ] ฉันวางแนวคิดไว้ในเมทริกซ์สี่โซน
  • [ ] ฉันจำกัดคลื่นลูกแรกไว้ที่ 3-4 พื้นที่
  • [ ] ฉันได้ทำเครื่องหมายเฉพาะพื้นที่ที่มีความทนทานต่อข้อผิดพลาดต่ำ