அலகுகள்
1. நிதி மற்றும் சரிபார்ப்புத் துறையில் செயற்கை நுண்ணறிவு அறிமுகம் 2. நிதி அறிக்கைகளைப் படித்தல் மற்றும் விளக்குதல் 3. விகித பகுப்பாய்வு மற்றும் செயல்திறன் மதிப்பீடு 4. பட்ஜெட் மற்றும் பணப்புழக்க மேலாண்மை 5. நிதி மாதிரியாக்கம், காட்சி மற்றும் உணர்திறன் பகுப்பாய்வு 6. மதிப்பீட்டு ஆதரவு: DCF மற்றும் பலவகைகள் 7. முதலீடு மற்றும் போர்ட்ஃபோலியோ பகுப்பாய்வு 8. இடர் பகுப்பாய்வு மற்றும் முன் எச்சரிக்கை அறிக்கை 9. நிதி முன்னறிவிப்பு 10. மேலாண்மை அறிக்கை மற்றும் விளக்கக்காட்சி தயாரிப்பு 11. ஆட்டோமேஷன்: எக்செல், ஃபார்முலா மற்றும் மேக்ரோ ஜெனரேஷன் 12. நிதியில் AI இன் வரம்புகள்: மாயத்தோற்றம், தனியுரிமை மற்றும் ஒழுங்குமுறை
அலகு 3 / 12

விகித பகுப்பாய்வு மற்றும் செயல்திறன் மதிப்பீடு

ஆதாயங்கள்:

  • AI உடன் சரியான சூத்திரங்கள் மற்றும் வரையறைகளுடன் பணப்புழக்கம், லாபம், கடன் மற்றும் செயல்பாட்டு விகிதங்களைக் கணக்கிடும் திறன்
  • தொழில்துறை சராசரி மற்றும் நேரத் தொடர்களுடன் விகிதங்களை ஒப்பிட்டு நியாயமான கருத்தை AIயிடம் கேட்கும் திறன்
  • AI இன் விகிதக் கணக்கீடுகள் மற்றும் வரையறை நிலைத்தன்மை மற்றும் உள்ளீட்டுத் துல்லியத்திற்கான விளக்கங்களைத் தணிக்கை செய்யும் திறன்

விகித பகுப்பாய்வு என்பது அட்டவணையில் உள்ள மூல எண்களை ஒன்றாகப் பிரிப்பதன் மூலம் ஒப்பிடக்கூடிய, அர்த்தமுள்ள குறிகாட்டிகளாக மாற்றும் கலை. "நிறுவனத்திற்கு 45 மில்லியன் TL கடன் உள்ளது" என்ற வாக்கியம் மட்டும் கொஞ்சம் கூறுகிறது; ஆனால் "கடன்/பங்கு விகிதம் 1.8" என்ற வாக்கியம், நிறுவனம் அதன் ஈக்விட்டியை விட கிட்டத்தட்ட இரண்டு மடங்கு கடனைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் தொழில்துறையுடன் ஒப்பிடத்தக்கது என்று விவரிக்கிறது. AI விகித பகுப்பாய்வை இரண்டு வழிகளில் துரிதப்படுத்துகிறது: ஒருபுறம், இது டஜன் கணக்கான விகிதங்களை நொடிகளில் கணக்கிடுகிறது, மறுபுறம், இது இந்த விகிதங்களை விளக்குகிறது மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க விலகல்களைக் குறிக்கிறது. ஆனால் விகித பகுப்பாய்வின் மிகவும் நயவஞ்சகமான குழி என்பது வரையறை: ஒரே விகிதத்திற்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வரையறைகள் உள்ளன, மேலும் AI சில நேரங்களில் தவறான வகுத்தல் அல்லது எண்களைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. எனவே இந்த அலகு இதயம் வரையறை நிலைத்தன்மையை சரிபார்க்கிறது.

இந்த யூனிட்டில், நான்கு வீதக் குடும்பங்களைப் பற்றி அறிந்துகொள்வோம், சரியான வரையறைகளுடன் AI விகிதங்களைக் கணக்கிடுவது எப்படி என்பதைக் கற்றுக்கொள்வோம், மேலும் துறை மற்றும் நேரத் தொடருடன் விகிதங்களை ஒப்பிட்டு நியாயமான கருத்துகளை வழங்குவோம்.

கருத்துக்கள்: விகிதம்: இரண்டு நிதிப் பொருட்களின் பிரிவு. பணப்புழக்கம்: கடன்களை செலுத்துவதற்கான குறுகிய கால திறன். லாபம்: விற்பனை அல்லது மூலதனத்தில் இருந்து லாபத்தை உருவாக்கும் சக்தி. கடன் (அன்பு): கடனால் எவ்வளவு நிதி வழங்கப்படுகிறது. செயல்பாட்டு விகிதங்கள்: சொத்துக்கள் எவ்வளவு திறமையாக மாற்றப்படுகின்றன.

நான்கு விகித குடும்பங்கள்

விகிதங்கள் நான்கு அடிப்படை கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கின்றன. AIயிடம் முரண்பாடுகளைக் கேட்கும் போது, ​​எந்தக் குடும்பம் மற்றும் எந்த வரையறையுடன் நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள் என்பதைக் குறிப்பிடுவது முதலில் தவறாகக் கணக்கிடப்படுவதைத் தடுக்கும்.

குடும்பம்

மாதிரி விகிதம்

விளக்கம்

அது என்ன சொல்கிறது

பணப்புழக்கம்

தற்போதைய விகிதம்

தற்போதைய சொத்து / குறுகிய கால பொறுப்பு

குறுகிய காலத்தில் கடனை அடைக்க முடியுமா?

பணப்புழக்கம்

அமில சோதனை

(தற்போதைய சொத்து - பங்கு) / குறுகிய கால பொறுப்பு

பங்கு விற்கப்படுவதற்கு முன் அவர் பணம் செலுத்த முடியுமா?

லாபம்

நிகர லாப அளவு

நிகர லாபம் / விற்றுமுதல்

ஒவ்வொரு விற்பனையிலும் எவ்வளவு லாபம் மிச்சம்?

லாபம்

ஈக்விட்டியில் வருமானம் (ROE)

நிகர லாபம் / ஈக்விட்டி

உரிமையாளர் எவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கிறார்?

கடன்சுமை

கடன்/பங்கு

மொத்த கடன் / ஈக்விட்டி

இது எவ்வளவு அந்நியச் செலாவணியானது?

செயல்பாடு

பெறத்தக்க விற்றுமுதல் விகிதம்

விற்றுமுதல் / சராசரி. பெறத்தக்க வர்த்தகம்

பெறத்தக்கது எவ்வளவு விரைவாக சேகரிக்கப்படுகிறது?

விதி: ஒரு விகிதத்தின் பொருள் அதன் வரையறை மற்றும் ஒப்பீட்டின் அடிப்படையில் எழுகிறது. தற்போதைய விகிதம் 1.4 ஆக இருப்பது நல்லதா கெட்டதா? பதில் தொழில்துறை, கடந்த ஆண்டுகள் மற்றும் போட்டியாளர்களைப் பொறுத்தது. எனவே, கணக்கீடு மற்றும் ஒப்பிடுவதற்கான அடிப்படை ஆகிய இரண்டிற்கும் AI ஐக் கேட்பது அவசியம்.

கவனம்: ஒரே விகிதத்தில் வெவ்வேறு பெயர்கள் மற்றும் வரையறைகள் இருக்கலாம். எடுத்துக்காட்டாக, "அன்பு விகிதம்" என்பது சில நேரங்களில் மொத்தக் கடன்/மொத்த சொத்துக்கள், சில சமயங்களில் மொத்தக் கடன்/பங்கு. நீங்கள் விரும்பும் வரையறையை AIக்கு தெளிவாக எழுதுங்கள்; இல்லையெனில், AI ஒரு வரையறையைத் தேர்ந்தெடுத்து, அதை வேறு வரையறையுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், விளக்கம் முற்றிலும் தவறாகிவிடும்.

AI உடன் விகிதக் கணக்கீடு மற்றும் விளக்கம்

விகித கணக்கீடு ப்ராம்ட்: "பின்வரும் 2024 இருப்புநிலை மற்றும் வருமான அறிக்கை உருப்படிகளிலிருந்து (ஆயிரக்கணக்கான TL) பின்வரும் விகிதங்களைக் கணக்கிட்டு, அதற்கு அடுத்ததாக நீங்கள் பயன்படுத்தும் ஃபார்முலாவை எழுதவும்: தற்போதைய விகிதம், அமில-சோதனை, நிகர லாப அளவு, ROE, கடன்/பங்கு, பெறத்தக்கவைகளின் விற்றுமுதல் விகிதத்தைப் பயன்படுத்துகிறேன்".

நேரத் தொடர் கருத்துத் தூண்டுதல்: "2022, 2023, 2024க்கான அதே விகிதங்களைக் கணக்கிட்டு அவற்றை அட்டவணையில் வைக்கவும். ஒவ்வொரு விகிதத்தின் 3-வருடப் போக்கை (மேம்படுதல்/சீரழித்தல்/கிடைமட்டமானது) ஒரு வாக்கியத்தில் கருத்துத் தெரிவிக்கவும், மேலும் கவனம் செலுத்த வேண்டிய விகிதத்திற்கான காரணத்தைக் குறிப்பிடவும்."

தொழில்துறை ஒப்பீட்டு அறிவுறுத்தல்: "இந்த விகிதங்களை சில்லறை வணிகத்திற்கான வழக்கமான வரம்புகளுடன் ஒப்பிடவும். தொழில் வரம்பை 'பொது தகவல், ஆதாரம் தேவை' என்று லேபிளிடுங்கள்; சரியான எண்ணிக்கையை உருவாக்க வேண்டாம். நிறுவனம் எந்தெந்த விகிதங்களை மேலே/தொழில்துறையின் கீழ் உள்ளது என்று சொல்லுங்கள்."

வரையறை சரிபார்ப்பு ப்ராம்ட்: "நீங்கள் கணக்கிடும் ஒவ்வொரு விகிதத்திற்கும் நீங்கள் பயன்படுத்தும் எண் மற்றும் வகுப்பினை தனித்தனியாக எழுதுங்கள். மாற்று பொதுவான வரையறை இருந்தால், அதைக் கூறுங்கள், அதனால் நான் ஒப்பீடு செய்யும் போது அதே வரையறையைப் பயன்படுத்துவதை உறுதிசெய்ய முடியும்."

பலவீனமான ப்ராம்ட் / ஸ்ட்ராங் ப்ராம்ட்

பலவீனம்: "இந்த நிறுவனத்தின் விகிதங்கள் நன்றாக உள்ளதா?" (முடிவு: வரையறுக்கப்படாதது, ஆதாரமற்றது, "ஒட்டுமொத்தமாக நன்றாகத் தெரிகிறது" போன்ற பதில்) STRONG: "2022-2024க்கான தற்போதைய விகிதம், நிகர லாப வரம்பு மற்றும் கடன்/பங்கு விகிதம் ஆகியவற்றைக் கணக்கிடுங்கள் (சூத்திரங்களை எழுதுங்கள்). ஒவ்வொரு விகிதத்தின் போக்கையும் விளக்கவும், ஒற்றை விகிதத்தின் போக்கை விளக்கவும், நிதிநிலை மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியின் ஒட்டுமொத்த அதிகரிப்பு தீர்ப்பு."

மினி வழக்குகள்

வழக்கு 1 - தவறான வகுத்தல். ஒரு பகுப்பாய்வாளர் AI தற்போதைய விகிதத்தைக் கணக்கிட வேண்டும்; AI தவறுதலாக "மொத்தக் கடனை" பிரிவாக எடுத்து 0.9ஐக் கண்டறிந்து, "பணப்புத்தன்மை பலவீனமாக உள்ளது" என்று கூறுகிறது. ஆய்வாளர் வரையறை சரிபார்ப்பு வரியில் இயக்குகிறார்; வகுத்தல் குறுகிய கால கடனாக இருக்க வேண்டும் என்றும், சரியான கணக்கில் விகிதம் 1.6 என்றும் அவர் பார்க்கிறார். விளக்கம் தலைகீழாக உள்ளது: பணப்புழக்கம் உண்மையில் நியாயமானது. ஒற்றைப் பிரிவின் பிழையானது முடிவை மாற்றியிருக்கலாம்.

வழக்கு 2 - விளிம்பு நல்லது, சேகரிப்பு மோசமாக உள்ளது. ஒரு உற்பத்தி நிறுவனத்தின் நிகர லாப வரம்பு தொழில்துறையை விட 11% அதிகமாக உள்ளது. இருப்பினும், பெறத்தக்கவைகளின் விற்றுமுதல் விகிதத்தை AI கணக்கிடும் போது, ​​பெறத்தக்கவைகள் வருடத்திற்கு 4 முறை மட்டுமே திரும்பப் பெறப்படுகின்றன, அதாவது அவை சராசரியாக 90 நாட்களில் சேகரிக்கப்படுகின்றன. கருத்து: லாபம், ஆனால் பணத்திற்கு மெதுவாக; வளரும் போது பண நெருக்கடி ஏற்படும் அபாயம் உள்ளது. லாபம் மற்றும் செயல்பாட்டு விகிதத்தை ஒன்றாகப் படிப்பது, மார்ஜினை மட்டும் பார்ப்பதை விட மிகவும் பணக்காரமானது.

வழக்கு 3 - அந்நிய பொறி. ஒரு நிறுவனத்தின் ROE மிக அதிகமாக 28% ஆக உள்ளது. AI கடன்/பங்கு விகிதத்தையும் கணக்கிடும் போது, ​​அது 3.2 ஆக மாறும்: அதிக ROE என்பது அதிகப்படியான கடனில் இருந்து வருகிறது, லாபம் அல்ல. கருத்து: வருவாய் கவர்ச்சிகரமானது ஆனால் ஆபத்து அதிகம்; வட்டி விகிதம் அதிகரிக்கும் போது இந்த அமைப்பு பலவீனமாக உள்ளது. AI ஆனது ROEஐ லெவரேஜுடன் சேர்த்து, தவறாக வழிநடத்தும் பிரகாசத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.

உதவிக்குறிப்பு: ஒருபோதும் முரண்பாடுகளை தனிமையில் படிக்க வேண்டாம். உயர் விகிதம் மற்றொரு விகிதத்துடன் ஒன்றாகப் பார்க்கும்போது அர்த்தத்தை மாற்றுகிறது. பணப்புழக்கம், லாபம், கடன் சுமை மற்றும் செயல்பாடு என விகிதங்களை "குடும்பமாக" விளக்க AI ஐக் கேளுங்கள்.

ஒப்பிடுவதற்கான அடிப்படை: மூன்று கண்ணாடிகள்

ஒரு விகிதம் கண்ணாடியில் மட்டுமே அர்த்தத்தைப் பெறுகிறது. மூன்று கண்ணாடிகளுக்கும் AI ஐக் கேட்பது மிகவும் முதிர்ந்த விளக்கத்தை அளிக்கிறது:

  • காலத்தின் கண்ணாடி: நிறுவனத்தின் சொந்த வரலாறு. விகிதம் மேம்படுகிறதா அல்லது மோசமடைகிறதா?
  • தொழில் கண்ணாடி: இதே போன்ற நிறுவனங்கள். துறையின் படி விகிதம் எங்கே? (AI வழங்கிய துறை புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்.)
  • இலக்கு கண்ணாடி: நிறுவனத்தின் சொந்த பட்ஜெட்/உடன்படிக்கை இலக்கு. எடுத்துக்காட்டாக, கடன் ஒப்பந்தத்தில் கடன்/பங்கு வரம்பு மீறப்பட்டுள்ளதா?

பொதுவான தவறுகள்

  • வரையறையை குறிப்பிடவில்லை. உங்கள் ஒப்பீட்டு அடிப்படையானது AI தேர்ந்தெடுக்கும் வரையறையிலிருந்து வேறுபட்டால், விளக்கம் சரிந்துவிடும்.
  • விகிதாச்சாரத்தை மட்டும் படித்தல். உயர் ROE இன் ஆதாரம் லாபமா அல்லது அந்நியச் செலாவணியா என்பதை நீங்கள் வேறுபடுத்தவில்லை என்றால், நீங்கள் தவறாக நினைக்கப்படுவீர்கள்.
  • தொழில்துறையின் எண்ணிக்கையை சரிபார்க்கவில்லை. AI ஆனது தொழில்துறையின் சராசரியை பொருத்த முடியும்; இந்த புள்ளிவிவரங்களுக்கு ஆதாரங்கள் தேவை.
  • சராசரிக்குப் பதிலாக காலத்தின் முடிவைப் பயன்படுத்துதல். பெறத்தக்கவை/இருப்பு விற்றுமுதல் விகிதத்தில் சராசரி இருப்பு பயன்படுத்தப்படாவிட்டால், வேகம் தவறாக இருக்கும்.
  • போக்கைப் புறக்கணித்தல். ஒரு வருடத்தின் விகிதம் புகைப்படம் எடுத்தல், மூன்று வருடங்களின் விகிதம் திரைப்படம்; முடிவெடுக்க ஒரு திரைப்படம் தேவை.

சுருக்கமாக

விகித பகுப்பாய்வு மூல உருவத்தை ஒப்பிடக்கூடிய குறிகாட்டியாக மாற்றுகிறது. AI விரைவாக டஜன் கணக்கான விகிதங்களைக் கணக்கிட்டு விளக்குகிறது, ஆனால் மிகப்பெரிய ஆபத்து தவறான வரையறை. ஒவ்வொரு விகிதத்தின் எண் மற்றும் வகுப்பினைச் சரிபார்த்து, விகிதங்களை ஒரு குடும்பமாக ஒன்றாகப் படித்து, அவற்றை மூன்று கண்ணாடிகளில் (நேரம், தொழில், இலக்கு) ஒப்பிடவும். அதிக விகிதத்திற்கான அடிப்படைக் காரணத்தைக் கேட்காமல் கொடுக்கப்பட்ட விளக்கம் தவறான முடிவுக்கு உங்களை இட்டுச் செல்லும்.

விண்ணப்ப பணி

AI க்கு ஒரு நிறுவனத்தின் மூன்று வருட சுருக்க இருப்புநிலை மற்றும் வருமான அறிக்கை உருப்படிகளை வழங்கவும். தற்போதைய விகிதம், நிகர லாப வரம்பு, ROE மற்றும் கடன்/பங்கு விகிதம் ஆகியவற்றைக் கணக்கிட்டு ஒவ்வொன்றிற்கும் சூத்திரத்தை அச்சிடவும். பின்னர் வரையறை சரிபார்ப்பு வரியில் இயக்கவும் மற்றும் எண்/டினோமினேட்டர்களை சரிபார்க்கவும். குறைந்தபட்சம் ஒரு விகிதத்தையாவது கைமுறையாக மீண்டும் கணக்கிடுங்கள். இறுதியாக, இந்த விகிதங்களை "குடும்பம்" என்று விளக்குவதற்கு AI ஐக் கேட்கவும், மேலும் ROE என்பது லாபம் அல்லது அந்நியச் செலாவணியால் வந்ததா என்று கேள்வி எழுப்பவும்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

  • [ ] ஒவ்வொரு விகிதத்திற்கும் நான் விரும்பும் வரையறையை நான் தெளிவாகக் கூறியுள்ளேன்.
  • AI பயன்படுத்திய எண் மற்றும் வகுப்பினை நான் சரிபார்த்தேன்.
  • [ ] நான் குறைந்தது ஒரு விகிதத்தையாவது கையால் மீண்டும் கணக்கிட்டேன்.
  • [ ] குறைந்த பட்சம் இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இருக்கும் விகிதங்களை நான் படித்தேன்.
  • [ ] ROE (லாபம் அல்லது அந்நியச் செலாவணி) போன்ற விகிதங்களின் மூலத்தை நான் கேள்வி எழுப்பினேன்.
  • [ ] நான் துறை புள்ளிவிவரங்களை "வளங்கள் தேவை" எனக் குறித்தேன்.
  • [ ] நான் விகிதங்களை ஒரு குடும்பமாக விளக்கினேன், தனிப்பட்ட முறையில் அல்ல.