வரலாறு மற்றும் காப்பகத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு அறிமுகம்: பாத்திரங்கள், எல்லைகள், சரிபார்ப்பு மற்றும் நெறிமுறைகள்

ஆதாயங்கள்:

• செயற்கை நுண்ணறிவு வரலாறு மற்றும் காப்பகப் பணிகளில் (டிரான்ஸ்கிரிப்ஷன், எடிட்டிங், ஸ்கேனிங், டிராஃப்ட்) நேரத்தைச் சேமிக்கும் இடத்தையும், ஆபத்து அளவைப் பொறுத்து விளக்கம், மூல விமர்சனம் மற்றும் இறுதி முடிவு நிபுணரிடம் விடப்படும் இடத்தையும் வேறுபடுத்தி அறிய முடியும்.
• ஒவ்வொரு வெளியீட்டையும் மூலத்துடன் இணைத்து, குறுக்கு-உறுதிப்படுத்துதல் மற்றும் அநாக்ரோனிசத்திற்காக வடிகட்டுவதன் மூலம் மாயத்தோற்றத்திற்கு எதிராக சரிபார்ப்பு ஒழுங்குமுறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான திறன்.
• ரகசியத்தன்மை, பதிப்புரிமை மற்றும் கலாச்சார உணர்திறன் ஏன் வரலாற்றில் மற்றும் காப்பகப் பொருட்களில் ஆரம்பத்தில் இருந்தே கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும் என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்கு.

ஒரு வரலாற்றாசிரியர் அல்லது ஆவணக் காப்பாளர் அவரது மேசையில் அமர்ந்தால், அவருக்கு முன்னால் ஒரு பெரிய குவியல் இருக்கும்: மஞ்சள் நிற குறிப்பேடுகள், மைக்ரோஃபில்ம் செய்யப்பட்ட செய்தித்தாள்கள், ஆயிரக்கணக்கான டிஜிட்டல் புகைப்படங்கள், கையால் எழுதப்பட்ட கடிதங்கள், அதிகாரப்பூர்வ கடிதங்கள், நில பதிவுகள். இந்தக் குவியலைப் படிப்பது, ஒழுங்கமைப்பது, வரையறுப்பது மற்றும் அர்த்தப்படுத்துவது என்பது பல ஆண்டுகள் எடுக்கும் உழைப்பு. செயற்கை நுண்ணறிவு (சுருக்கமாக AI; வடிவங்களைக் கற்றுக் கொள்ளும் கணினி அமைப்புகள், பெரிய அளவிலான உரை மற்றும் படங்களிலிருந்து உரையை உருவாக்குதல் மற்றும் வகைப்படுத்துதல்) இந்த உழைப்பின் இயந்திர மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் வரும் பகுதியை வியத்தகு முறையில் துரிதப்படுத்தலாம். ஆனால் துல்லியமாக வரலாறு மற்றும் காப்பகப்படுத்தல் போன்ற ஒரு துறையில், ஆதாரங்கள், ஆதாரங்கள் மற்றும் துல்லியத்தை நம்பியிருக்கிறது, AI எங்கே பயனுள்ளதாக இருக்கிறது, எங்கு ஆபத்தானது என்பதை நீங்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

இந்த அலகு முழு தொகுதியின் திசைகாட்டி ஆகும். இங்கே, AI ஆனது வரலாறு மற்றும் காப்பகப் பணிகளில் நேரத்தைச் சேமிக்கும் இடம், மனித நிபுணரின் தீர்ப்பு இன்றியமையாதது, ஏன் ஒவ்வொரு வெளியீடும் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் மற்றும் இந்தத் துறையின் குறிப்பிட்ட நெறிமுறை எல்லைகள் ஆகியவற்றைப் பற்றி விவாதிப்போம்.

AI ஐ சரியாக நிலைநிறுத்துதல்: உதவியாளர், முடிவெடுப்பவர் அல்ல

மிக அடிப்படையான விதி இதுதான்: AI ஒரு உதவியாளர், வரலாற்றாசிரியர் அல்லது காப்பகவாதி அல்ல. AI; இது ஒரு ஆவணத்தைப் படியெடுக்கும், தொகுப்பைச் சுருக்கி, உரையை மொழிபெயர்க்கும், சேகரிப்புக்கான மெட்டாடேட்டாவைப் பரிந்துரைக்கும் மற்றும் வடிவங்களைக் கொடியிடும் விரைவான உதவியாளர். ஆனால் "இந்த ஆவணம் உண்மையானதா", "இந்த நிகழ்வின் அர்த்தம் என்ன", "இந்த ஆதாரம் நம்பகமானதா", "இந்த சேகரிப்பு எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கப்பட வேண்டும்" போன்ற தீர்ப்பு, விளக்கம் மற்றும் பொறுப்பு தேவைப்படும் முடிவுகள் நிபுணர்களுக்கு சொந்தமானது.

இந்த வேறுபாட்டை அட்டவணை மூலம் தெளிவுபடுத்துவோம்:

வணிக வகை

AI சக்தி வாய்ந்ததா?

யாருடைய பொறுப்பு?

அச்சிடப்பட்ட உரையை இயந்திர உரையாக (OCR) மாற்றுகிறது

ஆம், மிக வேகமாக

மனிதர்கள் சரி

கையெழுத்துப் படியெடுத்தல் வரைவு

ஓரளவு, பிழையின் விளிம்பு அதிகமாக உள்ளது

மக்கள் கண்டிப்பாக சரி செய்வார்கள்

ஆயிரக்கணக்கான ஆவணங்களைச் சுருக்கவும்/ஸ்கேன் செய்யவும்

ஆம்

மனிதன் மூலத்திற்கு வருகிறான்

மெட்டாடேட்டா (தேதி, இடம், பொருள்) அவுட்லைன்

ஆம்

மனிதன் அங்கீகரிக்கிறான்

ஒரு ஆவணத்தின் நம்பகத்தன்மையை தீர்மானித்தல்

இல்லை

நிபுணர் மட்டுமே

வரலாற்று விளக்கம் மற்றும் காரணம் மற்றும் விளைவை நிறுவுதல்

இல்லை

வரலாற்றாசிரியர் மட்டுமே

மூல நம்பகத்தன்மையை மதிப்பிடுங்கள்

இல்லை

நிபுணர் மட்டுமே

இந்த படத்தை ஒரு வாக்கியத்தில் சுருக்கமாகச் சொல்வதானால்: AI தரவைத் தயாரிக்கிறது, நிபுணர் அர்த்தமுள்ளதாக மற்றும் முடிவெடுக்கிறார்.

சரிபார்ப்பு ஏன் அவசியம்: மாயத்தோற்றம் மற்றும் அனாக்ரோனிசம்

மனிதநேயம் மற்றும் சமூக அறிவியலில் AI ஐப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் மிகப்பெரிய ஆபத்து மாயத்தோற்றம். ஒரு AI நம்பிக்கையுடன் தகவல், ஆதாரம் அல்லது உண்மையில் இல்லாத மேற்கோளை உருவாக்குவது மாயத்தோற்றம் ஆகும். "எனக்குத் தெரியாது" என்று கூறுவதற்குப் பதிலாக, AI ஆனது நம்பக்கூடியதாகத் தோன்றும் ஒரு தயாரிக்கப்பட்ட பதிலைக் கொண்டு வெற்றிடத்தை நிரப்ப முனைகிறது. வரலாற்றில், இது ஆபத்தானது: இல்லாத ஆவணத்தின் குறிப்பு, புனையப்பட்ட வரலாறு, உண்மையில் பேசப்படாத ஒரு வார்த்தை, நடக்காத நிகழ்வு.

இரண்டாவது பெரிய ஆபத்து அனாக்ரோனிசம். அனாக்ரோனிசம் என்பது ஒரு காலகட்டத்தின் ஒரு உறுப்பு (ஒரு சொல், நிறுவனம், தொழில்நுட்பம், கருத்து) மற்றொரு காலகட்டத்தில் தவறாக இடம் பெறுவதாகும். AI ஆனது இன்றைய மொழி மற்றும் கருத்துகளுடன் பயிற்சி பெற்றிருப்பதால், இன்றைய லென்ஸ்கள் மூலம் கடந்த காலத்தை விளக்குவதற்கும், இல்லாத நிறுவனங்கள் அல்லது விதிமுறைகளை கடந்த காலத்திற்கு மாற்றுவதற்கும் இது வாய்ப்புள்ளது. எடுத்துக்காட்டாக, 16 ஆம் நூற்றாண்டின் ஆவணத்தை சுருக்கமாகக் கூறும்போது, ​​அவர் அந்த நேரத்தில் இல்லாத தலைப்பு அல்லது நிர்வாக அலகு ஒன்றைப் பயன்படுத்தலாம்.

எச்சரிக்கை: AI உருவாக்கும் ஒவ்வொரு தேதி, பெயர், எண், மேற்கோள் மற்றும் ஆதாரம் ஆகியவை நீங்கள் சுயாதீனமாக சரிபார்க்கும் வரை, ஒரு உரிமைகோரல், உண்மை அல்ல. "AI அவ்வாறு கூறியது" என்பது வரலாற்று வரலாற்றில் ஒரு ஆதாரம் அல்ல; இது உங்களை உண்மையான மூலத்திற்கு வழிநடத்தும் ஒரு துப்பு மட்டுமே.

சரிபார்ப்பு ஒழுக்கம்: மூன்று படிகள்

இந்த தொகுதி முழுவதும் மீண்டும் மீண்டும் செய்வோம் என்று சரிபார்ப்பு பழக்கத்தை பரிந்துரைப்போம்:

1. மூலத்துடன் இணைக்கவும். AI இன் ஒவ்வொரு முக்கிய உரிமைகோரலையும் அசல் ஆவணம், காப்பகக் குறிப்பு அல்லது நம்பகமான வெளியீடு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அமைக்கவும். ஆதாரம் இல்லாத உரிமைகோரலைப் பயன்படுத்த வேண்டாம்.

2. குறுக்கு உறுதிப்படுத்தல். ஒரு முக்கியமான உண்மைக்கு (ஒரு தேதி, ஒரு பெயர், ஒரு நிகழ்வு), குறைந்தது இரண்டு சுயாதீன ஆதாரங்களை அணுகவும். AI இன் சுருக்கம் உண்மையான ஆவணம் கூறுவது ஒன்றா?

3. அநாக்ரோனிசம் மற்றும் சீரானதன் மூலம் வடிகட்டவும். காலத்திற்கு பொருந்தாத சொல், சாத்தியமற்ற தேதி, வெளியீட்டில் சீரற்ற பெயர் உள்ளதா? "இது இந்தக் காலத்துக்குப் பொருந்துமா?" ஒரு நிபுணர் கண்ணோட்டத்தில்.

மூன்று சிறிய வழக்குகள்

வழக்கு 1 - கட்டப்பட்ட காப்பக குறிப்பு. ஒரு பட்டதாரி மாணவர் ஒரு தலைப்பில் "காப்பக ஆதாரங்கள்" AIயிடம் கேட்டார். YZ 6 காப்பகக் குறிப்புகளை வழங்கியது, அதன் வடிவம் சரியானதாகத் தோன்றியது: நிதியின் பெயர், கோப்பு எண், தேதி. மாணவர் காப்பக பட்டியலைத் தேடியபோது, ​​​​6 இல் 4 குறிப்புகள் இல்லை என்பதைக் கண்டறிந்தார். மீதமுள்ள 2 பேர் தவறான எண்களைக் கொண்டிருந்தனர். பாடம்: AI ஆல் உருவாக்கப்பட்ட எந்தக் குறிப்பையும் அட்டவணையில் சரிபார்ப்பு இல்லாமல் பயன்படுத்த முடியாது.

வழக்கு 2 - OCR 40 மணிநேரத்திலிருந்து 6 மணிநேரம் வரை குறைக்கப்பட்டது. முனிசிபல் காப்பகம் 1950 மற்றும் 1970 க்கு இடையில் 3,200 பக்கங்கள் அச்சிடப்பட்ட கவுன்சில் நிமிடங்களை டிஜிட்டல் மயமாக்கியுள்ளது. கைமுறையாக மீண்டும் எழுதுவது 40 வணிக நாட்களாக மதிப்பிடப்பட்டது. OCR உடன், மூல உரை சில நிமிடங்களில் வெளிவந்தது; ஒரு பணியாளர் 6 வணிக நாட்களுக்குள் உரையை சரிசெய்து சரிபார்த்தார். AI இயந்திர வேலையை 85% குறைத்தது, ஆனால் இறுதி வாசிப்பு மற்றும் எடிட்டிங் மனிதனிடம் இருந்தது.

வழக்கு 3 - அனாக்ரோனிஸ்டிக் சுருக்கம். ஒரு காப்பக நிபுணர் YZ 18 ஆம் நூற்றாண்டின் அடித்தளப் பதிவைச் சுருக்கமாகக் கூறினார். சுருக்கம் சரளமாக இருந்தது, ஆனால் அது ஆவணத்தில் தோன்றாத மற்றும் காலத்தைச் சேர்ந்ததாக இல்லாத நவீன நிர்வாகச் சொல்லைப் பயன்படுத்தியது. காப்பகக்காரர் அசல் ஆவணத்திற்குச் செல்லாமல் இருந்திருந்தால், இந்த அனாக்ரோனிசம் அட்டவணைப் பதிவில் பதிவு செய்யப்பட்டிருக்கும். பாடம்: சுருக்கம் எப்போதும் முக்கிய ஆவணத்துடன் ஒப்பிடப்படுகிறது.

நகலெடுக்கக்கூடிய நான்கு வார்ப்புருக்கள்

1) பாத்திரங்கள் மற்றும் எல்லைகளை நிர்ணயிக்கும் திறப்பு:

உங்கள் பங்கு: வரலாறு மற்றும் காப்பகங்களில் பணிபுரியும் உதவியாளர். உங்கள் பணிகளில் உரையைத் திருத்துதல், அவுட்லைன்களை உருவாக்குதல் மற்றும் வடிவங்களைக் குறிப்பது ஆகியவை அடங்கும். கடுமையான விதிகள்: (1) நான் உங்களுக்கு வழங்கிய உரையை மட்டும் நம்புங்கள், உங்கள் சொந்த "நினைவகத்திலிருந்து" உண்மைகள், தேதிகள் அல்லது ஆதாரங்களைச் சேர்க்க வேண்டாம். (2) உங்களுக்கு உறுதியாக தெரியவில்லை என்றால், "நிச்சயமற்றது" என்று எழுதுங்கள், அதை உருவாக்க வேண்டாம். (3) ஆதாரம் இல்லாத எந்த உரிமைகோரலையும் செய்ய வேண்டாம். உங்களுக்குப் புரிந்தால் உறுதி செய்யவும், பிறகு உரை தருகிறேன்.

2) மாயத்தோற்றத்திற்கு எதிரான அறிவுரை:

கீழே உள்ள உரையை சுருக்கவும். விதிகள்: உரையில் தெளிவாகக் குறிப்பிடப்படாத பெயர்கள், தேதிகள், இடங்கள் அல்லது எண்களைச் சேர்க்க வேண்டாம். உரையில் இல்லாத "அநேகமாக" தகவலைக் கூட சேர்க்க வேண்டாம். உரையில் ஒரு தகவல் சேர்க்கப்படவில்லை என்றால், "உரையில் குறிப்பிடப்படவில்லை" என்று எழுதவும். உரை: [இங்கே]

3) அனாக்ரோனிசம் சோதனை:

கீழே உள்ள [டெர்ம்] தாளின் வரைவுச் சுருக்கத்தை மதிப்பாய்வு செய்யவும். இந்தக் காலகட்டத்தைச் சேர்ந்ததாக இல்லாத கொடி விதிமுறைகள், நிறுவனங்கள், தலைப்புகள் மற்றும் கருத்துக்கள். ஒவ்வொன்றிற்கும், அது ஏன் சந்தேகத்திற்குரியது என்பதை சுருக்கமாக எழுதுங்கள். இறுதித் தீர்ப்பை வழங்காதே; மனித நிபுணர் சரிபார்க்க வேண்டிய புள்ளிகளை மட்டும் பட்டியலிடுங்கள். வரைவு: [இங்கே]

4) மூல-உரிமை பாகுபடுத்தி:

பின்வரும் உரையில் உள்ள ஒவ்வொரு வாக்கியத்தையும் இரண்டு வகைகளாகப் பிரிக்கவும்: (A) மூலத்தில் நேரடியாக எழுதப்பட்ட உண்மை, (B) விளக்கம்/ அனுமானம். மேலும் தெளிவற்ற ஒவ்வொரு அறிக்கையையும் "சரிபார்ப்பு தேவை" எனக் குறிக்கவும். உரை: [இங்கே]

பலவீனமான வரியில் / வலுவான வரியில்

பலவீனமான:

இந்த ஒட்டோமான் ஆவணத்தைப் பற்றி சொல்லுங்கள்.

இந்தத் தூண்டுதல் AI ஐ அதன் சொந்த "நினைவகத்திலிருந்து" பேசுவதற்கு அழைக்கிறது, புனையப்பட்ட விவரங்கள் மற்றும் அநாக்ரோனிசம் ஆகியவற்றைச் சேர்க்கிறது.

வலுவான:

உங்கள் பங்கு வரலாற்று உதவியாளர். ஆவணத்தின் அடிப்படையில் மட்டும் நான் டிரான்ஸ்கிரிப்டை ஒட்டியுள்ளேன்: (1) ஆவணத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள நபர்கள், இடங்கள் மற்றும் தேதிகளை பட்டியலிடவும், (2) ஆவணத்தின் வகையை யூகிக்கவும், ஆனால் நீங்கள் "எனக்கு உறுதியாக தெரியவில்லை" என்று கூறலாம், (3) உரையில் இல்லாத எந்த தகவலையும் சேர்க்கவும், (4) சந்தேகத்திற்குரிய/படிக்க முடியாத பகுதிகளைக் குறிக்கவும். ஆவணம்: [இங்கே]

வேறுபாடு தெளிவாக உள்ளது: பங்கு, ஒற்றை மூலத்தை சார்ந்திருத்தல், புனையப்படுதலுக்கான தடை, தெளிவின்மையைக் கொடியிடுவதற்கான அனுமதி மற்றும் தெளிவான வெளியீட்டு அமைப்பு ஆகியவை வெளியீட்டை நம்பகமானதாக ஆக்குகின்றன.

நெறிமுறைகள், தனியுரிமை மற்றும் கலாச்சார உணர்திறன்

வரலாறு மற்றும் காப்பகப் பொருள் என்பது ஒரு அப்பாவி உரைக் குவியல் அல்ல. இது மக்களின் தனிப்பட்ட தரவு (சிவில் பதிவுகள், சுகாதார கோப்புகள், நீதிமன்ற ஆவணங்கள்), உணர்ச்சிகரமான சமூக நினைவுகள், பதிப்புரிமை பெற்ற படைப்புகள் மற்றும் கலாச்சார ரீதியாக உணர்திறன் கொண்ட பொருட்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கலாம். சில கொள்கைகள்:

• தனியுரிமை: உயிருள்ள நபர்களை அடையாளம் காணக்கூடிய (தனிப்பட்ட தரவு) முக்கியமான ஆவணங்களை பொது AI கருவிகளில் பதிவேற்றுவது சட்ட மற்றும் நெறிமுறை மீறலாக இருக்கலாம். உங்கள் நிறுவனத்தின் தரவுக் கொள்கை மற்றும் தொடர்புடைய சட்டத்தைக் கவனியுங்கள்.
• பதிப்புரிமை: நீங்கள் டிஜிட்டல் மயமாக்கும் ஒவ்வொரு ஆவணமும் பொது டொமைனில் இருக்கக்கூடாது. AIக்கு உரிமைகளை வழங்குவதற்கு முன் அவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளுங்கள்.
• கலாச்சார உணர்திறன்: சில சமூகங்கள் தங்கள் வரலாற்று பொருட்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதில் ஒரு கருத்து உள்ளது. AI இன் "திறமையான" முன்மொழிவு ஒரு சமூகத்தின் உணர்திறனை புறக்கணிக்க முடியாது.
• வெளிப்படைத்தன்மை: AI-ன் உதவியுடன் AI-உருவாக்கப்பட்ட டிரான்ஸ்கிரிப்ஷன் அல்லது மெட்டாடேட்டா உருவாக்கப்பட்டதாக பதிவு செய்யவும். அடுத்தடுத்த ஆராய்ச்சியாளர்கள் சரிபார்க்க இது அவசியம்.

உதவிக்குறிப்பு: கிளவுட் அடிப்படையிலான AI கருவியில் ஆவணத்தைப் பதிவேற்றும் முன், ஒரு கேள்வியைக் கேளுங்கள்: "இந்த ஆவணத்தின் உள்ளடக்கங்கள் இணையத்தில் தோன்றினால் யாருக்கு பாதிப்பு ஏற்படும்?" பதில் "யாரும் இல்லை" எனில், கார்ப்பரேட் அனுமதி மற்றும் பாதுகாப்பான கருவிகளை முதலில் தேடவும்.

பொதுவான தவறுகள்

• AI ஐ வரலாற்றாசிரியர் என்று தவறாகக் கருதுதல். AI விளக்கவோ முடிவு செய்யவோ இல்லை; அவர்கள் தயாராக உள்ளனர். அர்த்தமும் பொறுப்பும் உங்களிடம் உள்ளது.
• வெளியீட்டை சரிபார்க்காமல் பயன்படுத்துதல். ஒவ்வொரு தேதி, பெயர், மேற்கோள் மற்றும் குறிப்பு ஒரு உரிமைகோரல்; ஆதாரத்தால் உறுதிப்படுத்தப்படும் வரை அது உண்மையல்ல.
• இட்டுக்கட்டப்பட்ட ஆதாரங்களை நம்பியிருப்பது. AI நம்பகமான ஆனால் இல்லாத குறிப்புகளை உருவாக்க முடியும்; பட்டியலில் தேடவும்.
• அனாக்ரோனிசத்தை கவனிக்காமல். இன்றைய மொழியில் கடந்த காலத்தை விவரிக்கும் வெளியீடுகளை காலக் கண்ணோட்டத்துடன் வடிகட்டவும்.
• முக்கிய ஆவணங்களை இடையூறாக பதிவேற்றுகிறது. ஆரம்பத்தில் இருந்தே தனிப்பட்ட தரவு, பதிப்புரிமை மற்றும் கலாச்சார உணர்திறன் ஆகியவற்றைக் கவனியுங்கள்.

சுருக்கமாக

வரலாற்றிலும் காப்பகத்திலும், AI என்பது ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாளராக உள்ளது, இது இயந்திர மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யும் வேலைகளை (படியெடுத்தல், திருத்துதல், ஸ்கேன் செய்தல், மெட்டாடேட்டாவை வரைதல்) வேகப்படுத்துகிறது. ஆனால் மாயத்தோற்றம் மற்றும் அனாக்ரோனிசம் ஆகியவை உண்மையான ஆபத்துகள் என்பதற்கான சான்றுகளின் துறையில் துல்லியமாக உள்ளது. ஒவ்வொரு வெளியீட்டையும் மூலத்துடன் இணைக்கவும், குறுக்கு-சரிபார்ப்பு, கால-வடிகட்டுதல்; எப்பொழுதும் விளக்கம், முடிவு மற்றும் இறுதிப் பொறுப்பை நீங்களே வைத்துக் கொள்ளுங்கள். முதல் நாளிலிருந்து தனியுரிமை, பதிப்புரிமை மற்றும் கலாச்சார உணர்திறனைக் கவனியுங்கள். இந்த ஒழுங்குமுறை மூலம், AI ஆனது வரலாற்று ஆராய்ச்சியை துரிதப்படுத்தும் ஒரு கருவியாக மாறுகிறது, அதை மெதுவாக்காது.

விண்ணப்ப பணி

உங்களிடம் உள்ள வரலாற்று ஆவணத்தை, அச்சு அல்லது டிஜிட்டல் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். முதலில் AI ஐ "ஓப்பனிங் செட்டிங் ரோல் மற்றும் எல்லை" டெம்ப்ளேட்டுடன் வைக்கவும். ஆவணத்தை சுருக்கமாக வைத்திருக்கும் போது "மாயத்தோற்றத்திற்கு எதிரான அறிவுறுத்தலை" பயன்படுத்தவும். வெளியீட்டை "source-claim parser" உடன் குறியிட்டு, "சரிபார்க்கப்பட வேண்டும்" எனக் குறிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு அறிக்கையையும் உண்மையான ஆவணத்துடன் ஒப்பிடவும். AI ஆல் எத்தனை புள்ளிகள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன அல்லது சிதைக்கப்பட்டுள்ளன என்பதைக் கவனியுங்கள்.

சரிபார்ப்பு பட்டியல்

• [ ] நான் AI ஐ ஒரு உதவியாளராக நிலைநிறுத்தினேன், முடிவெடுப்பவராக அல்ல.
• [ ] நான் கொடுத்த ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் அது இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன்.
• [ ] ஒவ்வொரு தேதி, பெயர் மற்றும் குறிப்பையும் நான் சுயாதீனமாக சரிபார்த்துள்ளேன்.
• [ ] நான் அனாக்ரோனிசங்களுக்கான வெளியீட்டை வடிகட்டினேன்.
• முக்கிய ஆவணங்களில் ரகசியத்தன்மை, பதிப்புரிமை மற்றும் கலாச்சார உணர்திறன் ஆகியவற்றை நான் கவனித்தேன்.